Операционные системы и софт для ПК
jonny
Сообщение 17 апр 2017, 02:03
Новичок
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 12 ноя 2012, 23:02
Оказывается компания Symantec выдавала поддельные сертификаты, в больших масштабах. Это означает, что не только HTTP представляет угрозу, но и HTTPS. То есть изображение замка не даёт гарантий безопасности, лишь сообщает о шифровании. Но это ещё можно подставить под вопрос, тут вот что бросается в глаза, когда сайт лишается сертификата, Chrome всё равно его отображает, как «надёжный». Тут только разработчики могут вычислить надёжность сайта с помощью специального ПО. Что же получается, имея SSL-сертификат, Chrome отображает их «надёжными», а на самом деле, они вредоносные? Даже сайты, маскирующиеся под офф сайты получают в этом браузере иконку замка в адресной строке. Поговаривают, теперь Google будет отказываться от некоторых SSL-сертификатов. Короче говоря, разница между http и https не велика получается? И все эти меры защиты, замочки ничего не значат? Выходит нельзя верить? Ужас, ну и как же теперь быть уверенными, что сайт безопасный? А если сайт замаскируется под банковский сайт и будет отображать надёжное соединение? Мне кажется это пошатнёт всю систему защиты в интернете.


Вернуться наверх

Яндекс.Директ
Реклама
 
Вернуться наверх
vitas64
Сообщение 17 апр 2017, 07:28
Новичок
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 12 дек 2015, 07:23
Голова для чего человеку дана? - Думать. Ну так и думайте прежде выполнить какое-то действие на сайте, тем более когда речь идёт о деньгах. Ведь есть млн вариантов обойти защиту.


Вернуться наверх

Maximka
Сообщение 17 апр 2017, 20:14
Пользователь
 
Сообщений: 145
Зарегистрирован: 14 ноя 2012, 00:59
jonny писал(а):Выходит нельзя верить? Ужас, ну и как же теперь быть уверенными, что сайт безопасный? А если сайт замаскируется под банковский сайт и будет отображать надёжное соединение? Мне кажется это пошатнёт всю систему защиты в интернете.

А вы, выходит, только хромовским замочкам и доверяли? Считали, что они (замочки) полную непробиваемость от фишинга дают в ста процентах случаев? Ну есть ведь ещё всякие пользовательские сервисы, дополнения, которые сообщают о надёжности конкретного сайта. Что же до интернет-банкинга, так там вроде существует многоступенчатая система проверки личности клиента, которую обойти весьма и весьма проблематично, если клиент бдительность не потеряет.


Вернуться наверх

Martasa
Сообщение 17 апр 2017, 20:25
Новичок
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 28 мар 2017, 22:51
Я эту проблему заметила буквально пару недель назад, стала пользоваться разными браузерами и лицезрела совершенно разные ситуации с одними и теми же сайтами.


Вернуться наверх

anavar24
Сообщение 18 апр 2017, 20:04
Новичок
 
Сообщений: 29
Зарегистрирован: 23 янв 2017, 19:30
А за это вообще кто нибудь понесёт наказание? На западе с такими делами строго. У людей может упасть доверие к браузеру Chrome, да и вообще к Гуглу...


Вернуться наверх

Leonidspr
Сообщение 28 апр 2017, 22:26
Пользователь
 
Сообщений: 178
Зарегистрирован: 13 ноя 2014, 20:49
На браузеры особо рассчитывать, с целью защиты, не надо. Надо использовать современное и вовремя обновленное антивирусное программное обеспечение.


Вернуться наверх

kamazox
Сообщение 02 май 2017, 19:19
Новичок
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 06 апр 2017, 13:57
Я поставил нод32 и комодо фаирволл


Вернуться наверх

OTARI
Сообщение 03 май 2017, 09:38
Пользователь
 
Сообщений: 87
Зарегистрирован: 04 май 2014, 09:28
Есть хорошее высказывание: что сделано одним, то может сломать и второй. Всегда доверял только связке антивирус-файервол-сканирование утилитами. Да и смотреть что тыкать на сайте а что нет тоже пока никто не отменял.


Вернуться наверх

Mary27
Сообщение 03 май 2017, 10:38
Новичок
 
Сообщений: 35
Зарегистрирован: 25 ноя 2016, 17:54
Откуда: Москва
К сожалению, нету безопасных сайтов, однажды выловила баннер, заблокировавший ноутбук, хотя Касперский стоял. Что уж о хромовском замке говорить, он не убережет. Поэтому стараюсь выбирать сайты максимум с третьей странички выдачи, раз часто заходят, ну вряд ли баннеры или прочие мошеннические дела там будут. Хотя не гарантия. :(


Вернуться наверх

Martasa
Сообщение 23 авг 2017, 12:52
Новичок
 
Сообщений: 31
Зарегистрирован: 28 мар 2017, 22:51
Mary27 писал(а): однажды выловила баннер, заблокировавший ноутбук, хотя Касперский стоял.:(

У меня для этого отдельный блокировщик стоит, иначе невозможно пользоваться интернетом, такие баннеры сплошь и рядом.


Вернуться наверх


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1