Яндекс

Последние записи в блоге

Обзор ноутбука Acer Aspire 5536-644G25Mi

сравнить

 bar.jpg

* - Ценность развлечения 

Новая серия ноутбуков Acer Aspire выпущена уже в привычном нам соотношении сторон матрицы 16:9, однако имеет меньшую диагональ, по сравнению с серией 6530, построенной на чипах AMD и ATI. (собственно для тех кто не замечал или не знает, первая цифра в модели ноутбука у Acer – диагональ, т.е. 7530 – 17”, 4220 – 14”, 2930 – 12”). Новая модель имеет индекс 5536-644G25Mi, что означает: 15.6” WXGA матрицу, процессор AMD Athlon 64 X2 QL-64 (64), 4 гигабайта оперативной памяти (4G), жесткий диск 250 Гб (25), DVD-RW Multi привод (M) и Wi-Fi модуль стандарта b/g (i). С другой стороны, он продолжает серию 5530, также постоенную на тандеме AMD-ATI. А еще, ноутбук имеет брата-близнеца, но постороенного на сочетании Intel-nVidia: ACER Aspire 5738ZG.

Комплект поставки типичен для Acer:
• Ноутбук
• Блок питания + сетевой шнур
• Батарея
• Инструкция

Ноутбук поставляется с предустановленной операционной системой Microsoft Windows Vista Home Premium 32-bit, RUS. Диски восстановления операционной системы записываются с помощью утилиты Acer eRecovery Management.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Одним из составляющих пресловутого тандема является двухъядерный процессор AMD Athlon X2 64 QL-64, тактовой частотой 2100 МГц. Процессор изготовлен по 65-нм техпроцессу, имеет раздельный кэш L2 - 2 x 512 Кб, а частоту шины HT 3600 МГц. Максимальная расчетная мощность процессора (TDP) составляет 35 Вт, что находится на уровне процессоров Intel предыдущего поколения. Процессор поддерживает все основные технологии AMD: HyperTransport, AMD PowerNow!, Enhanced Virus Protection; и работает со следующими инструкциями: MMX, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow!. Также осталась и поддержка 64-разрядных вычислений.

Оперативной памяти в ноутбуке установлено 4 Гб, логично, что память установлена в оба слота по 2 Гб каждая. Планки используются производства Nanya Technology, стандарт PC2-5300. Данный объём является максимальным используемым 32-битной ОС, к тому же такого количества ОЗУ хватает для выполнения всех современных задач, включая "навороченную" графику. В добавок ко всему такое количество оперативной памяти повлияло на производительность интегрированной видеоподсистемы, теперь она может выделять себе больше памяти.

 

Синтетические тесты

Результаты тестов Super Pi (1M), сек.
Intel Core 2 Duo T6400
 
27
Intel Pentium Dual-Core T3400
 
30
Intel Celeron Dual-Core T3200
 
32
Intel Pentium Dual-Core T2390
 
35
Intel Celeron Dual-Core T1600
 
36
Intel Pentium Dual-Core T2370
 
38
Intel Celeron Dual-Core T1400
40
AMD Turion X2 Ultra ZM-80
45
AMD Turion X2 RM-72
46
AMD Athlon 64 X2 QL-64
46.941
AMD Athlon 64 X2 QL-62
47
AMD Athlon 64 X2 QL-60
53
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов Cinebench R10 (Render Multi), Score
Intel Core 2 Duo T6400
4031
Intel Pentium Dual-Core T3400
3827
Intel Celeron Dual-Core T3200
3539
Intel Pentium Dual-Core T2390
3336
AMD Turion X2 Ultra ZM-80
3298
AMD Athlon 64 X2 QL-64
3187
AMD Turion X2 RM-72
3161
Intel Pentium Dual-Core T2370
3119
AMD Athlon 64 X2 QL-62
3088
Intel Celeron Dual-Core T1600
3014
AMD Athlon 64 X2 QL-60
 
2871
Intel Celeron Dual-Core T1400
 
2667
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Whetstone, MFLOPS
Intel Core 2 Duo T6400
14625
Intel Pentium Dual-Core T3400
13912
Intel Celeron Dual-Core T3200
12845
AMD Athlon 64 X2 QL-64
12662
AMD Turion X2 Ultra ZM-80
12549
AMD Turion X2 RM-72
12534
Intel Pentium Dual-Core T2390
11995
AMD Athlon 64 X2 QL-62
11959
AMD Athlon 64 X2 QL-60
11282
Intel Pentium Dual-Core T2370
11109
Intel Celeron Dual-Core T1400
10966
Intel Celeron Dual-Core T1600
 
10655
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Dhrystone, MIPS
Intel Pentium Dual-Core T3400
18435
Intel Core 2 Duo T6400
17040
Intel Celeron Dual-Core T3200
17018
Intel Pentium Dual-Core T2390
15843
Intel Pentium Dual-Core T2370
14730
Intel Celeron Dual-Core T1400
14548
Intel Celeron Dual-Core T1600
14124
AMD Athlon 64 X2 QL-64
 
13219
AMD Turion X2 RM-72
 
12918
AMD Turion X2 Ultra ZM-80
 
12800
AMD Athlon 64 X2 QL-62
 
11961
AMD Athlon 64 X2 QL-60
 
11653
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006 (CPU), Score
Intel Pentium Dual-Core T3400
1773
Intel Core 2 Duo T6400
1760
Intel Celeron Dual-Core T3200
1596
Intel Pentium Dual-Core T2390
1523
AMD Turion X2 Ultra ZM-80
1486
AMD Athlon 64 X2 QL-64
1480
AMD Turion X2 RM-72
1469
AMD Athlon 64 X2 QL-62
1412
Intel Pentium Dual-Core T2370
1393
Intel Celeron Dual-Core T1600
1354
Intel Celeron Dual-Core T1400
 
1296
AMD Athlon 64 X2 QL-60
 
1085
Большие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов кодирования звука Lame(WAV->MP3), мин.
Intel Pentium Dual-Core T4200
 
2.07
Intel Core 2 Duo T5750
 
2.10
Intel Core 2 Duo T5800
 
2.10
AMD Athlon 64 X2 QL-64
2.56
AMD Turion X2 RM-72
3.01
AMD Athlon 64 X2 QL-62
3.01
AMD Turion X2 RM-70
3.03
Intel Pentium Dual-Core T4200
3.51
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования WinRar, мин.
Intel Pentium Dual-Core T4200
 
3.10
AMD Turion X2 RM-72
 
3.31
Intel Core 2 Duo T5800
 
3.34
Intel Pentium Dual-Core T4200
3.50
Intel Core 2 Duo T5750
3.55
AMD Athlon 64 X2 QL-64
4.04
AMD Athlon 64 X2 QL-62
4.11
AMD Turion X2 RM-70
4.55
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования 7Zip, мин.
Intel Pentium Dual-Core T4200
 
2.08
Intel Core 2 Duo T5800
 
2.57
Intel Core 2 Duo T5750
3.11
Intel Pentium Dual-Core T4200
3.14
AMD Turion X2 RM-72
3.43
AMD Athlon 64 X2 QL-62
3.51
AMD Turion X2 RM-70
4.07
AMD Athlon 64 X2 QL-64
4.07
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов кодирования видео (DivX), мин.
Intel Pentium Dual-Core T4200
 
3.39
Intel Pentium Dual-Core T4200
 
3.40
Intel Core 2 Duo T5800
 
3.40
Intel Core 2 Duo T5750
 
3.41
AMD Turion X2 RM-72
5.15
AMD Athlon 64 X2 QL-64
5.16
AMD Athlon 64 X2 QL-62
5.26
AMD Turion X2 RM-70
05.28
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов в офисных приложениях, Score
Intel Pentium Dual-Core T4200
2799
Intel Core 2 Duo T5800
2627
AMD Turion X2 RM-72
2570
Intel Pentium Dual-Core T4200
2342
Intel Core 2 Duo T5750
2280
AMD Athlon 64 X2 QL-64
2237
AMD Turion X2 RM-70
 
1905
AMD Athlon 64 X2 QL-62
 
1828
Большие значения индекса лучше

Являясь номинально топовым в продуктовой линейке, процессор все равно уступает бюджетным решениям от Intel. В рамках своей линейки в сравнении с "младшими братьями" QL-62 и QL-60 процессор выигрывает за счет более высокой тактовой частоты. В реальных тестах ситуация повторяется, и тесты наглядно показывают повальное доминирование Intel.

 

Оценка, выставленная операционной системой, вполне объяснима. Максимальные баллы получает оперативная память и жесткий диск. А минимальным баллом, ниже среднего, была отмечена  встроенная видеоподсистема.

 

ВИДЕОПОДСИСТЕМА

Интегрированная видеоподсистема ATI Radeon HD 3200 уже неоднократно встречалась нам в ноутбуках. За счет технологии ATI HyperMemory может увеличивать объем памяти до 1470 Мб. Встроенный в набор микросхем AMD 780G, видеочип построен по 55-нм техпроцессу. Шейдеров 40, объединенных. В BIOS можно выбрать количество памяти выделяемой по умолчанию, доступны режимы: 256, 128, 64 Мб.

Синтетические тесты

Результаты тестов в 3DMark 2003, Score
nVidia GeForce G 110M
7610
nVidia GeForce G 105M
7161
nVidia GeForce 9300M G
 
5535
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
4386
nVidia GeForce 9400M G
 
3582
ATI Mobility Radeon HD 3200
 
3253
Intel X4500MHD
 
1753
Intel GMA X3100
 
1270
SiS Mirage™ 3+ M672
 
438
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006, Score
nVidia GeForce G 110M
2606
nVidia GeForce G 105M
2541
ATI Mobility Radeon HD 3470
1961
nVidia GeForce 9300M G
 
1915
ATI Mobility Radeon HD 3200
 
1503
nVidia GeForce 9400M G
 
1428
Intel X4500MHD
 
692
Intel GMA X3100
 
391
SiS Mirage™ 3+ M672
 
128
Большие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов в Crysis (1024x768,medium,AAx0), FPS
ATI Mobility Radeon HD 4570
22.29
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
11.06
nVidia GeForce 9300M G
 
8.74
nVidia GeForce 9400M G
 
8.74
ATI Mobility Radeon HD 3200
 
8.29
ATI Mobility Radeon HD 3450
 
7.21
nVidia GeForce G 105M
 
6.77
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Crysis (1024x768,high,AAx0), FPS
ATI Mobility Radeon HD 4570
11.38
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
5.55
nVidia GeForce 9400M G
 
4.51
ATI Mobility Radeon HD 3200
 
4.40
nVidia GeForce G 105M
 
4.21
nVidia GeForce 9300M G
 
4.1
ATI Mobility Radeon HD 3450
 
3.88
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в World in Conflict 1024x768, low, AA off, FPS
ATI Mobility Radeon HD 3470
35
ATI Mobility Radeon HD 4570
29
nVidia GeForce G 105M
26
ATI Mobility Radeon HD 3450
 
24
nVidia GeForce 9400M G
 
23
nVidia GeForce 9300M G
 
20
ATI Mobility Radeon HD 3200
 
15
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в World in Conflict 1024x768, high, AA off, FPS
ATI Mobility Radeon HD 4570
10
ATI Mobility Radeon HD 3470
9
nVidia GeForce 9300M G
 
5
nVidia GeForce G 105M
 
5
nVidia GeForce 9400M G
 
4
ATI Mobility Radeon HD 3200
 
3
ATI Mobility Radeon HD 3450
 
3
Большие значения индекса лучше

Данное решение занимает центральную позицию среди современных интегрированных видеоподсистем. Незначительно уступая выпущенной позже nVidia GeForce 9400M G, но и быстрее, буквально в разы чем современное решение Intel GMA 4500. Также неплохие показатели графика демонстрирует и в игровых тестах, находясь почти на уровне начальных дискретных решений.

 

КОРПУС

И в очередной раз обновленный  дизайн Gemstone радует глаз. Ноутбуки с соотношением 15.6" все чаще стали появляться на рынке, вытесняя привычные широкоформатные решения. Acer не стал исключением и "под шумок" обновил свою линейку бюджетных мультимедиа решений. С первого взгляда, кроме пропорций изменилось мало: та же эффектная синяя глянцевая крышка с логотипом Acer, те же округлые формы. Однако, открывая ноутбук, начинаешь удивлятся. В дизайне новой серии сочетаются элементы серий 6530 и 5735. От старшей серии корпус унаследовал покрытие рабочей области, иссиня-серое, покрытое рельефной сеткой из точек.  От младшей серии перекочевал тачпад. Над клавиатурой распологаются стерео динамики, индикаторы и ряд дополнительных кнопок, в числе которых регулировка громкости, вызов заданной пользователем программы, включение или выключение беспроводных коммуникаций и вызов программы резервного копирования. Ну и несомненно ноутбук стал тоньше, особенно если сравнивать с сериями 5530G.

КЛАВИАТУРА И ТАЧПАД

Клавиатура, с точки зрения расположения клавиш, близка к стандартной. Другое дело исполнение, здесь дизайнеры Acer постарались, хоть и не придумали ничего нового. Первое что приходит в голову при взгляде на нее, дак это ноутбуки Sony и Apple. Именно у этих именитых брендов позаимствован лаконичный дизайн разделенных клавиш, но механическая часть при этом осталась прежней. Кнопки плоские, квадратные с закругленными углами пластины клавиш. Несмотря на стандартные размеры клавиш, сами кнопки выглядят крупнее из-за абсолютно ровной поверхности. В качестве недостатков клавиатуры можно расценить то, что во-первых:

1) расстояние между клавиш все-таки придает некоторые неудобства по-началу

2) клавиши блока Home, PgUp,PgDn и End перенесены наверх цифрового блока

3) клавиши-стрелочки управления курсором стали еще более узкими, и теперь весь блок из 4 клавиш высотой с обычные кнопки ряда 

Нареканий на расположение других важных и часто используемых кнопок нет, но безусловно, нужно будет потрудится чтобы привыкнуть к новой клавиатуре. 

Качество исполнения клавиатуры заслуживает оценки хорошо и не имеет каких либо существенных недостатков, но основание, на котором лежит клавиатура, выполнено безобразно, за счет чего клавиатура лежит волной и имеет небольшой вертикальный люфт с левой стороны. Данный недостаток к клавиатуре не имеет прямого отношения, т.к. ее основание гибкое и принимает всегда форму подложки. В общем и целом за клавиатуру можно поставить 4 балла по пяти бальной шкале.

Тачпад производства фирмы Synaptics смещен к левому краю ноутбука и находится ровно под кнопкой "Space". Поверхность утоплена относительно рабочей поверхности примерно на 1 мм и с обеих сторон имеет плавные переходы. Довольно большой, тачпад выполнен не очень удобно. Во-первых, это касается кнопок. Выполнены они одним блоком (т.е. кнопка одна, но имеет два датчика по бокам). От этого страдает эргономика, ведь мало того что тянутся сверху к кнопкам уже не удобно, да тут еще надо и к краю тянуться. При этом нажатие нужно довольно сильное. Во-вторых, очень странно реализована кнопка отключения тачпада. Находится она правее от него (вместо привычной связки Fn+кнопка ряда F1-F12) и палец периодически норовит ее задеть. Должно отметить что просто так она не нажмется, но решения мягко говоря смелое.
Рабочая зона тачпада отделена от полосы прокрутки отчетливым бортиком.. Дополнительным бонусом тачпада является новый чип, в котором реализована функция увеличения(щипковый жест) , прокрутки страниц вращением (ChiralMotion) и функция управления клавишами вперед/назад с помощью жеста "смахивание". Опыт использования показал, что функция увеличения и уменьшения работает плохо, а два другие - хорошо. Из всех трех новых функций удобней всего пользоваться прокруткой, особенно в длинных документах. Функция вращения имеет дополнительную подфункцию ChiralRotate, с помощью которой в отдельных приложениях возможно поворачивать объекты на 90 градусов. Все эти функции включаются и отключаются в драйвере Synaptics, как и множество других, которые могут до неузнаваемости изменить вашу сенсорную панель.

ПОРТЫ И КОММУНИКАЦИИ

Портами ноутбук не блещет, однако есть необходимый минимум. Расположены разъёмы  следующим образом:  

Слева: разъём для подключения адаптера питания, RJ45 (сеть), HDMI, VGA, 2 x USB 2.0, аудиоразъёмы.

Спереди: устройство для чтения карт памяти (5 в 1).

Справа: kensington lock, RJ11 (модем), оптический привод, 2 x USB 2.0. 

Удивило отсутствие какого-либо слота расширения. Т.е. ни ExpressCard34, ни Express54. Возможно это еще один способ сэкономить, ведь как показывают маркетинговые исследования, малый процент покупателей пользуются возможностями данного расширения. Но, безусловно, это расценивается нами как минус. 

Из коммуникаций на ноутбуке есть, пожалуй, все, кроме bluetooth. Хотя последний для такого ноутбука не очень актуален по двум простым причинам: ноутбук вряд ли будет использоваться на выезде, где может пригодится bluetooth для связи с телефоном и выхода в интернет. Вторая причина в том, что даже для синхронизации данных с телефоном можно воспользоваться дата-кабелем или встроенным кардридером.

ДИСПЛЕЙ

Для наилучшего восприятия происходящего в ноутбуке используется 15,6" жидкокристаллический дисплей, разрешение 1366 x 768 точек. Яркость матрицы довольно высокая, но по сравнению с другими ноутбуками с матрицами такого же типа, она проигрывает. Равномерность подсветки довольно хорошая - резких перепадов нет. Контраст также заслуживает средней оценки, хотя чего мы ждали от ноутбука "эконом" класса.

Дисплей
173.17
nit
175.21
nit
166.00
nit
182.13
nit
182.07
nit
171.05
nit
174.39
nit
167.60
nit
170.00
nit
Средн. знач. 174.7 nit
Макс. знач. 182.13 nit
Яркость черн. 2.18 nit
Контраст 84 : 1

ОПТИЧЕСКИЙ ПРИВОД И ЖЕСТКИЙ ДИСК

Жесткий диск компании Western Digital объемом 250 Гб (232 Гб реально) показывает средние скорости чтения и доступа. При активной работе жесткий диск практически не слышно, что для медиацентра является существенным плюсом. 

HDTune
Transfer rate minimum
 
 
Transfer rate maximum
 
 
Transfer rate average
 
 
Access time
 
 
Burst rate
 
 
CPU usage
 
 

Оптический привод объединненной компании Toshiba-Samsung TS-L633B (SATA150, DVD+-RW, CD-RW, 2MB Cache) поддерживает большинство стандартов записи и чтения дисков DVD и CD. Традиционно приводы данной компании не поддерживают двухслойные перезаписываемые диски стандарта DVD. Уровень шума, издаваемый механикой привода, находится в комфортном пределе.

 

ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ

Вот и добрались мы до тестов, выводящих ноутбук "на чистую воду". В ходе тестов ядра процессора максимально разогрелись до 89 градусов. Практически было доказано, что процессоры AMD могут сохранять свои рабочие характеристики и при более высоких температурах, однако, рисковать не стоит. В процессе обычно работы температура процессора остается на нормальном уровне, если учитывать что процессор Athlon практически стационарное решение.

Сам корпус ноутбука также довольно значительно нагрелся, хотя если учесть температуру основных компонентов, то верхнюю рабочую область можно назвать почти холодной. А вот низ ноутбука, особенно в районе установки процессора не на шутку разогрелся.

Абсолютная температура

Температура в комнате: 25.4°C
ВерхНиз
35.3°C34.7°C28.9°C
38.7°C37.9°C28.5°C
32.5°C32.4°C26.6°C
26.7°C30.7°C42.4°C
27.8°C41.1°C38.0°C
28.3°C39.8°C29.5°C
Средн. знач. 33.9°CСредн. знач. 34.2°C
Макс. знач. 38.7°CМакс. знач. 42.4°C
В таблицах указана абсолютная температура : температура корпуса с учетом температуры окружающей среды.

Относительная температура

ВерхНиз
9.9°C9.3°C3.5°C
13.3°C12.5°C3.1°C
7.1°C7°C1.2°C
1.3°C5.3°C17°C
2.4°C15.7°C12.6°C
2.9°C14.4°C4.1°C
Средн. знач. 8.5°CСредн. знач. 8.8°C
Макс. знач. 13.3°CМакс. знач. 17°C
Относительная температура - результат разницы температуры корпуса и комнатной температуры.

БАТАРЕЯ

Время работы ноутбук от батареи должно было быть достойнее, при использовании LED-подсветки и компонентов Intel. Однако в нашем случае ноутбук использует довольно "прожорливый" процессор AMD Athlon, обычную CCFL-подсветку и в совокупности с немного "урезанным" аккумулятором на 4400 мАч это дает нам сравнительно невысокие результаты.

Время работы под нагрузкой оставляет желать лучшего, всего лишь 50 минут в режиме "Высокой производительности" (BE Classic, 100% яркость подсветки и активный wi-fi). Результат слабый, но не минимальный в нашем рейтинге.

В режиме чтения результат более адекватный. В режиме "Экономия энергии" (BE Reader, 40% яркость матрицы, активный wi-fi), имитирующий работу в интернет-кафе, ноутбук проработал 2 часа 42 минуты.

Время зарядки батареи уложилось в два часа и составило 1 час 54 минуты.  

BatteryEater
BatteryEater (классич.)
 
 

ВЫВОДЫ

 В итоге у Acer получился мультимедийный ноутбук "эконом-класса". Естественно, ключевым фактором является цена, порядка 23-24 тысяч для российского рынка. Во-вторых, использование актуальных компонентов, инновационного дизайна и в целом неплохая конфигурация для домашнего ноутбука. Хоть и процессор AMD накладывает ограничения по автономному использованию, но с обычными задачами он справляется "на мах". Acer Aspire 5536 может действительно стать мультимедийным центром развлечения, или переносным ноутбуком, который даже на дачу сможет перенести высокие технологии.

Плюсы:
- Стильный дизайн;
- Невысокая цена;
- Яркая матрица;
- Полноразмерная клавиатура с цифровым блоком;
- 2х летняя гарантия;

Минусы:
- Низкое время работы в режиме максимальной производительности;
- Высокий нагрев процессора и корпуса;
- Неудобный тачпад;
- Невысокий контраст матрицы;
- Отсутствие bluetooth, Link1394, ExpressCard, инфракрасного порта;

 
РЕЙТИНГ
Производительность35
Порты и коммуникации69
Дисплей43
Мобильность30
Тепловыделение46
Итоговый рейтинг258
ХАРАКТЕРИСТИКИ
Чипсет
AMD 780G
Оперативная память
4096 Мб, DDR2, PC2-5300
Жесткий диск
250 Гб, S-ATA, 5400 об/мин.
Видеоподсистема
до 1470 Мб с использованием общей памяти
Дисплей
15,6" жидкокристаллический дисплей, разрешение 1366 x 768 точек, поддержка технологии Acer GridVista
Оптический привод
DVD Super Multi (Double Layer)
Коммуникации
Wi-Fi Atheros AR5007EG, Gigabit Ethernet Broadcom NetLink, 56k модем, webcam
Порты
4 x USB 2.0,HDMI, VGA, cardreader
Размеры ноутбука
250 x 383 x 26~37 мм
Вес
2.8 кг.
Питание / Батарея
Батарея: 6-элеметная, 11.1 В, 4400 мАч, 49 Вт*ч Блок питания: 19 В, 3.42 А (65 Вт)
Доп. сведения
Windows Vista Home Premium 32-bit (RUS)
Парт-номер
LX.PAW0X.110
ГАЛЕРЕЯ
ЦЕНЫ В МАГАЗИНАХ
Загрузка данных

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ