Яндекс

Последние записи в блоге

Обзор мультимедийного ноутбука Acer Aspire 5552G-N834G50Mikk

сравнить

bar.jpg

Честно говоря, когда сказали, что надо написать обзор нового ноутбука Acer Aspire, то большого энтузиазма у меня не было. Что там писать: дизайн под копирку, железная "начинка" как конструктор - кубики одинаковые, отличаются лишь их комбинации. Но, посмотрев на конфигурацию и на внешний вид предоставленного для тестов ноутбука, я понял, что все не так просто, как казалось на первый взгляд. Итак, приступаем.

Серия ноутбуков Acer Aspire 555x является наиболее продаваемой, особенно в больших торговых сетях. Поэтому неудивительно, что для этих аппаратов упаковка делается из самого просто и дешевого картона: все равно купят. Внутри коробки с ноутбуком обнаружился привычно скоромный для данного производителя набор:

  • ноутбук (2150 г);
  • 6-секционный аккумулятор (300 г);
  • адаптер питания + сетевой шнур (380 г);
  • паспорт компьютера;
  • краткое руководство "Quick Guide".

Ничего лишнего, все только самое необходимое. На ноутбук предустановлена Windows 7 Home Basic (64-бит, RUS). Дисков для восстановления операционной системы и программного обеспечения в комплектации нет, но на специальном разделе жесткого диска есть полная копия всей программной среды ноутбука. Воспользовавшись программой Acer eRecovery Management, можно восстановить как всю систему в целом, так и отдельные приложения или драйвера. Более подробно об этом можно узнать из "Обзора программного обеспечения ноутбуков ACER". Подобный способ хранения копии программной среды на жестком диске удобен, но ненадежен: любое изменение структуры винчестера приведет к полной неработоспособности данного метода восстановления. Поэтому рекомендуем сразу после покупки записать свой собственный Recovery Kit с помощью все той же программы Acer eRecovery Management.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Наш подопытный Acer Aspire 5552G-N834G50Mikk построен на базе одного из новых процессоров AMD - трехъядерного Phenom II N830. Рабочая частота процессора составляет 2,1 ГГц. Кэш второго уровня раздельный для каждого ядра и в сумме составляет 1536 Кб. Частота шины HT Link - 3600 МГц. Изготовлен процессор по 45-нм технологическому стандарту. А заявленное TDP не превышает 35 Вт.

Из тестов мы увидим, как покажет себя данный CPU по сравнению с полноценными четрыхъядерными решениями AMD и, конечно же, с продуктами Intel.

Синтетические тесты

Результаты тестов Super Pi (1M), сек.
Intel Core i7 620M
 
13
Intel Core i5 520M
 
16
Intel Core i7 720QM
 
16
Intel Core 2 Duo T9400
 
18
Intel Core i3 330M
 
21
Intel Core 2 Duo P8600
 
21
Intel Core 2 Quad Q9000
 
23
Intel Core 2 Duo P8400
 
23
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
34
AMD Phenom II X3 N830
35.412
AMD Athlon II Dual-Core M320
37
AMD Phenom II X4 N930
39
AMD Turion X2 RM-74
42
AMD Phenom II X4 P920
47
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов Cinebench R10 (Render Multi), Score
Intel Core i7 720QM
8046
Intel Core i7 620M
7797
Intel Core 2 Quad Q9000
7617
Intel Core i5 520M
6801
AMD Phenom II X4 N930
 
5635
Intel Core i3 330M
 
5471
Intel Core 2 Duo T9400
 
5234
AMD Phenom II X3 N830
 
5106
AMD Phenom II X4 P920
 
5036
Intel Core 2 Duo P8600
 
4907
Intel Core 2 Duo P8400
 
4601
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
3787
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
3495
AMD Turion X2 RM-74
 
3380
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Whetstone, MFLOPS
Intel Core i7 620M
32430
Intel Core 2 Quad Q9000
29316
Intel Core i7 720QM
27760
Intel Core i5 520M
25948
AMD Phenom II X4 N930
24817
Intel Core i3 330M
 
20575
AMD Phenom II X3 N830
 
19000
AMD Phenom II X4 P920
 
18500
Intel Core 2 Duo T9400
 
18335
Intel Core 2 Duo P8600
 
17482
Intel Core 2 Duo P8400
 
16491
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
13230
AMD Turion X2 RM-74
 
13114
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
12900
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006 (CPU), Score
Intel Core 2 Quad Q9000
3328
Intel Core i7 620M
3044
Intel Core i7 720QM
3028
Intel Core i5 520M
2738
AMD Phenom II X3 N830
2490
AMD Phenom II X4 N930
 
2461
Intel Core 2 Duo T9400
 
2307
AMD Phenom II X4 P920
 
2281
Intel Core i3 330M
 
2231
Intel Core 2 Duo P8600
 
2124
Intel Core 2 Duo P8400
 
1998
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
1832
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
1669
AMD Turion X2 RM-74
 
1560
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 32M, сек.
Intel Core i7 620M
 
17
Intel Core i7 720QM
 
17
Intel Core i5 520M
 
19
AMD Phenom II X4 N930
 
19
AMD Phenom II X3 N830
 
23.415
AMD Phenom II X4 P920
 
24
Intel Core i3 330M
 
24
Intel Core 2 Duo P8700
31
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
34
AMD Athlon II Dual-Core M320
38
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 1024M, сек.
Intel Core i7 720QM
 
518
Intel Core i7 620M
 
539
Intel Core i5 520M
 
603
AMD Phenom II X3 N830
 
744.013
Intel Core i3 330M
 
749
AMD Phenom II X4 P920
 
767
AMD Phenom II X4 N930
 
806
Intel Core 2 Duo P8700
968
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
1065
AMD Athlon II Dual-Core M320
1180
Меньшие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов кодирования звука Lame(WAV->MP3), мин.
Intel Core i7 620M
 
1.26
Intel Core i7 720QM
 
1.38
Intel Core i5 520M
 
1.39
Intel Core 2 Duo T9400
 
1.39
Intel Core 2 Duo P8600
 
1.42
Intel Core 2 Quad Q9000
 
1.56
Intel Core i3 330M
 
1.59
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
2.09
Intel Pentium Dual-Core T4200
 
2.10
AMD Phenom II X3 N830
 
2.15
AMD Athlon II Dual-Core M320
2.23
AMD Phenom II X4 N930
2.28
Intel Core 2 Duo P8400
2.35
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
2.43
AMD Turion X2 RM-74
2.46
AMD Phenom II X4 P920
3.07
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования WinRar, мин.
Intel Core i7 720QM
 
1.48
Intel Core i5 520M
 
2.00
Intel Core i7 620M
 
2.07
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.10
Intel Core 2 Duo T9400
 
2.26
AMD Phenom II X4 N930
 
2.27
Intel Core i3 330M
 
2.30
AMD Phenom II X3 N830
 
2.34
Intel Core 2 Duo P8600
 
2.46
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
2.48
AMD Phenom II X4 P920
 
3.00
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
3.01
Intel Core 2 Duo P8400
3.13
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
3.45
Intel Pentium Dual-Core T4200
4.07
AMD Turion X2 RM-74
4.17
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования 7Zip, мин.
Intel Core i7 720QM
 
1.46
Intel Core i5 520M
 
1.52
Intel Core i7 620M
 
2.06
Intel Core 2 Duo T9400
 
2.07
Intel Core 2 Duo P8600
 
2.24
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.24
Intel Core i3 330M
 
2.30
Intel Core 2 Duo P8400
 
2.41
AMD Phenom II X3 N830
2.48
AMD Phenom II X4 N930
2.59
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
3.02
AMD Athlon II Dual-Core M320
3.07
Intel Pentium Dual-Core T4200
3.08.
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
3.26
AMD Phenom II X4 P920
3.28
AMD Turion X2 RM-74
3.37
Меньшие значения индекса лучше

В синтетических, не оптимизированных под многопоточность, приложениях N830 находится либо рядом с N930, либо даже опережает его за счет более высокой частоты. А вот в тесте Cinebench, который использует все ядра процессора, отставание N830 от N930 очевидно. Такая же картина наблюдается и в реальных приложениях. Можно только отметить, что более требовательный к объему кэш-памяти WinRar отработал гораздо быстрее при использовании N930, чем при N830. А вот 7-zip не так критично отнеся к урезанному кэшу процессора N830. При кодировании аудиосемпла тестируемый процессор вышел вперед за счет более высокой частоты.

Результаты тестирования N830 не сильно отличаются от результатов тестов четырехъядерного аналога N930. Разница будет сильно заметна лишь в оптимизированных под многопоточность приложениях. К примеру, если вам приходится часто заниматься рендерингом компьютерных сцен, то стоит выбирать процессор с большим количеством ядер. Если сравнивать N830 с продукцией Intel, то он отстает даже от самого младшего процессора - Intel Core i3 330M.

В качестве системной логики используется чипсет AMD 880G. По сути, он ничем не отличается от предыдущего AMD 780G. Изменения можно назвать косметическими: видео в режиме "картинка в картинке" стало обрабатываться быстрее, появилась поддержка технологий ATI Stream и DirectX 10.1 и добавилась полная совместимость с Windows 7. В качестве южного моста используется SB850. Его особенностью является поддержка Raid 5, только вряд ли кто-то из владельцев ноутбуков воспользуется этой возможностью.

Оперативная память ноутбука общим объемом 4096 Мб представлена двумя идентичными планками памяти (Kingston ASR256X64D3S1333C9) стандарта PC3-10700:

Установленного объема в 4 Гб хватает для всех основных задач домашнего ноутбука. А установленная 64-битная версия ОС позволяет использовать всю оперативную память без каких-либо ограничений.

ВИДЕОПОДСИСТЕМА

Видеоподсистема ноутбука Acer Aspire 5552G-N834G50Mikk представлена новым графическим адаптером - AMD Radeon HD 6650M. Это более улучшенная версия видеокарты ATI Mobility Radeon HD 5650. Техпроцесс изготовления ядра, по сравнению с предыдущей пятой серии, остался прежний – 40-нм. Зато частота видеопроцессора подросла на 50 МГц и теперь составляет 600 МГц. Также изменилось количество шейдерных процессоров с 400 штук до 480. Используется 1024 Мб собственной видеопамяти стандарта GDDR3 (800 МГц), а с помощью технологии Hyper Memory этот объем можно увеличить до 2813 Мб за счет системной памяти. Графический чип и локальная память связаны шиной с интерфейсом 128 бит. Адаптер поддерживает самые современные версии стандартов DirectX 11, Shader 5.0 и OpenGL 2.0.

Если сравнивать с предыдущей, пятой серией видеокарт AMD, то у новинки улучшилась эффективность, т.е. увеличилась производительность на Ватт из расчета площади кристалла. Появилась поддержка новых стандартов HDMI 1.4a и DisplayPort 1.2. Улучшился алгоритм обработки сглаживания. Так же изменения коснулись технологии для неграфических вычислений под названием ATI Stream. Но эти изменения носят косметический характер, наиболее заметное из них - это смена названия. Теперь данная технология именуется AMD Accelerated Parallel Processing (APP). Кстати, теперь название более точно отражает непосредственное применение данной разработки.

Если продолжать описывать используемые в новой видеокарте технологии, то нельзя не рассказать о блоке видеообработки Unified Video Decoder (UVD). Его предыдущая версия называлась UVD 2.0, новая ревизия получила индекс 3.0. Блок видеообработки теперь силами GPU способен полностью декодировать ivX/XviD (MPEG-4) и MPEG-4 без использования мощностей центрального процессора. Появилась возможность декодировать в два потока набирающий популярость формат Blu-ray 3D.

Проверим на практике разницу в производительности с предыдущей ATI Mobility Radeon HD 5650. Кроме нее добавим в таблицу сравнений еще несколько дискретных графических карт, как производства nVidia, так и AMD.

Синтетические тесты

Результаты тестов в 3DMark 2003, Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
26703
nVidia Quadro FX 2700M
23317
nVidia GeForce 8700M GT SLI
22549
ATI Mobility Radeon HD 5730
22109
nVidia GeForce GTS 250M
21238
AMD Mobility Radeon HD 6650
20728
ATI Mobility Radeon HD 5650
20040
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
18577
nVidia GeForce 9700M GT
 
18431
nVidia GeForce GT 240M
 
18329
nVidia GeForce GT 130M
 
17254
nVidia GeForce 9600M GT
 
14602
nVidia GeForce GT 220M
 
14257
nVidia GeForce Go 9650M GT
 
12958
nVidia GeForce 8600M GT
 
9659
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
9333
nVidia GeForce G 110M
 
7610
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006, Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
9586
nVidia GeForce 8700M GT SLI
9542
nVidia Quadro FX 2700M
8971
nVidia GeForce GTS 250M
8724
ATI Mobility Radeon HD 5730
7891
AMD Mobility Radeon HD 6650
7431
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
7112
nVidia GeForce GT 240M
 
6812
nVidia GeForce 9700M GT
 
6338
nVidia GeForce GT 130M
 
6141
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
6042
nVidia GeForce GT 220M
 
5214
nVidia GeForce 9600M GT
 
5116
nVidia GeForce Go 9650M GT
 
4753
nVidia GeForce 8600M GT
 
3851
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
3493
nVidia GeForce G 110M
 
2606
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Final Fantasy XIV (low), Score
nVidia GeForce GTX 285M
2587
nVidia GeForce GTS 360M
2054
AMD Mobility Radeon HD 6650
 
1768
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
1595
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
1595
nVidia GeForce GTS 350M
 
1580
nVidia GeForce GT 330M
 
1324
nVidia GeForce GT 425M
 
1309
nVidia GeForce GT 420M
 
1017
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
752
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
694
Большие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов в Crysis (1024x768,medium,AAx0), FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
54.52
nVidia Quadro FX 2700M
53.94
ATI Mobility Radeon HD 5650
48.8
nVidia GeForce GTS 250M
48.46
AMD Mobility Radeon HD 6650
47.80
ATI Mobility Radeon HD 4650
41.95
nVidia GeForce GT 240M
 
33.84
nVidia GeForce GT 130M
 
32.11
nVidia GeForce 8700M GT SLI
 
26.72
nVidia GeForce 9700M GT
 
25.66
nVidia GeForce GT 220M
 
25.44
ATI Mobility Radeon HD 3650
 
23.82
nVidia GeForce 9600M GT
 
22.88
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
11.54
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Crysis (1024x768,high,AAx0), FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
37.14
AMD Mobility Radeon HD 6650
33.33
nVidia GeForce GTS 250M
31.55
nVidia Quadro FX 2700M
28.68
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
27.35
nVidia GeForce GT 240M
 
25.62
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
25
nVidia GeForce GT 130M
 
18.98
nVidia GeForce GT 220M
 
16.64
nVidia GeForce 8700M GT SLI
 
16.26
nVidia GeForce 9700M GT
 
15.00
nVidia GeForce 9600M GT
 
14.37
ATI Mobility Radeon HD 3650
 
12.11
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
6.47
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в World in Conflict 1024x768, low, AA off, FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
108
nVidia GeForce GTS 250M
107
nVidia GeForce GT 240M
100
nVidia Quadro FX 2700M
92
ATI Mobility Radeon HD 5650
90
nVidia GeForce 8700M GT SLI
83
AMD Mobility Radeon HD 6650
 
79
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
65
nVidia GeForce 9700M GT
 
56
nVidia GeForce GT 130M
 
43
nVidia GeForce G 110M
 
42
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
35
nVidia GeForce GT 220M
 
35
nVidia GeForce G 105M
 
26
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в World in Conflict 1024x768, high, AA off, FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
41
nVidia GeForce GTS 250M
40
nVidia Quadro FX 2700M
38
AMD Mobility Radeon HD 6650
32
ATI Mobility Radeon HD 5650
31
nVidia GeForce GT 240M
 
28
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
26
nVidia GeForce 8700M GT SLI
 
25
nVidia GeForce 9700M GT
 
20
nVidia GeForce GT 220M
 
16
nVidia GeForce GT 130M
 
15
nVidia GeForce G 110M
 
9
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
9
nVidia GeForce G 105M
 
5
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Lost Planet 2 (DX 9, 1366 x 768, high), FPS
nVidia GeForce GTX 285M
55.4
nVidia GeForce GTS 360M
 
34.9
AMD Mobility Radeon HD 6850
 
29
AMD Mobility Radeon HD 6650
 
27.8
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
22.3
nVidia GeForce GT 425M
 
19.2
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
10.7
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
10.4
nVidia GeForce G 310M
 
10
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Lost Planet 2 (DX 9, 1366 x 768, low), FPS
nVidia GeForce GTX 285M
97.6
nVidia GeForce GTS 360M
82.7
AMD Mobility Radeon HD 6850
73.3
AMD Mobility Radeon HD 6650
 
61.2
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
51.7
nVidia GeForce GT 425M
 
44.0
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
24.6
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
23.6
nVidia GeForce G 310M
 
22.3
Большие значения индекса лучше

Вполне ожидаемо, что новая видеокарта обгоняет свой аналог из пятой серии как в синтетических тестах, так и в реальных приложениях. В целом, ноутбук Acer Aspire 5552G-N834G50Mikk можно назвать игровой станцией начального уровня. Его видеоподсистема позволяет играть в большинство современных игр в родном для ноутбука разрешении с комфортным FPS.

Встроенная диагностическая система Windows 7 высоко оценила компоненты ноутбука, и практически все из них получили схожие индексы. «Хуже» всех оказался жесткий диск, и именно его оценка стала окончательной для системы в целом.

КОРПУС

Очертаниями аппарат Acer Aspire 5552G-N834G50Mikk похож на все последние ноутбуки из серии Aspire: прямые линии и чуть скругленные углы, отличия лишь в использованных материалах. Тестируемый ноутбук практически полностью выполнен из матового черного пластика с рельефной текстурой, которая превосходно противостоит отпечаткам. Кроме черного цвета, данная модель так же доступна в коричневом и красном.

Интерьер Acer Aspire 5552G-N834G50Mikk привычно аскетичен: из дополнительных кнопок ноутбука есть только одна – клавиша включения питания. Рядом с ней расположено несколько информативных индикаторов.

Неприятным сюрпризом стала акустическая система. Она состоит всего из одного динамика, расположенного прямо над клавиатурой. Качество встроенной акустики крайне низкое и подходит только для системных звуков. Для игр, фильмов, музыки лучше использовать внешнюю, более качественную акустическую систему или хотя бы наушники. Благо один из аудиоразъемов совмещен с S/PDIF и есть HDMI, которые позволяют выводить звук в «цифре» без потери качества.

Рамка дисплея является единственным глянцевым элементом корпуса. В верхней части обрамления блестит глазок встроенной веб-камеры с максимальным разрешением 1,3 Мп. Но в таком качестве она может только фотографировать, для записи видео максимальное разрешение составляет 640х480 пикселей. Картинка с камеры оказалась неплохой. Динамичные движения при высоких разрешениях выглядят смазанными, но данный режим предназначен для фотографирования, а не для видеосъемки, следовательно, это нельзя считать недостатком. Веб-камера лишена возможности поворота, поэтому для нужного угла обзора придется настраивать положение крышки ноутбука.

Основание ноутбука выполнено из шершавого пластика, по его периметру расположены резиновые ножки, которые приподнимают ноутбук и позволяют воздуху свободно циркулировать через отверстия в днище. Все установленные компоненты расположены в одном общем отсеке.

Качество сборки очень высокого уровня. Зазоры между элементами конструкции минимальные и равномерные. Никакого скрипа или хруста при давлении на рабочую область не слышно. Нижняя панель достаточной толщины и прочности, чтобы активно сопротивляться даже сильному надавливанию. Крышка ноутбука тонкая, поэтому легко поддается скручиванию, и ее не так уж трудно продавить до матрицы.

КЛАВИАТУРА И ТАЧПАД

Компания Acer продолжает использовать chicklet-клавиатуру с раздельными кнопками. Смотрится оригинально и придает ноутбуку определенную изысканность. Однако не исключено, что зазоры между кнопками станут хранилищем пыли и грязи. Все 103 матовые клавиши имеют достаточно крупный размер и скруглены по краям. Клавиши абсолютно плоские, но даже при быстром наборе текста шершавая поверхность кнопок обеспечивает хорошее сцепление с подушечками пальцев. Основные обозначения на клавишах белого цвета. Дополнительные функции клавиш, работающих в сочетании с Fn, нанесены синим цветом и хорошо различимы. С помощью функционального ключа можно переключиться на внешний дисплей, регулировать яркость, громкость и так далее. Раскладка клавиатуры близка к идеальной. Она практически полностью повторяет расположение кнопок обычной клавиатуры. Ctrl вынесен в угол, что позволяет легко переходить с ноутбука на настольный компьютер, и при этом использовать те же сочетания клавиш. Правый и левый Shift нормального размера. Клавиша Enter занимает один ряд, а не два. Не понравилась только конструкция управляющих кнопок - они сильно заужены, и из-за этого с ними неудобно работать. Зато они вынесены отдельно от основного клавишного блока, что частично компенсирует небольшой размер. Диагональ матрицы позволила уместить полноценный цифровой блок без потери его функциональности.

Теперь пару слов об удобстве работы на данном устройстве ввода. В целом, печатать текст очень приятно - руки не устают даже после долгого набора. Кнопки нажимаются четко, с хорошим сопротивлением и конечным кликом. Но есть и недостатки, из которых главным можно назвать небольшой прогиб основания и плохой отклик стрелочного блока на нажатия, так что для игр лучше его не использовать: потеряете кучу нервных клеток.

Под устройством ввода находится встроенный манипулятор. Он утоплен на пару миллиметров в поверхность рабочей области. При работе с сенсорной панелью указатель двигается плавно, без лишних рывков. Под тачпадом расположена сдвоенная клавиша, Нажимается она мягко, практически бесшумно, только давить на нее надо исключительно по краям, но это особенность всех таких решений. Встроенный манипулятор оказался очень удобным в работе.

ПОРТЫ И КОММУНИКАЦИИ

Ассортимент разъемов и портов ноутбука Acer Aspire 5552G-N834G50Mikk, традиционно для серии Aspire, включает в себя только самое необходимое. Все разъемы находятся на торцах корпуса.

На правой стороне корпуса можно увидеть привод оптических дисков и пару портов USB.

На переднем торце расположен только мультиформатный картридер (MMC, SD, Memory Stick, Memory Stick PRO, xD).

Левая грань корпуса обладает максимальной концентрацией интерфейсов:
- два аудиоразъема (линейный выход, микрофон),
- горизонтальный USB-порт,
- разъем встроенного сетевого контроллера,
- HDMI,
- VGA,
- гнездо зарядного устройства.

Из-за особенностей крепления дисплея задняя часть корпуса свободна от разъемов.

В целом расположение разъемов вполне стандартно. Не понравилось только решение поместить порты USB на правой стороне в непосредственной близости от края: подключенные к ним устройства являются помехой при работе с внешней мышкой.

Компания Acer в целях снижения себестоимости редко комплектует свои ноутбуки разъемами FireWire, еSATA и ExpressCard. И это стоит учесть при выборе ноутбуков данного производителя.

За беспроводные коммуникации отвечает модуль Wi-Fi Atheros AR5B95 стандарта 802.11 b/g с поддержкой фирменной технологии SignalUP (это особое расположение антенны, благодаря которому увеличивается зона охвата).

ДИСПЛЕЙ

Диагональ экрана Acer Aspire 5552G-N834G50Mikk равна 15,6", максимальное разрешение HD-Ready - 1366х768 пикселей. Соотношение сторон кинематографическое - 16:9, что делает просмотр фильмов гораздо комфортнее. Производитель дисплея - AU Optronics, модель – B156XW02 V2. Сам дисплей имеет обрамление в виде рамки из глянцевого пластика. Резиновые нашлепки по периметру обрамления не допустят прямого контакта матрицы и клавиатуры в закрытом состоянии ноутбука. Используется LED-подсветка, что позволяет снизить энергопотребление.

Дисплей
174
nit
167
nit
163
nit
170
nit
169
nit
160
nit
165
nit
168
nit
155
nit
Средн. знач. 166.7 nit
Макс. знач. 174 nit
Яркость черн. 1.8 nit
Контраст 95 : 1

Уже до замеров было видно, что значения яркости и контраста невысокие. Из-за этого картинка выглядит бледно. В последнее время наблюдается печальная тенденция: практически все производители мультимедийных ноутбуков используют в своих продуктах матрицы низкого качества. Несмотря на использование LED-подсветки, равномерность распределения яркости оставляет желать лучшего.

ОПТИЧЕСКИЙ ПРИВОД И ЖЕСТКИЙ ДИСК

В ноутбук установлен привод TSSTcorp CDDVDW TS-L633F. Привод по характеристикам находится на достойном уровне. Он поддерживает чтение/запись любых CD/DVD-дисков. Может даже работать с DVD-RAM. Но вот технологии LabelFlash и LightScribe для него не доступны. Присутствует технология защиты от опустошения буфера Buffer UnderRun и возможность тестовой записи. Технология Layer Jump Recording (LJR) позволяет осуществлять мультисессионную запись, а также улучшает совместимость при чтении и увеличивает объемы используемых данных до 8,5 Гб для двухслойных DVD-R носителей. Подключен привод через SATA-интерфейс. В процессе эксплуатации шумит умеренно, но при этом ощущается вибрация корпуса.

Для хранения информации используется жесткий диск WDC WD5000BEVT (5400 об/мин, SATA-II) объемом 500 Гб, который относится к семейству накопителей WD Scorpio Blue. «Скорпионы» используют несколько фирменных технологий, из которых можно отметить:

WhisperDrive - уникальная технология алгоритмов перемещения головок делает жесткие диски Scorpio одними из самых малошумящих. Кроме того, эти алгоритмы оптимизируют процесс поиска данных накопителем, что позволяет значительно уменьшить его энергопотребление.

Разработанная корпорацией WD, технология ShockGuard защищает механику накопителя и поверхность пластин от ударов.

SecurePark осуществляет парковку головок, когда накопитель раскручивается, останавливается или выключен. Это гарантирует, что записывающая головка ни при каких обстоятельствах не будет соприкасаться с поверхностью диска, что способствует повышению ударопрочности накопителя в нерабочем состоянии, а также увеличению надежности его работы в долгосрочной перспективе вследствие уменьшения износа головок и дисков.

HDTune
Transfer rate minimum
 
 
Transfer rate maximum
 
 
Transfer rate average
 
 
Access time
 
 
Burst rate
 
 
CPU usage
 
 

ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ

Удивительно, но модель Acer Aspire 5552G-N834G50Mikk большую часть времени работает очень тихо. Услышать шум вращающихся лопастей бловера можно только после долгой игры в ресурсоемкие игрушки.

Температура рабочей области ноутбука измерялась после нескольких часов многократного запуска специальных программ, позволяющих максимально «нагрузить» систему и прогреть все ее компоненты. Нагрев корпуса измерялся в 9 зонах верхней части и в 9 зонах на днище. Для наглядности результаты занесены в таблицу:

Абсолютная температура

Температура в комнате: 23.7°C
ВерхНиз
43°C44.4°C29.6°C
45.5°C45.1°C29.5°C
32.3°C30.4°C27°C
29.2°C37.5°C50°C
28.7°C38.7°C42.6°C
25.8°C29.6°C31°C
Средн. знач. 38°CСредн. знач. 34.4°C
Макс. знач. 45.5°CМакс. знач. 50°C
В таблицах указана абсолютная температура : температура корпуса с учетом температуры окружающей среды.

Относительная температура

ВерхНиз
19.3°C20.7°C5.9°C
21.8°C21.4°C5.8°C
8.6°C6.7°C3.3°C
5.5°C13.8°C26.3°C
5°C15°C18.9°C
2.1°C5.9°C7.3°C
Средн. знач. 14.3°CСредн. знач. 10.7°C
Макс. знач. 21.8°CМакс. знач. 26.3°C
Относительная температура - результат разницы температуры корпуса и комнатной температуры.

Вот и расплата за тихую систему охлаждения. Рабочая область прогревается до 45 градусов, а днище и вовсе до 50. Эффективность работы охлаждения так же можно оценить, глядя на скриншот из программы CPUID Hardware Monitor, которая работала на протяжении всего тестирования и зафиксировала показания датчиков установленных комплектующих в различных режимах использования ноутбука:

Температура основных компонентов очень высокая. И можно с уверенностью сказать, что через 2-3 месяца использования ноутбука без труда будет взят 100-градусный рубеж.

БАТАРЕЯ

Для работы в автономном режиме в Acer Aspire 5552G-N834G50Mikk используется 6-элементный Li-ion аккумулятор емкостью 47,5 Вт*ч (10,8 В, 4400 мАч). Батарея надежно закреплена в отсеке двумя небольшими защелками. Для ее зарядки используется 90-ваттный блок питания (19 В, 4,72 А). Штекер зарядного устройства имеет очень удобную для мультимедийного компьютера Г-образную форму. Благодаря этому, шнур не будет торчать из ноутбука как антенна, а компактно расположится вдоль корпуса. Возможное время работы ноутбука без подзарядки выяснялось с помощью тестов из пакета Battery Eater.

1) Классический режим, BE Classic, 100% яркость подсветки матрицы, режим «Высокая производительность», Wi-Fi активен. Результат: 52 минуты.
2) Режим чтения, BE Reader, 40% яркость подсветки матрицы, режим «Экономия энергии», Wi-Fi активен. Результат: 3 часа 29 минут.
3) Воспроизведение HD 720p, BE Custom, 100% яркость, 100% громкость, режим "Сбалансированный", Wi-Fi активен. Результат: 1 час 34 минуты.
4) На полную зарядку аккумулятора понадобился 1 час 41 минута.

Результаты тестов в BatteryEater (классический), мин.
Ноутбук Lenovo IdeaPad Y550 - A
100
Ноутбук Acer Aspire TimelineX 4820TG - 434G50Mi
97
Ноутбук Acer Aspire 5625G - P924G50Mi
97
Ноутбук Acer Aspire 5942G - 334G50Mi
87
Ноутбук Acer Aspire 5740 - 333G25Mi
81
Ноутбук Lenovo IdeaPad G560 - 3 - B
79
Ноутбук Asus K52JR
 
65
Ноутбук Acer Aspire 5745G - 434G50Mi
 
65
Ноутбук Toshiba Satellite L505 - 13V
 
61
Ноутбук Toshiba Qosmio F60 - 10U
 
58
Ноутбук Acer Aspire 5552G - N854G50Mikk
 
52
Ноутбук Toshiba Satellite A350 - 20J
 
51
Ноутбук Samsung R580 - JS05
 
50
Ноутбук Acer Aspire 5553G - N936G50Mi
 
47
Ноутбук Sony Vaio EB1S1R/WI
 
39
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в BatteryEater (читательский), мин.
Ноутбук Acer Aspire 5625G - P924G50Mi
406
Ноутбук Acer Aspire TimelineX 4820TG - 434G50Mi
376
Ноутбук Acer Aspire 5745G - 434G50Mi
 
282
Ноутбук Lenovo IdeaPad Y550 - A
 
256
Ноутбук Acer Aspire 5942G - 334G50Mi
 
247
Ноутбук Acer Aspire 5740 - 333G25Mi
 
236
Ноутбук Lenovo IdeaPad G560 - 3 - B
 
234
Ноутбук Acer Aspire 5553G - N936G50Mi
 
231
Ноутбук Asus K52JR
 
221
Ноутбук Acer Aspire 5552G - N854G50Mikk
 
209
Ноутбук Toshiba Satellite L505 - 13V
 
176
Ноутбук Samsung R580 - JS05
 
159
Ноутбук Toshiba Qosmio F60 - 10U
 
155
Ноутбук Sony Vaio EB1S1R/WI
 
142
Ноутбук Toshiba Satellite A350 - 20J
 
125
Большие значения индекса лучше

ВЫВОД

Модель Acer Aspire 5552G-N834G50Mikk превосходно подходит в качестве подарка школьнику или студенту. Недорогой аппарат в практичном матовом корпусе отлично справится как с математическими вычислениями, так и со всеми современными играми (что немаловажно). Из минусов данного аппарата можно отметить только плохую работу стрелочного блока клавиатуры, но это решается подключением внешнего устройства ввода.

Плюсы:
- практичный корпус;
- хорошая производительность;
- емкий жесткий диск;
- адекватная стоимость;
- тихая система охлаждения.

Минусы:
- нагрев корпуса;
- низкие показатели матрицы;
- акустическая система состоит всего из одного динамика;
- кнопки-стрелки плохо реагируют на нажатия.

 
РЕЙТИНГ
Производительность78
Порты и коммуникации56
Дисплей42
Мобильность34
Тепловыделение17
Итоговый рейтинг304
ХАРАКТЕРИСТИКИ
Ноутбук Acer Aspire 5552G - N854G50Mikk
Процессор
Чипсет
AMD M880G
Оперативная память
4096 Мб DDR3 1333 МГц
Жесткий диск
500 Гб SATA 5400 об/мин.
Видеоподсистема
Дисплей
15.6" 1366x768 16x9
Оптический привод
DVD-RW Double Layer
Коммуникации
Наличие сетевой карты, Wi-Fi
Порты
HDMI - 1, VGA - 1, USB 2.0 - 3, Line out - 1, S/PDIF - 1, Microphone in - 1
Размеры ноутбука
381 мм x 253 мм x 34 мм
Вес
2,45 кг
Доп. сведения
Microsoft Windows 7 Home Basic
ГАЛЕРЕЯ
ЦЕНЫ В МАГАЗИНАХ
Загрузка данных

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

ПОХОЖИЕ НОУТБУКИ

Ноутбук Acer Aspire 7750G - 2414G50Mnss
Итоговый рейтинг : 368
Ноутбук eMachines eMG640G - N974G59Mnks
Итоговый рейтинг : 341
Ноутбук Acer Aspire 5552G - N954G32Mnrr
Итоговый рейтинг : 302