Яндекс

Последние записи в блоге

Обзор мультимедийного ноутбука Acer Aspire 5560G

сравнить

Acer Aspire 5560GМы продолжаем рассказывать о новых процессорах AMD из семейства Liano. Как и в предыдущих случаях, делать мы это будем на примере ноутбука производства компании Acer. Этот обзор интересен тем, что APU, на базе которого построена модель Acer Aspire 5560G, относится к топовому уровню. Будет очень интересно сравнить его с топовыми процессорами производства Intel.

Нам достался тестовый образец, поэтому ничего кроме самого ноутбука и блока питания к нему больше не было.

На ноутбук предустановлена Windows 7 Home Basic (ENG) 64-бит. Дисков для восстановления операционной системы и программного обеспечения в комплектации нет, но на специальном разделе жесткого диска есть полная копия всей программной среды ноутбука. Воспользовавшись программой Acer eRecovery Management, можно восстановить как всю систему в целом, так и отдельные приложения или драйвера. Такой способ хранения копии программной среды удобен, но ненадежен: любое изменение структуры винчестера приведет к невозможности восстановления. Поэтому рекомендуем сразу после покупки записать свои собственные диски восстановления с помощью все той же программы Acer eRecovery Management.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Процессор AMD Quad-Core A8-3510MX, установленный в Acer Aspire 5560G, относится к новому семейству Liano. Как видно из его маркировки – это четырехядерный APU, каждое ядро которого работает на частоте 1800 МГц, которая в режиме Turbo Core (аналог технологии Intel Turbo Boost) достигает пикового значения 2500 МГц. Процессор построен по 32-нм техпроцессу, имеет 1 Мб кеш-памяти второго уровня для каждого ядра, а максимальный TDP не превышает 45 Вт.

Синтетические тесты

Результаты тестов Super Pi (1M), сек.
Intel Core i5 2410M
 
14
Intel Core i5 540M
 
15
Intel Core i5 480M
 
16
Intel Core i3 380M
 
17
Intel Core i5 430M
 
18
Intel Core i3 2310M
 
19
Intel Core i3 350M
 
20
Intel Pentium Dual-Core P6200
 
20
Intel Core i3 330M
 
21
Intel Celeron B810
 
25
AMD Quad-Core A8-3510MX
29.84
Intel Core i3 380UM
32
AMD Turion II Ultra Dual-Core P540
33
AMD Dual-Core A4-3300M
35
AMD Quad-Core A6-3400M
35
AMD Athlon II Dual-Core P340
35
AMD Phenom II X4 N950
37
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов Cinebench R10 (Render Multi), Score
Intel Core i5 2410M
7931
Intel Core i5 480M
7142
Intel Core i5 540M
7089
AMD Phenom II X4 N950
6554
Intel Core i3 380M
6515
Intel Core i5 430M
6322
Intel Core i3 2310M
6207
AMD Quad-Core A8-3510MX
6158
Intel Core i3 350M
 
5832
Intel Core i3 330M
 
5471
AMD Quad-Core A6-3400M
 
4849
Intel Pentium Dual-Core P6200
 
4623
AMD Turion II Ultra Dual-Core P540
 
4158
Intel Celeron B810
 
4081
AMD Athlon II Dual-Core P340
 
3698
Intel Core i3 380UM
 
3473
AMD Dual-Core A4-3300M
 
3419
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Whetstone, MFLOPS
Intel Core i5 2410M
31951
Intel Core i5 480M
30123
Intel Core i5 540M
28035
Intel Core i3 380M
26215
Intel Core i3 2310M
25170
AMD Phenom II X4 N950
24300
Intel Core i5 430M
24280
Intel Core i3 350M
 
22896
AMD Quad-Core A8-3510MX
 
22170
Intel Core i3 330M
 
20575
AMD Quad-Core A6-3400M
 
17595
AMD Turion II Ultra Dual-Core P540
 
15780
AMD Dual-Core A4-3300M
 
14692
Intel Core i3 380UM
 
14350
Intel Pentium Dual-Core P6200
 
13850
AMD Athlon II Dual-Core P340
 
13600
Intel Celeron B810
 
11500
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 32M, сек.
AMD Phenom II X4 N950
 
18
Intel Core i5 480M
 
18
Intel Core i5 2410M
 
19
Intel Core i5 540M
 
19
AMD Quad-Core A8-3510MX
 
20.25
Intel Core i5 430M
 
21
Intel Core i3 380M
 
22
Intel Core i3 350M
 
24
Intel Core i3 330M
 
24
Intel Core i3 2310M
 
24
AMD Quad-Core A6-3400M
 
26
Intel Pentium Dual-Core P6200
 
31
AMD Turion II Ultra Dual-Core P540
 
32
AMD Athlon II Dual-Core P340
34
Intel Core i3 380UM
38
AMD Dual-Core A4-3300M
40
Intel Celeron B810
45
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 1024M, сек.
Intel Core i5 480M
 
557
AMD Phenom II X4 N950
 
564
Intel Core i5 540M
 
587
Intel Core i5 2410M
 
593
Intel Core i3 380M
 
623
Intel Core i5 430M
 
644
AMD Quad-Core A8-3510MX
 
657.9
Intel Core i3 350M
 
748
Intel Core i3 330M
 
749
Intel Core i3 2310M
 
760
AMD Quad-Core A6-3400M
 
823
Intel Pentium Dual-Core P6200
 
988
AMD Turion II Ultra Dual-Core P540
 
1000
AMD Athlon II Dual-Core P340
1091
Intel Core i3 380UM
1183
AMD Dual-Core A4-3300M
1275
Intel Celeron B810
1414
Меньшие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов кодирования звука Lame(WAV->MP3), мин.
Intel Core i5 2410M
 
1.13
Intel Core i5 540M
 
1.24
Intel Core i5 480M
 
1.26
Intel Core i3 2310M
 
1.39
Intel Core i3 380M
 
1.41
Intel Core i5 430M
 
1.44
Intel Core i3 350M
 
1.45
AMD Quad-Core A8-3510MX
 
1.56
Intel Pentium Dual-Core P6200
 
1.58
Intel Core i3 330M
 
2.01
Intel Celeron B810
 
2.10
AMD Athlon II Dual-Core P340
 
2.13
AMD Phenom II X4 N950
2.21
AMD Quad-Core A6-3400M
2.30
AMD Dual-Core A4-3300M
2.34
Intel Core i3 380UM
3.06
AMD Turion II Ultra Dual-Core P540
3.09
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования WinRar, мин.
Intel Core i5 2410M
 
1.32
Intel Core i3 2310M
 
1.51
Intel Core i5 540M
 
1.59
Intel Core i3 350M
 
2.06
AMD Quad-Core A8-3510MX
 
2.14
Intel Core i3 380M
 
2.15
Intel Core i5 480M
 
2.18
Intel Celeron B810
 
2.18
Intel Core i5 430M
 
2.27
AMD Phenom II X4 N950
 
2.28
Intel Core i3 330M
 
2.29
AMD Quad-Core A6-3400M
 
2.35
Intel Pentium Dual-Core P6200
2.50
AMD Dual-Core A4-3300M
3.02
Intel Core i3 380UM
3.10
AMD Athlon II Dual-Core P340
3.39
AMD Turion II Ultra Dual-Core P540
3.44
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования 7Zip, мин.
Intel Core i5 2410M
 
1.34
Intel Core i3 2310M
 
1.47
Intel Core i3 350M
 
2.04
Intel Core i5 540M
 
2.17
Intel Celeron B810
 
2.18
Intel Core i5 480M
 
2.24
Intel Core i3 380M
 
2.25
Intel Core i5 430M
 
2.28
AMD Quad-Core A8-3510MX
 
2.28
Intel Core i3 330M
 
2.33
Intel Pentium Dual-Core P6200
 
2.38
AMD Quad-Core A6-3400M
 
2.42
AMD Phenom II X4 N950
 
2.49
AMD Dual-Core A4-3300M
 
3.02
Intel Core i3 380UM
 
3.07
AMD Turion II Ultra Dual-Core P540
 
3.36
AMD Athlon II Dual-Core P340
5.15
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов кодирования видео (DivX), мин.
Intel Core i5 2410M
 
1.45
Intel Core i5 480M
 
1.59
Intel Core i5 540M
 
2.02
Intel Core i3 380M
 
2.11
Intel Core i5 430M
 
2.18
AMD Quad-Core A8-3510MX
 
2.22
Intel Core i3 2310M
 
2.22
Intel Core i3 350M
 
2.36
Intel Pentium Dual-Core P6200
 
2.44
Intel Core i3 330M
 
2.48
Intel Celeron B810
 
3.12
AMD Quad-Core A6-3400M
 
3.16
AMD Phenom II X4 N950
 
3.35
AMD Dual-Core A4-3300M
3.52
Intel Core i3 380UM
3.59
AMD Turion II Ultra Dual-Core P540
4.14
AMD Athlon II Dual-Core P340
5.12
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов в офисных приложениях, Score
Intel Core i5 480M
4965
Intel Core i5 540M
4910
Intel Core i3 380M
4539
Intel Core i3 2310M
4282
Intel Core i3 330M
4245
Intel Core i5 2410M
4235
Intel Core i5 430M
4110
Intel Pentium Dual-Core P6200
3861
Intel Core i3 350M
 
3232
AMD Turion II Ultra Dual-Core P540
 
3139
AMD Dual-Core A4-3300M
 
3017
Intel Celeron B810
 
2990
Intel Core i3 380UM
 
2741
AMD Quad-Core A6-3400M
 
2561
AMD Quad-Core A8-3510MX
 
2299
AMD Athlon II Dual-Core P340
 
2160
AMD Phenom II X4 N950
 
1957
Большие значения индекса лучше

Результаты тестирования процессора оказались весьма разнородными, примерно ту же картину мы видели в случае с A6-3400. Явного преимущества от технологии TurboCore нет: в том же вычислении SuperPi даже частота в 2500 МГц не помогла A8-3510MX подняться выше нового поколения Celeron, не говоря уже полноценных Core i. Производительность одного из флагманов новой линейки APU компании AMD находится на уровне процессора Core i5 первого поколения (хотя эту планку A8 достигает с превеликим трудом). Что весьма прискорбно, учитывая позиционирования данного APU в качестве главного соперника семейству Core i5 (только производитель подразумевал второе поколении процессоров Intel).

Оперативная память ноутбука состоит из двух модулей, суммарный объем которых составляет 6144 Мб. Максимальным объемом ОЗУ для контроллера памяти будет 8 Гб, но для его достижения придется заменить меньшую планку на новую.

ВИДЕОПОДСИСТЕМА

Напомним, что в новые процессоры AMD интегрировано графическое ядро с отличным игровым потенциалом. В тестируемом аппарате в помощь интегрированной видеокарте установлено дополнительное дискретное решение, которое работает совместно со встроенным видеоядром. При использовании такого тандема, графическая производительность ноутбука удваивается, правда работает это только при использовании DirectX 11. Кроме графического ускорения, между видеокартами можно своеобразно переключаться: для нетребовательных приложений можно назначить графику APU, а для игр - либо более мощную дискретную "карточку", либо сразу обе при активном режиме CrossFire. После привязки определенного графического адаптера дисплей характерно "моргает". Какой адаптер работает и нагрузку на него можно узнать через утилиту AMD System Monitor. Данный метод переключения несколько неудобен, ведь выбрав адаптер для задачи, вы не знаете какие дополнительные процессы она запускает (в первых версиях драйверов был доступен старый добрый метод переключения), а значит, ваша настройка может не сработать.

В данном случае, в APU A8-3510MX встроена графика AMD Radeon HD 6620G, а в качестве дискретного решения используется уже знакомый нам адаптер AMD Radeon HD 6650. Для определения лэптопов с dual graphics в AMD придумали новое обозначение - названия двух видеокарт складывают в новое с окончанием G2. В нашем случае - 6620G + 6650M = 6740G2. Отдельно стоит отметить, что данный суммарное название не уникально: подобное сочетание так же производитель присвоил тандему HD 6520G+HD 6730M. Скорее это связано с равным коэффициентом производительности, выдаваемым этими двумя связками. Но подобный факт явно внесет сумятицу в рядах пользователей. Теперь расскажем о каждом решении отдельно:

AMD Radeon HD 6620G - это наиболее производительная интегрированная графика из новой линейки AMD, встраиваемая в APU A8-серии (A8-3500M, A8-3510MX и A8-3530MX). Графический процессор построен по нормам 32-нм техпроцесса и работает на частоте 444 МГц, обработчики объединенные - 400 штук. Как и все встроенные решения, 6620G не имеет собственной памяти, но в отличие от видеокарт Intel, поддерживает DirectX 11.

Несмотря на то, что данную графику можно назвать новой с трудом, утилита GPU-Z не может определить корректно все ее основные параметры. Скорее всего, дело тут в технологии CrossFire, ведь ранее таких проблем с идентификацией данной видеокарты не возникало. AMD Radeon HD 6650M - это более улучшенная версия видеокарты ATI Mobility Radeon HD 5650. Техпроцесс изготовления ядра, по сравнению с предыдущей пятой серии, остался прежний – 40-нм. Зато частота видеопроцессора подросла на 50 МГц и теперь составляет 600 МГц. Также изменилось количество шейдерных процессоров с 400 штук до 480. Используется 2048 Мб собственной видеопамяти стандарта GDDR3 (800 МГц), а с помощью технологии Hyper Memory этот объем можно увеличить до 5107 Мб за счет системной памяти. Графический чип и локальная память связаны шиной с интерфейсом 128 бит. Адаптер поддерживает самые современные версии стандартов DirectX 11, Shader 5.0 и OpenGL 2.0.

Если сравнивать с предыдущей, пятой серией видеокарт AMD, то у новинки улучшилась эффективность, т.е. увеличилась производительность на Ватт из расчета площади кристалла. Появилась поддержка новых стандартов HDMI 1.4a и DisplayPort 1.2. Улучшился алгоритм обработки сглаживания. Так же изменения коснулись технологии для неграфических вычислений под названием ATI Stream. Но эти изменения носят косметический характер, наиболее заметное из них - это смена названия. Теперь данная технология именуется AMD Accelerated Parallel Processing (APP). Кстати, теперь название более точно отражает непосредственное применение данной разработки.

Если продолжать описывать используемые в новой видеокарте технологии, то нельзя не рассказать о блоке видеообработки Unified Video Decoder (UVD). Его предыдущая версия называлась UVD 2.0, новая ревизия получила индекс 3.0. Блок видеообработки теперь силами GPU способен полностью декодировать DivX/XviD (MPEG-4) и MPEG-4 без использования мощностей центрального процессора. Появилась возможность декодировать в два потока набирающий популярность формат Blu-Ray 3D.

Проверим производительность дискретного графического ядра, а в тестах используемых DirectX 11 задействуем режим CrossFire:

Синтетические тесты

Результаты тестов в 3DMark 2003, Score
AMD Mobility Radeon HD 6770
29744
AMD Mobility Radeon 6570M
22657
AMD Mobility Radeon HD 6650
 
20942
nVidia GeForce GT 540M
 
20112
nVidia GeForce GT 525M
 
19129
AMD Radeon HD 6510G2
 
17362
AMD Radeon HD 6740G2
 
14350
AMD Radeon HD 6720G2
 
14126
nVidia GeForce GT 520M
 
12179
AMD Mobility Radeon HD 6470M
 
10958
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2011 (Performance), Score
AMD Radeon HD 6740G2
1739
AMD Radeon HD 6720G2
1575
AMD Mobility Radeon HD 6770
1347
AMD Mobility Radeon 6570M
 
1081
AMD Radeon HD 6510G2
 
1015
AMD Mobility Radeon HD 6650
 
956
nVidia GeForce GT 540M
 
882
nVidia GeForce GT 525M
 
815
nVidia GeForce GT 520M
 
769
AMD Mobility Radeon HD 6470M
 
485
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Final Fantasy XIV (low), Score
AMD Mobility Radeon HD 6770
2476
AMD Mobility Radeon 6570M
1919
AMD Mobility Radeon HD 6650
 
1797
AMD Radeon HD 6740G2
 
1706
nVidia GeForce GT 540M
 
1694
nVidia GeForce GT 525M
 
1673
AMD Radeon HD 6720G2
 
1606
nVidia GeForce GT 520M
 
1192
AMD Radeon HD 6510G2
 
974
AMD Mobility Radeon HD 6470M
 
902
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Cinebench R11.5 (Open GL), FPS
AMD Mobility Radeon HD 6770
49
AMD Mobility Radeon 6570M
 
33
AMD Radeon HD 6740G2
 
27.87
AMD Mobility Radeon HD 6650
 
27
AMD Radeon HD 6720G2
 
27
nVidia GeForce GT 540M
 
25
nVidia GeForce GT 525M
 
22
AMD Radeon HD 6510G2
 
19
AMD Mobility Radeon HD 6470M
 
16
nVidia GeForce GT 520M
 
15
Большие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов в Crysis (1024x768,high,AAx0), FPS
AMD Radeon HD 6740G2
36.69
AMD Mobility Radeon HD 6650
33.33
AMD Mobility Radeon 6570M
32.58
AMD Radeon HD 6720G2
31.95
nVidia GeForce GT 540M
31.45
AMD Radeon HD 6510G2
 
25
nVidia GeForce GT 520M
 
20.74
AMD Mobility Radeon HD 6470M
 
16.47
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Lost Planet 2 (DX 11, 1366 x 768, high), FPS
AMD Radeon HD 6740G2
19.7
nVidia GeForce GT 540M
15.7
AMD Mobility Radeon 6570M
 
13.3
AMD Radeon HD 6510G2
 
13
AMD Mobility Radeon HD 6650
 
13
AMD Radeon HD 6720G2
 
12.8
nVidia GeForce GT 520M
 
12.7
AMD Mobility Radeon HD 6470M
 
6.4
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Lost Planet 2 (DX 11, 1366 x 768, medium), FPS
AMD Radeon HD 6740G2
31.1
nVidia GeForce GT 540M
24.6
AMD Mobility Radeon 6570M
24.2
AMD Radeon HD 6720G2
24.1
AMD Mobility Radeon HD 6650
23.7
AMD Radeon HD 6510G2
 
21.3
nVidia GeForce GT 520M
 
17.9
AMD Mobility Radeon HD 6470M
 
13.1
Большие значения индекса лучше

Видеоподсистема тестируемого ноутбука неплохо показала себя в тестах, особенно в тех, которые используют стандарт DirectX 11, именно здесь полностью раскрывается потенциал технологии CrossFire. Но не обошлось и без недоразумений: к примеру, тест 3dMark06 отказался запускаться вообще, а в 3dMark03  6740G2 продемонстрировала результат хуже, чем AMD Radeon HD 6510G2. В процессе тестирования в Crysis пришлось отключить CrossFire, в противном случае изображение на экране выглядело как набор квадратиков. Но это, скорее всего, недоработка драйверов (хотя мы использовали самую актуальную версию), с выходом обновлений программной части новых графических карт возмжно эти баги исправят, или хотя бы уменьшат.

Внутренний тест операционной системы Windows 7 выдал минимальный балл по показателю производительности графической подсистемы, оценив только AMD Radeon HD 6620G. Из-за этого общая оценка производительности Acer Aspire 5560G оказалась более низкой, чем является фактически.

КОРПУС

Ноутбук похож на все модели данной серии, но при этом выглядит более свежо за счет использования синего цвета. Крышка лэптопа выполнена из матового пластика с рельефной поверхностью. В центре находится логотип компании из блестящего металла. Дисплейный блок крепится к нижней половинке ноутбука двумя небольшими петлями. Никаких фиксаторов половинок ноутбука в закрытом состоянии нет, все держится только за счет натяжения пружин. Рабочая область лэптопа выполнена из пластика с уже знакомым по крышке узором. Окантовка краев сделана из гладкого пластика. Над клавиатурой расположились квадратная массивная кнопка включения. Под экраном находится встроенная акустика, состоящая из двух динамиков. Мощности хватит для просмотра фильма или прослушивания музыки, но на организацию дискотеки рассчитывать не приходится. Всегда можно подключить более мощные колонки и наслаждаться музыкой, просмотром фильма или игры в современный шутер.

В верхней части рамки матрицы встроена веб-камера с максимальным разрешением 1,3 Мп. Но в таком качестве она может только фотографировать, для записи видео максимальное разрешение составляет 640х480 пикселей. Изображение с камеры оказалось стандартно-плохим. При максимальном разрешении динамичные сцены получались смазанными, но данный режим предназначен исключительно для фотографирования, поэтому критичным назвать этот недостаток нельзя. При видеосъемке картинка выглядит уже более плавной, но заметен сильный цифровой шум.

  Основание ноутбука выполнено матового черного пластика. В нижней части расположен отсек для быстрого доступа к оперативной памяти и жесткому диску, поэтому заменить эти компоненты не составит проблем.

КЛАВИАТУРА И ТАЧПАД

Представлена фирменная клавиатура Acer FineTip с выделенным цифровым блоком. На ней разместились 103 клавиши, между которыми есть небольшое расстояние, где может скапливаться пыль. Периодически нужно продувать клавиатуру сжатым воздухом. Клавиши нажимаются плавно. Плюсом данного устройства ввода можно назвать наличие полноценного цифрового блока.

Тачпад представляет собой сенсорную панель с поддержкой мультитач. Это большой черный матовый прямоугольник. Работать с таким тачпадом удобно, сбоку расположилась полоса прокрутки для быстрого скроллинга больших документов или интернет-страниц. Клавиши встроенного манипулятора выполнены в виде большой матовой клавиши-качели.

ПОРТЫ И КОММУНИКАЦИИ

Ноутбук Acer Aspire 5560G укомплектован стандартным набором портов и разъемов. Большая часть интерфейсов сгруппирована по боковым граням. Не был бы лишним разъем ExpressCard, но Acer привычно сэкономила на нем.

На правом крае расположены DVD привод, два USB 3.0.

На переднем торце находится только мультиформатный картридер (MMC, SD, Memory Stick, Memory Stick PRO, xD).

Левая грань имеет следующие интерфейсы:
- гнездо для зарядного устройства,
- разъем встроенного сетевого контроллера,
- вход для наушников,
- вход для микрофона,
- USB 3.0,
- HDMI,
- VGA.

За беспроводные коммуникации отвечают модуль Wi-Fi Atheros AR5B95 и встроенный модуль Bluetooth стандарта 3.0.

ДИСПЛЕЙ

Диагональ экрана Acer Aspire 5560G равна 15,6", максимальное разрешение HD-Ready - 1366х768 пикселей. Благодаря относительно небольшой рамке дисплея, размер дисплея кажется больше, чем есть на самом деле. Производитель матрицы - Chi Mei Optronics, модель - N156B6-L0B. Поверхность экрана покрыта глянцем по технологии BrightView, что позволяет визуально увеличить яркость и контраст, но при этом добавляет бликов. Углы обзора дисплея обычные: в горизонтальном направлении хорошие, а вот в вертикальном традиционно хуже. Благодаря использованию LED-подсветки экрана, снижается энергопотребление и значительно увеличивается время автономной работы ноутбука.

Дисплей
148
nit
151
nit
152
nit
151
nit
163
nit
153
nit
158
nit
158
nit
165
nit
Средн. знач. 156.6 nit
Макс. знач. 165 nit
Яркость черн. 1.84 nit
Контраст 90 : 1

Трудно назвать матрицу ноутбука  Acer Aspire 5560G хорошей: яркость ниже среднего, да и контраст невысокий (черное на экране выглядит серым), но это вполне характерно для всех современных мультимедийных ноутбуков, причем это касается, как дешевых, так и дорогих моделей. В целом, цветопередача правильная, дисплей не "валит" ни в холодную, ни в теплую зону.

ОПТИЧЕСКИЙ ПРИВОД И ЖЕСТКИЙ ДИСК

Для работы с оптическими дисками в Acer Aspire 5560G установлен привод HL-DT-ST DVDRAM GT32N. Вряд ли он сможет чем-то удивить. Привод не поддерживает «модные» LightScribe и LabelFlash, позволяющие наносить изображения и подписи на нерабочую сторону дисков. Зато он использует технологию Layer jump recording (LJR) для двухслойных дисков DVD-R, предоставляющую возможность мультисессионной записи данных, улучшающую совместимость при чтении и позволяющую использовать объем данных до 8,5 Гб.

В качестве накопителя данных используется HDD от фирмы Seagate из линейки Momentus - модель ST9500325AS. Форм-фактор - 2,5”, скорость вращения шпинделя - 5400 об/мин, интерфейс - SATA-II и объемом 500 Гб.

 

HDTune
Transfer rate minimum
 
 
Transfer rate maximum
 
 
Transfer rate average
 
 
Access time
 
 
Burst rate
 
 
CPU usage
 
 

Результаты тестирования хорошие. HD Tune сняла отличный график, да и общие показатели находятся на среднем уровне. Ввиду относительно невысокой скорости вращения шпинделя, работа жесткого диска не ощущается вибрацией на корпусе, да и процесс считывания информации происходит довольно тихо. Из фирменных технологий следует упомянуть G-Force Protection. При падении переносного компьютера жесткий диск получает самые серьезные повреждения в том случае, если головка царапает поверхность диска, что может привести к потере данных. Датчик падения G-Force Protection защищает диск в течение 0,3 секунды, определяя, когда он находится в состоянии свободного падения, при этом головки убираются с поверхности пластины и фиксируются на месте. Технология переменного прижима головок, благодаря которой головка поднимается с диска в период простоя, обеспечивает более низкое энергопотребление во время простоя и увеличивает срок службы диска.

Весь объем жесткого диска представлен единым разделом. Поэтому при покупке ноутбука стоит потратить время для записи на диски копии программной среды ноутбука и после этого переразбить пространство винчестера более рациональным способом. Это избавит вас в будущем, в случае переустановки системы, от поиска носителей для переноса накопленных сотен гигабайт информации.

ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ

Для контроля температуры компонентов ноутбука использовалась программа CPUID Hardware Monitor, которая работала на протяжении всего тестирования и смогла зарегистрировать самую высокую и самую низкую температуры основных компонентов.

Утилита не смогла определить все температурные датчики ноутбука, но во время тестирования сторонние приложения зафиксировали, что температура процессора и видеоподсистемы приблизилась к 100°. Поэтому в процессе эксплуатации Acer Aspire 5560G  бловер системы охлаждения работал на повышенных оборотах, что весьма было заметно ухом.

Решетка бловера для выброса горячего воздуха находится на левом торце ноутбука это одно из наиболее оптимальных мест. Мы замерили температуру ноутбука в 18 точках, девять из которых находится на рабочей области, оставшиеся девять – на основании. Температура окружающей среды на момент измерения составляла 26,3°. Для наглядности, все результаты отображены в виде таблицы.

Абсолютная температура

Температура в комнате: 26.3°C
ВерхНиз
43.5°C40.8°C29.2°C
44.6°C42°C29.7°C
37.5°C33.2°C31.1°C
29.1°C32.5°C43.7°C
29.6°C36°C47.1°C
28.5°C30.2°C32.5°C
Средн. знач. 38.2°CСредн. знач. 33.1°C
Макс. знач. 44.6°CМакс. знач. 47.1°C
В таблицах указана абсолютная температура : температура корпуса с учетом температуры окружающей среды.

Относительная температура

ВерхНиз
17.2°C14.5°C2.9°C
18.3°C15.7°C3.4°C
11.2°C6.9°C4.8°C
2.8°C6.2°C17.4°C
3.3°C9.7°C20.8°C
2.2°C3.9°C6.2°C
Средн. знач. 11.9°CСредн. знач. 6.8°C
Макс. знач. 18.3°CМакс. знач. 20.8°C
Относительная температура - результат разницы температуры корпуса и комнатной температуры.

Красные зоны наглядно демонстрируют расположение системы охлаждения ноутбука. Температура корпуса в этих местах настолько высока, что может вызвать дискомфорт при работе с ноутбуком.

БАТАРЕЯ

Для работы в автономном режиме в Acer Aspire 5560G используется 6-элементный Li-ion аккумулятор со стандартной емкостью 48 Вт*ч (10.8 В, 4400 мАч). В новой серии ноутбуков производитель использовал новый тип фиксатора аккумулятора: теперь крепеж нужно сдвигать ручкой или другим подобным предметом. Результат: батарея "сидит" в своем отсеке как влитая и не болтается. Для ее зарядки используется 90-ваттный блок питания (19 В, 4.72 А).

Пытаясь выяснить время автономной работы тестируемого ноутбука, мы пробовали включать тест Battery Eater с разными графическими адаптерами. А так как прозрачной технологии переключения в новых версиях драйверов нет, мы просто назначали тестовому пакету разные адаптеры через меню "Переключаемые адаптеры". Результаты тестирования со встроенной и дискретной графикой показали, что ноутбук работает одинаковое время вне зависимости от активного адаптера. Поэтому мы выкладываем графики для режимов работы с дискретной графикой.

1) Классический режим, BE Classic, 100% яркость подсветки матрицы, режим «Высокая производительность», Wi-Fi активен, приоритет дискретного решения. Результат: 52 минуты.
2) Режим чтения, BE Reader, 40% яркость подсветки матрицы, режим «Экономия энергии», Wi-Fi активен, приоритет встроенного решения. Результат: 4 часа 55 минут.
3) Воспроизведение HD 720p, BE Custom, 100% яркость, 100% громкость, режим "Сбалансированный", Wi-Fi активен. Результат: 2 часа 39 минут.
4) Аккумулятор зарядился за 1 час 31 минуту.

Результаты тестов в BatteryEater (классический), мин.
Ноутбук MSI E6603 - 454
94
Ноутбук Acer Aspire 5820TG - 5454G50Miks
91
Ноутбук HP Pavilion dv7 - 4070er
89
Ноутбук Packard Bell EasyNote NM85 - JU-202RU
81
Ноутбук Asus N53Jn
72
Ноутбук Packard Bell EasyNote TX86 - JN-300RU
 
66
Ноутбук Toshiba Satellite L655 - 19R
 
65
Ноутбук Samsung Q530 - JT01
 
64
Ноутбук MSI Megabook GE700 - 052
 
53
Ноутбук Acer Aspire 5560G
 
52
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в BatteryEater (читательский), мин.
Ноутбук Acer Aspire 5820TG - 5454G50Miks
390
Ноутбук Packard Bell EasyNote TX86 - JN-300RU
298
Ноутбук Acer Aspire 5560G
295
Ноутбук Samsung Q530 - JT01
 
240
Ноутбук MSI Megabook GE700 - 052
 
231
Ноутбук Toshiba Satellite L655 - 19R
 
220
Ноутбук HP Pavilion dv7 - 4070er
 
219
Ноутбук Packard Bell EasyNote NM85 - JU-202RU
 
203
Ноутбук MSI E6603 - 454
 
195
Ноутбук Asus N53Jn
 
133
Большие значения индекса лучше

ВЫВОД

Конфигурация, представленная данной моделью, вряд ли когда-нибудь увидит свет, так как это тестовый образец. Поэтому стоит в выводе сделать упор на новом процессоре и графической подсистеме, ведь именно они и послужили причиной к написанию данного обзора. Что касается процессора A8-3510MX, то, несмотря на заверения компании AMD, производительность нового APU явно не дотягивает до уровня Core i5 второго поколения. А в некоторых тестах процессор показал себя даже хуже бюджетных CPU Intel. Однако здесь есть один небольшой нюанс - это стоимость конфигураций, построенных на базе такого процессора (и других подобных APU). Она явно выигрывает по сравнению с конфигурациями на базе продуктов производства Intel. Поэтому, если нет необходимости в больших объемах математических вычислений, то можно остановить свой выбор и на новом продукте AMD. Учитывая хороший потенциал встроенного графического ядра, на базе этого процессора можно построить недорогой мультимедийный домашний центр (хотя мы уже начали углубляться в сторону настольных решений).

Теперь о сдвоенной графической видеоподсистеме. Потенциал такого решения велик, но полностью реализовать его можно только путем доработки программного обеспечения со стороны AMD. На данный момент в работе такого тандема наблюдается ряд проблем, часть из которых влияет и на производительность. Так же хотелось бы видеть более  "прозрачный" и простой механизм переключения между интегрированным и дискретным ядром: без специальной утилиты, понять какая видеокарта работает в данный момент просто невозможно.

Учитывая специфику тестового образца, мы даже не будем выводить привычные минусы и плюсы ноутбука.

 
РЕЙТИНГ
Производительность71
Порты и коммуникации63
Дисплей41
Мобильность40
Тепловыделение24
Итоговый рейтинг309
ХАРАКТЕРИСТИКИ
ГАЛЕРЕЯ
ЦЕНЫ В МАГАЗИНАХ
Загрузка данных

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ