Яндекс

Последние записи в блоге

Краткий обзор ноутбука Acer Aspire 5745G-5464G50Miks

сравнить

bar1.jpg

Очередной аппарат тайваньского бренда Acer агрегатирован новинками рынка:  процессором Intel Core i5 460M и графической подсистемой nVidia GeForce GT 420M.  Ноутбук в точно таком же корпусе уже побывал в нашем тестлабе, поэтому данный обзор краткий. Полный обзор ноутбука Acer Aspire 5745G-434G50M можно просмотреть, перейдя по ссылке.  А комплектация Acer Aspire 5745G-5464G50Miks оказалась  стандартной - без излишеств:

• ноутбук (2154 г); 
• 6-секционный аккумулятор (303 г); 
• адаптер питания + сетевой шнур (360 + 182 г); 
• паспорт компьютера;
• гарантийный талон (на 1 год);
• краткое руководство "Quick Guide".

Работает ноутбук под управлением ОС Windows 7 Home Premium (RUS), при этом, 64-разрядной версии. Дисков для восстановления операционной системы и программного обеспечения в комплектации нет, но на специальном разделе жесткого диска есть полная копия всей программной среды ноутбука. Воспользовавшись программой Acer eRecovery Management, можно восстановить как всю систему в целом, так и отдельные приложения или драйвера. 

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Ноутбук Acer Aspire 5745G-5464G50Miks работает под управлением нового двухядерного процессора последнего поколения - Core i5 460M. Каждое его ядро работает на частоте 2530 МГц, а в режиме Turbo Boost частота в пике достигает 2800 МГц. Кэш третьего уровня по-прежнему составляет 3 Мб, а максимальный термопакет, ввиду использования встроенной графики и контроллера памяти - 35 Вт. Процессор поддерживает Enhanced Intel SpeedStep, Idle State, Execute Disable Bit, Intel 64 Architecture, а также Intel Virtualization и Trusted Execution. В работе Core i5-460M руководствуется полным набором SIMD-инструкций: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE 4.1, SSE 4.2.

 

Синтетические тесты

Результаты тестов Super Pi (2M), сек.
Intel Core i7 720QM
 
36
Intel Core i7 740QM
 
36
Intel Core i5 460M
 
37.065
Intel Core i5 520M
 
38
Intel Core i3 380M
 
42
Intel Core i3 350M
 
46
Intel Core i3 330M
 
49
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
54
Intel Celeron Dual-Core P4500
 
57
AMD Phenom II X2 N620
 
65
AMD Phenom II X4 N930
89
AMD Phenom II X3 P820
98
AMD Phenom II X4 P920
107
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов Cinebench R10 (Render Multi), Score
Intel Core i7 740QM
9418
Intel Core i7 720QM
8046
Intel Core i5 460M
7079
Intel Core i5 520M
 
6801
Intel Core i3 380M
 
6515
Intel Core i3 350M
 
5832
AMD Phenom II X4 N930
 
5635
Intel Core i3 330M
 
5471
AMD Phenom II X4 P920
 
5036
AMD Phenom II X2 N620
 
4767
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
3994
AMD Phenom II X3 P820
 
3969
Intel Celeron Dual-Core P4500
 
3943
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Whetstone, MFLOPS
Intel Core i7 740QM
30283
Intel Core i5 460M
29000
Intel Core i7 720QM
27760
Intel Core i3 380M
26215
Intel Core i5 520M
25948
AMD Phenom II X4 N930
24817
Intel Core i3 350M
22896
Intel Core i3 330M
 
20575
AMD Phenom II X4 P920
 
18500
AMD Phenom II X2 N620
 
16120
AMD Phenom II X3 P820
 
15600
Intel Celeron Dual-Core P4500
 
11820
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
11373
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006 (CPU), Score
Intel Core i7 740QM
3242
Intel Core i7 720QM
3028
Intel Core i5 460M
2898
Intel Core i5 520M
2738
Intel Core i3 380M
2699
AMD Phenom II X4 N930
2461
Intel Core i3 350M
 
2370
AMD Phenom II X4 P920
 
2281
Intel Core i3 330M
 
2231
AMD Phenom II X2 N620
 
2209
AMD Phenom II X3 P820
 
1989
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
1638
Intel Celeron Dual-Core P4500
 
1622
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 32M, сек.
Intel Core i7 740QM
 
15
Intel Core i5 460M
 
18.455
AMD Phenom II X4 N930
 
19
Intel Core i3 380M
 
22
Intel Core i3 350M
 
24
AMD Phenom II X4 P920
 
24
AMD Phenom II X3 N830
 
24
AMD Phenom II X2 N620
27
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
34
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 1024M, сек.
Intel Core i7 740QM
 
444
Intel Core i5 460M
 
573.565
Intel Core i3 380M
 
623
Intel Core i3 350M
 
748
AMD Phenom II X3 N830
 
761
AMD Phenom II X4 P920
 
767
AMD Phenom II X4 N930
806
AMD Phenom II X2 N620
865
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
1065
Меньшие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов кодирования звука Lame(WAV->MP3), мин.
Intel Core i5 520M
 
1.23
Intel Core i5 460M
 
1.29
Intel Core i7 720QM
 
1.34
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
2.15
AMD Athlon II Dual-Core P320
2.23
AMD Phenom II X4 N930
2.28
AMD Phenom II X3 P820
2.46
AMD Phenom II X4 P920
3.07
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования WinRar, мин.
Intel Core i7 720QM
 
1.52
Intel Core i5 520M
 
2.04
Intel Core i5 460M
 
2.16
AMD Phenom II X4 N930
2.27
AMD Athlon II Dual-Core P320
3.00
AMD Phenom II X4 P920
3.00
Intel Pentium Dual-Core P6000
3.05
AMD Phenom II X3 P820
3.14
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования 7Zip, мин.
Intel Core i7 720QM
 
1.43
Intel Core i5 520M
 
2.07
Intel Core i5 460M
 
2.24
Intel Pentium Dual-Core P6000
2.45
AMD Phenom II X4 N930
2.59
AMD Athlon II Dual-Core P320
3.05
AMD Phenom II X3 P820
3.15
AMD Phenom II X4 P920
3.28
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов кодирования видео (DivX), мин.
Intel Core i5 520M
 
2.00
Intel Core i5 460M
 
2.02
Intel Core i7 720QM
 
2.31
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
3.02
AMD Phenom II X4 N930
 
3.10
AMD Phenom II X4 P920
 
3.45
AMD Athlon II Dual-Core P320
4.12
AMD Phenom II X3 P820
5.30
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов в офисных приложениях, Score
Intel Core i5 520M
5368
Intel Core i5 460M
4756
Intel Core i7 720QM
4527
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
3106
AMD Phenom II X4 P920
 
2856
AMD Athlon II Dual-Core P320
 
2725
AMD Phenom II X4 N930
 
2725
AMD Phenom II X3 P820
 
2120
Большие значения индекса лучше

Логично предположить, что Core i5 460M пришел на смену Core i5 430M и ощутимо опережает его по производительности. Одновременно анонсированные процессоры Core i3 380M и Core i7 740QM также включены в тестовые графики. Стоит отметить, что в некоторых тестах 430M обходит даже 520M. 

Системная логика не изменилась - Intel HM55 Express. В этот набор микросхем встроено звуковое ядро Intel High Definition Audio и присутствует поддержка сетевого контроллера с пропускной способностью до 1000 Мб/с.

Оперативная память ноутбука состоит из двух идентичных модулей компании Samsung, стандарта DDR3 PC3-10700. Общий объём ОЗУ составляет 4096 Мб, и его хватит для решения большинства задач.   

 

DDR3 является самым экономичным в плане потребления энергии, но имеет и более высокие тайминги, которые компенсируются высокой рабочей частотой. Максимальный объём памяти, поддерживаемый контроллером памяти в процессоре - 8 Гб.  Установленная 64-битная версия ОС позволяет использовать весь объем ОЗУ без каких-либо ограничений.

DPC Latency Checker показывает благоприятную для поточного кодирования картину. Everest Cache & Memory Benchmark показывает стандартные цифры для работы с кэшем и памятью.

ВИДЕОПОДСИСТЕМА

Видеоподсистема Acer Aspire 5745G-5464G50Miks состоит из двух графических решений: интегрированного непосредственно в процессор Intel GMA HD и более производительного дискретного адаптера nVidia GeForce GT 420M. Первый предназначен для экономии энергии в автономном режиме работы, а второй вполне способен справиться со всеми современными играми. Так как nVidia GeForce GT 420M поддерживает nVidia Optimus, переключение видеокарт осуществляется по этой технологии, а не аппаратно.

Интегрированный Intel GMA HD использует систему из унифицированных конвейеров. Частота графического ядра динамически меняется с 500 до 766 МГц, однако, производительности решения хватает только для старых игр и HD-видео. Для современных игр лучше использовать дискретный адаптер.

Видеокарта nVidia GT 420M изготовлена по нормам 40-нм техпроцесса, на основе чипа GF108M. Среди представленной в этом году новой линейки графических адаптеров 420M занимает золотую середину.  В отличие от GT 330M, число объединенных (унифицированных) конвейеров увеличилось в два раза (с 48 до 96).  А вот ядро потеряло в частоте с 575 МГц до 500 МГц, что конечно же сказалось на общей производительности. 1024 Мб собственной выделенной видеопамяти DDR3 работают на частоте 800 МГц. Память связана с графическим чипом по локальной шине со 128-битным интерфейсом. Аппаратно декодируется MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP, к примеру, DivX или Xvid), VC-1/WMV9, and H.264. Декодирование реализовано с помощью знакомой технологии NVIDIA PureVideo, которая представляет собой сочетание ядра видеообработки в NVIDIA GPU и ПО в драйверах NVIDIA ForceWare. Еще одной особенностью новых видеокарт является поддержка технологии CUDA нового поколения под названием Fermi. Архитектура Fermi обеспечивает более широкое применение гетерогенным вычислениям на GPU и CPU, поддерживая полный спектр вычислительных приложений. То есть можно использовать графический процессор для неграфических расчетов. Ну и самое главное - это то, что теперь присутствует поддержка DirectX 11, которую имели видеокарты ATI предыдущего поколения.

Синтетические тесты

Результаты тестов в 3DMark 2003, Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
26703
nVidia Quadro FX 2700M
23317
nVidia GeForce 8700M GT SLI
22549
nVidia GeForce GTS 250M
21238
ATI Mobility Radeon HD 5650
20040
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
18577
nVidia GeForce GT 330M
 
18451
nVidia GeForce GT 240M
 
18329
nVidia GeForce GT 130M
 
17254
nVidia GeForce GT 335M
 
17042
nVidia GeForce 9600M GT
 
14602
nVidia GeForce GT 420M
 
14478
nVidia GeForce GT 220M
 
14257
nVidia GeForce Go 9650M GT
 
12958
nVidia GeForce 8600M GT
 
9659
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
9333
nVidia GeForce G 110M
 
7610
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006, Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
9586
nVidia GeForce 8700M GT SLI
9542
nVidia Quadro FX 2700M
8971
nVidia GeForce GTS 250M
8724
nVidia GeForce GT 335M
7212
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
7112
nVidia GeForce GT 330M
 
6971
nVidia GeForce GT 240M
 
6812
nVidia GeForce GT 420M
 
6671
nVidia GeForce GT 130M
 
6141
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
6042
nVidia GeForce GT 220M
 
5214
nVidia GeForce 9600M GT
 
5116
nVidia GeForce Go 9650M GT
 
4753
nVidia GeForce 8600M GT
 
3851
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
3493
nVidia GeForce G 110M
 
2606
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в HeavenBench (DX10, Anisotropy=1, AA off, 1024x768, Low), Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
962
nVidia GeForce GT 335M
729
ATI Mobility Radeon HD 5165
 
662
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
624
nVidia GeForce GT 330M
 
621
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
601
nVidia GeForce GT 420M
 
536
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
355
nVidia GeForce G 310M
 
351
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
348
ATI Mobility Radeon HD 4330
 
253
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в HeavenBench (DX10, Anisotropy=1, AA off, 1024x768, High), Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
881
nVidia GeForce GT 335M
 
607
ATI Mobility Radeon HD 5165
 
568
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
554
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
541
nVidia GeForce GT 330M
 
510
nVidia GeForce GT 420M
 
412
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
297
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
292
nVidia GeForce G 310M
 
279
ATI Mobility Radeon HD 4330
 
210
Большие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов в Crysis (1024x768,medium,AAx0), FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
54.52
nVidia Quadro FX 2700M
53.94
nVidia GeForce GTS 250M
48.46
ATI Mobility Radeon HD 5650
44.45
ATI Mobility Radeon HD 4650
41.95
nVidia GeForce GT 420M
 
38.09
nVidia GeForce GT 240M
 
33.84
nVidia GeForce GT 130M
 
32.11
nVidia GeForce 8700M GT SLI
 
26.72
nVidia GeForce GT 220M
 
25.44
nVidia GeForce 9600M GT
 
22.88
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Crysis (1024x768,high,AAx0), FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
37.14
nVidia GeForce GTS 250M
31.55
nVidia Quadro FX 2700M
28.68
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
27.35
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
27.04
nVidia GeForce GT 240M
 
25.62
nVidia GeForce GT 420M
 
22.74
nVidia GeForce GT 130M
 
18.98
nVidia GeForce GT 220M
 
16.64
nVidia GeForce 8700M GT SLI
 
16.26
nVidia GeForce 9600M GT
 
14.37
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в World in Conflict 1024x768, low, AA off, FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
108
nVidia GeForce GTS 250M
107
nVidia GeForce GT 240M
100
nVidia Quadro FX 2700M
92
ATI Mobility Radeon HD 5650
90
nVidia GeForce 8700M GT SLI
83
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
65
nVidia GeForce GT 420M
 
63
nVidia GeForce GT 130M
 
43
nVidia GeForce G 110M
 
42
nVidia GeForce GT 220M
 
35
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
35
nVidia GeForce G 105M
 
26
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в World in Conflict 1024x768, high, AA off, FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
41
nVidia GeForce GTS 250M
40
nVidia Quadro FX 2700M
38
ATI Mobility Radeon HD 5650
36
nVidia GeForce GT 420M
 
29
nVidia GeForce GT 240M
 
28
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
26
nVidia GeForce 8700M GT SLI
 
25
nVidia GeForce GT 220M
 
16
nVidia GeForce GT 130M
 
15
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
9
nVidia GeForce G 110M
 
9
nVidia GeForce G 105M
 
5
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в DEVIL MY CRY 1024x768, DX9 very high scene 4, AA off, FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
92.27
nVidia GeForce 8700M GT SLI
79.55
ATI Mobility Radeon HD 5650
72.31
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
68.12
nVidia GeForce GTS 250M
 
65.6
nVidia Quadro FX 2700M
 
60.94
nVidia GeForce GT 240M
 
47.64
nVidia GeForce GT 130M
 
44.15
nVidia GeForce GT 420M
 
40.86
nVidia GeForce GT 220M
 
40.86
ATI Mobility Radeon HD 3450
 
12.45
nVidia GeForce G 105M
 
12.41
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в FarCry 2, VERYHIGH, FPS (average)
ATI Mobility Radeon HD 5850
56.28
ATI Mobility Radeon HD 5850
56.28
ATI Mobility Radeon HD 5165
42.73
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
41.47
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
33.06
nVidia GeForce GT 420M
 
26.34
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
22.34
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
20.90
nVidia GeForce G 310M
 
16.81
Большие значения индекса лучше

Графическое решение, как видно из тестов, уступает nVidia GeForce GT 330M. В основном сказывается заниженная частота ядра и конвейеров. Игровой потенциал видеокарты хороший, но ниже решений AMD, продающихся в той же ценовой категории. Возможно, с выходом новых драйверов ситуация изменится. В BattleField: Bad Company 2 комфортно играть в родном разрешении можно на средней детализации, ultra выдает в среднем около 24 FPS. Stacraft 2: Wings Of Liberty способен идти так же на высокой детализации без фризов. Lost Planet 2 в DX11-версии играбелен только на минимальных и средних настройках.

Теперь стоит рассказать о механизме переключения между графическими адаптерами. Если на предыдущем протестированном ноутбуке переключение производилось нажатием кнопки с литерой «Р» , которая расположена под правой крепежной петлей экрана ноутбука, то в данном случае используется технология nVidia Optimus. Суть данной технологии в том, что при помощи специальных драйверов происходит автоматическое переключение между дискретной и интегрированной графикой в зависимости от того, что делает пользователь. Именно поэтому при первом включении я не нашел ни утилиты, ни аппаратного переключателя. Активировать один из двух адаптеров очень просто: нужно щелкнуть по ярлычку приложения правой кнопкой мыши и в выпадающем меню выбрать пункт «Запустить с графическим процессором». На выбор предоставляется, естественно, два адаптера: Высокопроизводительный процессор NVIDIA и Интегрированное графическое оборудование. Также для определенных приложений можно назначить графический процессор по умолчанию. Например, для какой-нибудь игры вы можете выбрать использование только дискретного адаптера, а для офисных приложений – интегрированного.

 

Из схемы видно, что встроенный в процессор адаптер Intel GMA HD никогда не отключается и изображение на дисплей всегда выводится через встроенный в IGP RAMDAC.

ДИСПЛЕЙ

Диагональ экрана Acer Aspire 5745G-5464G50Miks равна 15,6", максимальное разрешение HD-Ready - 1366х768 пикселей. Производитель матрицы - компания LG, модель - LP156WH3-TLA2. Это совсем другая матрица, не та, что использовалась в предыдущей конфигурации аппарата. На первый взгляд, это все тот же глянцевый дисплей с «театральным» соотношением сторон 16:9. Но замеры показали не очень хорошие цифры. 

Дисплей
132
nit
142
nit
137
nit
129
nit
149
nit
141
nit
115
nit
134
nit
132
nit
Средн. знач. 135.4 nit
Макс. знач. 149 nit
Яркость черн. 2.147 nit
Контраст 69 : 1

Матрица просто "убила" низкой яркостью и низким контрастом. Аналогично низкое значение имеет параметр равномерности подсветки (77%) ввиду явного провала до 115 nit с левой нижней части экрана. Углы обзора стандартны для матриц такого типа.

ОПТИЧЕСКИЙ ПРИВОД И ЖЕСТКИЙ ДИСК

Для работы с DVD и CD дисками в Acer Aspire 5745G-5464G50Miks установлен привод MATSHITA DVD-RAM UJ890AS. Он работает с любыми CD, DVD дисками. Из используемых технологий может похвастаться только Layer jump recording (LJR) для двухслойных дисков DVD-R, предоставляющей возможность мультисессионой записи данных, улучшающей совместимость при чтении и позволяющей использовать объем данных до 8,5 Гб. 

Для хранения информации используется жесткий диск Hitachi Travelstar HTS545050B9A300 (5400 об/мин, SATA-II) объемом 500 Гб. Среди особенностей данного винчестера стоит отметить технологию термоуправления высотой полёта головки (Thermal Fly-height Control) и перпендикулярную магнитную запись четвертого поколения. По утверждениям разработчиков, комбинация этих технологических решений обеспечивает безопасное хранение данных пользователя, защищая их от последствий случайных падений, ударов или небрежного обращения с жестким диском. Кроме того, в накопителях используется технология TrueTrack, повышающая точность позиционирования головок при сильных вибрациях и ударных воздействиях. Такие характеристики обеспечивают ударостойкость до 400g.

HDTune
Transfer rate minimum
 
 
Transfer rate maximum
 
 
Transfer rate average
 
 
Access time
 
 
Burst rate
 
 
CPU usage
 
 

Результаты тестов оказались удивительно хороши - диски этого производителя не часто выдают такие показатели. По скоростям передачи данных жесткий диск Hitachi практически не уступает одноклассникам. А вот время доступа оказалось в среднем немного больше, чем у HDD Seagate, WD и Toshiba того же объёма.

Смущает только одно: весь объем в 500 Гб представлен единым разделом. Так в последнее время поступает большая часть производителей, за исключением разве что Samsung. В случае переустановки системы придется искать, куда перенести все накопленные сотни гигабайт информации. Чтобы избавить себя от этой головной боли, советуем сразу после покупки записать на диски копию программной среды ноутбука и после этого переразбить пространство винчестера более рациональным способом.

ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ

Как ни странно, корпус сегодняшнего тестируемого аппарата нагревался немного меньше, чем предыдущего. Именно поэтому рейтинг по тепловыдению был поднят на 10 очков. Температура панелей измерялась после запуска таких тестов, как 3D Mark 06 в цикле, S&M и реальных игровых приложений. Нагрев корпуса измерялся в 9 зонах рабочей области и в 9 зонах на днище.

Абсолютная температура

Температура в комнате: 23.3°C
ВерхНиз
37.0°C33.9°C27.9°C
38.6°C33.1°C27.9°C
33.4°C30.8°C26.5°C
27.3°C29.5°C37.0°C
27.6°C28.0°C34.1°C
27.7°C27.2°C29.4°C
Средн. знач. 32.7°CСредн. знач. 29.1°C
Макс. знач. 38.6°CМакс. знач. 37.0°C
В таблицах указана абсолютная температура : температура корпуса с учетом температуры окружающей среды.

Относительная температура

ВерхНиз
13.7°C10.6°C4.6°C
15.3°C9.8°C4.6°C
10.1°C7.5°C3.2°C
4°C6.2°C13.7°C
4.3°C4.7°C10.8°C
4.4°C3.9°C6.1°C
Средн. знач. 9.4°CСредн. знач. 5.8°C
Макс. знач. 15.3°CМакс. знач. 13.7°C
Относительная температура - результат разницы температуры корпуса и комнатной температуры.

Конфигурация зон нагрева почти полностью повторяется. Однако в области установки системы охлаждения процессора и графики температура в среднем ниже на 3 - 5 градусов. Для оценки температурного режима внутри корпуса можно посмотреть на скриншот из программы CPUID Hardware Monitor, которая работала на протяжении всего тестирования и зафиксировала показания датчиков установленных комплектующих в различных режимах использования ноутбука:

БАТАРЕЯ

Для работы в автономном режиме в Acer Aspire 5745G-5464G50Miks используется 6-элементный Li-ion аккумулятор емкостью 48 Вт*ч (10,8 В, 4400 мАч). Батарея надежно закреплена в отсеке защелкой и фиксатором с механизмом выталкивания. Для ее зарядки используется 90-ваттный блок питания (19 В, 4,72 А). Штекер зарядного устройства имеет очень удобную для мультимедийного компьютера Г-образную форму. Благодаря этому, шнур не будет торчать из ноутбука как антенна, а компактно расположится вдоль корпуса. Возможное время работы ноутбука без подзарядки выяснялось с помощью тестов из пакета Battery Eater. Так как у нас две графические системы, мы провели тесты, запуская тестовые приложения 


Разница во времени автономной работы в "Классическом" режиме небольшая - всего 3 минуты, но вот в "Читательском" она составляет почти полтора часа, что является существенной прибавкой. И что самое удивительное, этому ноутбуку удалось обойти своего предшественника. Заряжается ноутбук от 3 до 100% почти за полтора часа.

 

Результаты тестов в BatteryEater (классический), мин.
Ноутбук Lenovo IdeaPad Y550 - A
100
Ноутбук Acer Aspire 5942G - 334G50Mi
87
Ноутбук Lenovo IdeaPad Y560 - 3B
80
Ноутбук Acer Aspire 5745G - 5464G50Miks
 
71
Ноутбук Acer Aspire 5745G - 434G50Mi
 
65
Ноутбук Toshiba Qosmio F60 - 10U
 
58
Ноутбук Samsung R580 - JS05
 
50
Ноутбук Sony Vaio EB1S1R/WI
 
39
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в BatteryEater (читательский), мин.
Ноутбук Acer Aspire 5745G - 5464G50Miks
360
Ноутбук Acer Aspire 5745G - 434G50Mi
282
Ноутбук Lenovo IdeaPad Y560 - 3B
270
Ноутбук Lenovo IdeaPad Y550 - A
 
256
Ноутбук Acer Aspire 5942G - 334G50Mi
 
247
Ноутбук Samsung R580 - JS05
 
159
Ноутбук Toshiba Qosmio F60 - 10U
 
155
Ноутбук Sony Vaio EB1S1R/WI
 
142
Большие значения индекса лучше

ВЫВОД

Acer Aspire 5745G-5464G50Miks - это довольно неплохой набор внутренних компонентов. Процессор и графическая подсистема представлены самыми свежими решениями от ведущих компаний-производителей.  Однако все портит дисплей низкого качества. Необходимо учесть, что графическая подсистема довольно сильно уступает тому же ATI Radeon HD 5730, который устанавливается в легендарные Lenovo IdeaPad Y560, имеющие, между прочим, 2 года гарантии и отличную звуковую систему.

Плюсы:
- сбалансировання конфигурация;
- удобная клавиатура;
- длительное время автономной работы;
- емкий жесткий диск;
- гибридная графика с nVidia Optimus.

Минусы:
- низкие показатели матрицы;
- жесткий диск представлен единым разделом;
- невысокое качество встроенной веб-камеры;
- нет поддержки еSATA, FireWire и ExpressCard.

 
РЕЙТИНГ
Производительность74
Порты и коммуникации69
Дисплей32
Мобильность43
Тепловыделение55
Итоговый рейтинг347
ХАРАКТЕРИСТИКИ
ГАЛЕРЕЯ
ЦЕНЫ В МАГАЗИНАХ
Загрузка данных

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ