Яндекс

Последние записи в блоге

Обзор ноутбука Asus A52Jt

сравнить

 bar.jpg

Популярность ноутбуков растет с каждым днем, и уже сегодня большая часть покупателей компьютерной техники предпочтет громоздкому десктопу мобильный компьютер. Особой популярностью среди класса неискушенных покупателей пользуются универсальные и недорогие ноутбуки, которые годятся для решения широкого круга задач. Именно к низшей нише этого класса относится обновленный ноутбук от тайваньской компании Asus с индексом модели A52Jt. Ничем не примечательная, данная модель имеет стоимость около $700, и поэтому будет пользоваться популярностью на рынке. Хотя, конечно, в России Asus любят, и даже за одно название готовы заплатить немного больше.  

Ноутбук Asus A52Jt упакован в бюджетную упаковку (аналогичную коробкам K-серии) с начертанными разными языками фразами: "Правильный выбор". На боковой грани есть наклейка с подробным описанием конфигурации аппарата, а в верхней части упаковки для удобства транспортировки от магазина до дома предусмотрена пластиковая ручка. Комплект поставки недорогого ноутбука не может порадовать наличием всевозможных "ништяков" в виде сумки и мышки, поэтому выглядит он так:

• ноутбук (2235 г); 
• 6-элементный аккумулятор (325 г); 
• адаптер питания + сетевой шнур к нему (357 + 108 г);   
• руководство пользователя;
• Energy Star Statement; 
• Quick Installation Guide;
• гарантийный талон (срок гарантии урезан - 1 год).

С учетом того, что ноутбук поставляется на рынок под управлением подлинной ОС Windows 7 Home Basic (64-бит, RUS), довольно неприятно не обнаружить в коробке DVD-диски для восстановления системы. Вместо них вложена небольшая бумажка с руководством для самостоятельного восстановления ОС со скрытого раздела и создания Recovery media. Увы, уменьшение срока гарантии, фактически, лишает Asus конкурентного преимущества над компанией Acer в данном ценовом сегменте.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

ati В качестве основы недорогого ноутбука Asus A52Jt используется процессор начального уровня - Intel Pentium P6100. Он построен по нормам 32-нм техпроцесса, а каждое его ядро работает на частоте 2000 МГц. Кэш третьего уровня составляет 3 Мб, а максимальный термопакет, с учетом встроенного контроллера памяти и графического ядра - 35 Вт. Правда, графическое ядро в данном случае не используется - в Asus явно решили не баловать покупателей таких ноутбуков гибридной графикой.

  

Хоть архитектурой бюджетная серия Pentium P6000 похожа на линейку Core i3, есть и  существенные отличия: пониженная рабочая частота, отсутствует поддержка технологий Intel Virtualization и Trusted Execution, отключены мультимедийные SIMD-инструкции SSE 4.1 и SSE 4.2, отсутствует поддержка технологии SMT, которая позволяет обрабатывать одному ядру сразу два потока данных. Все это заметно влияет на производительность.

Синтетические тесты

Результаты тестов Super Pi (1M), сек.
Intel Core i7 620M
 
13
Intel Core i5 520M
 
16
Intel Core i7 720QM
 
16
Intel Core 2 Duo T9400
 
18
Intel Core i3 330M
 
21
Intel Core 2 Duo P8600
 
21
Intel Pentium Dual-Core P6100
 
21.653
Intel Core 2 Duo P8400
 
23
Intel Core 2 Quad Q9000
 
23
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
24
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
34
AMD Athlon II Dual-Core M320
37
AMD Phenom II X4 N930
39
AMD Turion X2 RM-74
42
AMD Phenom II X4 P920
47
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов Cinebench R10 (Render Multi), Score
Intel Core i7 720QM
8046
Intel Core i7 620M
7797
Intel Core 2 Quad Q9000
7617
Intel Core i5 520M
6801
AMD Phenom II X4 N930
 
5635
Intel Core i3 330M
 
5471
Intel Core 2 Duo T9400
 
5234
AMD Phenom II X4 P920
 
5036
Intel Core 2 Duo P8600
 
4907
Intel Core 2 Duo P8400
 
4601
Intel Pentium Dual-Core P6100
 
4307
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
3994
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
3787
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
3495
AMD Turion X2 RM-74
 
3380
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Whetstone, MFLOPS
Intel Core i7 620M
32430
Intel Core 2 Quad Q9000
29316
Intel Core i7 720QM
27760
Intel Core i5 520M
25948
AMD Phenom II X4 N930
24817
Intel Core i3 330M
 
20575
AMD Phenom II X4 P920
 
18500
Intel Core 2 Duo T9400
 
18335
Intel Core 2 Duo P8600
 
17482
Intel Core 2 Duo P8400
 
16491
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
13230
AMD Turion X2 RM-74
 
13114
Intel Pentium Dual-Core P6100
 
13000
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
12900
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
11373
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006 (CPU), Score
Intel Core 2 Quad Q9000
3328
Intel Core i7 620M
3044
Intel Core i7 720QM
3028
Intel Core i5 520M
2738
AMD Phenom II X4 N930
 
2461
Intel Core 2 Duo T9400
 
2307
AMD Phenom II X4 P920
 
2281
Intel Core i3 330M
 
2231
Intel Core 2 Duo P8600
 
2124
Intel Core 2 Duo P8400
 
1998
Intel Pentium Dual-Core P6100
 
1865
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
1832
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
1669
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
1638
AMD Turion X2 RM-74
 
1560
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 32M, сек.
Intel Core i7 720QM
 
17
Intel Core i7 620M
 
17
AMD Phenom II X4 N930
 
19
Intel Core i5 520M
 
19
Intel Core i3 330M
 
24
AMD Phenom II X3 N830
 
24
AMD Phenom II X4 P920
 
24
Intel Core 2 Duo P8700
31
Intel Pentium Dual-Core P6100
33.461
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
34
Intel Pentium Dual-Core P6000
36
AMD Athlon II Dual-Core M320
38
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 1024M, сек.
Intel Core i7 720QM
 
518
Intel Core i7 620M
 
539
Intel Core i5 520M
 
603
Intel Core i3 330M
 
749
AMD Phenom II X3 N830
 
761
AMD Phenom II X4 P920
 
767
AMD Phenom II X4 N930
 
806
Intel Core 2 Duo P8700
968
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
1065
Intel Pentium Dual-Core P6100
1065.078
Intel Pentium Dual-Core P6000
1126
AMD Athlon II Dual-Core M320
1180
Меньшие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов кодирования звука Lame(WAV->MP3), мин.
Intel Core i7 620M
 
1.26
Intel Core i7 720QM
 
1.38
Intel Core i5 520M
 
1.39
Intel Core 2 Duo T9400
 
1.39
Intel Core 2 Duo P8600
 
1.42
Intel Core 2 Quad Q9000
 
1.56
Intel Core i3 330M
 
1.59
Intel Pentium Dual-Core P6100
 
2.08
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
2.09
Intel Pentium Dual-Core T4200
 
2.10
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
2.14
AMD Athlon II Dual-Core M320
2.23
AMD Phenom II X4 N930
2.28
Intel Core 2 Duo P8400
2.35
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
2.43
AMD Turion X2 RM-74
2.46
AMD Phenom II X4 P920
3.07
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования WinRar, мин.
Intel Core i7 720QM
 
1.48
Intel Core i5 520M
 
2.00
Intel Core i7 620M
 
2.07
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.10
Intel Core 2 Duo T9400
 
2.26
AMD Phenom II X4 N930
 
2.27
Intel Core i3 330M
 
2.30
Intel Core 2 Duo P8600
 
2.46
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
2.48
Intel Pentium Dual-Core P6100
 
2.53
AMD Phenom II X4 P920
 
3.00
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
3.01
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
3.05
Intel Core 2 Duo P8400
3.13
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
3.45
Intel Pentium Dual-Core T4200
4.07
AMD Turion X2 RM-74
4.17
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования 7Zip, мин.
Intel Core i7 720QM
 
1.46
Intel Core i5 520M
 
1.52
Intel Core i7 620M
 
2.06
Intel Core 2 Duo T9400
 
2.07
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.24
Intel Core 2 Duo P8600
 
2.24
Intel Core i3 330M
 
2.30
Intel Core 2 Duo P8400
 
2.41
Intel Pentium Dual-Core P6100
2.42
Intel Pentium Dual-Core P6000
2.49
AMD Phenom II X4 N930
2.59
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
3.02
AMD Athlon II Dual-Core M320
3.07
Intel Pentium Dual-Core T4200
3.08.
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
3.26
AMD Phenom II X4 P920
3.28
AMD Turion X2 RM-74
3.37
Меньшие значения индекса лучше

При относительно невысокой стоимости процессор Intel Pentium P6100 демонстрирует достойные результаты в тестах, близкие к достижениям младших Core i3. Аналоги от компании AMD заметно проигрывают, даже при более высоком значении тактовой частоты.

В качестве управляющего набора микросхем используется уже привычный для нас чипсет Intel HM55. Компания Intel в новом поколении CPU провела частичное слияние системной логики и процессора. Контроллер ОЗУ и интегрированная графика теперь находятся на одном кристалле с процессором. Таким образом, чипсет оказался освобожден от львиной доли обязанностей. Из оставшихся функций можно отметить встроенное звуковое ядро Intel High Definition (HD) Audio и поддержку сетевого контроллера с максимальной скоростью до 1000 Мб/с.

Оперативная память ноутбука  объемом 2048 Мб скромно представлена одной планкой стандарта DDR3 PC3-10700 от компании Elpida. Второй слот для оперативной памяти свободен - вы всегда сможете увеличить объём ОЗУ.

 

Штатно установленных 2048 Мб оперативной памяти достаточно для выполнения большинства задач, включая работу с нетребовательной графикой, мультимедиа и даже игр.

Так как планка памяти в ноутбуке всего одна, двухканальный режим неактивен - об этом свидетельствует скиншот скоростей передачи данных теста кэша и памяти Everest. По данным DPC Latency Checker, никаких проблем с кодированием аудио- и видеопотоков у вас не возникнет - все задержки укладываются в зеленую зону.

ВИДЕОПОДСИСТЕМА 

atiВ качестве видеоподсистемы в ноутбуке Asus A52Jt используется решение нового поколения от AMD. AMD Radeon HD 6370 - видеокарта начального уровня, и в своей основе использует адаптер прошлого поколения - Radeon HD 5470. Соответственно, используется уже знакомый нам чип Park, построенный по нормам 40-нм техпроцесса. Количество потоковых обработчиков не изменилось, их по-прежнему 80 штук (16 пятимерных ядер). Частота непосредственно самого ядра осталась на значении 750 МГц. Видеочип связан с локальной памятью 64-битной шиной. Используется 1024 Мб собственной видеопамяти стандарта GDDR3 (800 МГц), а с помощью технологии Hyper Memory этот объем можно увеличить до 1750 Мб за счет ОЗУ. Адаптер поддерживает DirectX 11, Shader 5.0 и OpenGL 3.2. Mobility Radeon HD 6370 использует видеотехнологии Avivo HD и UVD (Unified Video Decoder) второго поколения. UVD 2.2 производит полный побитовый потоковый декодинг форматов H.264/MPEG-4 AVC и VC-1. То есть фактически, это лишь переименованная графика, с незаметными изменениями.

 

Синтетические тесты

Результаты тестов в 3DMark 2003, Score
ATI Mobility Radeon HD 5730
22109
ATI Mobility Radeon HD 5650
20040
nVidia GeForce GT 330M
18451
nVidia GeForce GT 420M
 
14868
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
10961
ATI Mobility Radeon HD 545v
 
10065
nVidia GeForce G 310M
 
10052
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
9947
nVidia GeForce GT 415M
 
9378
ATI Mobility Radeon HD 4330
 
7484
Intel GMA HD (GMA 5700)
 
3754
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006, Score
ATI Mobility Radeon HD 5730
7891
ATI Mobility Radeon HD 5650
7112
nVidia GeForce GT 330M
6971
nVidia GeForce GT 420M
6701
nVidia GeForce GT 415M
 
4062
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
4031
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
4019
ATI Mobility Radeon HD 545v
 
3891
nVidia GeForce G 310M
 
3710
ATI Mobility Radeon HD 4330
 
2702
Intel GMA HD (GMA 5700)
 
1483
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в HeavenBench (DX10, Anisotropy=1, AA off, 1024x768, Low), Score
nVidia GeForce GTS 360M
1117
ATI Mobility Radeon HD 5850
962
ATI Mobility Radeon HD 5730
 
786
nVidia GeForce GT 425M
 
725
nVidia GeForce GT 330M
 
621
nVidia GeForce GT 420M
 
611
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
601
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
348
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
334
nVidia GeForce GT 415M
 
332
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в HeavenBench (DX10, Anisotropy=1, AA off, 1024x768, High), Score
nVidia GeForce GTS 360M
963
ATI Mobility Radeon HD 5850
881
ATI Mobility Radeon HD 5730
724
nVidia GeForce GT 425M
 
595
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
541
nVidia GeForce GT 330M
 
510
nVidia GeForce GT 420M
 
483
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
292
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
281
nVidia GeForce GT 415M
 
255
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Final Fantasy XIV (low), Score
ATI Mobility Radeon HD 5650
1595
nVidia GeForce GT 330M
1324
nVidia GeForce GT 425M
1309
nVidia GeForce GT 420M
 
1017
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
766
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
598
nVidia GeForce GT 415M
 
571
nVidia GeForce G 310M
 
532
Большие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов в Crysis (1024x768,medium,AAx0), FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
54.52
nVidia Quadro FX 2700M
53.94
nVidia GeForce GTS 250M
48.46
ATI Mobility Radeon HD 5650
46.76
ATI Mobility Radeon HD 4650
41.95
nVidia GeForce GT 240M
 
33.84
nVidia GeForce GT 130M
 
32.11
nVidia GeForce 8700M GT SLI
 
26.72
nVidia GeForce 9700M GT
 
25.66
nVidia GeForce GT 220M
 
25.44
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
25.03
ATI Mobility Radeon HD 3650
 
23.82
nVidia GeForce 9600M GT
 
22.88
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
11.54
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в World in Conflict 1024x768, high, AA off, FPS
ATI Mobility Radeon HD 5650
30
nVidia GeForce GT 330M
26
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
17
ATI Mobility Radeon HD 545v
 
17
nVidia GeForce G 310M
 
16
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
16
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
16
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Lost Planet 2 (DX 9, 1366 x 768, high), FPS
nVidia GeForce GT 330M
20.1
nVidia GeForce GT 420M
20
nVidia GeForce GT 415M
 
11.7
ATI Mobility Radeon HD 545v
 
11
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
10.7
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
10.4
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Lost Planet 2 (DX 9, 1366 x 768, low), FPS
nVidia GeForce GT 420M
48.9
nVidia GeForce GT 330M
48
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
24.6
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
23.6
nVidia GeForce GT 415M
 
22.4
ATI Mobility Radeon HD 545v
 
16.5
Большие значения индекса лучше

 

Прогоняя тесты, мы уже знали, что полученные цифры будут мало отличаться от результатов Mobility Radeon HD 5470. И наши графики это только подтверждают. Данное решение в таких синтетических тестах, как 3D Mark 03/06, демонстрирует результаты, схожие с графикой GeForce 415M.  Однако в бенчмарке FinalFantasy XIV пресловутый GeForce значительно отрывается. Здесь же, в зоне досягаемости, находится графика Radeon 545v и Radeon 5145. Играть в BattleField Bad Company можно только при самой низкой детализации на разрешении, меньшем родного разрешения матрицы.

Оценка средствами Windows 7 представлена на следующем скриншоте. Как видно, слабым местом аппарата признана именно графическая подсистема, хотя в целом, анализируя конфигурацию ноутбука, можно сказать о неплохой сбалансированности системы - процессор и видеокарта начального уровня.

КОРПУС

Корпуса компании Asus узнаваемы очень давно. В данном случае дизайнеры не стали "придумывать велосипед". Они просто взяли черты нескольких ноутбуков и соединили их в дизайне этого аппарата. Но все же ноутбук больше пошел в K-серию (а именно K52). Изменился разве что цвет корпуса - с коричневого на серо-голубой. Пластик рабочей области обладает рельефным рисунком в виде небольших ромбиков. Выше клавиатуры даже видна батарея, имеющая лаковое покрытие сверху.

Крышка аппарата также изменила цвет с "черного кофе" до "серо-синего" с незамысловатым рисунком из изгибающихся линий. Пачкается крышка очень хорошо, ведь она традиционно покрыта слоем лака. В рамке матрицы встроена веб-камера с максимальным разрешением 640х480 (0,3 Мп). Качество картинки среднее, но видео получается без "шлейфов" и "тормозов". Моно-микрофон встроен в нижней части рамки матрицы и не заметен с первого взгляда.

Текстурированный палмрест приятен на ощупь и совсем не пачкается, вернее, на нем не видны отпечатки пальцев, поэтому за таким ноутбуком не нужен постоянный уход. Встроенные фирменные динамики находятся на передней скошенной грани. Звук довольно громкий, но как и у всех ноутбуков, ввиду небольших размеров, очень скупой.

Корпус аппарата собран очень добротно для бюджетной модели. Никаких скрипов и прогибаний рабочей области замечено не было. Все корпусные детали пригнаны равномерно и хорошо зафиксированы.

Доступ к компонентам осуществляется посредством снятия крышки на днище ноутбука. В едином отсеке находятся все заменяемые компоненты: процессор, жесткий диск, оперативная память, модуль WLAN. Здесь же можно отвинтить крепеж DVD-привода и достать его. На материнской плате хорошо виден дискретный графический чип, с распаянной рядом памятью.

КЛАВИАТУРА И ТАЧПАД

QWERTY-устройство представляет собой обычную (non-chicklet) клавиатуру с довольно большими клавишами. Разместилась клавиатура почти по всей ширине ноутбука, поэтому на ней присутствует и цифровой блок. По заверениям маркетологов, клавиатура с действительно "здоровыми" клавишами позволяет печатать быстро и без ошибок. В добавок ко этому, применяется технология Palm Proof, которая позволяет тачпаду игнорировать случайные прикосновения ладонью. От этого курсор при текстовой работе хаотично не перемещается и не кликает в другую часть документа Однако, как бы маркетологи не продвигали данный продукт, их подвела техническая реализация. Очень приятно, когда кнопки большие и имеют достаточную жесткость и рабочий ход, когда буквы латинского и русского алфавита нанесены разными цветами. Но очень неприятно, когда клавиатура сильно прогибается и в целом напоминает больше батут. У Asus A52Jt как раз такая болезнь, особенно проявляющаяся в центральной части. Конечно, можно что-то подложить под клавиатуру, но это уже эстетический вопрос.

Сенсорная панель большая (88х53 мм) и матовая, поэтому управлять курсором вполне удобно. Текстура сенсорной поверхности не отличается от текстуры всего палмреста. Но для отделения палмреста от тачпада последний немного заглубили. Точность позиционирования отличная, курсор передвигается без рывков. Чувствительность устройства на высоте - не важно, прижимаете ли вы всю подушечку пальца или прикасаетесь только кончиком. Само устройство производства компании ELAN под названием SmartPad и поддерживает уже привычную технологию multitouch. К привычным функциям прокрутки, масштабирования и перетаскивания добавились такие функции, как вращение, лупа и перелистывание страниц.

В меню настройки тачпада (размещено в Панели управления под смешно переведенным названием "Несколько пальцев") значения всех жестов можно настроить по собственному усмотрению. Переопределить можно даже значение обычных клавиш, расположенных под тачпадом. Так, например, на кнопку можно назначить команду браузеру «Вперед». Выпадающий список действительно впечатляет. В нем есть все: от запуска конкретного приложения до команд закрытия окон и масштабирования.  Под тачпадом находится хромированная моно-клавиша, имитирующая правую и левую «мышиные» кнопки. Нажимается она и слева, и справа, достаточно легко, однако, с громким щелчком.

ПОРТЫ И КОММУНИКАЦИИ

Asus A52Jt имеет довольно стандартный набор портов и коммуникаций, здесь удивить нас ничем нельзя. Из сетевых коммуникаций на борту ноутбука лишь адаптер беспроводной сети Atheros AR9285 и сетевой гигабитный адаптер JMicron.

Все интерфейсы сконцентрированы на боковых гранях аппарата - задняя перекрывается открытой крышкой, а передняя просто скошена. Таким образом, слева имеем:

- Kensington Lock;
- VGA (D-Sub);
- HDMI;
- 2 x USB 2.0;
- 3,5 мм джек - микрофонный вход ;
- 3,5 мм джек - выход на наушники.

На правой грани, кроме лотка оптического привода, имеются:

- разъём для подключения адаптера питания;
- гнездо RJ-45 сетевого адаптера;
- универсальный кардридер для карт SD/MMC/MS;
- USB 2.0.

В целом, порты расположены довольно эргономично. Но единственный USB, расположенный на правой грани, непосредственно рядом с приводом, может мешать открытию лотка. Да и сам лоток при открытии заставляет убрать руку с мышью.

ДИСПЛЕЙ

Так повелось уже давно: ноутбук с хорошим дисплеем - редкость. Asus A52Jt не является исключением из правил "ноутбукостроения". Для отображения информации используется недорогой TN-дисплей от AU Optronics, модель – B156XW02 V6. Экран имеет глянцевое покрытие, которое по хитрости маркетологов имеет привлекающее название ASUS Color Shine. В любом случае,  данное покрытие порождает блики и отражения, но при этом визуально добавляет контрастность и насыщенность цветов. Традиционно для Asus, для работы с цветовой гаммой установлена утилита Splendid Video Enhancement, которая стала неотъемлемой частью ПО каждого ноутбука этого производителя. Управляет программа цветопередачей с помощью заранее заданных режимов, меняющих насыщенность цвета и цветовую температуру. Переключение режимов осуществляется при помощи специальной быстрой кнопки или комбинации клавиш «Fn+C». Помимо заложенных производителем пяти режимов («Normal», «Gamma», «Vivid», «Theater» и «Soft»), можно создать еще и свой собственный профиль. Для этого необходимо выбрать в приложении пункт «My Profile», после чего предлагаемыми настройками добиться нужного качества изображения. Правда, необходимость данной технологии не очень высокая - имея ноутбук другой компании, многие пользователи даже не переживают насчет отображаемых цветов.

 

Дисплей
155
nit
135
nit
131
nit
153
nit
145
nit
138
nit
150
nit
148
nit
150
nit
Средн. знач. 145.8 nit
Макс. знач. 155 nit
Яркость черн. 1.67 nit
Контраст 86 : 1

Зафиксированные значения яркости и контраста удивить не могут. Если яркость имеет среднее значение, то контраст дисплея очень низкий. Черный цвет выглядит не черным, а темно-серым. Равномерность подсветки составляет 84%, что немного меньше, чем среднее значение для этого класса аппаратов. Несмотря на значения приведенных параметров, работать на ноутбуке оказалось вполне приятно. Пиксельная сетка практически незаметна. Углы обзора по горизонтали максимальные, так что можно смотреть кино большой компанией, а вот вертикальные не так велики, но это обычная проблема TN-матриц. 

ОПТИЧЕСКИЙ ПРИВОД И ЖЕСТКИЙ ДИСК

Для работы с оптическими дисками в  Asus A52Jt установлен самый простой DVD-привод от Philips-Liteon, читающий CD/DVD и умеющий записывать двухслойные диски. Привод, по уже установившимся стандартам, поддерживает технологию BufferUnderun и Layer Jump Recording. При записи и чтении дисков, даже на высоких скоростях, проблем с вибрацией и сбоем записи не возникло.

 

Для накопления информации в ноутбуке используется жесткий диск Seagate ST9320325AS 2,5”-форм-фактора, со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин. Интерфейс накопителя - SATA II, объем - 320 Гб. C полным списком характеристик этого винчестера можно ознакомиться на сайте производителя. Жесткий диск относится к семейству Momentus и использует ряд интересных технологий, из которых можно выделить фирменную технологию защиты G-Force Protection. При падении переносного компьютера жесткий диск получает самые серьезные повреждения в том случае, если головка царапает поверхность диска, что может привести к потере данных. Датчик падения G-Force Protection защищает диск в течение 0,3 с, определяя, когда он находится в состоянии свободного падения, при этом головки убираются с поверхности пластины и фиксируются на месте. Внимания заслуживает еще технология переменного прижима головок QuietStep, благодаря которой головка поднимается с диска в период простоя. Это обеспечивает пониженное энергопотребление во время простоя, сверхнизкий уровень шума и увеличивает срок службы диска.

HDTune
Transfer rate minimum
 
 
Transfer rate maximum
 
 
Transfer rate average
 
 
Access time
 
 
Burst rate
 
 
CPU usage
 
 

Тесты жесткого диска в программе HD Tune выдали приемлемые для накопителя такого класса результаты. В процессе работы Seagate ST9320325AS был практически не слышим.

ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ

Хоть Asus A52Jt не может похвастаться тонким и элегантным корпусом, проблемы с охлаждением у него все-таки есть. Во-первых, это нагрев области тачпада, что не очень приятно при работе с последним. Во-вторых, после длительного прогрева ноутбука мы получили максимальную температуру на крае днища в 40 градусов (что на 17 градусов больше комнатной). Это не самое критичное значение, особенно с учетом того, что нагрев сконцентрирован локально в месте установки системы охлаждения ЦП и ГП.  Для наглядности все результаты занесены в таблицу:

Абсолютная температура

Температура в комнате: 23.7°C
ВерхНиз
30.8°C32.7°C27.3°C
33.1°C32.8°C27.5°C
26.3°C33.1°C26.1°C
25.7°C31.6°C38.5°C
25.5°C38.0°C40.8°C
25.4°C31.6°C34.1°C
Средн. знач. 30.6°CСредн. знач. 32°C
Макс. знач. 33.1°CМакс. знач. 40.8°C
В таблицах указана абсолютная температура : температура корпуса с учетом температуры окружающей среды.

Относительная температура

ВерхНиз
7.1°C9°C3.6°C
9.4°C9.1°C3.8°C
2.6°C9.4°C2.4°C
2°C7.9°C14.8°C
1.8°C14.3°C17.1°C
1.7°C7.9°C10.4°C
Средн. знач. 6.9°CСредн. знач. 8.3°C
Макс. знач. 9.4°CМакс. знач. 17.1°C
Относительная температура - результат разницы температуры корпуса и комнатной температуры.

При работе с офисными приложениями, нагрев корпуса практически не ощущается. Можно работать длительное время, не опасаясь того, что руки вспотеют. Для оценки температурного режима внутри корпуса можно посмотреть на скриншот из программы CPUID Hardware Monitor, которая работала на протяжении всего тестирования и зафиксировала показания датчиков установленных комплектующих в различных режимах использования ноутбука:

Процессор и видеокарта были прогреты утилитами Prime95 и FurMark, соответственно. Зафиксированная максимальная температура процессора в 70 градусов не является опасной для жизни ноутбука. Точно так же, 73 градуса графического ядра не страшны для него.

БАТАРЕЯ

В своей подсистеме питания Asus A52Jt использует 6-элементную Li-Ion батарею емкостью 4400 мАч (10,8 В, 47 Вт*ч), которая, располагаясь почти по всей ширине, не выступает за грани корпуса. Для зарядки батареи служит 90-ваттный (19 В, 4,74 А) блок питания. Шнур блока питания довольно длинный, но не снабжен стяжкой на липучке. А провод от блока питания до розетки, традиционно, коротковат. Зарядник довольно большой по габаритам и относительно тяжелый, поэтому носить его с собой в сумке не очень удобно. Для того, чтобы определить максимальное время автономной работы, как всегда, использовался пакет тестов Battery Eater. Фирменная утилита SyperHybride Engine (Power4Gear) на время тестов отключалась.

1) Классический режим, BE Classic, 100% яркость подсветки матрицы, режим «Высокая производительность», Wi-Fi активен. Результат: 1 час 18 минут.
2) Режим чтения, BE Reader, 40% яркость подсветки матрицы, режим «Экономия энергии», Wi-Fi активен. Результат: 3 часа 11 минут.
3) Воспроизведение HD 720p, BE Custom, 100% яркость, 100% громкость, режим "Сбалансированный", Wi-Fi активен. Результат: 1 час 48 минут.
4) Полная зарядка аккумулятора заняла 2 часа.

Результаты тестов в BatteryEater (классический), мин.
Ноутбук DELL Inspiron 1570 - 2503
159
Ноутбук Acer Aspire 5820TG - 5454G50Miks
 
91
Ноутбук Packard Bell EASYNOTE TM86-GN - 001RU
 
87
Ноутбук Lenovo B560A
 
85
Ноутбук Sony VPC-EA2M1R/WI
 
84
Ноутбук Packard Bell EasyNote TK85 - JU-201RU
 
80
Ноутбук Asus A52Jt
 
78
Ноутбук Acer Aspire 5745G - 5464G50Miks
 
71
Ноутбук Samsung R540 - JS04
 
66
Ноутбук Sony Vaio EE2E1R/WI
 
64
Ноутбук Samsung Q530 - JT01
 
64
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в BatteryEater (читательский), мин.
Ноутбук Acer Aspire 5820TG - 5454G50Miks
390
Ноутбук DELL Inspiron 1570 - 2503
363
Ноутбук Acer Aspire 5745G - 5464G50Miks
360
Ноутбук Lenovo B560A
335
Ноутбук Packard Bell EASYNOTE TM86-GN - 001RU
 
241
Ноутбук Samsung Q530 - JT01
 
240
Ноутбук Samsung R540 - JS04
 
206
Ноутбук Asus A52Jt
 
192
Ноутбук Packard Bell EasyNote TK85 - JU-201RU
 
188
Ноутбук Sony Vaio EE2E1R/WI
 
185
Ноутбук Sony VPC-EA2M1R/WI
 
159
Большие значения индекса лучше

Результаты таковы: если в классическом режиме ноутбук показал достойное время, то в режиме чтения любой современный ноутбук просто обязан работать около 4 часов. При просмотре фильма, вы должны рассчитывать на фильмы с не очень растянутым сюжетом, иначе концовки так и не увидите. Хотя если бы батарея была чуть более емкой, результаты были бы другими.

ВЫВОД

Ноутбук Asus A52Jt за те деньги, которые за него просят, видится не очень плохим выбором для использования дома. В целом, он нам понравился, ведь не стоит относиться чересчур критично к аппаратау за $700. Однако, если добавить немного к бюджету покупки, то можно смело рассматривать ноутбуки Packard Bell (EASYNOTE NM85-JU-202RU или EASYNOTE TM81-SB-100RU). И тот, и другой будут оснащены ощутимо более быстрой графикой мейнстрим-линейки (GeForce 330M и Radeon 5650). К тому же, хороший вывод можно сделать по рейтингу ноутбука на сайте, да и в рамках группы "Мультимедийный".

Плюсы:
- стильный дизайн;  
- удобная раскладка клавиатуры;  
- наличие основых интерфейсов; 
- сбалансированная конфигурация.

Минусы:
- низкие показатели матрицы;
- отсутствие дисков восстановления в комплекте;
- прогиб основания клавиатуры;
- переименованная графическая подсистема;
- нагрев в области тачпада;
- относительно небольшое время работы в режиме чтения.

 
РЕЙТИНГ
Производительность53
Порты и коммуникации50
Дисплей37
Мобильность35
Тепловыделение61
Итоговый рейтинг288
ХАРАКТЕРИСТИКИ
ГАЛЕРЕЯ
ЦЕНЫ В МАГАЗИНАХ
Загрузка данных

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ