Обзор нетбука ASUS EeePC 1215N с nVidia ION2

Наконец-то к нам в тестлаб попал новый нетбук от компании-пионера "нетбукостроения" Asus, построенный на базе платформы nVidia ION 2. Второе исполнение данной системы, по заявлениям разработчиков, может не только без проблем проигрывать HD-видео, но и справится и многими играми. В этом обзоре мы попытаемся узнать, так ли это. Ну а пока перейдем к традиционному описанию комплекта поставки.

Упаковка ASUS Eee PC 1215N ничем не отличается от классической упаковки всех нетбуков этого тайваньского производителя. Содержание коробки также оказалось стандартным:

- нетбук (1210 г);
- 6-секционный аккумулятор (313 г);
- блок питания с сетевым кабелем (153 + 54 г);
- руководство пользователя;
- инструкции по восстановлению системы со скрытого раздела винчестера;
- тканевый чехол;
- гарантийный талон (гарантия 1 год).

Наличие в комплекте поставки чехла, хоть самого обычного, черного, уже радует. Как правило, владельцы нетбуков не используют специальные сумки, а просто переносят аппарат в портфеле или рюкзаке.

На нетбук, к нашем удивлению, с завода установлена  Windows 7 Домашняя расширенная (32-бит, RUS). Хотя при учете стоимости нетбука (по сравнению с обычными решениями без ION и с одноядерными процессорами) устанавливать сильно урезанный Starter было бы крайне аллогично. Как всегда, никаких дисков для восстановления ОС в комплекте поставки нет, но, учитывая, что привода у нетбука нет, подобный способ восстановления не так актуален. Более практичным в этом плане выглядит наличие на жестком диске специального скрытого раздела, на котором и находится копия всей программной среды. 

В качестве альтернативной операционной системы нетбука ASUS Eee PC 1215N производитель предлагает уже ставшую привычной систему ExpressGate. Это программная оболочка, вшитая непосредственно во флэш-память материнской платы. Основой ExpressGate является коммерческий дистрибутив Linux под названием Splashtop. В отличии от большинства дистрибутивов Linux, Splashtop разработан как встраиваемое, то есть уже предустановленное и готовое к использованию решение.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Нетбук ASUS Eee PC 1215N имеет на борту два компонента-дебютанта: это процессор Intel Atom D525 и графическая подсистема nVidia ION 2. Ни первый, ни второй указанный компонент еще не бывал у нас в тестлабе. Начнем, по традиции, с процессора - Pine Trail-M. Intel Atom D525 - не только двухъядерное решение. За счет технологии  HyperThreading процессор может производить расчеты в 4 потока, что еще несколько увеличивает производительность. Процессор D525 выполнен по 45-нм техпроцессу, объем кэш-памяти второго уровня равен 1 Мб. Решение работает со стандартными наборами инструкций: SSE2, SSE3, SSSE3, а также поддерживает 64-битные вычисления (Intel 64). Но самое хорошее в данном решении - его энергопотребление. Оно имеет значение в 13 Вт, что меньше, чем у низковольных Core i3, Celeron и Pentium, но в два раза больше, чем у одноядерного Atom N475. Заявленная тактовая частота работы Atom D525 составляет 1800 МГц, но динамически уменьшать он ее может, ведь это настольное решение. А в десктопах использовать технологию Enhanced Intel SpeedStep не привыкли. Теперь, даже в режиме чтения, процессор работает на максимальной частоте. Также стоит отметить, что цена на данный процессор оказалась даже ниже, чем на одноядерные решения. Составляет она всего $63, конечно же, при большой закупке.

Если сравнить D525 с Atom 330, на котором дополнялось предыдущее исполнение nVidia Ion (Asus Eee PC 1201), то частота каждого ядра возросла на 200 МГц. Если Atom 330 имел TDP 8 Вт, то аналогичное значение у D525 возросло за счет интеграции контроллера памяти и графики. Чтобы увидеть разницу, мы провели ряд тестов: 

Как и ожидалось, новый Atom D525 оказался производительнее, чем Atom 330. Увеличение быстродействия в зависимости от теста составило 10-12% (исключением стал только процессорный тест 3D Mark 06 - 27% прироста). Не стоит скрывать, что в некоторых тестах Atom D525 добрался до уровня Celeron U3400. Однако в большинстве случаев D525 ощутимо проигрывает. 

Что касается логики, то описанные выше изменения Intel представляет в довольно простом виде:

Правда, стоит добавить несколько слов касательно процессора Intel Atom D525. Его встроенный контроллер памяти теперь поддерживает память стандарта как стандарта DDR2, так и DDR3 (только SO-DIMM). Последняя и используется в данном аппарате:

Две идентичные планки памяти объемом 1 Гб от производителя Hyundai Electronics стандарта DDR3-10700 работают в одноканальном режиме. Это обусловлено ограничением количества потоков контроллера памяти в ЦП. Так что использовать две планки небольшого объёма совершенно бессмысленно.

Объёма ОЗУ хватает для нормальной работы со всеми характерными для нетбука приложениями. Увеличить объём памяти можно лишь до 4 Гб -  это максимально допустимое значение для встроенного контроллера памяти.  Уровень задержек при работе находится равномерно на грани допустимой зоны. Данные теста памяти и кэша Everest говорят о том, что при работе с памятью пропускная способность уменьшена до 6,4 Гб/с, когда даже у самых простых решений (LV Celeron U3400 etc.) данное значение больше в два раза.

ВИДЕОПОДСИСТЕМА

Графическая подсистема ноутбука не так проста, как кажется. Это гибридное решение, сочетающееся с технологией nVidia Optimus. Для начала расскажем как это работает. Если первая ревизия ION использовала одну, дискретную видеоподсистему, то с интеграцией в процессоры Intel графических адаптеров, ситуация немного усложнилась. Имея на борту две видеоподсистемы, ASUS EeePC 1215N их фактически не переключает. Изображение на дисплей ноутбука всегда выводится через встроенный графический адаптер процессора. Дискретный же чип отвечает за вывод картинки через цифровой интерфейс HDMI и подключается тогда, когда нужно увеличение производительности. Для каждого приложения на вашем компьютере можно выбрать приоритетный адаптер по умолчанию - встроенный или дискретный. 

 Теперь детально рассмотрим графические решения нетбука  ASUS EeePC 1215N:

Интегрированное графическое оборудование представлено в виде встроенного в процессор адаптера Intel GMA 3150. Компания Intel позиционирует его как обновление третьей серии встроенных графических решений. GMA 3150 по своей сути практически полностью повторяет характеристики видеоадаптера прошлого поколения нетбуков - GMA 950, поэтому особого внимания не заслуживает.

Дискретный видеоадаптер представлен чипом GT 218, известным нам по видеокарте  GeForce G 210M (а позже GeForce G 305/310M). Это обнадеживает, ведь первая ревизия nVidia ION использовала не очень производительную карту GeForce 9400M. Архитектурно GT 218 не дает никаких существенных улучшений по сравнению с графикой ION прошлого поколения. Как и GeForce 9400M, он имеет 16 шейдеров, половина из которых может отключаться. Поддержка основных технологий также не понесла измнений: поддерживается Direct X 10.1 и Shared Model 4.1. На борту адаптер имеет 512 Мб выделенной памяти стандарта DDR3, подключаемой по 64-битной шине.  В зависимости диагонали дисплея нетбука, графическое ядро может работать на частоте 405 (10"), 475 (12") или 535 МГц (12"+ или настольное решение). В данном случае базовая частота ГП равна 475 МГц.

Никуда не делась и поддержка аппаратного декодирования видео (PureVideo HD) - это залог успешной работы графики с HD-контентом. При просмотре тестовых роликов HD Ready и Full HD практически вся работа по декодированию ложится на графический адаптер. Однако при высоких значениях битрейта воспроизведение ухудшается. Звук прерывается и запаздывает - виной тому недостаточная производительность процессора, именно он в такой связке оказывается слабым звеном. Тестовые ролики Full HD  с битрейтом около 10 Мбит/с воспроизводятся отлично, вне зависимости от кодека.

Из-за ограничения чипсета Pine Trail, адаптер может быть подключен только через PCIe 1x, что в целом объясняет существенный проигрыш в производительности прародителям. Правда, производитель утверждает, что в ION 2 сделаны специальные оптимизации, направленные на минимизацию трафика между процессором и графическим контроллером, что позволяет вполне обходиться имеющимися средствами передачи данных. Тем не менее, как видно из графиков, GT 218 имеет хороший игровой потенциал. Конечно, игры типа BattleField 2 не пойдут (10-13 FPS на минимальной детализации), но насладиться стратегиями, например, StarCraft 2 можно. 

Оценка бенчмарка Windows показывает в целом довольно хорошую сбалансированность системы. Процессор набирает аж 3,5 балла, тогда как его одноядерный брат довольствуется только 2,6. Но слабым звеном все-таки оказалась встроенная графика.

КОРПУС

Вот мы и добрались до корпуса. Модель ASUS EeePC 1215N, по сравнению с предыдущими моделями Eee, изменилась крайне незначительно. Дизайнеры ASUSTeK все еще поддерживают уже привычное исполнение корпуса под названием Eee PC Seashell. Именно поэтому трудно с ходу 1215N отличить от предка - 1201. В дизайне действительно произошло мало изменений, разве что теперь производитель предлагает эту модель только в двух цветовых решениях: серебристом и черном (хотя на коробке есть чекбоксы с коричневым и красным цветом).  

Серебристый аппарат выглядит немного лучше, чем черный. Но оба решения очень непрактичны в повседневном использовании. Обилие глянца выглядит очень неопрятно, если за ним постоянно не ухаживать. Особенно это хорошо видно на рамке матрицы и подложки клавиатуры. Уже через несколько часов чистый аппарат превратился в рассадник пыли и грязи. Сам нетбук кажется немного толстоватым, ведь диагональ его превышает стандартное для этого класса значение в 10". Из использованных материалов можно отметить только пластик - никакого металла в оформлении внешнего вида Eee PC не замечено. Батарея нетбука немного выставляется вниз, а на днище есть доступ к оперативной памяти.  Корпус собран достаточно добротно - никаких скрипов и люфтов.

КЛАВИАТУРА И ТАЧПАД

Слова, сказанные по поводу корпуса, также справедливы для клавиатуры. Она точно такая же, как у Eee PC 1201N, да и у многих субноутбуков Asus. Единственное, что изменилось - ее местоположение. Теперь клавиатура находится выше, тем самым увеличивая площадь палмреста и размеры тачпада. Борьба Asus с прогибанием клавиатуры все-таки увенчалась успехом. Теперь она не похожа на батут, но в центральной части все-таки при давлении слегка  поддается. По исполнению же, это привычная chicklet-клавиатура черного цвета. Asus продолжает наносить литеры разных языков разными цветами, и это очень радует. Впрочем, по расположению клавиш здесь тоже все вполне логично. Набирать текст получается быстро и без ошибок, это потому что между клавишами есть расстояние. Промахнуться мимо нужной клавиши, зная где она находится, почти невозможно. 

Как мы уже отметили, тачпад вырос в площади, и теперь его габаритные размеры составляют 84x50 мм. Если боковые границы панели четко обозначены хромированными вставками, то верхняя таковых не имеет. Тачпадом такого размера может похвастаться даже не каждый ноутбук DTR-класса. Благодаря размеру, работать с ним очень удобно. Правда, впечатление немного подпортила единая кнопка, расположенная под ним, которая в левой части нажимается заметно легче, чем в правой. 

Поддержка мультитач функций осталась на том же уровне - прокрутка, горизонтальная и вертикальная, осуществляется движением двух пальцев в нужном направлении (круговой прокрутки нет). Идеально работает вращение и масштабирование.  

ПОРТЫ И КОММУНИКАЦИИ

Нетбук ASUS EeePC 1215N снабжен стандартным для данного класса ноутбуков набором интерфейсов - приятным дополнением можно назвать только цифровой HDMI. Все разъёмы, ввиду конструкции "морской раковины", находятся на боковых гранях. Задняя грань перекрывается полностью открытой крышкой, ну а передняя слишком тонкая, чтобы там что-либо размещать.

Слева: разъём для подключения адаптера питания, D-SUB (VGA), HDMI и USB 2.0 и картридер для карт SD/MMC.

Справа:  RJ-45, 2 x USB 2.0 и раздельные аудиразъёмы.

Еще одной особенностью аппарата ASUS EeePC 1215N являются его беспроводные коммуникации. Если модуль Wi-Fi вполне обычный - Atheros AR8152  802.11b/g, то встроенный адаптер Bluetooth имеет новый стандарт 3.0.  Bluetooth 3.0 + HS объединяет в себе 2 радиосистемы: первая обеспечивает передачу данных со скоростью 3 Мб/с и имеет низкое энергопотребление; вторая совместима со стандартом 802.11 (без суффикса, не совместим со стандартами Wi-Fi) и обеспечивает возможность передачи данных с теоретической скоростью до 24 Мбит/с. Выбор системы передачи осуществляется автоматически в зависимости от размера файла. Большие файлы "уходят" по каналу 802.11, а небольшие передаются более медленным соединением. Для проверки мы запустили передачи двух одинаковых файлов по каналам Bluetooth 2.1 + EDR и Bluetooth 3.0 + HS на одно расстояние. Результат заслуживает внимания. Третья версия Bluetooth передала файл в 10 раз быстрее, чем вторая. Скорость передачи данных достигала 2000 Кбит/с.

ДИСПЛЕЙ

Дисплей ASUS EeePC 1215N, традиционно для последних моделей Asus, не блещет. Это все та же матрица с диагональю 12,1” и разрешением 1366х768 пикселей. Поверхость матрицы глянцевая, со всеми вытекающими отсюда проблемами.    

Хоть подсветка матрицы выполнена с использованием светодиодов, яркость на низком уровне. Максимальное значение яркости в 142 nit достигается только в центре. Конечно, стоит отметить что у Eee PC 1201 дисплей был еще хуже, так что прогресс налицо. Контрастность относительно невысокая, и ввиду недостатка яркости цвета все равно кажутся блеклыми. Горизонтальные углы обзора матрицы вполне нормальные. При отклонении крышки назад возникает инверсия цветов. Но до высокого значения она не доходит - откинуть крышку можно только на 130 градусов.

ЖЕСТКИЙ ДИСК 

В качестве накопителя используется проверенный временем WD Blue Scorpio объёмом не характерным для нетбуков - 320 Гб (5200 об/мин). Однако в этот раз снять хорошие графики с него не удалось. Как видно из скриншотов HD Tune, протестированный накопитель демонстрирует низкие скорости передачи данных и продолжительное время доступа. В попытках улучшить результаты мы получили лишь еще более плохие. Вероятно, это проблема конкретно этого аппарата.

HDTune
Transfer rate minimum
Transfer rate maximum
Transfer rate average
Access time
Burst rate
CPU usage

ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ

Как ни странно, ожидаемого перегрева от настольного решения добиться мы не смогли. Даже после нескольких заходов на сложные и изнурительные тесты, поверхности нетбука оставались "терпимой" температуры. Самая горячая зона соответствует месту установки системы охлаждения, которая на удивление оказалась не очень шумной.

Для оценки температурного режима внутри корпуса можно посмотреть на скриншот из программы CPUID Hardware Monitor, которая работала на протяжении всего тестирования и зафиксировала показания датчиков установленных комплектующих в различных режимах использования ноутбука:

БАТАРЕЯ

Без возможности снижать тактовую частоту процессора нетбук может работать автономно долго только благодаря мощному аккумулятору. Таким образом, обеспечивает работу Eee PC литий-ионный аккумулятор емкостью 56 Вт*ч (10,95 В, 5200 мАч). С таким монстром обычный нетбук легко бы продержался 10 часов..., но на что способен ASUS EeePC 1215N нам предстоит узнать. Кстати, для зарядки батареи используется миниатюрный блок питания мощностью 40 Вт (19 В, 2,1 А) с двухжильным сетевым шнуром без заземления и тонким штекером - точно такой же, как у всех нетбуков ASUS. Традиционно, для подконтрольного разряда батареи использовалась утилита Battery Eater.

Так как каждое приложение можно запускать с приоритетом конкретного графического адаптера, мы решили проверить время работы в идеализированных режимах. Для начала мы запустили классический тест:

1) Классический режим - Intel GMA X3150, BE Classic, 100% яркость подсветки матрицы, режим «Высокая производительность», Wi-Fi активен. Результат: 3 часа 47 минут.
2) Классический режим - nVidia ION 2, BE Classic, 100% яркость подсветки матрицы, режим «Высокая производительность», Wi-Fi активен. Результат: 2 часа 47 минут.

BE Classic (3150) BE Classic (ION)

3) Режим чтения - Intel GMA X3150, BE Reader, 40% яркость подсветки матрицы, режим «Экономия энергии», Wi-Fi активен. Результат: 5 часов 55 минут.
4) Режим чтения - nVidia ION 2, BE Reader, 40% яркость подсветки матрицы, режим «Экономия энергии», Wi-Fi активен. Результат: 5 часов 19 минут.

BE Reader (3150) BE Reader (ION)

5) Воспроизведение фильма HD-ready 720p, BE Custom, 100% яркость, 100% громкость, режим "Сбалансированный", Wi-Fi активен. Результат: 3 часа 53 минуты.
4) Полная зарядка аккумулятора заняла 3 часа 40 минут.

720p playback Зарядка батареи

Сразу же следует отметить длительное время зарядки батареи маломощным блоком питания. Время автономной работы довольно посредственно, если учитывать сколько работают даже более простые нетбуки с обычными компонентами. Но учитывая вычислительные возможности данного нетбука, такой результат вполне предсказуем. Следует знать, что включая ION при работе с ноутбуком в режиме, близким к классическому, вы теряете около одного часа работы. По сравнению с Asus Eee PC 1201N, сегодняшнему гостю удалось улучшить результат. 

ВЫВОД