Яндекс

Последние записи в блоге

Обзор производительного мультимедийного ноутбука Asus N53Sv

сравнить

bar.jpg

Несмотря на известные проблемы с чипсетом, платформа Sandy Bridge стремительно набирает обороты. Многие производители мобильных компьютеров уже оценили возросший вычислительный потенциал новых процессоров и стали выпускать на их основе высокопроизводительные ноутбуки. Не исключением в этом плане стала и тайваньская компания ASUSTeK, которая выпустила Asus N53Sv. Фактически, это целый класс домашних мультимедийных ноутбуков с многочисленными вариантами конфигурациями, но с единым общим: все они построены на базе платформы Sandy Bridge. Мы рассмотрим одну из этих конфигураций, построенную на базе процессора Core i5-2410. Визуально наш тестируемый образец похож на Asus N53Jn, который мы уже описывали на страницах нашего сайта. Поэтому для данного обзора выбрана краткая форма обзора. Про дисплей, особенности корпуса, устройств ввода и расположения портов мы можете прочитать в обзоре Asus N53Jn, а в этой статье мы рассмотрим лишь «матчасть» ноутбука Asus N53Sv.

Комплект поставки включает:

  • ноутбук (2600 г)
  • 6-секционный аккумулятор (305 г);
  • адаптер питания + сетевой шнур (355 + 107 г);
  • гарантийный талон (срок гарантии 2 года);
  • памятка по настройке;
  • диск с драйверами и утилитами;
  • руководство пользователя.

Так как ноутбук, по замыслу производителя, должен использоваться в домашних условиях, на него установлена операционная система Windows 7 Домашняя расширенная (64-бит, RUS). Впрочем, существуют конфигурации с Windows 7 Профессиональная, Windows 7 Максимальная.

Рассмотрим подробнее программное обеспечение, которым комплектуется ноутбук:

Super Hibrid Engine -фирменная утилита для управления схемами электропитания компьютера;

SmartLogon Manager - программа для создания пароля в виде идентификации лица посредством веб-камеры;

e-Driver - программа, которая автоматически скачивает новые драйвера к оборудованию ноутбука;

Splendid Utility - с ее помощью можно изменять цветовые профили экрана (теплые/холодные тона);

Syncables - программа для синхронизации информации с различных устройств;

VideoMagic - призвана "делать" из DVD качество Full HD. Принцип действия данной программы прост: увеличение контраста изображения, уменьшение шумов, увеличение резкости. Программа разработана компанией CyberLink Corp. Результат ее работы можете увидеть ниже.

На первом скриншоте слева показана картинка, полученная при помощи VideoMagic, справа - исходное DVD качество (специально брался старый фильм, чтобы определить степень улучшений). На втором скриншоте сделано увеличение определенного участка кадра, чтобы можно было увидеть различие. Как видно, программа не сотворила чуда, и из плохого сделать превосходное качество путем программой обработки ей не удалось. Можно лишь радоваться чуть более красивой картинке. Чтобы вернуть системные настройки операционной системы, можно воспользоваться нажатием горячих клавиш Alt+F9 при загрузке ноутбука.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

logo Во вступлении мы уже оговорились, что данный ноутбук построен на базе микроархитектуры Sandy Bridge. Мы уже рассматривали ее в обзоре ноутбука Acer Aspire 5950G - 2638G75Wiss. Поэтому просто кратко напомним ключевые моменты новинки Intel:

- полный переход на 32-нм техпроцесс;
- теперь режим TurboBoost влияет одновременно на все ядра;
- полное слияние процессора и логики северного моста;
- переход на новый сокет LGA 1155;
- значительное увеличение производительности встроенного графического ядра;
- снижение энергопотребления;
- увеличение производительности.

Чтобы отличать процессоры на новой микроархитектуре от прошлого поколения Nehalem, производитель разработал новый логотип и сменил цифровой индекс моделей процессоров с трехзначного на четырехзначный.

Теперь поговорим об установленном в тестируемый ноутбук процессоре - Core i5-2410M. Это двухъядерный CPU, каждое ядро которого работает на частоте 2300 МГц, а в режиме Turbo Boost рабочая частота увеличивается до 2900 МГц. Кэш первого уровня составляет 2 х 32 Кб (инструкции)/ 2 х 32 Кб (данные), кэш второго уровня - 2 х 256 Кб, кэш третьего уровня - 3 Мб (общий для всех ядер). Максимальный термопакет - 35 Вт. Процессор поддерживает такие технологии, как Advanced Vector Extensions, Enhanced Intel SpeedStep, Idle State, Execute Disable Bit, Intel 64 Architecture, а также Intel Virtualization (VT-x / VT-d). В работе Core i5-2410M руководствуется уже расширенным набором SIMD-инструкций: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE 4.1, SSE 4.2, AES instructions.

Теперь закончим с теорией и посмотрим, как покажет себя новичок по сравнению с другими процессорами.

Синтетические тесты

Результаты тестов Super Pi (2M), сек.
Intel Core i7 2630QM
 
30
Intel Core i5 2410M
 
31.715
Intel Core i7 620M
 
32
Intel Core i7 720QM
 
36
Intel Core i5 520M
 
38
Intel Core 2 Duo T9550
 
42
Intel Core i5 430M
 
42
Intel Core 2 Duo T9400
 
44
Intel Core i3 350M
 
46
Intel Core i3 330M
 
49
Intel Core 2 Duo P8600
 
50
Intel Core 2 Duo T8300
 
51
Intel Core 2 Quad Q9000
 
54
Intel Core 2 Duo P8400
 
54
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
79
AMD Athlon II Dual-Core M320
85
AMD Phenom II X4 N930
89
AMD Phenom II X4 P920
107
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов Cinebench R10 (Render Multi), Score
Intel Core i7 2630QM
13968
Intel Core i7 720QM
 
8046
Intel Core i5 2410M
 
7937
Intel Core i7 620M
 
7797
Intel Core 2 Quad Q9000
 
7617
Intel Core i5 520M
 
6801
Intel Core i5 430M
 
6322
Intel Core i3 350M
 
5832
AMD Phenom II X4 N930
 
5635
Intel Core 2 Duo T9550
 
5545
Intel Core i3 330M
 
5471
Intel Core 2 Duo T9400
 
5234
AMD Phenom II X4 P920
 
5036
Intel Core 2 Duo P8600
 
4907
Intel Core 2 Duo T8300
 
4885
Intel Core 2 Duo P8400
 
4601
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
3787
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
3495
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Whetstone, MFLOPS
Intel Core i7 2630QM
60838
Intel Core i7 620M
 
32430
Intel Core i5 2410M
 
31800
Intel Core 2 Quad Q9000
 
29316
Intel Core i7 720QM
 
27760
Intel Core i5 520M
 
25948
AMD Phenom II X4 N930
 
24817
Intel Core i5 430M
 
24280
Intel Core i3 350M
 
22896
Intel Core i3 330M
 
20575
Intel Core 2 Duo T9550
 
19536
AMD Phenom II X4 P920
 
18500
Intel Core 2 Duo T9400
 
18335
Intel Core 2 Duo T8300
 
17600
Intel Core 2 Duo P8600
 
17482
Intel Core 2 Duo P8400
 
16491
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
13230
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
12900
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006 (CPU), Score
Intel Core i7 2630QM
4687
Intel Core 2 Quad Q9000
 
3328
Intel Core i5 2410M
 
3220
Intel Core i7 620M
 
3044
Intel Core i7 720QM
 
3028
Intel Core i5 520M
 
2738
Intel Core i5 430M
 
2550
AMD Phenom II X4 N930
 
2461
Intel Core 2 Duo T9550
 
2432
Intel Core i3 350M
 
2370
Intel Core 2 Duo T9400
 
2307
AMD Phenom II X4 P920
 
2281
Intel Core i3 330M
 
2231
Intel Core 2 Duo T8300
 
2155
Intel Core 2 Duo P8600
 
2124
Intel Core 2 Duo P8400
 
1998
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
1832
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
1669
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 32M, сек.
Intel Core i7 2630QM
 
10
Intel Core i7 620M
 
17
Intel Core i7 720QM
 
17
Intel Core i5 2410M
 
18.846
Intel Core i5 520M
 
19
AMD Phenom II X4 N930
 
19
Intel Core i5 430M
 
21
Intel Core i3 350M
 
24
Intel Core i3 330M
 
24
AMD Phenom II X4 P920
 
24
Intel Core 2 Duo P8700
31
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
34
AMD Athlon II Dual-Core M320
38
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 1024M, сек.
Intel Core i7 2630QM
 
326
Intel Core i7 720QM
 
518
Intel Core i7 620M
 
539
Intel Core i5 2410M
 
588.84
Intel Core i5 520M
 
603
Intel Core i5 430M
 
644
Intel Core i3 350M
 
748
Intel Core i3 330M
 
749
AMD Phenom II X4 P920
 
767
AMD Phenom II X4 N930
 
806
Intel Core 2 Duo P8700
968
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
1065
AMD Athlon II Dual-Core M320
1180
Меньшие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов кодирования звука Lame(WAV->MP3), мин.
Intel Core i5 2410M
 
1.12
Intel Core i7 2630QM
 
1.14
Intel Core i7 620M
 
1.26
Intel Core 2 Duo T9550
 
1.31
Intel Core i7 720QM
 
1.38
Intel Core 2 Duo T9400
 
1.39
Intel Core i5 520M
 
1.39
Intel Core 2 Duo P8600
 
1.42
Intel Core 2 Duo T8300
 
1.44
Intel Core i5 430M
 
1.44
Intel Core i3 350M
 
1.56
Intel Core 2 Quad Q9000
 
1.56
Intel Core i3 330M
 
1.59
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
2.09
AMD Athlon II Dual-Core M320
2.23
AMD Phenom II X4 N930
2.28
Intel Core 2 Duo P8400
2.35
AMD Phenom II X4 P920
3.07
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования WinRar, мин.
Intel Core i7 2630QM
 
1.08
Intel Core i5 2410M
 
1.33
Intel Core i7 720QM
 
1.48
Intel Core i5 520M
 
2.00
Intel Core i7 620M
 
2.07
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.10
Intel Core i5 430M
 
2.20
Intel Core 2 Duo T9400
2.26
AMD Phenom II X4 N930
2.27
Intel Core i3 330M
2.30
Intel Core i3 350M
2.32
Intel Core 2 Duo T9550
2.37
Intel Core 2 Duo P8600
2.46
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
2.48
Intel Core 2 Duo T8300
2.59
AMD Phenom II X4 P920
3.00
AMD Athlon II Dual-Core M320
3.01
Intel Core 2 Duo P8400
3.13
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования 7Zip, мин.
Intel Core i7 2630QM
 
1.17
Intel Core i5 2410M
 
1.37
Intel Core i7 720QM
 
1.46
Intel Core i5 520M
 
1.52
Intel Core i7 620M
 
2.06
Intel Core 2 Duo T9400
 
2.07
Intel Core 2 Duo T9550
 
2.12
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.24
Intel Core 2 Duo P8600
 
2.24
Intel Core i3 330M
 
2.30
Intel Core i3 350M
 
2.30
Intel Core i5 430M
 
2.30
Intel Core 2 Duo T8300
2.36
Intel Core 2 Duo P8400
2.41
AMD Phenom II X4 N930
2.59
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
3.02
AMD Athlon II Dual-Core M320
3.07
AMD Phenom II X4 P920
3.28
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов кодирования видео (DivX), мин.
Intel Core i7 2630QM
 
1.35
Intel Core i5 2410M
 
1.49
Intel Core i7 620M
 
2.00
Intel Core i5 430M
 
2.18
Intel Core i7 720QM
 
2.20
Intel Core i5 520M
 
2.24
Intel Core 2 Duo T9550
 
2.29
Intel Core 2 Duo T9400
 
2.33
Intel Core i3 330M
 
2.35
Intel Core i3 350M
 
2.36
Intel Core 2 Duo P8600
 
2.38
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.52
Intel Core 2 Duo T8300
 
2.56
Intel Core 2 Duo P8400
3.09
AMD Phenom II X4 N930
3.10
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
3.25
AMD Phenom II X4 P920
3.45
AMD Athlon II Dual-Core M320
4.08
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов в офисных приложениях, Score
Intel Core i7 2630QM
5816
Intel Core i5 2410M
5685
Intel Core i5 520M
4493
Intel Core i7 620M
4382
Intel Core i5 430M
4371
Intel Core i3 350M
 
4161
Intel Core i3 330M
 
4052
Intel Core i7 720QM
 
4026
Intel Core 2 Quad Q9000
 
3796
Intel Core 2 Duo T9400
 
3488
Intel Core 2 Duo T9550
 
3119
Intel Core 2 Duo T8300
 
3049
Intel Core 2 Duo P8600
 
3043
AMD Phenom II X4 P920
 
2856
AMD Phenom II X4 N930
 
2725
Intel Core 2 Duo P8400
 
2692
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
2676
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
2561
Большие значения индекса лучше

Процессор из новой серии во всех тестах сильно вырвался вперед, не оставляя шансов ни конкурентам, ни предыдущему поколению процессоров Intel. Новая микроархитектура Sandy Bridge демонстрирует отличную производительность.

ОЗУ ноутбука состоит из двух идентичных планок памяти (Hynix HMT325S6BFR8C-H9) стандарта DDR3-1333 объемом по 2048 Мб. Таким образом, суммарный объем оперативной памяти составляет 4 Гб.

Объем в 4 Гб достаточен для выполнения большинства задач, характерных для мультимедийного домашнего ноутбука. Но при желании оперативную память можно увеличить вплоть до 8 Гб - это максимально возможный объем для встроенного контроллера ОЗУ. Производитель предусмотрел быстрый, удобный доступ к слотам SO-DIMM - для этого достаточно выкрутить четыре винтика на крышке соответствующего отсека, расположенного на днище.

ВИДЕОПОДСИСТЕМА

Видеоподсистема Asus N53Sv представляет собой гибридную графику: интегрированный непосредственно в процессор адаптер Intel GMA HD 3000 и дискретное решение nVidia GeForce 540M.

Мобильные процессоры поколения Sandy Bridge укомплектованы новым интегрированным графическим ядром Intel GMA HD 3000. Фактически, это более быстрый Intel GMA HD. Интеграция видеоядра под одну общую крышку с кристаллом процессора позволила избавиться от одной из самых "узких" мест - медленная шина обмена данными между графической картой и видеопамятью.  Кроме того, видеокарта может частично заимствовать вычислительные ресурсы у процессора опять же за счет интеграции. Интегрированная видеокарта Intel GMA HD 3000 имеет 12 исполнительных устройств. Частота ядра составляет 650 МГц, а в режиме TurboBoost она увеличивается до 1200 МГц

До сих пор у нас не было возможности протестировать производительность нового встроенного графического ядра, теперь же мы исправим это упущение:

Судя по производительности, новинка способна с легкостью заменить собой дискретные видеокарты начального уровня. Графическое ядро Intel GMA HD 3000 способно справиться практически с любой современной игрой. Понятно, что речь о высоких разрешениях и выкрученных на максимум настройках не идет, но средние настройки будут вполне по силам. Что касается воспроизведения видео, то Intel GMA HD 3000 справляется с любыми видеоформатами.

GeForce 540M является "новинкой" в стане "зеленых". Все перемешалось в порядке позиционирования видеокарт этой компании. Не успела выйти четвертая серия, как уже появилась пятая. Причем, по классификации самой nVidia, возглавляют шествие продукты четвертой серии (GeForce 485М, 480М, 470М, 460М), середина колонны выглядит следующим образом: GeForce 555M, 550M, 540M, 525M, 445M... Замыкают шествие GeForce 410M и 315M. В этой неразберихе сложно понять на смену какого графического акселератора пришла GeForce 540M. Судя по кодовому имени чипа (GF108), можно предположить, что она логически является заменой карты 425M.


 GeForce    Тактовая частота процессора (МГц)   Скорость заполнения текстур (миллиард текселей/сек) Унифицированные блоки Частота памяти (МГц)   Интерфейс шины памяти (бит) 
 425  1120 6.7 96 800
128
540 1344 10.8 96 800
128

Как видно из таблицы, новая графическая система имеет схожие с картой 425М показатели. Разница между ними лишь в увеличенной тактовой частоте, поэтому GeForce 540M имеет чуть более высокую производительность. Однако количество CUDA ядер в GeForce 425M вдвое выше, поэтому, если кому-то эта технология жизненно необходима, то стоит обратить внимание на нее. Адаптер GeForce 540M поддерживает самые современные версии стандартов Shader 5.0, OpenGL 2.0 и, конечно же, DirectX 11.

Теперь стоит обратить внимание на итоги тестов:

Синтетические тесты

Результаты тестов в 3DMark 2003, Score
nVidia GeForce GTX 285M
36542
AMD Mobility Radeon HD 6850
 
26925
ATI Mobility Radeon HD 5730
 
22109
nVidia GeForce GT 540M
 
20837
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
20040
nVidia GeForce GT 330M
 
18451
nVidia GeForce GT 420M
 
14868
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
10016
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
9922
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006, Score
nVidia GeForce GTX 285M
13557
AMD Mobility Radeon HD 6850
10185
nVidia GeForce GT 540M
 
9000
ATI Mobility Radeon HD 5730
 
7891
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
7112
nVidia GeForce GT 330M
 
6971
nVidia GeForce GT 420M
 
6701
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
4137
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
4069
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Cinebench R11.5 (Open GL), FPS
AMD Mobility Radeon HD 6850
39
AMD Mobility Radeon HD 6550
32
nVidia GeForce GTX 285M
 
28
ATI Mobility Radeon HD 5730
 
26
nVidia GeForce GTS 360M
 
26
nVidia GeForce GT 540M
 
25.11
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
20
nVidia GeForce GT 420M
 
19
nVidia GeForce GT 335M
 
18
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
12
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Final Fantasy XIV (low), Score
nVidia GeForce GTX 285M
2587
nVidia GeForce GTS 360M
2054
nVidia GeForce GT 540M
 
1784
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
1595
nVidia GeForce GTS 350M
 
1580
nVidia GeForce GT 330M
 
1324
nVidia GeForce GT 425M
 
1309
nVidia GeForce GT 420M
 
1017
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
752
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
694
Большие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов в Crysis (1024x768,high,AAx0), FPS
nVidia GeForce GTX 285M
44.52
nVidia GeForce GTS 360M
37
nVidia GeForce GT 540M
 
32.6
ATI Mobility Radeon HD 5730
 
31.95
nVidia GeForce GT 425M
 
25.1
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
25
nVidia GeForce GT 330M
 
24.59
nVidia GeForce GT 420M
 
22.54
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
14.43
nVidia GeForce G 310M
 
9.95
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Lost Planet 2 (DX 9, 1366 x 768, high), FPS
nVidia GeForce GTX 285M
55.4
nVidia GeForce GTS 360M
 
34.9
AMD Mobility Radeon HD 6850
 
29
nVidia GeForce GT 540M
 
22.5
nVidia GeForce GT 425M
 
19.2
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
10.7
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
10.4
nVidia GeForce G 310M
 
10
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Lost Planet 2 (DX 9, 1366 x 768, low), FPS
nVidia GeForce GTX 285M
97.6
nVidia GeForce GTS 360M
82.7
AMD Mobility Radeon HD 6850
73.3
nVidia GeForce GT 540M
 
53.7
nVidia GeForce GT 425M
 
44.0
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
24.6
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
23.6
nVidia GeForce G 310M
 
22.3
Большие значения индекса лучше

"Новая" графика демонстрирует хорошую, по сравнению с 425М, производительность в большинстве приложений, хотя по сути, революционного прорыва не было, ведь в основе используется один и тот же чип, хоть и немного разогнанный.

Теперь стоит рассказать о механизме переключения между графическими адаптерами. Все очень просто - производитель решил сделать этот процесс автоматическим. Ранее для переключения между встроенным и дискретным графическим ядром в ручном режиме либо требовалась перезагрузка, либо нужно было закрывать приложения и ждать несколько секунд. Переключить графику можно было аппаратным переключателем (Sony Stamina) или с помощью определенной утилиты (Acer Timeline). С новой технологией nVidia Optimus необходимость и в том, и в другом отпадает. При помощи специальных драйверов происходит автоматическое переключение между дискретной и интегрированной графикой в зависимости от потребностей системы. Каких-то утилит и аппаратных переключателей нет. Но, несмотря на полную автоматику, при желании можно запустить любое приложение принудительно с определенным адаптером, для этого нужно щелкнуть по ярлычку программы правой кнопкой мыши и в выпадающем меню выбрать пункт «Запустить с графическим процессором». Определить какая именно видеокарта задействована в данный момент можно по цвету индикатора на панели ноутбука Asus N53Sv: синий – интегрированная графика, белый – дискретная.

Но при любом активном в данный конкретный момент видеоадаптере изображение всегда выводится через встроенный  Intel GMA HD. Именно за счет этого переключение между видеокартами происходит абсолютно незаметно для пользователя.

Внутренний тест операционной системы Windows 7 выдал минимальный балл по показателю графической системы, так как оценил работу только интегрированного чипа.

ОПТИЧЕСКИЙ ПРИВОД И ЖЕСТКИЙ ДИСК

Оптический привод MATSHITA DVD-RAM UJ8A0ASW работает с любыми CD и DVD дисками. Из используемых технологий может похвастаться только поддержкой Layer jump recording (LJR) для двухслойных дисков DVD-R. По большому счету, этот привод можно назвать стандартным.

В качестве дискового накопителя используется винчестер Seagate 500 Гб Momentus 7200.4 ST9500420AS. Характеристики данного накопителя немного отличаются от стандартных: форм-фактор 2,5", интерфейс SATA II, буфер 16 Мб, скорость вращения шпинделя 7200 об/мин. Более подробные спецификации жесткого диска можно посмотреть официальном сайте производителя.

HDTune
Transfer rate minimum
 
 
Transfer rate maximum
 
 
Transfer rate average
 
 
Access time
 
 
Burst rate
 
 
CPU usage
 
 

Результаты тестирования не выявили никаких проблем: все характеристики жесткого диска в пределах нормы. Единственным плюсом при работе с жестким диском со скоростью 7200 об/мин является чуть более быстрый доступ к файлам.

ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ

В работе система охлаждения эффективна и не создает назойливого шума. Используется фирменная технология IceCool, в первую очередь заметна ее работа в области клавиатуры. Корпус при длительной работе не нагревается, что, безусловно, является плюсом.

Чтобы проверить температурный режим, мы с помощью инфракрасного датчика замерили нагрев корпуса в девяти точках рабочей области, и в тех же девяти точках, но уже на днище. Замеры проводились после длительной загрузки ноутбука приложениями Fur Mark и Prime 95. Результаты для наглядности отображены в виде таблицы:

Абсолютная температура

Температура в комнате: 23.1°C
ВерхНиз
34.4°C38.1°C29.5°C
33.6°C35.1°C30.7°C
28.7°C29.9°C27.3°C
26.9°C34.1°C43.2°C
27.5°C31°C43°C
25.8°C26.3°C27.8°C
Средн. знач. 32.4°CСредн. знач. 30.4°C
Макс. знач. 38.1°CМакс. знач. 43.2°C
В таблицах указана абсолютная температура : температура корпуса с учетом температуры окружающей среды.

Относительная температура

ВерхНиз
11.3°C15°C6.4°C
10.5°C12°C7.6°C
5.6°C6.8°C4.2°C
3.8°C11°C20.1°C
4.4°C7.9°C19.9°C
2.7°C3.2°C4.7°C
Средн. знач. 9.3°CСредн. знач. 7.3°C
Макс. знач. 15°CМакс. знач. 20.1°C
Относительная температура - результат разницы температуры корпуса и комнатной температуры.

Нагрев корпуса Asus N53Sv незначительный, что говорит о продуманной системе охлаждения. Что касается температуры внутри ноутбука, то можно посмотреть на скриншот из программы CPUID Hardware Monitor. Он продемонстрирует температуру основных компонентов системы:

БАТАРЕЯ

В ноутбуке Asus N53Sv используется 6-секционный Li-ion аккумулятор емкостью 48 Вт*ч (10,8 В). Это стандартная емкость батареи для большинства ноутбуков. Для ее зарядки используется блок питания мощностью 90 Вт (19 В, 4.74 А). Зарядное устройство имеет фирменную форму в виде вытянутого бруска. При работе он немного гудит. Проверка ноутбука на работу без сети, как обычно, проводилась при использовании программы Battery Eater v 2.70. Мы запускали тесты с определенными адаптерами - либо с дискретным nVidia, либо с интегрированным Intel.

Итак, первая дисциплина - разрядка под нагрузкой: BE Classic, 100% яркость подсветки матрицы, режим «Высокая производительность», Wi-Fi активен.

Второй режим - режим чтения. BE Reader, 40% яркость подсветки матрицы, режим «Экономия энергии», Wi-Fi активен. 

И в одном, и в другом случае разница во времени работы составила практически 1 час.

На полную зарядку аккумулятора 90-ваттным блоком питания понадобилось чуть более двух часов.


Результаты тестов в BatteryEater (классический), мин.
Ноутбук Acer TravelMate 8572TG - 5453G32Mikk
161
Ноутбук DELL Inspiron 1570 - 2503
159
Ноутбук Acer Aspire 5820TG - 5454G50Miks
 
91
Ноутбук Lenovo IdeaPad G560L
 
90
Ноутбук Lenovo ThinkPad Edge - 15
 
74
Ноутбук Asus N53Sv
 
66
Ноутбук Samsung R540 - JS04
 
66
Ноутбук Samsung Q530 - JT01
 
64
Ноутбук Lenovo IdeaPad Z565 - 1
 
61
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в BatteryEater (читательский), мин.
Ноутбук Acer Aspire 5820TG - 5454G50Miks
390
Ноутбук DELL Inspiron 1570 - 2503
363
Ноутбук Acer TravelMate 8572TG - 5453G32Mikk
359
Ноутбук Asus N53Sv
293
Ноутбук Lenovo ThinkPad Edge - 15
 
263
Ноутбук Samsung Q530 - JT01
 
240
Ноутбук Lenovo IdeaPad G560L
 
235
Ноутбук Samsung R540 - JS04
 
206
Ноутбук Lenovo IdeaPad Z565 - 1
 
195
Большие значения индекса лучше

ВЫВОД

Модель Asus N53Sv выглядит крайне выгодным приобретением: по адекватной цене можно получить отличную общую производительность, экран с FullHD разрешением, практичный корпус с металлической отделкой, стильный дизайн и фирменную акустику Bang & Olufsen. Минусов у данного аппарата немного. Самым значительным можно назвать только прогибающуюся по всему основанию клавиатуру: при наборе текста кажется, что тыкаешь пальцем в резиновую игрушку.

Плюсы:

- стильный дизайн;
- отличная производительность;
- переключаемая графика;
- Full HD матрица;
- алюминиевая крышка ноутбука.

Минусы:

- прогибающаяся клавиатура;
- нижняя крышка основания не снимается;
- неудобная кнопка включения;
- переключатель беспроводных сетей неудобно расположен.

 
РЕЙТИНГ
Производительность94
Порты и коммуникации69
Дисплей43
Мобильность37
Тепловыделение45
Итоговый рейтинг381
ХАРАКТЕРИСТИКИ
Ноутбук Asus N53Sv
Процессор
Чипсет
Intel HM65 Express
Оперативная память
4096 Мб DDR3 1333 МГц
Жесткий диск
500 Гб SATA 7200 об/мин.
Видеоподсистема
Дисплей
15.6" 1920 x 1080 16:9
Оптический привод
DVD-RW Double Layer
Коммуникации
Наличие сетевой карты, Wi-Fi, Bluetooth
Порты
HDMI - 1, VGA - 1, USB 2.0 - 2 (один совмещен с eSATA), Line out - 1, S/PDIF - 1, Microphone in - 1
Размеры ноутбука
391 мм x 266 мм x 30 мм
Вес
2.71 кг
Доп. сведения
Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit
ГАЛЕРЕЯ
ЦЕНЫ В МАГАЗИНАХ
Загрузка данных

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

ПОХОЖИЕ НОУТБУКИ

Ноутбук Asus U41Sv
Итоговый рейтинг : 368
Ноутбук Acer Aspire TimelineX 5830TG - 2414G50Mnbb
Итоговый рейтинг : 367
Ноутбук Gigabyte Q2532N - CF1
Итоговый рейтинг : 363
Ноутбук HP Pavilion dv6 - 6051er
Итоговый рейтинг : 408
Ноутбук Acer Aspire 7750G - 2414G50Mnss
Итоговый рейтинг : 368
Ноутбук HP Pavilion g6 - 1058er
Итоговый рейтинг : 362
Ноутбук HP Pavilion dv6 - 6150er
Итоговый рейтинг : 360
Ноутбук Acer Aspire TimelineX 4830TG - 2313G50Mnbb
Итоговый рейтинг : 405
Ноутбук Acer Aspire 5742G - 484G50Mikk
Итоговый рейтинг : 318
Ноутбук Acer Aspire 5750G - 2434G64Mnkk
Итоговый рейтинг : 317