Яндекс

Последние записи в блоге

Обзор ноутбука Asus N73Jn в металлическом корпусе

сравнить

bar.jpg

В последнее время нарастающим спросом пользуются большие ноутбуки DTR-класса (замена настольного компьютера). Развитие компьютерных технологий привело к тому, что мобильный лэптоп по производительности практически не уступает «настольнику». Учитывая спрос на такие ноутбуки, многие производители мобильных компьютеров всячески расширяют свой ассортимент новыми линейками подобных лэптопов. Не исключением является и компания ASUSTeK. Не так давно мы уже рассматривали несколько ноутбуков из подобной серии N71, все они оставили благоприятное впечатление. В данном обзоре мы познакомим вас с Asus N73Jn, который является представителем новой 17” мультимедийной серии, при этом абсолютно не похожей на N71.

Коробка ноутбука очень большая, а это значит, что кроме самого ноутбука внутри есть еще и дополнительные аксессуары. Картон упаковки качественный и очень плотный. В верхней части коробки предусмотрена ручка для удобства транспортировки ноутбука, а на одном из боковых торцов можно увидеть наклейку с полным описанием конфигурации находящейся внутри модели. Комплектация Asus N73Jn, как и ожидалось, оказалась весьма неплохой:

• ноутбук (3350 г);
• 6-элементный аккумулятор (300 г);
• адаптер питания + сетевой шнур к нему (475 г);
• DVD с драйверами для Windows 7 (64-bit);
• руководство пользователя;
• ExpressGate Manual;
• Quick Installation Guide;
• гарантийный талон (срок гарантии 2 года);
• сумка для ноутбука;
• проводная мышь с бобиной.

Аппарат по своим габаритам настолько массивный, что назвать этот компьютер мобильным можно только с большой натяжкой. Хотя производитель, вложив в комплект поставки сумку, думает иначе. В любом случае, лишней она точно не будет. Это удобный портфель с большим количеством отсеков и плечевым ремнем. На ноутбук установлена Windows 7 Home Premium (64-bit, RUS). Ознакомиться с фирменным программным обеспечением ноутбука можно в нашей статье "Обзор программного обеспечения ноутбуков ASUSTeK".

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

core i5=В качестве основы для Asus N73Jn используется двухъядерный процессор последнего поколения - Core i5-520M. Каждое его ядро (Arrandale) работает на частоте 2400 МГц. Кэш третьего уровня составляет 3 Мб. Максимальный термопакет - 35Вт. Процессор поддерживает Enhanced Intel SpeedStep, Idle State, Execute Disable Bit, Intel 64 Architecture, а также Intel Virtualization и Trusted Execution. В работе Core i5-520M руководствуется полным набором SIMD-инструкций: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE 4.1, SSE 4.2.

Компания ASUSTeK предлагает любопытный виджет для боковой панели Windows 7. Он наглядно показывает уровень загрузки процессора и текущую частоту.

gadget

Этот виджет по своей сути бесполезен, но зато демонстрирует работу технологии TurboBoost. Суть ее в том, что если ваш компьютер работает с одним приложением, не поддерживающим многоядерность, то всеми просчетами занимается только одно ядро, а остальные бесполезно тратят энергию. Технология Turbo Boost позволяет увеличивать частоту рабочего ядра за счет полного или частичного отключения неактивных ядер, самое главное, чтобы при этом не превышались ограничения мощности, температуры и тока в составе расчетной мощности (TDP). Это приводит к увеличению производительности однопоточных приложений. Способа задания максимальной частоты не существует. Если включена технология Turbo Boost, процессор на основе условий функционирования автоматически определяет максимальную частоту, на которой он может работать. Для процессора Core i5-520M максимальное значение в данном режиме составляет 2933 МГц.

Синтетические тесты

Результаты тестов Super Pi (1M), сек.
Intel Core i7 620M
 
13
Intel Core i5 520M
 
15.26
Intel Core i7 720QM
 
16
Intel Core 2 Duo T9400
 
18
Intel Core i3 330M
 
21
Intel Core 2 Duo P8600
 
21
Intel Core 2 Duo P8400
 
23
Intel Core 2 Quad Q9000
 
23
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
24
AMD Phenom II X2 N620
 
28
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
34
AMD Phenom II X3 N830
36
AMD Athlon II Dual-Core M320
37
AMD Phenom II X4 N930
39
AMD Turion X2 RM-74
42
AMD Phenom II X4 P920
47
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов Cinebench R10 (Render Multi), Score
Intel Core i7 720QM
8046
Intel Core i7 620M
7797
Intel Core 2 Quad Q9000
7617
Intel Core i5 520M
7089
AMD Phenom II X4 N930
 
5635
Intel Core i3 330M
 
5471
Intel Core 2 Duo T9400
 
5234
AMD Phenom II X4 P920
 
5036
AMD Phenom II X3 N830
 
4992
Intel Core 2 Duo P8600
 
4907
AMD Phenom II X2 N620
 
4767
Intel Core 2 Duo P8400
 
4601
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
3994
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
3787
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
3495
AMD Turion X2 RM-74
 
3380
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Whetstone, MFLOPS
Intel Core i7 620M
32430
Intel Core 2 Quad Q9000
29316
Intel Core i7 720QM
27760
Intel Core i5 520M
26790
AMD Phenom II X4 N930
24817
Intel Core i3 330M
 
20575
AMD Phenom II X3 N830
 
18600
AMD Phenom II X4 P920
 
18500
Intel Core 2 Duo T9400
 
18335
Intel Core 2 Duo P8600
 
17482
Intel Core 2 Duo P8400
 
16491
AMD Phenom II X2 N620
 
16120
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
13230
AMD Turion X2 RM-74
 
13114
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
12900
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
11373
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006 (CPU), Score
Intel Core 2 Quad Q9000
3328
Intel Core i7 620M
3044
Intel Core i7 720QM
3028
Intel Core i5 520M
2900
AMD Phenom II X4 N930
 
2461
AMD Phenom II X3 N830
 
2450
Intel Core 2 Duo T9400
 
2307
AMD Phenom II X4 P920
 
2281
Intel Core i3 330M
 
2231
AMD Phenom II X2 N620
 
2209
Intel Core 2 Duo P8600
 
2124
Intel Core 2 Duo P8400
 
1998
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
1832
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
1669
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
1638
AMD Turion X2 RM-74
 
1560
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 32M, сек.
Intel Core i7 720QM
 
17
Intel Core i7 620M
 
17
Intel Core i5 520M
 
18.49
AMD Phenom II X4 N930
 
19
AMD Phenom II X3 N830
 
24
Intel Core i3 330M
 
24
AMD Phenom II X4 P920
 
24
AMD Phenom II X2 N620
 
27
Intel Core 2 Duo P8700
31
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
34
Intel Pentium Dual-Core P6000
36
AMD Athlon II Dual-Core M320
38
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 1024M, сек.
Intel Core i7 720QM
 
518
Intel Core i7 620M
 
539
Intel Core i5 520M
 
568.33
Intel Core i3 330M
 
749
AMD Phenom II X3 N830
 
761
AMD Phenom II X4 P920
 
767
AMD Phenom II X4 N930
 
806
AMD Phenom II X2 N620
 
865
Intel Core 2 Duo P8700
968
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
1065
Intel Pentium Dual-Core P6000
1126
AMD Athlon II Dual-Core M320
1180
Меньшие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов кодирования звука Lame(WAV->MP3), мин.
Intel Core i5 520M
 
1.23
Intel Core i7 620M
 
1.26
Intel Core i7 720QM
 
1.38
Intel Core 2 Duo T9400
 
1.39
Intel Core 2 Duo P8600
 
1.42
AMD Phenom II X2 N620
 
1.46
Intel Core 2 Quad Q9000
 
1.56
Intel Core i3 330M
 
1.59
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
2.09
Intel Pentium Dual-Core T4200
 
2.10
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
2.15
AMD Athlon II Dual-Core M320
2.23
AMD Phenom II X3 N830
2.24
AMD Phenom II X4 N930
2.28
Intel Core 2 Duo P8400
2.35
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
2.43
AMD Turion X2 RM-74
2.46
AMD Phenom II X4 P920
3.07
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования WinRar, мин.
Intel Core i7 720QM
 
1.48
Intel Core i5 520M
 
2.04
Intel Core i7 620M
 
2.07
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.10
Intel Core 2 Duo T9400
 
2.26
AMD Phenom II X4 N930
 
2.27
Intel Core i3 330M
 
2.30
AMD Phenom II X2 N620
 
2.38
AMD Phenom II X3 N830
 
2.41
Intel Core 2 Duo P8600
 
2.46
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
2.48
AMD Phenom II X4 P920
 
3.00
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
3.01
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
3.05
Intel Core 2 Duo P8400
3.13
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
3.45
Intel Pentium Dual-Core T4200
4.07
AMD Turion X2 RM-74
4.17
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования 7Zip, мин.
Intel Core i7 720QM
 
1.46
Intel Core i7 620M
 
2.06
Intel Core i5 520M
 
2.07
Intel Core 2 Duo T9400
 
2.07
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.24
Intel Core 2 Duo P8600
 
2.24
AMD Phenom II X2 N620
 
2.26
Intel Core i3 330M
 
2.30
Intel Core 2 Duo P8400
 
2.41
Intel Pentium Dual-Core P6000
2.45
AMD Phenom II X3 N830
2.51
AMD Phenom II X4 N930
2.59
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
3.02
AMD Athlon II Dual-Core M320
3.07
Intel Pentium Dual-Core T4200
3.08.
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
3.26
AMD Phenom II X4 P920
3.28
AMD Turion X2 RM-74
3.37
Меньшие значения индекса лучше

Результаты тестов просто отличные. Процессор Core i5-520M обладает высоким вычислительным потенциалом, которого хватит на все основные задачи подобного мультимедийного ноутбука.

В качестве управляющего набора микросхем используется уже привычный для нас чипсет Intel HM55. Компания Intel в новом поколении CPU провела частичное слияние системной логики и процессора. Контроллер ОЗУ и интегрированная графика теперь находятся на одном кристалле с процессором. Таким образом, чипсет оказался освобожден от львиной доли обязанностей. Из оставшихся функций можно отметить встроенное звуковое ядро Intel High Definition (HD) Audio и поддержку сетевого контроллера с максимальной скоростью до 1000 Мб/с.

Оперативная память ноутбука Asus N73Jn общим объемом 4096 Мб представлена двумя идентичными планками памяти стандарта PC3-10700:

- 2 Гб A-Data AD73I1B1672EG DDR3-1333;
- 2 Гб A-Data AD73I1B1672EG DDR3-1333.

Бблагодаря 64-битной версии ОС, все 4 Гб используются без каких-либо ограничений. Встроенный контроллер памяти поддерживает до 8 Гб, поэтому при желании имеющийся объем можно увеличить. Только сделать это придется путем замены уже установленных планок. Производитель сделал удобный доступ к слотам SO-DIMM, для этого достаточно выкрутить несколько винтиков и снять крышку отсека на основании ноутбука.

ВИДЕОПОДСИСТЕМА

Видеоподсистема Asus N73Jn состоит из двух графических решений: интегрированного в процессор Intel GMA HD и более производительного дискретного адаптера nVidia GeForce GT 335M. Первый предназначен для экономии энергии в автономном режиме работы, а второй вполне способен справиться с большинством современных игр.

Интегрированный Intel GMA HD использует систему из унифицированных конвейеров. По сравнению с Intel GMA 4500, производительность новой встроенной графики несколько возросла за счет увеличения блока скалярных вычислений с 10 до 12. По-прежнему нет поддержки нового DirectX 11 - поддерживаются только десятая и девятая версии API. Но по большому счету это не так важно. Дело в том, что в любом случае производительности данной видеокарты недостаточно для комфортного количества FPS в играх поколения DirectX 10, не говоря уже об одиннадцатом поколении.

Графическое ядро GT 335M изготовлено по нормам 40-нм техпроцесса. Видеокарта использует систему из 72 объединенных (унифицированных) конвейеров (утилита GPU-Z неправильно отображает данный параметр), ядро работает на частоте 450 МГц, конвейер пиксельных шейдеров - на частоте 1080 МГц, память DDR3 объемом 1024 Мб работает на частоте 790 МГц. Шина памяти имеет 128-битный интерфейс. Аппаратно декодируется MPEG-2/DVD, WMV9 (VC-1) и H.264 (AVC). Декодирование реализовано с помощью технологии NVIDIA PureVideo, которая представляет собой сочетание ядра видеообработки в NVIDIA GPU и ПО в драйверах NVIDIA ForceWare. GPU поддерживает технологию PhysX, которая позволяет разгрузить ЦП от части обработки физики и отдать ее ГП. Еще одной особенностью новых видеокарт является поддержка технологии CUDA. Эта программно-аппаратная вычислительная архитектура NVIDIA, основанная на расширении языка Си, даёт возможность организации доступа к набору инструкций графического ускорителя и управления его памятью при организации параллельных вычислений. То есть можно использовать графический процессор для неграфических расчетов. На данный момент все больше мультимедийных приложений используют технологию CUDA для монтажа видео на потребительском уровне и для задач перекодирования, обеспечивая более серьёзный прирост производительности, чем при использовании только CPU. Технология новая и до конца еще не отточенная, но в будущем, безусловно, появятся и другие области применения CUDA.

Теперь стоит рассказать о механизме переключения между графическими адаптерами. Все очень просто - производитель решил сделать этот процесс автоматическим. Ранее для переключения между встроенным и дискретным графическим ядром в ручном режиме либо требовалась перезагрузка, либо нужно было закрывать приложения и ждать несколько секунд. Переключить графику можно было аппаратным переключателем (Sony Stamina) или с помощью определенной утилиты (Acer Timeline). С новой технологией nVidia Optimus необходимость и в том, и в другом отпадает. При помощи специальных драйверов происходит автоматическое переключение между дискретной и интегрированной графикой в зависимости от потребностей системы. Каких-то утилит и аппаратных переключателей нет. Но несмотря на полную автоматику, при желании можно запустить любое приложение принудительно с определенным адаптером, для этого нужно щелкнуть по ярлычку программы правой кнопкой мыши и в выпадающем меню выбрать пункт «Запустить с графическим процессором». Определить какая именно видеокарта задействована в данный момент можно по цвету индикатора на панели ноутбука Asus N73Jn: синий – интегрированная графика, белый – дискретная.

Но при любом активном в данный конкретный момент видеоадаптере изображение всегда выводится через встроенный  Intel GMA HD. Именно за счет этого переключение между видеокартами происходит абсолютно незаметно для пользователя.

Графический адаптер nVidia GT 335M относится к среднему классу, это говорит о том, что на данном ноутбуке пойдут любые современные игры, но только не все из них выдадут комфортное количество FPS на высоких настройках. Проверим это на практике:

Синтетические тесты

Результаты тестов в 3DMark 2003, Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
26703
nVidia Quadro FX 2700M
23317
nVidia GeForce 8700M GT SLI
22549
ATI Mobility Radeon HD 5730
22109
ATI Mobility Radeon HD 5650
20040
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
18577
nVidia GeForce 9700M GT
 
18431
nVidia GeForce GT 240M
 
18329
nVidia GeForce GT 335M
 
17362
nVidia GeForce GT 130M
 
17254
nVidia GeForce 9600M GT
 
14602
nVidia GeForce GT 220M
 
14257
nVidia GeForce Go 9650M GT
 
12958
nVidia GeForce 8600M GT
 
9659
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
9333
nVidia GeForce G 110M
 
7610
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006, Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
9586
nVidia GeForce 8700M GT SLI
9542
nVidia Quadro FX 2700M
8971
ATI Mobility Radeon HD 5730
7891
nVidia GeForce GT 335M
7582
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
7112
nVidia GeForce GT 240M
 
6812
nVidia GeForce 9700M GT
 
6338
nVidia GeForce GT 130M
 
6141
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
6042
nVidia GeForce GT 220M
 
5214
nVidia GeForce 9600M GT
 
5116
nVidia GeForce Go 9650M GT
 
4753
nVidia GeForce 8600M GT
 
3851
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
3493
nVidia GeForce G 110M
 
2606
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в HeavenBench (DX10, Anisotropy=1, AA off, 1024x768, Low), Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
962
nVidia GeForce GT 335M
725
ATI Mobility Radeon HD 5165
 
662
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
624
nVidia GeForce GT 330M
 
621
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
601
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
355
nVidia GeForce G 310M
 
351
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
348
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в HeavenBench (DX10, Anisotropy=1, AA off, 1024x768, High), Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
881
nVidia GeForce GT 335M
 
611
ATI Mobility Radeon HD 5165
 
568
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
554
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
541
nVidia GeForce GT 330M
 
510
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
297
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
292
nVidia GeForce G 310M
 
279
Большие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов в Crysis (1024x768,medium,AAx0), FPS
ATI Mobility Radeon HD 5650
55.98
ATI Mobility Radeon HD 5850
54.52
nVidia Quadro FX 2700M
53.94
nVidia GeForce GT 335M
50.37
nVidia GeForce GTS 250M
48.46
nVidia GeForce GT 240M
 
33.84
nVidia GeForce GT 130M
 
32.11
nVidia GeForce 8700M GT SLI
 
26.72
nVidia GeForce 9700M GT
 
25.66
nVidia GeForce GT 220M
 
25.44
ATI Mobility Radeon HD 3650
 
23.82
nVidia GeForce 9600M GT
 
22.88
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
11.54
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Crysis (1024x768,high,AAx0), FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
37.14
nVidia GeForce GTS 250M
31.55
ATI Mobility Radeon HD 5650
30.19
nVidia Quadro FX 2700M
28.68
nVidia GeForce GT 240M
 
25.62
nVidia GeForce GT 335M
 
25
nVidia GeForce GT 130M
 
18.98
nVidia GeForce GT 220M
 
16.64
nVidia GeForce 8700M GT SLI
 
16.26
nVidia GeForce 9700M GT
 
15.00
nVidia GeForce 9600M GT
 
14.37
ATI Mobility Radeon HD 3650
 
12.11
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
6.47
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в World in Conflict 1024x768, low, AA off, FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
108
nVidia GeForce GTS 250M
107
nVidia GeForce GT 240M
100
nVidia Quadro FX 2700M
92
nVidia GeForce 8700M GT SLI
83
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
79
nVidia GeForce GT 335M
 
68
nVidia GeForce 9700M GT
 
56
nVidia GeForce GT 130M
 
43
nVidia GeForce G 110M
 
42
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
35
nVidia GeForce GT 220M
 
35
nVidia GeForce G 105M
 
26
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в World in Conflict 1024x768, high, AA off, FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
41
nVidia GeForce GTS 250M
40
nVidia Quadro FX 2700M
38
ATI Mobility Radeon HD 5650
32
nVidia GeForce GT 335M
 
30
nVidia GeForce GT 240M
 
28
nVidia GeForce 8700M GT SLI
 
25
nVidia GeForce 9700M GT
 
20
nVidia GeForce GT 220M
 
16
nVidia GeForce GT 130M
 
15
nVidia GeForce G 110M
 
9
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
9
nVidia GeForce G 105M
 
5
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в DEVIL MY CRY 1024x768, DX9 very high scene 4, AA off, FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
92.27
nVidia GeForce 8700M GT SLI
79.55
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
68.12
nVidia GeForce GTS 250M
 
65.6
nVidia Quadro FX 2700M
 
60.94
nVidia GeForce GT 335M
 
53.69
nVidia GeForce GT 240M
 
47.64
nVidia GeForce GT 130M
 
44.15
nVidia GeForce GT 220M
 
40.86
ATI Mobility Radeon HD 3450
 
12.45
nVidia GeForce G 105M
 
12.41
Большие значения индекса лучше

Производительность дискретного графического адаптера находится на чуть более низком уровне, чем ATI Mobility Radeon HD 5650, что позволяет говорить об Asus N73Jn как об игровой станции среднего уровня.

Из-за использования Optimus Windows 7 собственными средствами диагностики не может вывести точную адекватную оценку всей системе в целом. При выставлении индексов ОС обращает внимание только на интегрированную графику и полностью игнорирует дискретную. Не трудно догадаться, какой именно компонент получил самый низший балл.

КОРПУС

В качестве основных материалов корпуса ноутбука используется матовый текстурированный алюминий двух цветов: серебристый - крышка, темно-серый - подставка для запястий. Модель Asus N73Jn выглядит достаточно скромно и аскетично. Интерьер не перегружен сенсорными кнопками и обилием индикаторов. Дополнительные кнопки есть, но они отлично вписываются в общую стилистику и не привлекают к себе лишнего внимания. Это ряд клавиш для управления воспроизведением медиафайлов и громкостью, расположенный слева от клавиатуры.

Сверху от клавишного массива находится встроенная акустическая система Asus N73Jn, прикрытая серебристой пластиной с мелкой перфорацией. Динамики не простые, а производства известной фирмы Bang&Olufsen ICEpower. Качество звучания встроенной акустики великолепное, звук очень чистый и насыщенный. Это достигается за счет наличия в корпусе пустых пространств, благодаря которым улучшается распространение звуковых волн. Как следствие, обеспечивается превосходное звучание и музыки, и фильмов, и в играх. Единственное, за что можно было бы упрекнуть производителя – это небольшой запас громкости. Чтобы посмотреть фильм или поиграть мощности колонок хватит, а вот устроить дискотеку уже не получится. Для этого придется подключать внешнюю акустическую систему. Для вывода звука без потери качества можно воспользоваться разъемом S/PDIF, который совмещен с аудиовыходом для наушников.

Массивное обрамление экрана – это один из немногих глянцевых элементов корпуса. В верхней части рамки находится встроенная веб-камера с максимальным разрешением 2 Мп. Отличительной особенностью данного устройства является наличие ручной закрывающей белой шторки. Выглядит такое решение очень необычно.

Качество сборки отличное. Благодаря своим размерам, модель Asus N73Jn ощущается в руках большим монолитным куском металла. Корпус нигде не скрипит, рабочая область не прогибается даже при значительном физическом усилии.

КЛАВИАТУРА И ТАЧПАД

Устройство ввода ноутбука сильно испортило общее впечатление от Asus N73Jn. Это клавишный массив из 102 кнопок. Очень не понравилось, что все клавиши тесно прижаты друг к другу, в то время как по бокам от клавиатуры осталось еще много свободного незадействованного пространства. Плюс к этому неприятным моментом оказался сильный прогиб основания устройства ввода на правой стороне. Из-за этого печать очень неудобно.

Что касается раскладки, то она полностью стандартна, никаких сюрпризов, все клавиши на своих законных местах. Раздельное нанесение русского и латинского алфавитов, как всегда, в стиле ASUSTeK – белым и зеленым цветами. Размер диагонали матрицы позволил дополнить основной клавишный массив полноценным цифровым блоком. 

Сенсорная панель большая - 85х55 мм, поэтому управлять курсором удобно. Поверхность ее матовая, что улучшает позиционирование указателя. Чувствительность отличная, курсор передвигается без рывков. Встроенный манипулятор производства компании ELAN SmartPad поддерживает технологию multitouch. К привычным функциям прокрутки, масштабирования и перетаскивания добавились такие функции, как вращение, лупа, перелистывание страницы и быстрые клавиши.

touchs.jpg

В меню настройки тачпада значения всех жестов можно настроить по собственному усмотрению. Переопределить можно даже значение обычных клавиш, расположенных под тачпадом. Так, например, на кнопку можно назначить команду браузера «Вперед». Выпадающий список действительно впечатляет. В нем есть все, от запуска конкретного приложения до команд закрытия окон и масштабирования.

Еще одной особенностью данного устройства является поддержка технологии под названием PalmProof, благодаря которой тачпад может различать прикосновения ладоней и пальцев. Это позволяет исключить нежелательные последствия случайных касаний сенсорной площадки ладонями, что частенько случается при работе с документами. На практике это позволяет не отключать тачпад во время набора текста. Проверено на себе - на прикосновение ладоней сенсорная панель никак не реагирует, работает исключительно с пальцами.

Под тачпадом находится моно-клавиша, имитирующая правую и левую «мышиные» кнопки. В отличие от матового тачпада, она глянцевая. Нажимается кнопка с негромким щелчком и достаточно легко.

ПОРТЫ И КОММУНИКАЦИИ

Модель Asus N73Jn имеет скромный для мультимедийного аппарата подобного класса набор портов и разъемов.

На правой стороне находятся:
- гнездо для подключения зарядного устройства;
- VGA-выход;
- eSATA, совмещенный с USB;
- USB-разъем стандарта 3.0 (выделен синей пластмассой разъема);
- HDMI;
- аппаратный переключатель активности модуля Wi-Fi;
- устройство для работы с картами памяти (SD, MMC, MS-Pro, xD, Smart Media, mini SD w/ adapter, MS-Duo);
- два стандартных аудиоразъема (линейный выход и вход для микрофона).

На левую сторону производитель вынес только привод для работы с оптическими дисками.

На заднем торце можно найти еще два разъема USB и гнездо встроенного сетевого контроллера.

usb Отличительной особенностью тестируемого аппарата является поддержка нового стандарта USB 3.0. Новый стандарт обеспечивает десятикратный прирост скорости по сравнению с предыдущим USB 2.0.

Как уже и говорилось, набор интерфейсов достаточно скромен. Для полноценного использования ноутбука в качестве мультимедийного центра хотелось бы увидеть встроенный CIR-приемник. Также наличие слота ExpressCard помогло бы значительно расширить функционал ноутбука, к примеру, можно было бы подключить ТВ-тюнер.

За беспроводные коммуникации отвечают модуль Bluetooth 2.1+EDR и адаптер Wi-Fi Atheros AR9285.

ДИСПЛЕЙ

В ноутбук Asus N73Jn установлена матрица с диагональю 17,3”, максимальное разрешение которой составляет 1600х900 пикселей, а соотношение сторон - 16:9. Производитель матрицы - тандем LG Philips, модель - LP173WD1-TLC1. Экран имеет глянцевое покрытие ASUS ColorShine, которое порождает блики и отражения, но при этом визуально добавляет контрастности и насыщенности цветов.

Дисплей
192
nit
194
nit
200
nit
190
nit
194
nit
198
nit
186
nit
190
nit
182
nit
Средн. знач. 191.3 nit
Макс. знач. 200 nit
Яркость черн. 2 nit
Контраст 100 : 1

На фоне многих современных мультимедийных ноутбуков матрица Asus N73Jn в тестировании показала себя очень неплохо. Яркость и контраст дисплея находятся на среднем уровне. И в целом, изображение на экране очень хорошее: яркое, насыщенное, с нормальной цветопередачей.

ОПТИЧЕСКИЙ ПРИВОД И ЖЕСТКИЙ ДИСК

Оптический привод HL-DT-ST DVDRAM GT32L разработан совместно HITACHI и LG. Устройство работает с любыми CD и DVD дисками. Из используемых технологий может похвастаться только поддержкой Layer jump recording (LJR) для двухслойных дисков DVD-R, предоставляющей возможность мультисессионой записи данных, улучшающей совместимость при чтении и позволяющей использовать объем данных до 8,5 Гб. Также традиционно присутствует поддержка LightScribe-рисования на дисках. Основное требование к приводам ноутбуков – это низкий уровень шума и вибрации. Ни к тому, ни к другому нет никаких претензий.

Для хранения информации используется сразу два жестких диска ST9500420AS (SATA-II) объемом 500 Гб, что в сумме дает 1 Тб. Отличительной особенностью данных винчестеров является высокая скорость вращения шпинделя – 7200 об/мин. Производитель не стал объединять жесткие диски в Raid-массив, а просто разделил каждый винчестер на два раздела.

HDTune
Transfer rate minimum
 
 
Transfer rate maximum
 
 
Transfer rate average
 
 
Access time
 
 
Burst rate
 
 
CPU usage
 
 

При работе от этих двух "высокооборотистых" винчестеров по корпусу ощущается заметная вибрация. Что касается результатов тестирования данных жестких дисков, то за счет высокой скорости вращения шпинделя достигается низкое время доступа к данным, да и по всем остальным параметрам тестируемые винчестеры показали весьма достойные результаты.

ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ

Модель Asus N73Jn ведет себя тихо даже при длительной работе с высокой нагрузкой на систему. Большие габариты корпуса позволили производителю установить качественную массивную систему охлаждения, частично именно она является причиной столь большого веса ноутбука. Да и металлический корпус сам собой является фактически дополнительным внешним радиатором.

Мы замерили температуру нижней панели в 18 точках, девять из которых находится на рабочей области, оставшиеся 9 – на основании. Температура окружающей среды на момент измерения составляла 22,5°. Для наглядности, все результаты отображены в виде таблицы:

Абсолютная температура

Температура в комнате: 22.5°C
ВерхНиз
30.3°C34.5°C33.3°C
30°C33°C31.3°C
27.4°C29.1°C29.2°C
28.3°C29.1°C35.6°C
27.5°C29.1°C35.6°C
31.7°C32°C27.2°C
Средн. знач. 31.1°CСредн. знач. 30°C
Макс. знач. 34.5°CМакс. знач. 35.6°C
В таблицах указана абсолютная температура : температура корпуса с учетом температуры окружающей среды.

Относительная температура

ВерхНиз
7.8°C12°C10.8°C
7.5°C10.5°C8.8°C
4.9°C6.6°C6.7°C
5.8°C6.6°C13.1°C
5°C6.6°C13.1°C
9.2°C9.5°C4.7°C
Средн. знач. 8.6°CСредн. знач. 7.5°C
Макс. знач. 12°CМакс. знач. 13.1°C
Относительная температура - результат разницы температуры корпуса и комнатной температуры.

Прекрасные результаты, система охлаждения не только тихая, но и эффективная: корпус остался прохладным даже после длительной работы под нагрузкой.

Максимальную температуру компонентов ноутбука, которую мы получили во время тестирования, может продемонстрировать программа CPUID Hardware Monitor:

БАТАРЕЯ

В ноутбуке установлена 6-элементная Li-ion батарея емкостью 48 Вт*ч (10,8 В, 4400 мАч). Для ее зарядки используется блок питания мощностью 90 Вт (19В, 4,74А), со стандартным для компании ASUS разъемом (совместимым с ноутбуками Toshiba и Fujitsu).

Как всегда, для определения максимального времени автономной работы использовался пакет тестов Battery Eater. На время тестов были отключены переходы ноутбука в состояние «Сон» и «Гибернация» и включен модуль Wi-Fi.

1) Классический режим, BE Classic, 100% яркость подсветки матрицы, режим «Высокая производительность», Wi-Fi активен. Результат: 59 минут.
2) Режим чтения, BE Reader, 40% яркость подсветки матрицы, режим «Экономия энергии», Wi-Fi активен. Результат: 2 часа 51 минута.
3) Воспроизведение HD 720p, BE Custom, 100% яркость, 100% громкость, режим "Сбалансированный", Wi-Fi активен. Результат: 1 час 27 минут.

Результаты тестов в BatteryEater (классический), мин.
Ноутбук HP Pavilion dv7 - 3135er
94
Ноутбук HP Pavilion dv7 - 4070er
89
Ноутбук MSI Megabook GX740 - 091
82
Ноутбук Acer Aspire 7745G - 728G1TBi
81
Ноутбук HP Pavilion dv7 - 3050er
76
Ноутбук Asus N73Jn
 
59
Ноутбук Asus N71Ja
 
57
Ноутбук Asus K70AB
 
43
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в BatteryEater (читательский), мин.
Ноутбук Acer Aspire 7745G - 728G1TBi
318
Ноутбук HP Pavilion dv7 - 3135er
314
Ноутбук HP Pavilion dv7 - 3050er
240
Ноутбук HP Pavilion dv7 - 4070er
 
219
Ноутбук Asus N73Jn
 
171
Ноутбук Asus N71Ja
 
136
Ноутбук MSI Megabook GX740 - 091
 
135
Ноутбук Asus K70AB
 
119
Большие значения индекса лучше

ВЫВОД

Компания ASUSTeK предлагает "в лице" ноутбука Asus N73Jn производительную систему с поддержкой современных технологий (nVidia Optimus, USB 3.0) и акустикой Bang & Olufsen ICEpower с превосходным по качеству звуком. Аппарат "упакован" в стильный алюминиевый практичный корпус и в целом отвечает всем критериям DTR-класса. К сожалению, в этой "бочке меда" не обошлось и без "ложки дегтя", которой является тесная прогибающаяся клавиатура.

Плюсы:
- металлический дизайн;
- отличная производительность;
- поддержка USB 3.0;
- больший дисковый массив;
- блок дополнительных мультимедийных кнопок;
- фирменная аудиосистема Bang & Olufsen ICEpower высокого качества;
- тихая эффективная система охлаждения;
- отличная комплектация;
- 2 года гарантии.

Минусы:
- неудобная прогибающаяся клавиатура;
- скромный набор портов и разъемов.

 
РЕЙТИНГ
Производительность81
Порты и коммуникации56
Дисплей46
Мобильность28
Тепловыделение67
Итоговый рейтинг359
ХАРАКТЕРИСТИКИ
Ноутбук Asus N73Jn
Процессор
Intel Core i5 520M 2400 МГц
Чипсет
Intel HM55 Express
Оперативная память
4096 Мб DDR3 1333 МГц
Жесткий диск
1000 Гб SATA 7200 об/мин.
Видеоподсистема
nVidia GeForce GT 335M 1024 Mб GDDR3
Дисплей
17.3" 1600x900 16x9
Оптический привод
DVD-RW Double Layer
Коммуникации
Наличие сетевой карты, Wi-Fi, Bluetooth
Порты
HDMI - 1, VGA - 1, USB 2.0 - 2+1 E-SATA (USB2.0 Combo), Line out - 1, S/PDIF - 1, Microphone in - 1
Размеры ноутбука
428 мм x 290 мм x 42 мм
Вес
3.65 кг
Доп. сведения
Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit
ГАЛЕРЕЯ
ЦЕНЫ В МАГАЗИНАХ
Загрузка данных

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

ПОХОЖИЕ НОУТБУКИ

Ноутбук Sony VAIO VPC-Z11X9R/B
Итоговый рейтинг : 400
Ноутбук HP Pavilion dv7 - 3135er
Итоговый рейтинг : 369
Ноутбук Sony Vaio EC1S1R/BJ
Итоговый рейтинг : 362
Ноутбук Sony VPC-F12M1R
Итоговый рейтинг : 358