Яндекс

Последние записи в блоге

Обзор бюджетного мультимедийного ноутбука eMachines G640G-N974G50Mnks

сравнить

bar.jpg

Бюджетный бренд eMachines в первую очередь ассоциируется с недорогими ноутбуками, которые покупают на «повседневку». Такие аппараты, как правило, неплохо справляются с офисной рутиной, но не более того. Но у каждого правила есть исключения, и в нашем случае – это модель eMachines G640G-N974G50Mnks, которую можно назвать игровой станцией начального уровня с неплохой общей производительностью.

Как всегда, комплектация ноутбука бренда eMachines представляет собой минимальный набор компонентов:

- ноутбук (2725 г);
- 6-элементная батарея (300 г);
- зарядное устройство + сетевой шнур (520 г);
- гарантийное обязательство;
- краткое руководство для начала работы.

Бумажного руководства пользователя нет - оно находится на жестком диске. Ноутбук работает под управлением операционной системы Windows 7 Home Basic (64-бит, RUS). Привычно видеть отсутствие комплекта дисков для восстановления системы. В качестве замены производитель предлагает утилиту eMachines Recovery Management. Так же с ее помощью можно создать свой собственный "аварийный набор" для реанимации ОС и не зависеть от работоспособности жесткого диска. 

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Тестируемый ноутбук eMachines G640G-N974G50Mnks построен на базе одного из новых процессоров AMD - четырехъядерного Phenom II X4 N970. Рабочая частота процессора составляет 2,2 ГГц. Кэш первого уровня - 512 Кб. Кэш второго уровня раздельный для каждого ядра и в сумме составляет 2048 Кб. Частота шины HT Link - 3600 МГц. Изготовлен процессор по 45-нм технологическому стандарту. А заявленное TDP не превышает 35 Вт.

Из тестов мы увидим, как покажет себя установленный процессор в сравнении с решениями Intel и собратьями от AMD:

Синтетические тесты

Результаты тестов Super Pi (2M), сек.
Intel Core i7 2630QM
 
30
Intel Core i7 620M
 
32
Intel Core i7 720QM
 
36
Intel Core i5 520M
 
38
Intel Core i5 430M
 
42
Intel Core 2 Duo T9550
 
42
Intel Core 2 Duo T9400
 
44
Intel Core i3 350M
 
46
Intel Core i3 330M
 
49
Intel Core 2 Duo P8600
 
50
Intel Core 2 Duo T8300
 
51
Intel Core 2 Quad Q9000
 
54
Intel Core 2 Duo P8400
 
54
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
79
AMD Phenom II X4 N970
79.62
AMD Athlon II Dual-Core M320
85
AMD Phenom II X4 N930
89
AMD Phenom II X4 P920
107
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов Cinebench R10 (Render Multi), Score
Intel Core i7 2630QM
13968
Intel Core i7 720QM
 
8046
Intel Core i7 620M
 
7797
Intel Core 2 Quad Q9000
 
7617
AMD Phenom II X4 N970
 
6826
Intel Core i5 520M
 
6801
Intel Core i5 430M
 
6322
Intel Core i3 350M
 
5832
AMD Phenom II X4 N930
 
5635
Intel Core 2 Duo T9550
 
5545
Intel Core i3 330M
 
5471
Intel Core 2 Duo T9400
 
5234
AMD Phenom II X4 P920
 
5036
Intel Core 2 Duo P8600
 
4907
Intel Core 2 Duo T8300
 
4885
Intel Core 2 Duo P8400
 
4601
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
3787
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
3495
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Whetstone, MFLOPS
Intel Core i7 2630QM
60838
Intel Core i7 620M
 
32430
Intel Core 2 Quad Q9000
 
29316
Intel Core i7 720QM
 
27760
Intel Core i5 520M
 
25948
AMD Phenom II X4 N970
 
25330
AMD Phenom II X4 N930
 
24817
Intel Core i5 430M
 
24280
Intel Core i3 350M
 
22896
Intel Core i3 330M
 
20575
Intel Core 2 Duo T9550
 
19536
AMD Phenom II X4 P920
 
18500
Intel Core 2 Duo T9400
 
18335
Intel Core 2 Duo T8300
 
17600
Intel Core 2 Duo P8600
 
17482
Intel Core 2 Duo P8400
 
16491
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
13230
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
12900
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006 (CPU), Score
Intel Core i7 2630QM
4687
Intel Core 2 Quad Q9000
 
3328
AMD Phenom II X4 N970
 
3046
Intel Core i7 620M
 
3044
Intel Core i7 720QM
 
3028
Intel Core i5 520M
 
2738
Intel Core i5 430M
 
2550
AMD Phenom II X4 N930
 
2461
Intel Core 2 Duo T9550
 
2432
Intel Core i3 350M
 
2370
Intel Core 2 Duo T9400
 
2307
AMD Phenom II X4 P920
 
2281
Intel Core i3 330M
 
2231
Intel Core 2 Duo T8300
 
2155
Intel Core 2 Duo P8600
 
2124
Intel Core 2 Duo P8400
 
1998
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
1832
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
1669
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 32M, сек.
Intel Core i7 2630QM
 
10
Intel Core i7 620M
 
17
Intel Core i7 720QM
 
17
AMD Phenom II X4 N970
 
17.8
Intel Core i5 520M
 
19
AMD Phenom II X4 N930
 
19
Intel Core i5 430M
 
21
Intel Core i3 350M
 
24
Intel Core i3 330M
 
24
AMD Phenom II X4 P920
 
24
Intel Core 2 Duo P8700
31
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
34
AMD Athlon II Dual-Core M320
38
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 1024M, сек.
Intel Core i7 2630QM
 
326
Intel Core i7 720QM
 
518
Intel Core i7 620M
 
539
AMD Phenom II X4 N970
 
553.52
Intel Core i5 520M
 
603
Intel Core i5 430M
 
644
Intel Core i3 350M
 
748
Intel Core i3 330M
 
749
AMD Phenom II X4 P920
 
767
AMD Phenom II X4 N930
 
806
Intel Core 2 Duo P8700
968
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
1065
AMD Athlon II Dual-Core M320
1180
Меньшие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов кодирования звука Lame(WAV->MP3), мин.
Intel Core i7 2630QM
 
1.14
Intel Core i7 620M
 
1.26
Intel Core 2 Duo T9550
 
1.31
Intel Core i7 720QM
 
1.38
Intel Core 2 Duo T9400
 
1.39
Intel Core i5 520M
 
1.39
Intel Core 2 Duo P8600
 
1.42
Intel Core 2 Duo T8300
 
1.44
Intel Core i5 430M
 
1.44
Intel Core 2 Quad Q9000
 
1.56
Intel Core i3 350M
 
1.56
Intel Core i3 330M
 
1.59
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
2.09
AMD Phenom II X4 N970
 
2.14
AMD Athlon II Dual-Core M320
2.23
AMD Phenom II X4 N930
2.28
Intel Core 2 Duo P8400
2.35
AMD Phenom II X4 P920
3.07
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования WinRar, мин.
Intel Core i7 2630QM
 
1.08
Intel Core i7 720QM
 
1.48
Intel Core i5 520M
 
2.00
Intel Core i7 620M
 
2.07
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.10
AMD Phenom II X4 N970
 
2.18
Intel Core i5 430M
 
2.20
Intel Core 2 Duo T9400
2.26
AMD Phenom II X4 N930
2.27
Intel Core i3 330M
2.30
Intel Core i3 350M
2.32
Intel Core 2 Duo T9550
2.37
Intel Core 2 Duo P8600
2.46
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
2.48
Intel Core 2 Duo T8300
2.59
AMD Phenom II X4 P920
3.00
AMD Athlon II Dual-Core M320
3.01
Intel Core 2 Duo P8400
3.13
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования 7Zip, мин.
Intel Core i7 2630QM
 
1.17
Intel Core i7 720QM
 
1.46
Intel Core i5 520M
 
1.52
Intel Core i7 620M
 
2.06
Intel Core 2 Duo T9400
 
2.07
Intel Core 2 Duo T9550
 
2.12
Intel Core 2 Duo P8600
 
2.24
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.24
Intel Core i3 330M
 
2.30
Intel Core i3 350M
 
2.30
Intel Core i5 430M
 
2.30
Intel Core 2 Duo T8300
2.36
Intel Core 2 Duo P8400
2.41
AMD Phenom II X4 N970
2.44
AMD Phenom II X4 N930
2.59
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
3.02
AMD Athlon II Dual-Core M320
3.07
AMD Phenom II X4 P920
3.28
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов кодирования видео (DivX), мин.
Intel Core i7 2630QM
 
1.35
Intel Core i7 620M
 
2.00
Intel Core i5 430M
 
2.18
Intel Core i7 720QM
 
2.20
Intel Core i5 520M
 
2.24
Intel Core 2 Duo T9550
 
2.29
Intel Core 2 Duo T9400
 
2.33
Intel Core i3 330M
 
2.35
Intel Core i3 350M
 
2.36
Intel Core 2 Duo P8600
 
2.38
AMD Phenom II X4 N970
 
2.48
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.52
Intel Core 2 Duo T8300
 
2.56
Intel Core 2 Duo P8400
3.09
AMD Phenom II X4 N930
3.10
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
3.25
AMD Phenom II X4 P920
3.45
AMD Athlon II Dual-Core M320
4.08
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов в офисных приложениях, Score
Intel Core i7 2630QM
5816
Intel Core i5 520M
4493
Intel Core i7 620M
4382
Intel Core i5 430M
4371
Intel Core i3 350M
 
4161
Intel Core i3 330M
 
4052
Intel Core i7 720QM
 
4026
AMD Phenom II X4 N970
 
3933
Intel Core 2 Quad Q9000
 
3796
Intel Core 2 Duo T9400
 
3488
Intel Core 2 Duo T9550
 
3119
Intel Core 2 Duo T8300
 
3049
Intel Core 2 Duo P8600
 
3043
AMD Phenom II X4 P920
 
2856
AMD Phenom II X4 N930
 
2725
Intel Core 2 Duo P8400
 
2692
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
2676
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
2561
Большие значения индекса лучше

Как видно из тестов, Phenom вполне может соревноваться со средними процессорами линейки Intel Core i5. С другой стороны, точно такую же мощь Intel удается выжать из двух ядер с поддержкой HyperThreading. Наиболее полно потенциал процессора Phenom II X4 N970 раскрывается в приложениях, использующих все четыре ядра, что наглядно показали синтетические тесты. Установленный процессор прекрасно подойдет для людей, активно занимающихся компьютерным моделированием в среде графических редакторов.

В качестве системной логики используется чипсет AMD 880G. По сути, он ничем не отличается от предыдущего AMD 785GX. Изменения можно назвать косметическими: видео в режиме "картинка в картинке" стало обрабатываться быстрее, появилась поддержка технологий ATI Stream и DirectX 10.1 и добавилась полная совместимость с Windows 7. В качестве южного моста используется SB850. Его особенностью является поддержка Raid 5, только вряд ли кто-то из владельцев ноутбуков воспользуется этой возможностью.

Оперативная память ноутбука общим объемом 4096 Мб представлена двумя идентичными планками памяти стандарта PC3-10700 от Nanya. Установленного объема в 4 Гб хватает для всех основных задач домашнего ноутбука. А установленная 64-битная версия ОС позволяет использовать всю оперативную память без каких-либо ограничений.

При желании ОЗУ можно увеличить максимум до 8 Гб. Сделать это можно самостоятельно: достаточно открутить пару винтиков на крышке соответствующего отсека. Но слотов SO-DIMM всего два, и оба они уже заняты, поэтому придется сменить уже установленные планки. 

ВИДЕОПОДСИСТЕМА

Видеоподсистема ноутбука eMachines G640G-N974G50Mnks представлена новым графическим адаптером - AMD Radeon HD 6650M. Это улучшенная версия видеокарты ATI Mobility Radeon HD 5650. Техпроцесс изготовления ядра, как и в предыдущей, пятой серии, остался прежний – 40-нм. Зато частота видеопроцессора подросла на 50 МГц и теперь составляет 600 МГц. Также изменилось количество шейдерных процессоров с 400 штук до 480. Используется 1024 Мб собственной видеопамяти стандарта GDDR3 (800 МГц), а с помощью технологии Hyper Memory этот объем можно увеличить до 2815 Мб за счет системной памяти. Графический чип и локальная память связаны шиной с интерфейсом 128 бит. Адаптер поддерживает самые современные версии стандартов: DirectX 11 и Shader 5.0.

Проверим на практике разницу в производительности в сравнении с предыдущей ATI Mobility Radeon HD 5650 и картами AMD нового поколения (кроме них добавим в таблицу сравнений еще несколько дискретных графических карт, как производства nVidia, так и AMD).

Синтетические тесты

Результаты тестов в 3DMark 2003, Score
ATI Mobility Radeon HD 5870
38286
AMD Mobility Radeon HD 6850
 
26925
ATI Mobility Radeon HD 5850
 
26703
nVidia Quadro FX 2700M
 
23317
AMD Mobility Radeon 6570M
 
22657
nVidia GeForce 8700M GT SLI
 
22549
ATI Mobility Radeon HD 5730
 
22109
nVidia GeForce GTS 250M
 
21238
AMD Mobility Radeon HD 6650
 
20585
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
20040
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
18577
nVidia GeForce 9700M GT
 
18431
nVidia GeForce GT 240M
 
18329
nVidia GeForce GT 130M
 
17254
nVidia GeForce 9600M GT
 
14602
nVidia GeForce GT 220M
 
14257
nVidia GeForce Go 9650M GT
 
12958
nVidia GeForce 8600M GT
 
9659
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
9333
nVidia GeForce G 110M
 
7610
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006, Score
ATI Mobility Radeon HD 5870
12278
AMD Mobility Radeon HD 6850
10185
ATI Mobility Radeon HD 5850
9586
nVidia GeForce 8700M GT SLI
9542
nVidia Quadro FX 2700M
 
8971
AMD Mobility Radeon 6570M
 
8862
nVidia GeForce GTS 250M
 
8724
ATI Mobility Radeon HD 5730
 
7891
AMD Mobility Radeon HD 6650
 
7690
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
7112
nVidia GeForce GT 240M
 
6812
nVidia GeForce 9700M GT
 
6338
nVidia GeForce GT 130M
 
6141
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
6042
nVidia GeForce GT 220M
 
5214
nVidia GeForce 9600M GT
 
5116
nVidia GeForce Go 9650M GT
 
4753
nVidia GeForce 8600M GT
 
3851
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
3493
nVidia GeForce G 110M
 
2606
Большие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов в Crysis (1024x768,medium,AAx0), FPS
AMD Mobility Radeon HD 6850
76.23
AMD Mobility Radeon 6570M
61.10
ATI Mobility Radeon HD 5870
 
54.94
ATI Mobility Radeon HD 5850
 
54.52
nVidia Quadro FX 2700M
 
53.94
ATI Mobility Radeon HD 5730
 
53.14
AMD Mobility Radeon HD 6650
 
49.67
nVidia GeForce GTS 250M
 
48.46
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
44.45
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
41.95
nVidia GeForce GT 240M
 
33.84
nVidia GeForce GT 130M
 
32.11
nVidia GeForce 8700M GT SLI
 
26.72
nVidia GeForce 9700M GT
 
25.66
nVidia GeForce GT 220M
 
25.44
ATI Mobility Radeon HD 3650
 
23.82
nVidia GeForce 9600M GT
 
22.88
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
11.54
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Crysis (1024x768,high,AAx0), FPS
ATI Mobility Radeon HD 5870
49.82
AMD Mobility Radeon HD 6850
38.9
ATI Mobility Radeon HD 5850
37.14
AMD Mobility Radeon HD 6650
 
33.51
AMD Mobility Radeon 6570M
 
32.58
nVidia GeForce GTS 250M
 
31.55
ATI Mobility Radeon HD 5730
 
30.90
nVidia Quadro FX 2700M
 
28.68
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
27.35
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
27.04
nVidia GeForce GT 240M
 
25.62
nVidia GeForce GT 130M
 
18.98
nVidia GeForce GT 220M
 
16.64
nVidia GeForce 8700M GT SLI
 
16.26
nVidia GeForce 9700M GT
 
15.00
nVidia GeForce 9600M GT
 
14.37
ATI Mobility Radeon HD 3650
 
12.11
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
6.47
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в World in Conflict 1024x768, low, AA off, FPS
AMD Mobility Radeon HD 6850
159
AMD Mobility Radeon 6570M
155
ATI Mobility Radeon HD 5850
 
108
nVidia GeForce GTS 250M
 
107
ATI Mobility Radeon HD 5730
 
103
ATI Mobility Radeon HD 5870
 
102
nVidia GeForce GT 240M
 
100
nVidia Quadro FX 2700M
 
92
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
90
nVidia GeForce 8700M GT SLI
 
83
AMD Mobility Radeon HD 6650
 
77
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
65
nVidia GeForce 9700M GT
 
56
nVidia GeForce GT 130M
 
43
nVidia GeForce G 110M
 
42
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
35
nVidia GeForce GT 220M
 
35
nVidia GeForce G 105M
 
26
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в World in Conflict 1024x768, high, AA off, FPS
ATI Mobility Radeon HD 5870
56
AMD Mobility Radeon HD 6850
46
ATI Mobility Radeon HD 5730
43
ATI Mobility Radeon HD 5850
 
41
nVidia GeForce GTS 250M
 
40
AMD Mobility Radeon 6570M
 
39
nVidia Quadro FX 2700M
 
38
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
36
AMD Mobility Radeon HD 6650
 
33
nVidia GeForce GT 240M
 
28
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
26
nVidia GeForce 8700M GT SLI
 
25
nVidia GeForce 9700M GT
 
20
nVidia GeForce GT 220M
 
16
nVidia GeForce GT 130M
 
15
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
9
nVidia GeForce G 110M
 
9
nVidia GeForce G 105M
 
5
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Lost Planet 2 (DX 9, 1366 x 768, medium), FPS
nVidia GeForce GTX 285M
73.5
AMD Mobility Radeon HD 6850
 
39.1
AMD Mobility Radeon HD 6650
 
35.5
AMD Mobility Radeon 6570M
 
34.8
AMD Mobility Radeon HD 6650
 
34.8
AMD Mobility Radeon HD 6550
 
33.3
nVidia GeForce GT 540M
 
31
nVidia GeForce GT 420M
 
22.9
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
15.8
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Lost Planet 2 (DX 11, 1366 x 768, medium), FPS
AMD Mobility Radeon HD 6850
30.5
AMD Mobility Radeon 6570M
24.2
AMD Mobility Radeon HD 6650
24.2
nVidia GeForce GT 540M
23.9
AMD Mobility Radeon HD 6550
23.7
AMD Mobility Radeon HD 6650
23.7
nVidia GeForce GT 420M
 
18.4
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
10.4
Большие значения индекса лучше

Как видно из тестов, 6650 не самое быстрое решение из 6000 линейки AMD. Однако ее мощности хватит для того, чтобы запускать современные игры, пусть и не на максимальных параметрах.

Встроенный в Windows 7 бенчмарк выдал почти схожие оценки для всех основных компонентов ноутбука, что говорит о хорошей сбалансированности системы в целом. Наименьший балл заработал только жесткий диск, оценка которого и стала окончательной для всей системы. 

КОРПУС

Раньше практичность в данной серии стояла на первом месте, для корпуса использовались преимущественно матовые материалы. Теперь же, следуя тенденциям ноутбучной моды, производитель сделал крышку лэптопа попсово-глянцевой, из-за чего отпечатки будут притягиваться к крышке как магнитом. Верхняя панель ноутбука двухцветная: 2/3 ее поверхности черного цвета, а оставшаяся часть – серая. Дисплейный блок крепится к нижней панели двумя небольшими выносными петлями. Крышка не имеет никаких фиксаторов, и чтобы ее открыть необходимо подцепить небольшой выступ на переднем торце.

Подставка для запястий выполнена из матового серебристого гладкого пластика. В предыдущих моделях использовался черный цвет, который позволял выглядеть ноутбуку гораздо дороже своей цены. Серебристый же пластик выглядит откровенно дешево. Сильной стороной подобного покрытия является только его практичность: на нем сложно заметить отпечатки пальцев.

Клавишный блок оказался сдвинут вниз больше обычного, пространство над клавиатурой и по ее краям представляет собой черный пластик с имитацией грубо отшлифованного алюминия. В верхней части этой пластины прорезано несколько рядов небольших отверстий, под которыми скрыта акустика. Звук динамиков оказался не так плох, как ожидалось. Понятно, что высокого качества ждать не стоит, но при отсутствии наушников или внешней акустики можно посмотреть фильм или послушать музыку без вреда для ушей и нервной системы.

У левой крепежной петли находится круглая серебристая кнопка питания ноутбука, она является единственной дополнительной клавишей eMachines G640G-N974G50Mnks. Рядом с ней моргают индикаторы жесткого диска и беспроводной сети. Еще два светодиода находятся прямо на переднем торце нижней панели. Один из них загорается при включении аппарата, а второй показывает условный заряд аккумулятора.

Встроенная веб-камера со стильной хромированной окантовкой находится в верхней части рамки дисплея, строго по центру. Разрешение у нее небольшое, всего 0,3 Мп. По утверждению разработчиков, она хорошо оптимизирована для работы при низком освещении. На практике каких-то особых улучшений замечено не было. Качества картинки с запасом хватит для видеозвонков через Skype или другие подобные программы.

Хоть ноутбук и относится к бюджетной категории, все элементы выполнены качественно, без изъянов, между деталями лэптопа зазоры минимальные. Корпус не скрипит, рабочая область прогибается только при сильном давлении. Крышку до матрицы продавить без риска  сломать просто невозможно.

КЛАВИАТУРА И ТАЧПАД

За счет дизайна с раздельными кнопками устройство ввода напоминает продукцию Apple или Sony. Смотрится оригинально и придает ноутбуку определенную изысканность. Хотя не исключено, что зазоры между кнопками станут хранилищем пыли и грязи. Все 103 матовые клавиши имеют достаточно крупный размер и скруглены по краям. Клавиши абсолютно плоские, но даже при быстром наборе текста шершавая поверхность кнопок обеспечивает хорошее сцепление с подушечками пальцев. Основные обозначения на клавишах белого цвета. Дополнительные функции клавиш, работающих в сочетании с Fn, нанесены синим цветом и хорошо различимы. С помощью функционального ключа можно переключиться на внешний дисплей, регулировать яркость и так далее. Раскладка клавиатуры близка к идеальной. Она практически полностью повторяет расположение кнопок обычной клавиатуры. Ctrl вынесен в угол, что позволяет легко переходить с ноутбука на привычный настольный компьютер и при этом использовать те же сочетания клавиш. Правый и левый Shift нормального размера. Клавиша Enter занимает один ряд, а не два. Не понравилась только конструкция управляющих кнопок - они сильно заужены, и из-за этого с ними неудобно работать. Зато они вынесены отдельно от основного клавишного блока, что частично компенсирует небольшой размер. Диагональ матрицы позволила уместить полноценный цифровой блок без потери его функциональности. Устройство ввода зафиксировано на основании очень жестко, оно нигде не прогибается даже при очень сильном давлении. Набирать текст на eMachines G640G-N974G50Mnks удобно, руки не устают даже спустя длительное время. При нажатии клавиш очень хорошо чувствуется сопротивление с четким завершающим кликом. Адаптация к данной клавиатуре заняла не более пяти минут, после этого процент ошибок ввода не был больше, чем при работе с настольным классическим устройством.

Встроенный манипулятор смещен влево и находится прямо под клавишей Space. Тачпад является частью рабочей области  и имеет мягкие границы перехода. Поверхность его гладкая, что позволяет легко управлять курсором. Обозначена зона вертикальной прокрутки, но кроме нее также есть и горизонтальная. Манипулятор "обучен" технологии множественных прикосновений (multitouch), что так же добавляет удобства при работе с ним. Под тачпадом расположена клавиша, которая осталась сдвоенной, как и ее предшественница. Нажимается она мягко, практически бесшумно, только давить на нее надо исключительно по краям, но это особенность всех подобных решений. Пользоваться встроенным манипулятором оказалось очень удобно, впрочем, как и клавиатурой.

ПОРТЫ И КОММУНИКАЦИИ

Серия eMachines является бюджетной, поэтому набор портов и разъемов весьма ограничен, как в ассортименте, так и в количестве:

Правый торец корпуса занимает DVD-привод и два горизонтальных USB-разъема.

На передней кромке удобно расположен картридер 5-в-1 (SD/MMC/MS/MS Pro/xD).

На левом крае находятся все оставшиеся порты:
- 2 аудиоразъема для подключения микрофона, наушников или внешней акустики;
- горизонтальный USB-разъем;
- HDMI;
- разъем встроенного сетевого контроллера;
- VGA-выход;
- гнездо для подключения зарядного устройства.

За беспроводную коммуникацию отвечает модуль Wi-Fi Atheros AR5B95. Встроенного Bluetooth-адаптера в этой конфигурации нет.

ДИСПЛЕЙ

Большой дисплей ноутбука с диагональю 17,3” является продуктом компании Chi Mei Corporation, модель - N173O6-L02 (CMO1711). Максимальное разрешение матрицы - 1600х900 пикселей, соотношение сторон – 16:9, поэтому при просмотре широкоформатных фильмов все пространство экрана используется по максимуму, без дополнительных черных полос сверху и снизу. Быстрое время отклика (8 мс) и высокое разрешение позволяют практически исключить наличие фантомных изображений в динамичных сценах. Покрытие экрана глянцевое, что визуально добавляет яркости и контраста, но различные блики и отражения на такой блестящей поверхности могут отвлекать, особенно если у вас за спиной будет источник яркого света. Подсветка построена на светоизлучающем диоде (LED), что позволяет увеличить яркость и снизить энергопотребление.

Дисплей
159
nit
160
nit
152
nit
168
nit
174
nit
167
nit
176
nit
190
nit
177
nit
Средн. знач. 170 nit
Макс. знач. 190 nit
Яркость черн. 1.7 nit
Контраст 100 : 1

Замеры параметров матрицы выявили явную неравномерность подсветки (80%), но на практике это не заметно. Субъективно картинка на экране eMachines G640G-N974G50Mnks очень понравилась: цвета яркие, насыщенные. Качество изображения будет вполне достаточным как для игр и просмотра фильмов, так и для простой работы с документами или веб-серфинга.

ОПТИЧЕСКИЙ ПРИВОД И ЖЕСТКИЙ ДИСК

Для работы с оптическими дисками в eMachines G640G-N974G50Mnks установлен привод HL-DT-ST DVDRAM GT31N. Вряд ли он сможет чем-то удивить. Привод не поддерживает «модные» LightScribe и LabelFlash, позволяющие наносить изображения и подписи на нерабочую сторону дисков. Зато он использует технологию Layer jump recording (LJR) для двухслойных дисков DVD-R, предоставляющую возможность мультисессионой записи данных, улучшающую совместимость при чтении и позволяющую использовать объем данных до 8,5 Гб.

В качестве накопителя используется жесткий диск от WD, а именно WDC WD5000BEVT.

HDTune
Transfer rate minimum
 
 
Transfer rate maximum
 
 
Transfer rate average
 
 
Access time
 
 
Burst rate
 
 
CPU usage
 
 

Среднее значение записи составило 60 Мб/с, что хорошо. При этом нагрузка на процессор составила 3,5%. Такая скорость работы жесткого диска в самый раз для всех приложений. Время копирования фильма в 10 Гб с одного раздела жесткого диска на другой составит порядка 3 минут. Жаль, что в рассматриваемой модели не реализован порт eSATA, это не позволит скидывать информацию с внутренней скоростью жесткого диска, а все остальные способы передачи данных с внешних носителей будут ограничены скоростью портов коммуникаций.

ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ

Воздухоотвод находится на левом торце корпуса. Большую часть времени на фоне общих звуков шум системы вентиляции практически не слышно. Услышать вращающиеся лопасти кулера можно только при длительной загрузке процессора и видеокарты.  

Для проверки температурного режима ноутбука мы с помощью инфракрасного датчика замерили нагрев корпуса в девяти точках рабочей области и в тех же девяти точках, но уже на днище. Замеры проводились после длительной работы ноутбука в режиме максимальной нагрузки. Результаты для наглядности отображены в виде таблицы.

Абсолютная температура

Температура в комнате: 19.5°C
ВерхНиз
32.6°C37°C23.8°C
31.9°C36°C24°C
25.3°C24.5°C21°C
24.2°C29.7°C33°C
23.6°C38.2°C33°C
21.5°C28.3°C25.8°C
Средн. знач. 29.8°CСредн. знач. 29.2°C
Макс. знач. 37°CМакс. знач. 38.2°C
В таблицах указана абсолютная температура : температура корпуса с учетом температуры окружающей среды.

Относительная температура

ВерхНиз
13.1°C17.5°C4.3°C
12.4°C16.5°C4.5°C
5.8°C5°C1.5°C
4.7°C10.2°C13.5°C
4.1°C18.7°C13.5°C
2°C8.8°C6.3°C
Средн. знач. 10.3°CСредн. знач. 9.7°C
Макс. знач. 17.5°CМакс. знач. 18.7°C
Относительная температура - результат разницы температуры корпуса и комнатной температуры.

Температура корпуса ноутбука осталась в пределах комфортного уровня даже после длительной нагрузки на систему, что говорит о высокой эффективности системы охлаждения. Что касается температурного режима внутри ноутбука, то можно посмотреть на скриншот из программы CPUID Hardware Monitor, которая следит за показателями основных компонентов системы:

БАТАРЕЯ

В eMachines G640G-N974G50Mnks установлен 6-элементный Li-Ion аккумулятор емкостью 48 Вт*ч (10,8 В, 4400 мАч). А для его зарядки используется блок питания мощностью 90 Вт (19 В, 4,74 А). Для тестирования возможностей аккумулятора использовался пакет Battery Eater v 2.7.

Результаты тестов в BatteryEater (классический), мин.
Ноутбук eMachines E525 - 902G25Mi
97
Ноутбук eMachines E725 - 423G25Mi
90
Ноутбук Lenovo 3000 G550 - 6EWI-B
86
Ноутбук HP ProBook 4510s
80
Ноутбук Samsung R519 - JA04
79
Ноутбук HP Compaq 610
73
Ноутбук Asus K52JR
 
65
Ноутбук HP ProBook 4515s
 
64
Ноутбук eMachines eMG640G - N974G59Mnks
 
50
Ноутбук Asus K50AB
 
48
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в BatteryEater (читательский), мин.
Ноутбук HP Compaq 610
268
Ноутбук eMachines E725 - 423G25Mi
267
Ноутбук HP ProBook 4515s
262
Ноутбук Samsung R519 - JA04
251
Ноутбук eMachines E525 - 902G25Mi
226
Ноутбук Asus K52JR
221
Ноутбук Lenovo 3000 G550 - 6EWI-B
201
Ноутбук eMachines eMG640G - N974G59Mnks
 
189
Ноутбук Asus K50AB
 
173
Ноутбук HP ProBook 4510s
 
171
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в BatteryEater (видео 720p), мин.
Ноутбук Samsung R528 - DA02
154
Ноутбук HP Compaq 615
145
Ноутбук eMachines E725 - 423G25Mi
122
Ноутбук Asus K52F
118
Ноутбук Acer Aspire 5740 - 333G25Mi
 
112
Ноутбук Lenovo IdeaPad G560 - 3 - B
 
108
Ноутбук eMachines E525 - 902G25Mi
 
107
Ноутбук eMachines eMG640G - N974G59Mnks
 
95
Ноутбук Toshiba Satellite L450D - 13J
 
77
Большие значения индекса лучше

1) Классический режим, BE Classic, 100% яркость подсветки матрицы, режим «Высокая производительность», Wi-Fi активен. Результат: 50 минут.
2) Режим чтения, BE Reader, 40% яркость подсветки матрицы, режим «Экономия энергии», Wi-Fi активен. Результат: 3 часа 9 минут.
3) Воспроизведение HD 720p, BE Custom, 100% яркость, 100% громкость, режим "Сбалансированный", Wi-Fi активен. Результат: 1 час 35 минут.
4) Полная зарядка аккумулятора заняла 1 час 38 минут.

ВЫВОД

Если не принципиален бренд производителя и нет больших запросов к дизайну лэптопа, то стоит обратить внимание на модель eMachines G640G-N974G50Mnks. Это очень недорогой аппарат, но при этом его производительность позволяет претендовать данному ноутбуку на роль если не единственного, то как минимум основного домашнего компьютера. В пользу домашнего использования говорит практичная рабочая область ноутбука, холодный корпус и удобная полноразмерная клавиатура. При всех достоинствах найти какие-то серьезные недостатки, учитывая стоимость eMachines G640G-N974G50Mnks, так и не получилось.

Плюсы:
- адекватная цена;
- хорошая общая производительность;
- удобная клавиатура с цифровым блоком;
- тихая система охлаждения.

Минусы:
- небольшое время автономной работы;
- серебристый пластик выглядит дешево.


 
РЕЙТИНГ
Производительность82
Порты и коммуникации50
Дисплей40
Мобильность31
Тепловыделение56
Итоговый рейтинг341
ХАРАКТЕРИСТИКИ
Ноутбук eMachines eMG640G - N974G59Mnks
Процессор
Чипсет
AMD M880G
Оперативная память
4096 Мб DDR3 1333 МГц
Жесткий диск
500 Гб SATA 5400 об/мин.
Видеоподсистема
Дисплей
17.3" 1600x900 16x9
Оптический привод
DVD-RW Double Layer
Коммуникации
Наличие сетевой карты, Wi-Fi
Порты
HDMI - 1, VGA - 1, USB 2.0 - 3, Line out - 1, Microphone in - 1
Размеры ноутбука
410 мм x 275 мм x 34 мм
Вес
3,03 кг
Доп. сведения
Microsoft Windows 7 Home Basic
ГАЛЕРЕЯ
ЦЕНЫ В МАГАЗИНАХ
Загрузка данных

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

ПОХОЖИЕ НОУТБУКИ

Ноутбук Acer Aspire 7750G - 2414G50Mnss
Итоговый рейтинг : 368
Ноутбук Acer Aspire 5552G - N854G50Mikk
Итоговый рейтинг : 304
Ноутбук Acer Aspire 5552G - N954G32Mnrr
Итоговый рейтинг : 302