Яндекс

Последние записи в блоге

Обзор ноутбука HP Pavilion G6-1058er

сравнить
bar.jpg

Компания HP не так давно выпустила универсальную серию мобильных компьютеров с общей буквой G в названии. «Первый блин» оказался пусть и не комом, но и не без недостатков. Второе поколение G-серии – это попытка исправить недостатки. Насколько удачно это вышло у производителя, мы проверим на примере ноутбука HP Pavilion G6-1058er.

Аппарат упакован в коробку традиционного для данного производителя черного цвета. В верхней части коробки есть ручка для удобства транспортировки, а внутри можно найти следующее:

• ноутбук (2050 г);
• 6-секционный аккумулятор (320 г);
• адаптер питания + сетевой шнур к нему (520 г);
• пакет документации;
• краткое руководство по быстрому началу работы.

Ничего лишнего, в комплекте поставки только все самое необходимое для работы.

В продаже данная модель находится с предустановленной заводским способом ОС Windows 7 Home Basic (64-бит, RUS). Дисков для восстановления системы в комплекте нет, зато есть инструкция с подробным описанием того, как это сделать с помощью специального раздела на жестком диске, на котором и хранится полная копия всей программной среды ноутбука. Ознакомиться с установленным фирменным программным обеспечением можно в статье "Обзор программного обеспечения MediaSmart от HP".

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Ноутбук построен на базе платформы Sandy Bridge. В основе аппарата находится процессор Core i5-2410M. Это двухъядерный CPU, каждое ядро которого работает на частоте 2300 МГц, а в режиме Turbo Boost рабочая частота увеличивается до 2900 МГц. Кэш первого уровня составляет 2 х 32 Кб (инструкции)/ 2 х 32 Кб (данные), кэш второго уровня - 2 х 256 Кб, кэш третьего уровня - 3 Мб (общий для всех ядер). Максимальный термопакет - 35 Вт. Процессор поддерживает такие технологии, как Advanced Vector Extensions, Enhanced Intel SpeedStep, Idle State, Execute Disable Bit, Intel 64 Architecture, а также Intel Virtualization (VT-x / VT-d). В работе Core i5-2410M руководствуется уже расширенным набором SIMD-инструкций: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE 4.1, SSE 4.2, AES instructions.

Теперь закончим с теорией и посмотрим, как покажет себя процессор по сравнению с другими продуктами Intel и AMD:

Синтетические тесты

Результаты тестов Super Pi (2M), сек.
Intel Core i7 2630QM
 
30
Intel Core i5 2410M
 
31.5
Intel Core i7 620M
 
32
Intel Core i7 720QM
 
36
Intel Core i5 520M
 
38
Intel Core 2 Duo T9550
 
42
Intel Core i5 430M
 
42
Intel Core 2 Duo T9400
 
44
Intel Core i3 350M
 
46
Intel Core i3 330M
 
49
Intel Core 2 Duo P8600
 
50
Intel Core 2 Duo T8300
 
51
Intel Core 2 Quad Q9000
 
54
Intel Core 2 Duo P8400
 
54
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
79
AMD Athlon II Dual-Core M320
85
AMD Phenom II X4 N930
89
AMD Phenom II X4 P920
107
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов Cinebench R10 (Render Multi), Score
Intel Core i7 2630QM
13968
Intel Core i7 720QM
 
8046
Intel Core i5 2410M
 
7855
Intel Core i7 620M
 
7797
Intel Core 2 Quad Q9000
 
7617
Intel Core i5 520M
 
6801
Intel Core i5 430M
 
6322
Intel Core i3 350M
 
5832
AMD Phenom II X4 N930
 
5635
Intel Core 2 Duo T9550
 
5545
Intel Core i3 330M
 
5471
Intel Core 2 Duo T9400
 
5234
AMD Phenom II X4 P920
 
5036
Intel Core 2 Duo P8600
 
4907
Intel Core 2 Duo T8300
 
4885
Intel Core 2 Duo P8400
 
4601
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
3787
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
3495
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Whetstone, MFLOPS
Intel Core i7 2630QM
60838
Intel Core i7 620M
 
32430
Intel Core i5 2410M
 
32000
Intel Core 2 Quad Q9000
 
29316
Intel Core i7 720QM
 
27760
Intel Core i5 520M
 
25948
AMD Phenom II X4 N930
 
24817
Intel Core i5 430M
 
24280
Intel Core i3 350M
 
22896
Intel Core i3 330M
 
20575
Intel Core 2 Duo T9550
 
19536
AMD Phenom II X4 P920
 
18500
Intel Core 2 Duo T9400
 
18335
Intel Core 2 Duo T8300
 
17600
Intel Core 2 Duo P8600
 
17482
Intel Core 2 Duo P8400
 
16491
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
13230
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
12900
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006 (CPU), Score
Intel Core i7 2630QM
4687
Intel Core 2 Quad Q9000
 
3328
Intel Core i5 2410M
 
3113
Intel Core i7 620M
 
3044
Intel Core i7 720QM
 
3028
Intel Core i5 520M
 
2738
Intel Core i5 430M
 
2550
AMD Phenom II X4 N930
 
2461
Intel Core 2 Duo T9550
 
2432
Intel Core i3 350M
 
2370
Intel Core 2 Duo T9400
 
2307
AMD Phenom II X4 P920
 
2281
Intel Core i3 330M
 
2231
Intel Core 2 Duo T8300
 
2155
Intel Core 2 Duo P8600
 
2124
Intel Core 2 Duo P8400
 
1998
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
1832
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
1669
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 32M, сек.
Intel Core i7 2630QM
 
10
Intel Core i7 620M
 
17
Intel Core i7 720QM
 
17
Intel Core i5 2410M
 
18.9
Intel Core i5 520M
 
19
AMD Phenom II X4 N930
 
19
Intel Core i5 430M
 
21
Intel Core i3 350M
 
24
Intel Core i3 330M
 
24
AMD Phenom II X4 P920
 
24
Intel Core 2 Duo P8700
31
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
34
AMD Athlon II Dual-Core M320
38
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 1024M, сек.
Intel Core i7 2630QM
 
326
Intel Core i7 720QM
 
518
Intel Core i7 620M
 
539
Intel Core i5 2410M
 
587.56
Intel Core i5 520M
 
603
Intel Core i5 430M
 
644
Intel Core i3 350M
 
748
Intel Core i3 330M
 
749
AMD Phenom II X4 P920
 
767
AMD Phenom II X4 N930
 
806
Intel Core 2 Duo P8700
968
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
1065
AMD Athlon II Dual-Core M320
1180
Меньшие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов кодирования звука Lame(WAV->MP3), мин.
Intel Core i5 2410M
 
1.13
Intel Core i7 2630QM
 
1.14
Intel Core i7 620M
 
1.26
Intel Core 2 Duo T9550
 
1.31
Intel Core i7 720QM
 
1.38
Intel Core 2 Duo T9400
 
1.39
Intel Core i5 520M
 
1.39
Intel Core 2 Duo P8600
 
1.42
Intel Core 2 Duo T8300
 
1.44
Intel Core i5 430M
 
1.44
Intel Core i3 350M
 
1.56
Intel Core 2 Quad Q9000
 
1.56
Intel Core i3 330M
 
1.59
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
2.09
AMD Athlon II Dual-Core M320
2.23
AMD Phenom II X4 N930
2.28
Intel Core 2 Duo P8400
2.35
AMD Phenom II X4 P920
3.07
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования WinRar, мин.
Intel Core i7 2630QM
 
1.08
Intel Core i5 2410M
 
1.33
Intel Core i7 720QM
 
1.48
Intel Core i5 520M
 
2.00
Intel Core i7 620M
 
2.07
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.10
Intel Core i5 430M
 
2.20
Intel Core 2 Duo T9400
2.26
AMD Phenom II X4 N930
2.27
Intel Core i3 330M
2.30
Intel Core i3 350M
2.32
Intel Core 2 Duo T9550
2.37
Intel Core 2 Duo P8600
2.46
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
2.48
Intel Core 2 Duo T8300
2.59
AMD Phenom II X4 P920
3.00
AMD Athlon II Dual-Core M320
3.01
Intel Core 2 Duo P8400
3.13
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования 7Zip, мин.
Intel Core i7 2630QM
 
1.17
Intel Core i5 2410M
 
1.35
Intel Core i7 720QM
 
1.46
Intel Core i5 520M
 
1.52
Intel Core i7 620M
 
2.06
Intel Core 2 Duo T9400
 
2.07
Intel Core 2 Duo T9550
 
2.12
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.24
Intel Core 2 Duo P8600
 
2.24
Intel Core i3 330M
 
2.30
Intel Core i3 350M
 
2.30
Intel Core i5 430M
 
2.30
Intel Core 2 Duo T8300
2.36
Intel Core 2 Duo P8400
2.41
AMD Phenom II X4 N930
2.59
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
3.02
AMD Athlon II Dual-Core M320
3.07
AMD Phenom II X4 P920
3.28
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов кодирования видео (DivX), мин.
Intel Core i7 2630QM
 
1.35
Intel Core i5 2410M
 
1.46
Intel Core i7 620M
 
2.00
Intel Core i5 430M
 
2.18
Intel Core i7 720QM
 
2.20
Intel Core i5 520M
 
2.24
Intel Core 2 Duo T9550
 
2.29
Intel Core 2 Duo T9400
 
2.33
Intel Core i3 330M
 
2.35
Intel Core i3 350M
 
2.36
Intel Core 2 Duo P8600
 
2.38
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.52
Intel Core 2 Duo T8300
 
2.56
Intel Core 2 Duo P8400
3.09
AMD Phenom II X4 N930
3.10
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
3.25
AMD Phenom II X4 P920
3.45
AMD Athlon II Dual-Core M320
4.08
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов в офисных приложениях, Score
Intel Core i7 2630QM
5816
Intel Core i5 520M
4493
Intel Core i7 620M
4382
Intel Core i5 430M
4371
Intel Core i5 2410M
 
4285
Intel Core i3 350M
 
4161
Intel Core i3 330M
 
4052
Intel Core i7 720QM
 
4026
Intel Core 2 Quad Q9000
 
3796
Intel Core 2 Duo T9400
 
3488
Intel Core 2 Duo T9550
 
3119
Intel Core 2 Duo T8300
 
3049
Intel Core 2 Duo P8600
 
3043
AMD Phenom II X4 P920
 
2856
AMD Phenom II X4 N930
 
2725
Intel Core 2 Duo P8400
 
2692
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
2676
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
2561
Большие значения индекса лучше

Процессор из новой серии во всех тестах сильно вырвался вперед, не оставляя шансов ни конкурентам, ни предыдущему поколению процессоров Intel. Новая микроархитектура Sandy Bridge демонстрирует отличную производительность.

Объем оперативной памяти ноутбука HP Pavilion G6-1058er составляет 4 Гб. Это единственная планка - Samsung M471B5273DH0-CH9.

 

4 Гб хватит с запасом для ноутбука подобного класса, а 64-битная ОС позволяет использовать весь объем ОЗУ без каких-либо ограничений. При необходимости 4 Гб можно увеличить до 8 Гб - именно столько является максимально возможным для встроенного в процессор контроллера памяти. Производитель предусмотрел быстрый доступ к слотам SO-DIMM - достаточно выкрутить несколько винтиков и снять крышку отсека на днище корпуса. Наличие второго свободного слота позволяет увеличить ОЗУ без особых трудностей.

ВИДЕОПОДСИСТЕМА

Видеоподсистема HP Pavilion G6-1058er представляет собой гибридную графику: интегрированный непосредственно в процессор адаптер Intel GMA HD 3000 и дискретное решение AMD Mobility Radeon HD 6470M.

Мобильные процессоры поколения Sandy Bridge укомплектованы новым интегрированным графическим ядром Intel GMA HD 3000.  Применяя с первого поколения процессоров Core i интеграцию видеоядра под одну общую крышку с кристаллом процессора, Intel  избавился от самых "узких" мест: медленной шины обмена данными между графической картой и видеопамятью.  Кроме того, видеокарта может частично заимствовать вычислительные ресурсы у процессора опять же за счет интеграции. Intel GMA HD 3000 имеет 12 исполнительных устройств, а частота ядра составляет 650 МГц (в режиме TurboBoost она увеличивается до 1100 МГц).

Новое графическое ядро способно справиться практически с любой современной игрой. Понятно, что речь о высоких разрешениях и выкрученных на максимум настройках не идет, но средние настройки будут вполне по силам. Что касается воспроизведения видео, то Intel GMA HD 3000 "по зубам" любые видеоформаты.

Графическое ядро Radeon HD 6470 - видеокарта начального уровня, которая является более быстрым вариантом Radeon HD 6370. Соответственно, используется уже знакомый нам чип Park, построенный по нормам 40-нм техпроцесса. Количество потоковых обработчиков увеличилось вдвое, теперь их 160 штук (32 пятимерных ядер). Частота непосредственно самого ядра осталась на значении 750 МГц. Видеочип связан с локальной памятью 64-битной шиной. Используется 1024 Мб собственной видеопамяти стандарта DDR3 (900 МГц), а с помощью технологии Hyper Memory этот объем можно увеличить до 2789 Мб за счет ОЗУ. Адаптер поддерживает DirectX 11, Shader 5.0 и OpenGL 3.2. Mobility Radeon HD 6470 использует видеотехнологии Avivo HD и UVD (Unified Video Decoder) третьего поколения.

 

Синтетические тесты

Результаты тестов в 3DMark 2003, Score
ATI Mobility Radeon HD 5730
22109
ATI Mobility Radeon HD 5650
20040
nVidia GeForce GT 330M
18451
nVidia GeForce GT 420M
 
14868
AMD Mobility Radeon HD 6470M
 
11452
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
10961
ATI Mobility Radeon HD 545v
 
10065
nVidia GeForce G 310M
 
10052
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
10016
nVidia GeForce GT 415M
 
9378
ATI Mobility Radeon HD 4330
 
7484
Intel HD Graphics 3000
 
7379
AMD Mobility Radeon HD 6310
 
5760
Intel GMA HD (GMA 5700)
 
3754
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006, Score
ATI Mobility Radeon HD 5730
7891
ATI Mobility Radeon HD 5650
7112
nVidia GeForce GT 330M
6971
nVidia GeForce GT 420M
6701
AMD Mobility Radeon HD 6470M
 
4770
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
4137
nVidia GeForce GT 415M
 
4062
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
4031
ATI Mobility Radeon HD 545v
 
3891
nVidia GeForce G 310M
 
3710
Intel HD Graphics 3000
 
3203
ATI Mobility Radeon HD 4330
 
2702
AMD Mobility Radeon HD 6310
 
2309
Intel GMA HD (GMA 5700)
 
1483
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в HeavenBench (DX10, Anisotropy=1, AA off, 1024x768, Low), Score
nVidia GeForce GTS 360M
1117
ATI Mobility Radeon HD 5850
962
ATI Mobility Radeon HD 5730
 
786
nVidia GeForce GT 425M
 
725
nVidia GeForce GT 330M
 
621
nVidia GeForce GT 420M
 
611
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
601
AMD Mobility Radeon HD 6470M
 
387
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
350
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
348
nVidia GeForce GT 415M
 
332
AMD Mobility Radeon HD 6310
 
173
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в HeavenBench (DX10, Anisotropy=1, AA off, 1024x768, High), Score
nVidia GeForce GTS 360M
963
ATI Mobility Radeon HD 5850
881
ATI Mobility Radeon HD 5730
724
nVidia GeForce GT 425M
 
595
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
541
nVidia GeForce GT 330M
 
510
nVidia GeForce GT 420M
 
483
AMD Mobility Radeon HD 6470M
 
324
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
297
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
292
nVidia GeForce GT 415M
 
255
AMD Mobility Radeon HD 6310
 
149
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Final Fantasy XIV (low), Score
ATI Mobility Radeon HD 5650
1595
nVidia GeForce GT 330M
1324
nVidia GeForce GT 425M
1309
AMD Mobility Radeon HD 6470M
 
1039
nVidia GeForce GT 420M
 
1017
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
752
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
598
nVidia GeForce GT 415M
 
571
nVidia GeForce G 310M
 
532
AMD Mobility Radeon HD 6310
 
477
Большие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов в Crysis (1024x768,medium,AAx0), FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
54.52
nVidia Quadro FX 2700M
53.94
nVidia GeForce GTS 250M
48.46
ATI Mobility Radeon HD 5650
46.76
ATI Mobility Radeon HD 4650
41.95
nVidia GeForce GT 240M
 
33.84
nVidia GeForce GT 130M
 
32.11
AMD Mobility Radeon HD 6470M
 
29.07
nVidia GeForce 8700M GT SLI
 
26.72
nVidia GeForce 9700M GT
 
25.66
nVidia GeForce GT 220M
 
25.44
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
25.4
ATI Mobility Radeon HD 3650
 
23.82
nVidia GeForce 9600M GT
 
22.88
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
11.54
AMD Mobility Radeon HD 6310
 
4.56
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в World in Conflict 1024x768, high, AA off, FPS
ATI Mobility Radeon HD 5650
30
nVidia GeForce GT 330M
26
AMD Mobility Radeon HD 6470M
 
19
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
18
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
17
ATI Mobility Radeon HD 545v
 
17
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
16
nVidia GeForce G 310M
 
16
AMD Mobility Radeon HD 6310
 
5
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Lost Planet 2 (DX 9, 1366 x 768, high), FPS
nVidia GeForce GT 330M
20.1
nVidia GeForce GT 420M
20
AMD Mobility Radeon HD 6470M
17.5
nVidia GeForce GT 415M
 
11.7
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
11.3
ATI Mobility Radeon HD 545v
 
11
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
10.7
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Lost Planet 2 (DX 9, 1366 x 768, low), FPS
nVidia GeForce GT 420M
48.9
nVidia GeForce GT 330M
48
AMD Mobility Radeon HD 6470M
 
31.3
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
24.6
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
24.6
nVidia GeForce GT 415M
 
22.4
ATI Mobility Radeon HD 545v
 
16.5
Большие значения индекса лучше

Игровой потенциал дискретной видеокарты небольшой, так что придется постараться, что бы найти тонкую грань баланса между настройками графики комфортным количеством FPS.

Переключение между адаптерами осуществляется обычным способом - через правый клик по рабочему столу и выбор пункта «Настройка переключаемой графики» в контекстном меню. Переключение происходит аппаратно, а не программно, как в nVidia Optimus, что имеет ряд недостатков: при переключении адаптеров дисплей "моргает", а само переключение требует закрытия всех графически активных приложений.

Оценки, выставленные встроенной диагностической системы Windows 7, оказались достаточно разбросанными: от 5.3 (графика) до 7.2 (оперативная память):

КОРПУС

В качестве основного материала корпуса HP Pavilion G6-1058er был выбран глянцевый пластик. Частично скрывать отпечатки, которые притягиваются к подобному материалу как к магниту, призван дымчато-серый цвет крышки. Сам дисплейный блок крепится к нижней панели парой небольших выносных петель. Никаких фиксаторов половинок аппарата в закрытом положении нет.

Интерьер HP Pavilion G6-1058er полностью повторяет внешнее оформление. Рабочая область сделана из такого же пластика, что и крышка. Из всех дополнительных кнопок ноутбука есть только небольшая узкая вытянутая клавиша включения питания.

Встроенная акустическая система, традиционно для данной серии, представлена продукцией компании Altec Lansing. Динамики спрятаны в переднем торце нижней панели, поэтому звук из них будет направлен непосредственно на пользователя. Качество звучания фирменной акустики очень неплохое, но ни что не мешает подключить хорошие наушники или внешнюю, более качественную аудиосистему. К сожалению, встроенного разъема S/PDIF нет, поэтому для вывода звука в "цифре" придется воспользоваться портом HDMI.

Одним из немногих матовых элементов модели HP Pavilion G6-1058er является обрамление экрана, в верхней части которого находится встроенная веб-камера с максимальным разрешением 1,3 Мп. Качество изображения, получаемое с устройства, очень хорошее. Камера неповоротная, поэтому придется собственноручно настраивать угол наклона крышки для нужного ракурса. При активном состоянии камеры рядом с ней загорается небольшой белый светодиод.

Как всегда в случае с данным производителем, индикаторы HP Pavilion G6-1058er не скомпонованы в один блок, а раскиданы по всему корпусу. Большая их часть сконцентрирована на боковых торцах. Так что для того, что бы оценить состояние системы придется заглядывать почти под ноутбук. Стоить отметить, что в предыдущем поколении данной серии производитель нанес пиктограммы с расшифровкой индикаторов почти на самое днище, что было крайне неудобно. В обновленной G-серии все обозначения светодиодов нанесены рядом с самими индикаторами.

Основание корпуса выполнено из матового темного пластика, на первый взгляд очень качественного. По всему днищу прорезаны отверстия для доступа воздуха. Производитель все основные компоненты, такие как оперативная память, адаптер Wi-Fi, жесткий диск и т. д., разместил в одном общем отсеке.

Корпус HP Pavilion G6-1058er выглядит очень прочным, рабочую поверхность и крышку продавить достаточно трудно, но возможно. В целом, про корпус аппарата можно сказать, что он действительно хорош – и дизайном, и качеством сборки. Ноутбук уверенно стоит на столе на четырех резиновых ножках и не норовит опрокинуться назад даже при максимально откинутой крышке (угол открытия порядка 130 градусов).

КЛАВИАТУРА И ТАЧПАД

В G-серии используется совершенно иное устройство ввода, чем было ранее. Из-за отсутствия дополнительных клавиш и мультимедийной направленности аппарата клавиатура ноутбука получила несколько критических изменений. Во-первых, это уже применяемое неоднократно инвертирование значений клавиш ряда F1-F12 (вдобавок еще и Insert). Теперь при нажатии клавиш этого блока в приоритете выполнения стоят именно дополнительные функции. Поэтому чтобы закрыть окно или переименовать файл следует к каждому нажатию добавлять Fn. Здесь ситуация двоякая – люди, привыкшие к горячим сочетаниям клавиш, не смогут смириться с этим, а те, кто больше заинтересован в мультимедийном удобстве – оценят по достоинству, ведь на эти клавиши вынесено именно управление громкостью и воспроизведением. Ну а те, кто не может привыкнуть к данному новшеству, могут в BIOS’е сменить приоритет клавиш, вернув привычный режим работы.  

В HP посчитали, что цифровой блок на таком ноутбуке не нужен. Одновременно пропал цифровой блок, нанесенный на клавиши буквенного блока, и работающий с нажатым Num Lock. Это не очень критично, но вот следующее решение HP заставит напрячься, наверное, любого.

По сравнению с предыдущей серией исчез функциональный блок клавиш с левой стороны клавиатуры. Он очень мешал в работе. Инженеры компании HP прислушались к здравому смыслу и избавились от него.

Очень радует, что HP не изменяет свои обычные большие клавиши-стрелочки и в целом качество исполнения клавиатуры на высоте. Клавиши не люфтят, поверхность не прогибается даже при сильном давлении. 

Встроенный манипулятор претерпел серьезные изменения. Производитель избавился от «ошибки» под названием ClickPad. Новый тачпад так же расположен в одной плоскости с рабочей областью, но теперь это вполне обычная традиционная сенсорная панель с выделенными «мышиными» клавишами. Для улучшения позиционирования курсора поверхность манипулятора шероховатая. Кнопки тачпада умеренно мягкие, нажимаются легко с чуть слышным щелчком. Пользоваться тачпадом HP Pavilion G6-1058er оказалось весьма удобно. При желании его можно отключить двойным щелчком по углублению в верхнем левом углу. Если тачпад отключен, то над ним загорается оранжевый индикатор.

ПОРТЫ И КОММУНИКАЦИИ

Большая часть коммуникационных разъёмов расположилось по левому борту ноутбука. Сперва идет мультиформатный картридер, потом друг за другом расположились два USB-порта и аудиоразъемы. Затем идет порт HDMI, RJ-45 и замыкает этот список аналоговый D-SUB (VGA), расположенный за решеткой охлаждения. В целом, расположение портов по этой грани адекватное, разве, следующие друг за другом USB могут помешать быстро вставить флешку с выдвижным штекером.

Справа, кроме оптического привода, есть еще один USB-порт и разъём для подключения блока питания.

Коммуникации HP Pavilion G6-1058er представлены радиомодулем Bluetooth 2.0, адаптером WLAN Atheros AR9285 (802.11 b/g/n) и гигабитным сетевым адаптером. Хотя аппаратный переключатель беспроводных коммуникаций на корпусе отсутствует, вместо него работает кнопка F12 на клавиатуре.

ДИСПЛЕЙ

Диагональ экрана HP Pavilion G6-1058er равна 15,6", максимальное разрешение HD-Ready - 1366х768 пикселей. Производитель матрицы - AU Optronics, модель - B156XW02 V2. Дисплей с «киношным» соотношением сторон – 16:9. Поверхность экрана покрыта глянцем по технологии BrightView, что позволяет визуально увеличить яркость и контраст, но при этом добавляет бликов. Углы обзора дисплея обычные: в горизонтальном направлении хорошие, а вот в вертикальном традиционно хуже. Благодаря использованию LED-подсветки экрана, снижается энергопотребление и значительно увеличивается время автономной работы ноутбука.

Дисплей
166
nit
174
nit
167
nit
164
nit
169
nit
162
nit
160
nit
166
nit
162
nit
Средн. знач. 166.3 nit
Макс. знач. 174 nit
Яркость черн. 2 nit
Контраст 85 : 1

Матрица ноутбука HP Pavilion G6-1058er не отличается высоким качеством. Из-за низкой яркости и невысокого контраста картинка на экране выглядит блеклой и невыразительной. Подобный экран подошел бы больше к офисному ноутбуку, чем мультимедийному аппарату.

ОПТИЧЕСКИЙ ПРИВОД И ЖЕСТКИЙ ДИСК

Для работы с оптическими дисками используется привод TSSTcorp (Toshiba-Samsung) CDDVDW TS-L633R. Из используемых технологий может похвастаться только Layer jump recording (LJR) для двухслойных дисков DVD-R, предоставляющей возможность мультисессионой записи данных, улучшающей совместимость при чтении и позволяющей использовать объем данных до 8,5 Гб. Также традиционно присутствует поддержка LightScribe-рисования на дисках. Основное требование к приводам ноутбуков – это низкий уровень шума и вибрации. Ни к тому, ни к другому нет никаких претензий.

HDTune
Transfer rate minimum
 
 
Transfer rate maximum
 
 
Transfer rate average
 
 
Access time
 
 
Burst rate
 
 
CPU usage
 
 

Для хранения информации используется жесткий диск WDC WD3200BEVT (5400 об/мин, SATA-II) объемом 320 Гб, который относится к семейству накопителей WD Scorpio Blue. Накопитель хорошо закреплен в защитном металлическом кейсе и прикручен внутри корпуса. По характеристикам это вполне стандартный ноутбучный жесткий диск.

ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ

Ноутбук оказался очень шумным. Особенно звук вращающегося кулера заметен при запуске современных ресурсоемких игр, на это требуется буквально несколько минут. Максимально вращающиеся лопасти бловера по шуму перекрывают звук закипающего электрического чайника. При простое системы и работе с документами ноутбук почти не слышно, шуршание лопастей бловера можно заметить только в полной тишине. Решетка теплоотвода находится на левой стороне ноутбука, и такое расположение наиболее комфортно для работы. Для наглядности отображения температуры комплектующих предоставлен скриншот из программы CPUID Hardware Monitor. Эта утилита работала все время тестирования и регистрировала уровень температуры в различных режимах работы ноутбука.

Замеры температуры проводились с помощью инфракрасного датчика после многократного запуска программ, которые по максимуму нагружают все компоненты системы. Температура окружающей среды составляла 20,2°. Замеры делались в девяти точках нижней панели сверху и снизу. Для наглядности все результаты занесены в таблицу.

Абсолютная температура

Температура в комнате: 20.2°C
ВерхНиз
24°C25.7°C22°C
28.5°C24.4°C22.3°C
28.5°C22.9°C22°C
22.9°C30°C37.1°C
22.2°C22.9°C36.3°C
22.3°C23.5°C28.5°C
Средн. знач. 24.7°CСредн. знач. 25.8°C
Макс. знач. 28.5°CМакс. знач. 37.1°C
В таблицах указана абсолютная температура : температура корпуса с учетом температуры окружающей среды.

Относительная температура

ВерхНиз
3.8°C5.5°C1.8°C
8.3°C4.2°C2.1°C
8.3°C2.7°C1.8°C
2.7°C9.8°C16.9°C
2°C2.7°C16.1°C
2.1°C3.3°C8.3°C
Средн. знач. 4.5°CСредн. знач. 5.6°C
Макс. знач. 8.3°CМакс. знач. 16.9°C
Относительная температура - результат разницы температуры корпуса и комнатной температуры.

Не зря так напрягается система охлаждения: температура корпуса ноутбука оказалась в пределах нормы даже после нескольких часов работы с высокой нагрузкой на систему.

БАТАРЕЯ

В HP Pavilion G6-1058er установлен 6-секционный Li-ion аккумулятор (10.8 В, 4200 мАч) емкостью 47 Вт*ч. Батарея крепится в отсеке при помощи одной защелки, совмещенной с механизмом выталкивания. Тестирование аккумулятора проводилось с помощью специального пакета тестов под названием Battery Eater v2.7. Так как у нас две графические системы, мы провели тесты на "выносливость" для каждой из них.

Классический режим, BE Classic, 100% яркость подсветки матрицы, режим «Высокая производительность», Wi-Fi активен.
1) Дискретная видеокарта. Результат: 1 час 11 минут.
2) Интегрированная видеокарта. Результат: 1 час 5 минут.

Режим чтения, BE Reader, 40% яркость подсветки матрицы, режим «Экономия энергии», Wi-Fi активен.
1) Дискретная видеокарта. Результат: 4 часа 10 минут.
2) Интегрированная видеокарта. Результат: 5 часов 5 минут.

Результаты тестов в BatteryEater (классический), мин.
Ноутбук Lenovo IdeaPad Y550 - A
100
Ноутбук Acer Aspire TimelineX 4820TG - 434G50Mi
97
Ноутбук Acer Aspire 5625G - P924G50Mi
97
Ноутбук Acer Aspire 5942G - 334G50Mi
87
Ноутбук Acer Aspire 5740 - 333G25Mi
81
Ноутбук Lenovo IdeaPad G560 - 3 - B
79
Ноутбук HP Pavilion g6 - 1058er
 
71
Ноутбук Asus K52JR
 
65
Ноутбук Acer Aspire 5745G - 434G50Mi
 
65
Ноутбук Toshiba Satellite L505 - 13V
 
61
Ноутбук Toshiba Qosmio F60 - 10U
 
58
Ноутбук Acer Aspire 5553G - N834G32Miks
 
52
Ноутбук Toshiba Satellite A350 - 20J
 
51
Ноутбук Samsung R580 - JS05
 
50
Ноутбук Acer Aspire 5553G - N936G50Mi
 
47
Ноутбук Sony Vaio EB1S1R/WI
 
39
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в BatteryEater (читательский), мин.
Ноутбук Acer Aspire 5625G - P924G50Mi
406
Ноутбук Acer Aspire TimelineX 4820TG - 434G50Mi
376
Ноутбук HP Pavilion g6 - 1058er
305
Ноутбук Acer Aspire 5745G - 434G50Mi
 
282
Ноутбук Lenovo IdeaPad Y550 - A
 
256
Ноутбук Acer Aspire 5553G - N834G32Miks
 
247
Ноутбук Acer Aspire 5942G - 334G50Mi
 
247
Ноутбук Acer Aspire 5740 - 333G25Mi
 
236
Ноутбук Lenovo IdeaPad G560 - 3 - B
 
234
Ноутбук Acer Aspire 5553G - N936G50Mi
 
231
Ноутбук Asus K52JR
 
221
Ноутбук Toshiba Satellite L505 - 13V
 
176
Ноутбук Samsung R580 - JS05
 
159
Ноутбук Toshiba Qosmio F60 - 10U
 
155
Ноутбук Sony Vaio EB1S1R/WI
 
142
Ноутбук Toshiba Satellite A350 - 20J
 
125
Большие значения индекса лучше

ВЫВОД

Новое поколение G-серии оказалось более удачным и удобным по отношению к предшественникам. Протестированный HP Pavilion G6-1058er отлично доказывает, что компания с мировым именем четко следует своему курсу, сохраняя все достоинства своих ноутбуков, и работая над недостатками. Лэптоп подойдет, как для офиса, так и для дома.

Плюсы:
- хорошая производительность процессора;
- минималистический дизайн;
- удобная клавиатура и тачпад;
- фирменная акустика.

Минусы:
- низкая яркость матрицы;
- шумная система охлаждения.

 
РЕЙТИНГ
Производительность71
Порты и коммуникации63
Дисплей42
Мобильность39
Тепловыделение77
Итоговый рейтинг362
ХАРАКТЕРИСТИКИ
ГАЛЕРЕЯ
ЦЕНЫ В МАГАЗИНАХ
Загрузка данных

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ