Яндекс

Последние записи в блоге

Обзор ноутбука HP Pavilion g7-1201er

сравнить
bar.jpg

Сегодня в нашем тестлабе очередной ноутбук HP, и очередная связка APU и дискретной графики AMD. HP Pavilion g7-1201er - действительно хороший вариант для тех, кто хочет сэкономить и получить "все и сразу". Правда, существуют конфигурации значительно дешевле - где-то за 19000 рублей можно довольствоваться таким же аппаратом, но без ОС,  с двухъядерным процессором и меньшим объемом ПЗУ/ОЗУ. Впрочем, цена и на данную "машинку" достаточно демократична - от 22 до 24 тысяч рублей (в зависимости от региона).

Ноутбук поставляется в упаковке черного цвета, которая лишена удобной ручкой для переноски. Внутри мы обнаружили:

• ноутбук (2463 г); 
• 6-секционный аккумулятор (304 г); 
• адаптер питания + сетевой шнур к нему (344 + 130); 
• пакет документации;
• краткое руководство по быстрому началу работы.

Данная конфигурация с парт-номером QH929EA работает под управлением операционной системы Windows 7 Home Basic (64-бит, RUS). Дисков для восстановления системы в комплекте нет, зато есть инструкция с подробным описанием того, как это сделать с помощью специального раздела на жестком диске, на котором и хранится полная копия всей программной среды ноутбука.  

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Летом текущего года компания AMD представила новую платформу Sabine и входящие в ее состав процессоры Liano. Новый продукт использует концепцию APU (Accelerated Processing Unit), о которой мы уже говорили. Кратко напомним ее суть: объединение центрального процессора и графического ядра «дискретного» уровня в одном флаконе.

Процессор AMD Quad-Core A6-3400M, установленный в HP Pavilion g7-1201er, относится к новому семейству Liano. Как видно из его маркировки – это четырехядерный APU, каждое ядро которого работает на частоте 1400 МГц, которая в режиме Turbo Core (аналог технологии Intel Turbo Boost) достигает пикового значения 2300 МГц. Процессор построен по 32-нм техпроцессу, имеет 1 Мб кеш-памяти второго уровня для каждого ядра, а максимальный TDP не превышает 35 Вт.

 

Кроме этого, процессор имеет на борту контроллер памяти с поддержкой DDR3-1300, может работать с 64-разрядными вычислениями и поддерживает инструкции SSE4.1/2 и 3DNow!  

Синтетические тесты

Результаты тестов Super Pi (2M), сек.
Intel Core i5 2520M
 
29
Intel Core i5 2410M
 
33
Intel Core i3 2330M
 
40
Intel Core i3 2310M
 
42
Intel Core i3 380M
 
42
Intel Core i3 380M
 
42
Intel Celeron B810
 
55
AMD Quad-Core A8-3510MX
68
AMD Quad-Core A6-3410MX
78
AMD Dual-Core A4-3300M
79
AMD Quad-Core A6-3400M
79.466
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов Cinebench R10 (Render Multi), Score
Intel Core i5 2520M
8412
Intel Core i5 2410M
7931
Intel Core i3 380M
6515
Intel Core i3 380M
6515
Intel Core i3 2330M
6504
Intel Core i3 2310M
 
6207
AMD Quad-Core A8-3510MX
 
6158
AMD Quad-Core A6-3410MX
 
5636
AMD Quad-Core A6-3400M
 
4874
Intel Celeron B810
 
4081
AMD Dual-Core A4-3300M
 
3419
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Whetstone, MFLOPS
Intel Core i5 2520M
35323
Intel Core i5 2410M
31951
Intel Core i3 380M
 
26215
Intel Core i3 380M
 
26215
Intel Core i3 2330M
 
26000
Intel Core i3 2310M
 
25170
AMD Quad-Core A8-3510MX
 
22170
AMD Quad-Core A6-3410MX
 
20000
AMD Quad-Core A6-3400M
 
17600
AMD Dual-Core A4-3300M
 
14692
Intel Celeron B810
 
11500
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006 (CPU), Score
Intel Core i5 2520M
3342
Intel Core i5 2410M
3170
AMD Quad-Core A8-3510MX
2900
Intel Core i3 380M
2699
Intel Core i3 380M
2699
Intel Core i3 2330M
2620
Intel Core i3 2310M
2527
AMD Quad-Core A6-3410MX
 
2427
AMD Quad-Core A6-3400M
 
2161
Intel Celeron B810
 
1630
AMD Dual-Core A4-3300M
 
1565
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 1024M, сек.
Intel Core i5 2520M
 
570
Intel Core i5 2410M
 
593
Intel Core i3 380M
 
623
Intel Core i3 380M
 
623
AMD Quad-Core A8-3510MX
 
658
Intel Core i3 2330M
 
722
AMD Quad-Core A6-3410MX
 
725
Intel Core i3 2310M
 
760
AMD Quad-Core A6-3400M
 
807.752
AMD Dual-Core A4-3300M
1275
Intel Celeron B810
1414
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 32M, сек.
Intel Core i5 2520M
 
17
Intel Core i5 2410M
 
19
AMD Quad-Core A8-3510MX
 
20
Intel Core i3 380M
 
22
Intel Core i3 380M
 
22
Intel Core i3 2330M
 
23
AMD Quad-Core A6-3410MX
 
23
Intel Core i3 2310M
 
24
AMD Quad-Core A6-3400M
 
25.04
AMD Dual-Core A4-3300M
40
Intel Celeron B810
45
Меньшие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Что касается производительности нового четырехъядерного процессора AMD, то какого-то революционного прорыва нет. Вычислительная мощность AMD Quad-Core A6-3400M оказалась весьма странной: в разных тестах процессор показал себя по разному, но в среднем можно утверждать, что она находится на уровне бюджетного Intel Pentium Dual-Core P6200. Что весьма прискорбно, учитывая обещания производителя. Впрочем, AMD еще может отыграться на поле "графических войн".

   

Все 4 Гб оперативной памяти, что приятно, установлены одной планкой от компании Elpida. Так что добавить еще одну планку очень легко: стоит открыть отсек для доступа к компонентам (2 винта и защелки) и вставить модуль DDR3 в свободный SO-DIMM слот.

Данные DPC Latency Checker нас порадовали - ноутбук годится для потоковой работы с видео и аудио. Так что если вам необходимо захватить видео с видеокассеты через тюнер - ноутбук с таким мощным процессором справится "на ура".

ВИДЕОПОДСИСТЕМА

В плане графической производительности, AMD, как производитель процессоров, наборов системной логики и видеокарт "в одном флаконе", безоговорчно выигрывает у главных конкерентов. Как известно, ноутбуки с процессорами Llano имеют на борту наклейку "AMD Radeon Dual Graphics". А это значит, что на помощь интегрированной в APU видеокарте приходит дополнительное дискретное решение. Данная технология уже использовалась компанией ATI и имеет название CrossFire. При использовании данной технологии, графическая производительность ноутбука удваивается, правда работает это только при использовании DirectX 11.

Кроме графического ускорения, между видеокартами можно своеобразно переключаться: для нетребовательных приложений можно назначить графику APU, а для игр - либо более мощную дискретную "карточку", либо сразу обе при активном режиме CrossFire.

Для определения лэптопов с dual graphics в AMD придумали новое обозначение - названия двух видеокарт складывают в новое с окончанием G2. В нашем случае, 6520G (встроенная в процессор) + дискретная 6470M = 6540G2. Именно последнее название красуется во всех спецификациях аппарата, хотя в диспетчере устройств вы можете увидеть названия отдельных видеокарт.

Встроенный в процессор A6-3400M, графический адаптер начального уровня AMD Mobility Radeon 6520G не имеет собственной видеопамяти, поэтому работает медленнее, чем остальные решения 6000-ой линейки. Хотя в целом, ядро остается достаточно самостоятельным: UVD3 отвечает за поддержку видео, а DX11 реализует поддержку в играх. Если первое решение действительно работает, то второе ни что иное, как придумка маркетологов. С такой производительностью вы вряд ли сможете играть в DX11-совместимые игры. 

 

Второй адаптер,  AMD Mobility Radeon 6470M, также решение начального уровня. Как и встроенная графика, поддерживает DirectX11 и UVD 3, да и  производительность демонстрирует схожую.  Количество потоковых обработчиков - 160 штук (32 пятимерных ядра). Частота непосредственно самого ядра составляет 700 МГц, однако, часто встречаются экземпляры с частотой 750 МГц. Видеочип связан с локальной памятью 64-битной шиной. Используется 1024 Мб собственной видеопамяти стандарта GDDR3 (900 МГц), а с помощью технологии Hyper Memory этот объем можно увеличить до 3061 Мб за счет ОЗУ.

Синтетические тесты

Результаты тестов в 3DMark 2011 (Performance), Score
AMD Radeon HD 6740G2
1739
AMD Radeon HD 6720G2
1575
AMD Mobility Radeon 6755G2
1542
AMD Mobility Radeon HD 6850
1488
AMD Mobility Radeon 6570M
 
1081
nVidia GeForce GT 555M
 
1022
AMD Radeon HD 6510G2
 
1015
AMD Mobility Radeon HD 6550
 
988
AMD Mobility Radeon 6540G2
 
925
nVidia GeForce GT 540M
 
882
nVidia GeForce GT 520MX
 
593
AMD Mobility Radeon 6490M
 
568
AMD Mobility Radeon HD 6470M
 
485
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2003, Score
AMD Mobility Radeon HD 6850
26925
nVidia GeForce GT 555M
23096
AMD Mobility Radeon 6570M
22657
AMD Mobility Radeon 6755G2
22609
nVidia GeForce GT 540M
20112
AMD Radeon HD 6510G2
 
17362
AMD Radeon HD 6740G2
 
14350
AMD Radeon HD 6740G2
 
14350
AMD Radeon HD 6720G2
 
14126
nVidia GeForce GT 520MX
 
13763
AMD Mobility Radeon 6490M
 
11470
AMD Mobility Radeon HD 6470M
 
10958
AMD Mobility Radeon 6540G2
 
9617
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006, Score
AMD Mobility Radeon HD 6850
10185
nVidia GeForce GT 555M
9609
AMD Mobility Radeon 6570M
8862
nVidia GeForce GT 540M
8523
AMD Mobility Radeon 6755G2
7847
AMD Radeon HD 6510G2
7582
AMD Radeon HD 6720G2
 
6679
nVidia GeForce GT 520MX
 
5900
AMD Mobility Radeon 6490M
 
5323
AMD Radeon HD 6740G2
 
5305
AMD Radeon HD 6740G2
 
5305
AMD Mobility Radeon HD 6470M
 
4281
AMD Mobility Radeon 6540G2
 
3713
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Final Fantasy XIV (low), Score
AMD Mobility Radeon HD 6850
2291
nVidia GeForce GT 555M
2010
AMD Mobility Radeon 6570M
1919
AMD Mobility Radeon 6755G2
1808
AMD Radeon HD 6740G2
1706
AMD Radeon HD 6740G2
1706
nVidia GeForce GT 540M
 
1694
AMD Radeon HD 6720G2
 
1606
nVidia GeForce GT 520MX
 
1357
AMD Mobility Radeon 6490M
 
1114
AMD Radeon HD 6510G2
 
974
AMD Mobility Radeon HD 6470M
 
902
AMD Mobility Radeon 6540G2
 
792
Большие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов в BattleField Bad Company 2 (1366 x 768, medium), FPS
AMD Mobility Radeon HD 6770
49
AMD Mobility Radeon HD 6850
37.6
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
26.42
AMD Mobility Radeon 6540G2
 
25
nVidia GeForce GT 425M
 
23.3
AMD Radeon HD 6510G2
 
20
AMD Mobility Radeon HD 6470M
 
18.6
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в BattleField Bad Company 2 (1366 x 768, low), FPS
AMD Mobility Radeon HD 6770
65
AMD Mobility Radeon HD 6850
55.4
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
39.42
nVidia GeForce GT 425M
 
34.4
AMD Mobility Radeon 6540G2
 
32
AMD Mobility Radeon HD 6470M
 
28.6
AMD Radeon HD 6510G2
 
23
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Lost Planet 2 (DX 11, 1366 x 768, high), FPS
AMD Radeon HD 6740G2
19.7
nVidia GeForce GT 555M
16.7
nVidia GeForce GT 540M
15.4
AMD Mobility Radeon HD 6550
 
13.4
AMD Radeon HD 6510G2
 
13
AMD Radeon HD 6720G2
 
12.8
AMD Mobility Radeon 6540G2
 
12
AMD Mobility Radeon HD 6470M
 
6.7
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Lost Planet 2 (DX 11, 1366 x 768, medium), FPS
AMD Radeon HD 6740G2
31.1
nVidia GeForce GT 555M
26.9
nVidia GeForce GT 540M
26.9
AMD Radeon HD 6720G2
24.1
AMD Mobility Radeon HD 6550
23.7
AMD Radeon HD 6510G2
 
21.3
AMD Mobility Radeon 6540G2
 
19.8
AMD Mobility Radeon HD 6470M
 
12.5
Большие значения индекса лучше
 Самым показательным тестом по сути работы технологии Crossfire оказался 3D Mark 2011, поддерживающий DX11. Как видно из графиков, двум совместно работающим начального уровня удалось добраться до решений среднего уровня. Так,  6540G2 "обогнала"  GeForce 540M и поравнялась с  Radeon HD 6550. Неплохо, неправда ли? С другой стороны, 3D Mark 2011 - единственное "идеальное" приложение для совместной работы двух видеокарт - остальные синтетические тесты, или не поддерживают DX11 и не демонстрируют прирост производительности. Отнюдь, некоторые тесты оказались действительно провальными. А вот в реальных приложениях ситуация интересней: по сравнению с одиночной работой Radeon 6470M, "дуальная" графика показывает отличный прирост FPS. В том же Lost Planet 2 DX11 среднее значение FPS выросло примерно в два раза, также замечен небольшой прирост в BattleField BC 2.

Система дуальной графики очень перспективна, и AMD, объединив свои усилия с разработчиками игр может хорошо подпортить жизнь как Intel, так и nVidia. Ведь ноутбук с процессором Intel и графикой среднего уровня стоит отнюдь не 22000-24000 рублей.

Бенчмарк Windows 7, не работающий с crossfire оценил только одну видеокарту. Поэтому минимальная оценка для системы определена числом 4.5.

КОРПУС

В качестве основного материала корпуса HP Pavilion g7-1201er был выбран глянцевый пластик цвета Charcoal Grey. Правильный выбор цвета позволяет максировать часть, неизбежно появляющихся, отпечатков пальцев.

Интерьер HP Pavilion g7-1201er полностью повторяет внешнее оформление. Рабочая область сделана из такого же пластика, что и крышка, а по ее периметру проходит темная окантовка. К сожалению, обилия функциональных кнопок мы не обнаружили - над клавиатурой лишь приютилась небольшя кнопка включения питания.

Встроенная акустическая система, традиционно для данной серии, представлена продукцией компании Altec Lansing. Динамики спрятаны по бокам передней грани, поэтому звук из них будет направлен непосредственно на пользователя (в целях экономии субвуфер отсутствует). Качество звучания фирменной акустики очень неплохое, но ни что не мешает подключить хорошие наушники или внешнюю, более качественную аудиосистему.

Одним из немногих матовых элементов модели HP Pavilion g7-1201er является обрамление экрана, в верхней части которого находится встроенная веб-камера с максимальным разрешением 1,3 Мп. Качество изображения, получаемое с устройства, очень хорошее. Камера неповоротная, поэтому придется собственноручно настраивать угол наклона крышки для нужного ракурса. При активном состоянии камеры рядом с ней загорается небольшой белый светодиод. 

Как всегда в случае с данным производителем, индикаторы HP Pavilion g7-1201er не скомпонованы в один блок, а раскиданы по всему корпусу. Большая их часть сконцентрирована на боковых торцах. Так что для того, что бы оценить состояние системы придется заглядывать почти под ноутбук. Стоить отметить, что в предыдущем поколении данной серии производитель нанес пиктограммы с расшифровкой индикаторов почти на самое днище, что было крайне неудобно. В обновленной G-серии все обозначения светодиодов нанесены рядом с самими индикаторами. 

Основание корпуса выполнено из матового темного пластика, на первый взгляд очень качественного. Производитель все основные компоненты, такие как оперативная память, адаптер Wi-Fi, жесткий диск и т. д., разместил в одном общем отсеке. 

Корпус HP Pavilion g7-1201er выглядит очень прочным, рабочую поверхность и крышку продавить достаточно трудно, но возможно. В целом, про корпус аппарата можно сказать, что он действительно хорош – и дизайном, и качеством сборки. В свое время мы жаловались на сборку аппарата g6, но сейчас проблем с зазорами нет. Кроме этого, ноутбук уверенно стоит на столе на резиновых ножках и не норовит опрокинуться назад даже при максимально откинутой крышке (угол открытия порядка 130 градусов).  Крышка ноутбука крепится к основанию парой небольших выносных петель. Никаких фиксаторов половинок аппарата в закрытом положении нет. 

КЛАВИАТУРА И ТАЧПАД

Устройства ввода нам также хорошо знакомы - это полноценная клавиатура с цифровым блоком и тачпад. Из-за отсутствия дополнительных (в том числе и сенсорных) клавиш и мультимедийной направленности аппарата клавиатура ноутбука получила несколько критических изменений. Во-первых, это уже применяемое неоднократно инвертирование значений клавиш ряда F1-F12 (в добавок еще и Insert). Теперь при нажатии клавиш этого блока в приоритете выполнения стоят именно дополнительные функции. Поэтому чтобы закрыть окно или переименовать файл следует к каждому нажатию добавлять Fn. Здесь ситуация двоякая – люди, привыкшие к горячим сочетаниям клавиш, не смогут смириться с этим, а те, кто больше заинтересован в мультимедийном удобстве – оценят по достоинству, ведь на эти клавиши вынесено именно управление громкостью и воспроизведением. Ну а те, кто не может привыкнуть к данному новшеству, могут в BIOS’е сменить приоритет клавиш, вернув привычный режим работы.

Отдельный цифровой блок порадует бухгалтеров, и тех, кто в своей работе сталкивается с расчетами или большими массивами чисел. Сама по себе клавиатура является чем-то средним между классическим решением и островным. Дело в том, что осонования кнопок шире, чем верхняя часть. Поэтому, такая клавиатура сочетает в себе достоинства и островного, и классического решения. От островной "перекочевало" удобство набора текста, а от классической - отсутствие пачкающегося основания и практически минимальный риск попадания чего-либо под кнопки.

Достаточно большой тачпад не стали углублять в палмрест, но чувствительную поверхность "пометили" небольшими рельефными точками.  Кнопки тачпада умеренно мягкие, нажимаются легко с чуть слышным щелчком. Пользоваться тачпадом HP Pavilion g7-1201er оказалось весьма удобно. При желании его можно отключить двойным щелчком по углублению в верхнем левом углу. Если тачпад отключен, то над ним загорается оранжевый индикатор.

ПОРТЫ И КОММУНИКАЦИИ

Концепция дизайна повлияла и на расположение портов на гранях ноутбука. Производитель вовсе лишил разъёмов переднюю грань, расположив всё на боковых грянях ноутбука.

Таким образом, слева есть:
- VGA,
- RJ-45
- HDMI
- 2 x USB 2.0
- два стандартных 3.5-мм разъёма для наушников и микрофона, 
- универсальный картридер (SD/MMC).

Справа, кроме оптического привода, есть еще один USB-порт и разъём для подключения блока питания.

Коммуникации HP Pavilion g7-1201er представлены радиомодулем Bluetooth 3.0+HS,  адаптером WLAN Broadcom 802.11 b/g/n и гигабитным сетевым адаптером. Хотя аппаратный переключатель беспроводных коммуникаций на корпусе отсутствует, вместо него работает кнопка F12 на клавиатуре.

ДИСПЛЕЙ

Диагональ экрана HP Pavilion g7-1201er составляет 17,3", максимальное разрешение HD+ 1600 х 900 пикселей. Вдруг изменивши AU Optronics, HP установили матрицу от Samsung модель - 173KT01-K01. Дисплей с «киношным» соотношением сторон – 16:9, что отлично подходит для мультимедийного ноутбука. Поверхность экрана покрыта глянцем по технологии BrightView, что позволяет визуально увеличить яркость и контраст, но при этом добавляет бликов. Углы обзора дисплея обычные: в горизонтальном направлении хорошие, а вот в вертикальном традиционно хуже. Благодаря использованию LED-подсветки экрана, снижается энергопотребление и значительно увеличивается время автономной работы ноутбука.

Дисплей
167
nit
167
nit
168
nit
162
nit
163
nit
158
nit
152
nit
159
nit
150
nit
Средн. знач. 161.2 nit
Макс. знач. 168 nit
Яркость черн. 1.97 nit
Контраст 83 : 1

Матрица ноутбука HP Pavilion g7-1201er не отличается высоким качеством. Яркость матрицы не очень высока, но, ввиду низкого значения светимости черного, контраст вполне приемлем. Равномерность подсветки = 89%, что является неплохим результатом.

ОПТИЧЕСКИЙ ПРИВОД И ЖЕСТКИЙ ДИСК

Оптический привод Slimtype DVD A DS8A5LH является результатом совместной работы корпораций Sony и Nec, а отличается от модели  DS8A5SH лишь поддержкой LightScribe. Привод работает с любыми CD, DVD дисками. Из используемых технологий может похвастаться только Layer jump recording (LJR) для двухслойных дисков DVD-R, предоставляющей возможность мультисессионой записи данных, улучшающей совместимость при чтении и позволяющей использовать объем данных до 8,5 Гб. При эксплуатации не шумит и не заставляет корпус вибрировать.

Из-за экономии, или прихоти маркетологов, в g7-1201er отсутствует второе посадочное место под жесткий диск. Впрочем, для первого времени хватит с лихвой штатного накоителя емкостью 500 Гб. 9.5- миллиметровая модель Hitachi Travelstar HTS547550A9E поддерживает технологии Advanced Format, продвигаемой компанией WD. Суть технологии сводится к использованию 4-килобайтных секторов вместо традиционных секторов длиной 512 байт. В старом формате для кода коррекции ошибок использовалось поле длиной 50 байт, что обеспечивало эффективность форматирования (отношение доступного пользователю объема накопителя к его фактическому объему) 87 %. В Advanced Format длина поля коррекции ошибок составляет 100 байт. В результате эффективность форматирования удалось повысить до 96 %.

 

HDTune
Transfer rate minimum
 
 
Transfer rate maximum
 
 
Transfer rate average
 
 
Access time
 
 
Burst rate
 
 
CPU usage
 
 

При стандартной скорости вращения шпинделя 5400 об/мин, НЖМД имеет кэш объёмом 8 Мб и интерфейс SATA II 3 Гбит/с. Инженеры Hitachi хорошо поработали над глушением шума и уменьшением вибрации жесткого диска - при работе его действительно очень трудно услышать. К тому же, накопитель "сидит" в резиновой обойме, снижающей вибрацию, а подключение к материнской плате осущствлено через тонкий шлейф.

ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ

В больших корпусах 17" ноутбуков возможно оптимальное расположение компонентов, с тем, чтобы уменьшить общий нагрев корпуса. И  HP Pavilion g7-1201er этому подтверждение - нагрев его корпуса высок только в области установки системы охлаждения. При этом в случае активности встроенного ядра, нагрев поверхностей той зоны в среднем на 5 градусов меньше. Замеры температуры проводились с помощью инфракрасного датчика после многократного запуска программ, которые по максимуму нагружают все компоненты системы. Температура окружающей среды составляла 25° C. Замеры делались в девяти точках сверху и снизу. Для наглядности все результаты занесены в таблицу.

Абсолютная температура

Температура в комнате: 25°C
ВерхНиз
35.1°C34.3°C28.7°C
35.0°C32.3°C27.2°C
27.2°C27.8°C25.1°C
27.8°C44.6°C48.0°C
26.5°C32.6°C37.2°C
26.3°C29°C33.2°C
Средн. знач. 30.9°CСредн. знач. 33.4°C
Макс. знач. 35.1°CМакс. знач. 48.0°C
В таблицах указана абсолютная температура : температура корпуса с учетом температуры окружающей среды.

Относительная температура

ВерхНиз
10.1°C9.3°C3.7°C
10°C7.3°C2.2°C
2.2°C2.8°C0.1°C
2.8°C19.6°C23°C
1.5°C7.6°C12.2°C
1.3°C4°C8.2°C
Средн. знач. 5.9°CСредн. знач. 8.4°C
Макс. знач. 10.1°CМакс. знач. 23°C
Относительная температура - результат разницы температуры корпуса и комнатной температуры.

Так как корпус ноутбука полностью пластиковый, тепло рассеивается достаточно вяло. Так, на днище максимальная температура достигает 48° C, а на клавиатуре около 35° C.

Во время прогрева аппарата температуры внутренних компонентов замеряла утилита HW Monitor. К нашему удивлению, ни процессор, ни графика не нагрелись выше 81°С.

БАТАРЕЯ

Так как время автономной работы не главный критерий для большого ноутбука, HP снабдили этот g7 батареей стандартной емкости (усиленные предлагаются как опция). 6-секционный Li-ion аккумулятор (10.8 В) емкостью 4200 мАч. Батарея крепится в отсеке при помощи одной защелки, совмещенной с механизмом выталкивания. Для зарядки и стационарного питания используется блок питания на 90 Вт (18.5 В). Тестирование аккумулятора проводилось с помощью специального пакета тестов под названием Battery Eater v2.7.

1) Классический режим, BE Classic, 100% яркость подсветки матрицы, режим «Высокая производительность», Wi-Fi активен. Результат: 1 час 17 минут.
2) Режим чтения, BE Reader, 40% яркость подсветки матрицы, режим «Экономия энергии», Wi-Fi активен. Результат: 3 часа 52 минуты.
3) Воспроизведение видео HD 720p, BE Custom, 100% яркость, 100% громкость, режим "Сбалансированный", Wi-Fi активен. Результат: 2 часа 7 минут.
4) Полная зарядка аккумулятора заняла 1 час и 49 минут.

Результаты тестов в BatteryEater (классический), мин.
Ноутбук Acer Aspire 7750G - 2634G64Mikk
114
Ноутбук HP Pavilion dv7 - 6101er
90
Ноутбук Acer Aspire 7560G - 6344G50Mnkk
 
83
Ноутбук Acer Aspire 7750G - 2414G50Mnss
 
83
Ноутбук HP Pavilion g7 - 1201er
 
78
Ноутбук DELL Inspiron N7010
 
73
Ноутбук Acer Aspire 7540g - 504g50Mi
 
71
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в BatteryEater (читательский), мин.
Ноутбук Acer Aspire 7750G - 2634G64Mikk
497
Ноутбук HP Pavilion dv7 - 6101er
382
Ноутбук Acer Aspire 7560G - 6344G50Mnkk
 
328
Ноутбук Acer Aspire 7750G - 2414G50Mnss
 
250
Ноутбук HP Pavilion g7 - 1201er
 
233
Ноутбук Acer Aspire 7540g - 504g50Mi
 
187
Ноутбук DELL Inspiron N7010
 
92
Большие значения индекса лучше

Аппарат не может похвастать длительным временем автономной работы, впрочем, "настольному жителю" это и не нужно.

ВЫВОД

HP Pavilion g7-1201er - неплохо сбалансированный настольный аппарат. Его стезя - решение обычных домашних задач: серфинг в сети, просмотр фильмов, воспроизведение музыки и запуск игр. Благодаря технологии Crossfire, имея на борту две видеокарты начального уровня, вы сможете запускать DX11-совместимые игры без проблем, опираясь на союз двух графических процессоров. В остальном, ноутбук мало чем примечателен - второй жесткий диск в него не поставить, сабвуфера нет, корпус пластиковый, набор портов самый базовый, биометрический сканер не предусмотрен.

Плюсы:
- хорошее соотношение цена/производительность;
- технология Crossfire удваивает графическую производительность с DX11;
- фирменная акустика;
- низкая цена; 

Минусы:
- неудобное переключение между видеокартами;
- небольшая емкость аккумулятора;
- отсутствие USB 3.0 и e-SATA;
- отсутствие ExpressCard34/54; 

 
РЕЙТИНГ
Производительность53
Порты и коммуникации50
Дисплей41
Мобильность37
Тепловыделение44
Итоговый рейтинг278
ХАРАКТЕРИСТИКИ
ГАЛЕРЕЯ
ЦЕНЫ В МАГАЗИНАХ
Загрузка данных

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ