Яндекс

Последние записи в блоге

Краткий обзор ноутбука MSI X600 Slim

сравнить

bar2.jpg

Ноутбук серии X600 Slim от компании MicroStar Incorporated имеет тонкий корпус, матовую рабочую поверхность и глянцевую крышку. Данный ноутбук очень легкий, и его масса без зарядного устройства составляет приблизительно 2 кг, что для 15" диагонали очень неплохо. Стиль исполнения корпуса напоминает MacBook Air от компании Apple.

Коробка ноутбука черного цвета, с рисунком двух ноутбуков, которые создают силуэт буквы X и надписью MSI X-Slim. Для удобства транспортировки в верхней части упаковки предусмотрена пластиковая ручка.

Ноутбук поставляется в скудной комплектации:

  • ноутбук (1734 г);
  • 6-секционный аккумулятор (431 г);
  • адаптер питания + сетевой шнур (404 г);
  • пакет документации;
  • диск с драйверами и утилитами;
  • краткое руководство по быстрому началу работы.

Пакет документации включает в себя книжку по гарантийному обслуживанию и гарантийный талон со сроком гарантии 1 год.

Дисков для восстановления системы в комплекте нет, но на жестком диске есть скрытый раздел, на котором хранится образ системы, поэтому всегда можно откатить систему до заводских настроек. На ноутбуке установлена операционная система Microsoft Windows 7 Home Basic (32-бит). Сразу бросилась в глаза специальная панель внизу экрана, похожая на панель доступа к приложениям у Mac OS X - операционной системы от Apple. Из фирменного программного обеспечения еще хотелось бы отметить программу для просмотра изображений. Из-за некоторого ее неудобства я пользовался простой программой, встроенной в Windows.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Первым составляющим рекордного времени автономной работы является экономичный процессор Intel Core 2 Solo SU3500. Одноядерный, с тактовой частотой 1400 МГц и частотой системной шины 800 МГц, процессор имеет 3 Мб кэша второго уровня. Изготовлен он по техпроцессу 45 нм и поддерживает все типы инструкций, характерные для современных процессоров Core 2 Duo на ядре Penryn: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T. Поддержка фирменных технологий также на должном уровне – процессор поддерживает: Intel Virtualization Technology, Execute Disable Bit, Enhanced Intel Speedstep Technology и Intel Trusted Execution Technology.
Потребляемая процессором мощность составляет всего 5,5 Вт, что всего на 2 Вт больше, чем у Intel Atom.

Довольно низкий TDP сказался и на производительности. В арифметических тестах Core 2 Solo не далеко ушел от Intel Atom, но подобрался к бюджетным «прожорливым» процессорам. Главным преимуществом перед процессором Atom является поддержка современных инструкций (в числе которых и SSE 4.1), направленных на обработку медиаконтента.

Чипсет Intel GS45 поддерживает до 8 Гб оперативной памяти стандарта DDR3. В нашем случае занят 1 слот памяти планкой 2 Гб Hynix PC6400. Соотношение FSB:DRAM равно 12:6. Работа с изображениями большого разрешения ставит в тупик процессор, который, как и Intel Atom, просто не успевает с ними справляться. Проявляется это в первую очередь в «торможении» при прокрутке картинки в том же Adobe Photoshop. Так что использовать данный аппарат для работы с графикой будет сложно.

Синтетические тесты

Результаты тестов Super Pi (1M), сек.
Intel Core 2 Solo SU3500
 
20.889
Intel Core 2 Duo T6400
 
27
Intel Celeron M 900
 
28
Intel Core 2 Duo SU9400
 
34
Intel Core 2 Duo SU9300
 
38
Intel Celeron M 575
 
39
AMD Mobile Sempron Sl-40
 
47
AMD Athlon NEO MV-40
 
57
AMD Athlon x64 TF-20
 
58
Intel Atom N280
90
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов Whetstone, MFLOPS
Intel Core 2 Duo T6400
14625
Intel Core 2 Duo SU9400
 
9841
Intel Core 2 Duo SU9300
 
8657
Intel Celeron M 900
 
8028
Intel Celeron M 575
 
6376
AMD Mobile Sempron Sl-40
 
5971
Intel Core 2 Solo SU3500
 
5140
AMD Athlon NEO MV-40
 
4761
AMD Athlon x64 TF-20
 
4677
Intel Atom N280
 
3460
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Dhrystone, MIPS
Intel Core 2 Duo T6400
17040
Intel Core 2 Duo SU9400
 
12252
Intel Core 2 Duo SU9300
 
10229
Intel Celeron M 900
 
9395
Intel Celeron M 575
 
8442
AMD Mobile Sempron Sl-40
 
6263
Intel Core 2 Solo SU3500
 
6000
AMD Athlon NEO MV-40
 
5015
AMD Athlon x64 TF-20
 
5001
Intel Atom N280
 
4073
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006 (CPU), Score
AMD Mobile Sempron Sl-40
2281
Intel Core 2 Duo T6400
1760
Intel Core 2 Duo SU9400
 
1228
Intel Core 2 Duo SU9300
 
1040
Intel Celeron M 900
 
994
Intel Celeron M 575
 
857
Intel Core 2 Solo SU3500
 
658
AMD Athlon NEO MV-40
 
617
AMD Athlon x64 TF-20
 
613
Intel Atom N280
 
503
Большие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов кодирования звука Lame(WAV->MP3), мин.
Intel Celeron M 900
 
1.56
Intel Core 2 Duo P7450
 
1.58
AMD Athlon 64 X2 QL-64
 
2.56
AMD Turion X2 RM-72
 
3.01
Intel Core 2 Solo SU3500
 
3.04
AMD Athlon 64 X2 QL-60
 
3.13
AMD Athlon x64 TF-20
 
3.49
AMD Athlon NEO MV-40
 
3.57
Intel Atom N280
7.28
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования WinRar, мин.
Intel Core 2 Duo P7450
 
3.11
AMD Turion X2 RM-72
 
3.31
AMD Athlon 64 X2 QL-64
 
4.04
AMD Athlon 64 X2 QL-60
 
4.20
Intel Core 2 Solo SU3500
 
4.37
Intel Celeron M 900
 
4.38
AMD Athlon NEO MV-40
6.01
AMD Athlon x64 TF-20
6.22
Intel Atom N280
6.23
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования 7Zip, мин.
Intel Core 2 Duo P7450
 
2.29
AMD Turion X2 RM-72
 
3.43
AMD Athlon 64 X2 QL-64
 
4.07
Intel Celeron M 900
 
5.25
AMD Athlon 64 X2 QL-60
 
5.36
Intel Core 2 Solo SU3500
 
5.37
Intel Atom N280
6.59
AMD Athlon NEO MV-40
7.47
AMD Athlon x64 TF-20
8.10
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов кодирования видео (DivX), мин.
Intel Core 2 Duo P7450
 
3.12
Intel Celeron M 900
 
4.47
AMD Turion X2 RM-72
 
5.15
AMD Athlon 64 X2 QL-64
 
5.16
AMD Athlon 64 X2 QL-60
 
5.40
Intel Core 2 Solo SU3500
 
6.45
AMD Athlon NEO MV-40
8.30
AMD Athlon x64 TF-20
8.39
Intel Atom N280
10.47
Меньшие значения индекса лучше

Оперативная память ноутбука MSI X-Slim X600 установлена одной планкой:

- 2 Гб DDR2 pc6400(800 mhz) Hynix HYMP125S64CP8-S6.



Объема памяти в 2 Гб хватает для большинства задач, но при желании можно увеличить ОЗУ вплоть до 8 Гб.

ВИДЕОПОДСИСТЕМА

Видеоподсистема представляет собой дискретную карту ATI Mobility Radeon HD 4330 с 512  Мб памяти. Сам дискретный адаптер представляет средний уровень графики новой линейки видеоадаптеров от ATI. Графическое ядро изготовлено по 55-нм техпроцессу и имеет 80 объединенных конвейеров. Полностью поддерживаются Direct 10.1 и Shader Model 4.1.

Технология ATI Avivo HD с интегрированным видеопроцессором второго поколения (Unified Video Decoder 2) позволяет аппаратно ускорять декодирование видео, а технологии ATI PowerPlay Technology, ATI PowerXpress Technology реально увеличивают время автономной работы ноутбука.

 

Синтетические тесты

Результаты тестов в 3DMark 2003, Score
nVidia GeForce 9700M GT
18431
ATI Mobility Radeon HD 3850
15362
nVidia GeForce 9600M GT
14602
nVidia GeForce 9600M GS
 
13214
nVidia GeForce Go 9650M GT
 
12958
nVidia GeForce Go 9500M GS
 
10183
nVidia GeForce 8600M GT
 
9659
ATI Mobility Radeon HD 3650
 
9418
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
9333
nVidia GeForce G 110M
 
7610
nVidia GeForce G 105M
 
7161
ATI Mobility Radeon HD 4330
 
6902
ATI Mobility Radeon HD 3470 CrossFire
 
4637
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006, Score
nVidia GeForce 9700M GT
6338
ATI Mobility Radeon HD 3850
5938
nVidia GeForce 9600M GT
5116
nVidia GeForce Go 9650M GT
4753
nVidia GeForce 9600M GS
 
4369
nVidia GeForce 8600M GT
 
3851
ATI Mobility Radeon HD 3650
 
3801
nVidia GeForce Go 9500M GS
 
3657
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
3493
nVidia GeForce G 110M
 
2606
nVidia GeForce G 105M
 
2541
ATI Mobility Radeon HD 3470 CrossFire
 
2346
ATI Mobility Radeon HD 4330
 
2255
Большие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов в Crysis (1024x768,medium,AAx0), FPS
nVidia GeForce GT 130M
34.46
nVidia GeForce 9700M GT
25.66
ATI Mobility Radeon HD 3650
 
23.82
nVidia GeForce 9600M GT
 
22.88
ATI Mobility Radeon HD 3650
 
22.72
ATI Mobility Radeon HD 3850
 
21.64
nVidia GeForce 9600M GS
 
20.53
ATI Mobility Radeon HD 4330
 
18
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
11.54
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Crysis (1024x768,high,AAx0), FPS
nVidia GeForce GT 130M
19.75
ATI Mobility Radeon HD 3850
18.35
nVidia GeForce 9700M GT
15.00
nVidia GeForce 9600M GT
 
14.37
ATI Mobility Radeon HD 3650
 
12.11
ATI Mobility Radeon HD 3650
 
11.43
nVidia GeForce 9600M GS
 
10.12
ATI Mobility Radeon HD 4330
 
9.6
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
6.47
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в World in Conflict 1024x768, low, AA off, FPS
nVidia GeForce GT 130M
56
nVidia GeForce 9700M GT
56
nVidia GeForce 9600M GS
48
nVidia GeForce G 110M
42
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
35
ATI Mobility Radeon HD 3850
 
29
nVidia GeForce G 105M
 
26
ATI Mobility Radeon HD 4330
 
19
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в World in Conflict 1024x768, high, AA off, FPS
nVidia GeForce GT 130M
22
nVidia GeForce 9700M GT
20
nVidia GeForce 9600M GS
 
15
ATI Mobility Radeon HD 3850
 
14
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
9
nVidia GeForce G 110M
 
9
ATI Mobility Radeon HD 4330
 
7
nVidia GeForce G 105M
 
5
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в DEVIL MY CRY 1024x768, DX9 very high scene 4, AA off, FPS
ATI Mobility Radeon HD 3850
61.62
nVidia GeForce GT 130M
50.76
nVidia GeForce 9600M GS
 
32.65
ATI Mobility Radeon HD 3650
 
32.57
ATI Mobility Radeon HD 4330
 
16.89
ATI Mobility Radeon HD 3450
 
12.45
nVidia GeForce G 105M
 
12.41
Большие значения индекса лучше

Синтетические тесты заставляют провести параллели с решениями начального уровня от nVidia: GeForce 110M и 105M. С таким процессором устанавливать графику мощнее попросту нецелесообразно. В реальных играх все не так уж плохо, и если бы центральный процессор был немного мощнее, то даже в современные игры можно было бы играть на средней детализации. Из-за невысокой производительности процессора, например, в Crysis не успевал обрабатываться звук.

Операционная система Windows 7 выставила ноутбуку следующие оценки:

ДИСПЛЕЙ

Установленный экран имеет диагональ 15,6” и максимальное разрешение 1366х768 пикселей. Производитель Chunghwa, модель — CLAA156WA11A. Соотношение сторон - 16:9. Для более экономного расхода энергии аккумулятора используется технология LED-подсветки.



Дисплей
152.4
nit
162.7
nit
156.2
nit
161.1
nit
168.6
nit
159.7
nit
150.7
nit
157.5
nit
146.5
nit
Средн. знач. 158.3 nit
Макс. знач. 168.6 nit
Яркость черн. 2.2 nit
Контраст 75 : 1

Замеры яркости дали низкие результаты.

ОПТИЧЕСКИЙ ПРИВОД И ЖЕСТКИЙ ДИСК

Оптический привод отсутствует, что необычно для 15" модели и доставит некоторые неудобства.

Для хранения информации в ноутбуке используется жесткий диск Western Digital Caviar WD2500BEVT-22A23T0 со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин. Устройство имеет абсолютно стандартные для такого класса накопителей характеристики: кэш - 8 Мб, интерфейс SATA, емкость - 250 Гб.





HDTune
Transfer rate minimum
 
 
Transfer rate maximum
 
 
Transfer rate average
 
 
Access time
 
 
Burst rate
 
 
CPU usage
 
 

ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ

Ноутбук X600 очень тихий, даже в режиме высокой нагрузки шум увеличивается не сильно. Горячий воздух выдувается бловером налево и направо, так что потоки теплого воздуха не доставят неудобства. Ноутбук, благодаря использованию низковольтного процессора, почти не нагревается. Скриншот программы CPUID Hardware Monitor может продемонстрировать температурный режим основных комплектующих ноутбука. Эта утилита работала на протяжении всего тестирования и зафиксировала показания датчиков в различных режимах работы ноутбука:

Температура измерялась в девяти точках рабочей области и в тех же точках, но уже на основании корпуса. Результаты для наглядности представлены в виде таблицы:

Абсолютная температура

Температура в комнате: 22°C
ВерхНиз
23.9°C24.4°C24°C
24.5°C26.1°C24.5°C
28.4°C29.4°C26.8°C
28.3°C26°C25.6°C
23.8°C26.4°C24.5°C
23.9°C24.5°C24.5°C
Средн. знач. 26°CСредн. знач. 25.5°C
Макс. знач. 29.4°CМакс. знач. 28.3°C
В таблицах указана абсолютная температура : температура корпуса с учетом температуры окружающей среды.

Относительная температура

ВерхНиз
1.9°C2.4°C2°C
2.5°C4.1°C2.5°C
6.4°C7.4°C4.8°C
6.3°C4°C3.6°C
1.8°C4.4°C2.5°C
1.9°C2.5°C2.5°C
Средн. знач. 4°CСредн. знач. 3.5°C
Макс. знач. 7.4°CМакс. знач. 6.3°C
Относительная температура - результат разницы температуры корпуса и комнатной температуры.

БАТАРЕЯ

Время автономной работы - один из главных показателей для данной модели. В X600 установлен 6-секционный Li-ion аккумулятор емкостью 60 Вт-час (11,1 В, 5400 мАч).

Повышенная емкость дает надежду на длительное время автономной работы. Батарея надежно крепится в отсеке защелками, расположенными по ее периметру. Для зарядки аккумулятора используется блок питания мощностью 65 Вт (19 В, 3,42 А). Тестирование батареи проводилось с помощью специального пакета тестов под названием Battery Eater v2.7.

 

 

1) Классический режим, BE Classic, 100% яркость подсветки матрицы, режим «Высокая производительность», Wi-Fi активен. Результат: 2 часа 25 минут.
2) Режим чтения, BE Reader, 40% яркость подсветки матрицы, режим «Экономия энергии», Wi-Fi активен. Результат: 5 часов 3 минуты.
3) Воспроизведение HD 720p, BE Custom, 100% яркость, 100% громкость, режим "Сбалансированный", Wi-Fi активен. Результат: 2 часа 39 минут.
4) Полная зарядка аккумулятора заняла 2 часа 21 минуту.

ВЫВОД

По результатам всех тестов можно сказать, что модель предназначена для работы в офисе и ношению с собой, поскольку она очень долго работает автономно. Если вам нужен недорогой 15-дюймовый ноутбук с очень большим временем автономной работы - этот ноутбук для вас.

Плюсы:
- практичная матовая рабочая панель;
- акустика 4.0;
- хорошая раскладка клавиатуры;
- отличное время автономной работы;
- большое количество портов и разъемов.

Минусы:
- производительность процессора оставляет желать лучшего;
- низкие показатели характеристик матрицы;
- маркая глянцевая верхняя крышка;
- нет оптического привода (DVD дисковода);
- нет ExpressCard.

 
РЕЙТИНГ
Производительность31
Порты и коммуникации63
Дисплей39
Мобильность51
Тепловыделение90
Итоговый рейтинг305
ХАРАКТЕРИСТИКИ
ГАЛЕРЕЯ
ЦЕНЫ В МАГАЗИНАХ
Загрузка данных

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ