Яндекс

Последние записи в блоге

Обзор универсального ноутбука Samsung Q330-JS01

сравнить

bar.jpg

Сегодня в тестлаб попал компактный и стильный ноутбук от Samsung – Q330-JS01. Принадлежность к Q-серии говорит о том, что аппарат является уменьшенной версией уже тестированного нами Samsung Q530-JT01, правда, с некоторыми изменениями. Кроме уменьшения размеров и снижения общей производительности, ноутбук снабжен поддержкой технологии nVidia Optimus и является одноклассником Asus U45J.

Комплект поставки Samsung Q330-JS01 вполне стандартен для корейского производителя: 
• ноутбук (1676 г); 
• 6-элементный аккумулятор (291 г); 
• адаптер питания + сетевой шнур к нему (252 + 114 г);  
• несколько инструкции и брошюр;   
• гарантийный талон нового образца (срок гарантии 1 год).

Работает Samsung Q330-JS01 под управлением Windows 7 Home Premium (64-бит, RUS). Однако, Samsung пошла по пути Acer (да и не только) и перестала вкладывать DVD-диски с Recovery-образом системы. Благо, ПО Recovery Solution 4 позволяет выполнять резервное копирование как на жесткие диски, так и на оптические накопители.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Базирован ноутбук на процессоре Core i3 с индексом 350M. Каждое его ядро работает на частоте 2260 МГц, являющейся для этого процессора "потолком" - как и все процессоры Core i3, он лишен технологии Intel Turbo Boost. Кэш третьего уровня составляет 3 Мб. Максимальный термопакет - 35 Вт. Процессор поддерживает Enhanced Intel SpeedStep, Idle State, Execute Disable Bit, Intel 64 Architecture, а также Intel Virtualization и Trusted Execution. В работе Core i3 350M руководствуется полным набором SIMD-инструкций: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE 4.1, SSE 4.2.

Новые процессоры Arrandale сделаны уже по нормам 32-нм техпроцесса, поэтому считаются более технологичными. В процессор встроены графическое ядро  Intel GMA HD и контроллер памяти.

Синтетические тесты

Результаты тестов Whetstone, MFLOPS
Intel Core i7 620M
32430
Intel Core i5 450M
27952
Intel Core i3 370M
25496
AMD Phenom II X4 N930
24817
Intel Core i5 430M
24280
Intel Core i3 350M
 
21550
Intel Core i3 330M
 
20575
AMD Phenom II X3 N830
 
18600
AMD Phenom II X4 P920
 
18500
AMD Phenom II X2 N620
 
16120
AMD Athlon II Dual-Core P320
 
12185
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
11373
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Dhrystone, MIPS
Intel Core i7 620M
36880
Intel Core i5 450M
32354
Intel Core i5 430M
30287
Intel Core i3 370M
30078
Intel Core i3 350M
27700
AMD Phenom II X4 N930
 
26747
Intel Core i3 330M
 
25732
AMD Phenom II X3 N830
 
23120
AMD Phenom II X4 P920
 
22470
AMD Phenom II X2 N620
 
19590
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
16825
AMD Athlon II Dual-Core P320
 
12855
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Cinebench R10 (Render Single), Score
Intel Core i7 620M
3493
Intel Core i5 450M
3103
Intel Core i5 430M
2725
Intel Core i3 370M
 
2508
Intel Core i3 350M
 
2458
AMD Phenom II X2 N620
 
2445
Intel Core i3 330M
 
2331
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
2051
AMD Phenom II X3 N830
 
1862
AMD Athlon II Dual-Core P320
 
1809
AMD Phenom II X4 N930
 
1735
AMD Phenom II X4 P920
 
1397
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Cinebench R10 (Render Multi), Score
Intel Core i7 620M
7797
Intel Core i5 450M
7080
Intel Core i3 370M
6426
Intel Core i5 430M
6322
Intel Core i3 350M
 
5781
AMD Phenom II X4 N930
 
5635
Intel Core i3 330M
 
5471
AMD Phenom II X4 P920
 
5036
AMD Phenom II X3 N830
 
4992
AMD Phenom II X2 N620
 
4767
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
3994
AMD Athlon II Dual-Core P320
 
3511
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 32M, сек.
Intel Core i7 620M
 
17
AMD Phenom II X4 N930
 
19
Intel Core i5 520M
 
19
Intel Core i5 450M
 
21
Intel Core i5 430M
 
21
Intel Core i3 350M
 
22.434
Intel Core i3 330M
 
24
AMD Phenom II X4 P920
 
24
AMD Phenom II X3 N830
 
24
Intel Pentium Dual-Core P6000
36
AMD Athlon II Dual-Core P320
37
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 1024M, сек.
Intel Core i7 620M
 
539
Intel Core i5 450M
 
594
Intel Core i5 520M
 
603
Intel Core i5 430M
 
644
Intel Core i3 350M
 
706.899
Intel Core i3 330M
 
749
AMD Phenom II X3 N830
 
761
AMD Phenom II X4 P920
 
767
AMD Phenom II X4 N930
 
806
Intel Pentium Dual-Core P6000
1126
AMD Athlon II Dual-Core P320
1165
Меньшие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов кодирования звука Lame(WAV->MP3), мин.
Intel Core i7 620M
 
1.26
Intel Core 2 Duo T9550
 
1.31
Intel Core i7 720QM
 
1.38
Intel Core 2 Duo T9400
 
1.39
Intel Core 2 Duo P8600
 
1.42
Intel Core i5 430M
 
1.44
Intel Core 2 Duo T8300
 
1.44
Intel Core i3 350M
 
1.51
Intel Core 2 Quad Q9000
 
1.56
Intel Core i3 350M
 
1.56
Intel Core i3 330M
 
1.59
AMD Turion II Ultra Dual-Core P520
 
2.09
AMD Athlon II Dual-Core M320
2.23
AMD Phenom II X4 N930
2.28
Intel Core 2 Duo P8400
2.35
AMD Phenom II X4 P920
3.07
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования WinRar, мин.
Intel Core i7 720QM
 
1.48
Intel Core i7 620M
 
2.07
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.10
Intel Core i5 430M
 
2.16
Intel Core 2 Duo T9400
2.26
AMD Phenom II X4 N930
2.27
Intel Core i3 330M
2.30
Intel Core i3 350M
2.32
Intel Core 2 Duo T9550
2.37
Intel Core i3 350M
2.43
Intel Core 2 Duo P8600
2.46
Intel Core 2 Duo T8300
2.59
AMD Phenom II X4 P920
3.00
AMD Athlon II Dual-Core M320
3.01
AMD Turion II Ultra Dual-Core P520
3.11
Intel Core 2 Duo P8400
3.13
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования 7Zip, мин.
Intel Core i7 720QM
 
1.46
Intel Core i7 620M
 
2.06
Intel Core 2 Duo T9400
 
2.07
Intel Core 2 Duo T9550
 
2.12
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.24
Intel Core 2 Duo P8600
 
2.24
Intel Core i5 430M
 
2.28
Intel Core i3 350M
 
2.30
Intel Core i3 330M
 
2.30
Intel Core 2 Duo T8300
2.36
Intel Core i3 350M
2.37
AMD Turion II Ultra Dual-Core P520
2.38
Intel Core 2 Duo P8400
2.41
AMD Phenom II X4 N930
2.59
AMD Athlon II Dual-Core M320
3.07
AMD Phenom II X4 P920
3.28
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов кодирования видео (DivX), мин.
Intel Core i7 620M
 
2.00
Intel Core i5 430M
 
2.17
Intel Core i7 720QM
 
2.20
Intel Core 2 Duo T9550
 
2.29
Intel Core 2 Duo T9400
 
2.33
Intel Core i3 350M
 
2.34
Intel Core i3 330M
 
2.35
Intel Core i3 350M
 
2.36
Intel Core 2 Duo P8600
 
2.38
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.52
Intel Core 2 Duo T8300
 
2.56
Intel Core 2 Duo P8400
3.09
AMD Phenom II X4 N930
3.10
AMD Turion II Ultra Dual-Core P520
3.19
AMD Phenom II X4 P920
3.45
AMD Athlon II Dual-Core M320
4.08
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов в офисных приложениях, Score
Intel Core i7 620M
4382
Intel Core i3 350M
4161
Intel Core i5 430M
4109
Intel Core i3 330M
4052
Intel Core i3 350M
4032
Intel Core i7 720QM
4026
Intel Core 2 Quad Q9000
3796
Intel Core 2 Duo T9400
3488
Intel Core 2 Duo T9550
 
3119
Intel Core 2 Duo T8300
 
3049
Intel Core 2 Duo P8600
 
3043
AMD Turion II Ultra Dual-Core P520
 
2976
AMD Phenom II X4 P920
 
2856
AMD Phenom II X4 N930
 
2725
Intel Core 2 Duo P8400
 
2692
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
2676
Большие значения индекса лучше

Думаю тесты, проведенные нами, не нуждаются в комментариях. Ведь данный процессор уже не раз попадал к нам в тестлаб и особого интереса не представляет - его вычислительный потенциал прекрасно известен. Тем не менее, вы можете оценить его шансы в "соревнованиях" со всей линейкой Core ix и новыми процессорами AMD.

   

3 Гб памяти стандарта DDR3 PC3-8500F вполне достаточно для комфортной работы в системе. Память, кстати, используется "родная", Samsung. Доступ к памяти осуществляется с днища ноутбука, а максимальный объем памяти равен 8 Гб (ограничение контроллера памяти процессора).

 

DPC Latency Checker показывает замечательную картину - задержки, возможные при кодировании потокового аудио- и видеоконтента, равномерные и попадают в зеленую зону. Тест памяти и кэша не выявил никаких проблем - такие результаты довольно стандартны для процессора Core iх.

ВИДЕОПОДСИСТЕМА

Видеоподсистема Samsung Q330-JS01 состоит из двух графических решений: дискретного адаптера nVidia GeForce 310M и интегрированного в процессор Intel GMA HD. Первый успешно справляется с графическими задачами и даже пригоден для игр «средней крутости». Второй же адаптер предназначен для экономии энергии при работе от батареи.

Дискретный адаптер nVidia GeForce 310M имеет на борту 512 Мб собственной памяти DDR3, а максимальный объём видеопамяти может составить 1696 Мб. Умудренные горьким опытом тестирования первых ноутбуков с использованием Optimus, мы сразу же загрузили свежие драйвера с сайта nVidia и инсталлировали их. Однако после запуска GPU-Z мы обнаружили заниженные частоты ядра, памяти и шейдеров, что скажется на производительности.

   

Интегрированный Intel GMA HD  использует систему из унифицированных конвейеров. По сравнению с Intel GMA  4500, производительность новой встроенной графики несколько возросла за счет увеличения блока скалярных вычислений с 10 до 12. По-прежнему нет поддержки DirectX 11 - поддерживаются только десятая и девятая версии API. Впрочем, хватит о скучном. Расскажем о nVidia Optimus.

Суть данной технологии в том, что при помощи специальных драйверов происходит автоматическое переключение между дискретной и интегрированной графикой в зависимости от того, что делает пользователь. Для запуска приложения принудительно с каким-то адаптером, нужно щелкнуть по ярлычку приложения правой кнопкой мыши и в выпадающем меню выбрать пункт «Запустить с графическим процессором». 

 

Таким образом, система автоматически, при запуске вами различных приложений, активирует нужные графические возможности, в теории, демонстрируя завидную гибкость: экономичность Intel GMA и производительность GeForce 310M. Но отсюда же следует, что встроенный в процессор адаптер никогда не отключается и изображение на дисплей всегда выводится через встроенный в IGP RAMDAC.

Синтетические тесты

Результаты тестов в 3DMark 2003, Score
ATI Mobility Radeon HD 4650
18577
nVidia GeForce GT 330M
18451
nVidia GeForce GT 240M
18329
nVidia GeForce Go 9500M GS
 
10183
nVidia GeForce G 210M
 
10078
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
9333
nVidia GeForce G 310M
 
8800
ATI Mobility Radeon HD 4330
 
7484
nVidia GeForce G 102M
 
4330
ATI Mobility Radeon HD 3200
 
2724
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006, Score
nVidia GeForce GT 330M
6971
nVidia GeForce GT 240M
6812
ATI Mobility Radeon HD 4650
6042
nVidia GeForce Go 9500M GS
 
3657
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
3493
nVidia GeForce G 210M
 
3429
nVidia GeForce G 310M
 
3400
ATI Mobility Radeon HD 4330
 
2702
nVidia GeForce G 102M
 
1579
ATI Mobility Radeon HD 3200
 
1247
Большие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов в Crysis (1024x768,medium,AAx0), FPS
nVidia Quadro FX 2700M
53.94
nVidia GeForce GTS 250M
48.46
nVidia GeForce GT 330M
44.36
ATI Mobility Radeon HD 4650
41.95
nVidia GeForce GT 240M
 
33.84
nVidia GeForce GT 130M
 
32.11
nVidia GeForce 8700M GT SLI
 
26.72
nVidia GeForce 9700M GT
 
25.66
nVidia GeForce GT 220M
 
25.44
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
25.18
ATI Mobility Radeon HD 3650
 
23.82
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
23.49
nVidia GeForce 9600M GT
 
22.88
nVidia GeForce G 310M
 
18.38
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
11.54
nVidia GeForce G 310M
 
11.16
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Crysis (1024x768,high,AAx0), FPS
nVidia GeForce GTS 250M
31.55
nVidia Quadro FX 2700M
28.68
ATI Mobility Radeon HD 4650
27.35
nVidia GeForce GT 240M
25.62
nVidia GeForce GT 330M
 
21.99
nVidia GeForce G 310M
 
19.86
nVidia GeForce GT 130M
 
18.98
nVidia GeForce GT 220M
 
16.64
nVidia GeForce 8700M GT SLI
 
16.26
nVidia GeForce 9700M GT
 
15.00
nVidia GeForce 9600M GT
 
14.37
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
14.14
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
13.90
ATI Mobility Radeon HD 3650
 
12.11
nVidia GeForce G 310M
 
10.96
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
6.47
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в World in Conflict 1024x768, low, AA off, FPS
nVidia GeForce GTS 250M
107
nVidia GeForce GT 240M
100
nVidia Quadro FX 2700M
92
nVidia GeForce 8700M GT SLI
83
nVidia GeForce GT 330M
83
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
76
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
65
nVidia GeForce G 310M
 
64
nVidia GeForce 9700M GT
 
56
nVidia GeForce G 310M
 
50
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
50
nVidia GeForce GT 130M
 
43
nVidia GeForce G 110M
 
42
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
35
nVidia GeForce GT 220M
 
35
nVidia GeForce G 105M
 
26
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в World in Conflict 1024x768, high, AA off, FPS
nVidia GeForce GTS 250M
40
nVidia Quadro FX 2700M
38
nVidia GeForce GT 240M
 
28
nVidia GeForce GT 330M
 
27
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
26
nVidia GeForce 8700M GT SLI
 
25
nVidia GeForce 9700M GT
 
20
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
17
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
16
nVidia GeForce GT 220M
 
16
nVidia GeForce GT 130M
 
15
nVidia GeForce G 310M
 
15
nVidia GeForce G 310M
 
15
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
9
nVidia GeForce G 110M
 
9
nVidia GeForce G 105M
 
5
Большие значения индекса лучше

Для современных игр GeForce 310M слабоват - BattleField Bad Company 2 при минимальных настройках детализации и родном разрешении матрицы выдает в среднем 21-23 FPS. Если уменьшить разрешение, то вероятно, вам удастся пройти эту игру, но удовольствия вы получите мало. Starcraft II так же запускается и выдает на минимальной детализации около 27 FPS, что вполне играбельно. Более свежие тесты, такие как Final Fantasy и Lost Planet 2, чересчур "крутые" для такой графики.

  
    
По мнению бенчмарка Windows 7, самым слабым звеном является видеоподсистема. Это вполне логично, ведь ни Intel GMA HD, ни GeForce 310M не могут похвастаться высокой производительностью.
 
КОРПУС    

Как и Q530, младший брат имеет довольно элегантный и тонкий корпус. Хотя из-за меньших габаритов Q330 не кажется настолько тонким, как 15" аппарат. Сочетание серебристого пластика с текстурой "под шлифованный металл", черной клавиатуры и лаковой черной крышки смотрится довольно органично, но немного дешево. Впрочем, цена за данную конфигурацию "не кусается", но хотеть всегда большего абсолютно нормально. Впрочем, у каждого решения есть свои плюсы и минусы, ведь покрашенный металл быстрее потеряет отличный вид (особенно палм рест), чем серебристый пластик.

Насчет крышки (максимальный угол открытия - 130 градусов) можно сказать одно - совсем обычная. То есть она, как мы уже сказали, лакированная и черная. Под слоем лака можно увидеть текстуру, опять же похожую на грубо отшлифованную поверхность металла (коим там совсем не пахнет). Любой контакт с глянцевой поверхностью оставляет заметный след, а ввиду отсутствия ребер жесткости и использования в качестве конструкционного материала пластика, крышка неплохо скручивается и прогибается. Чересчур "хлипким" аппарат не кажется: все детали основного блока хорошо пригнаны, зазоры между корпусными деталями минимальны и равномерны, также отсутствуют скрипы пластика, что говорит о качественной сборке Samsung. Хотя общее представление о прочности корпуса подпортил прогибающийся под давлением палм рест и болтающаяся в горизонтальной плоскости батарея.

Рамка вокруг матрицы по традиции матовая, а в центре верхней части привычно блестит глазок веб-камеры. К сожалению, ее максимальное разрешение составляет всего 0,3 Мп. На самом деле не все так плохо: картинка с устройства выглядит очень хорошо - выше среднего уровня.

Звуковая система аппарата, состоящая из двух динамиков, расположена непосредственно под экраном, у каждой крепежной петли матрицы. Мощность встроенного решения является стандартной для данного производителя – 2 х 1,5 Вт. Динамики прикрыты стильными хромированными вставками, но качество звучания все равно на среднем уровне (то же самое можно сказать и о запасе громкости). Для более качественного прослушивания музыки стоить воспользоваться внешней акустикой или хотя бы наушниками.

Samsung никогда не перегружала внимание пользователя изобилием индикаторов, основная часть которых  традиционно расположилась под тачпадом. В панели используются синие и оранжевые светодиоды.

КЛАВИАТУРА И ТАЧПАД

Клавиатура Samsung Q330-JS01 соответствует последним тенденциям ноутбучной моды и представляет собой черное chicklet-решение. Кнопки скруглены по краям и имеют прямоугольный профиль. Что касается раскладки, то тут никаких претензий нет - все клавиши находятся на своих законных местах. "Стрелочный" блок расположен на одном уровне с остальными кнопками, из-за этого пришлось немного укоротить Shift. Сами "стрелки" кнопки немного заужены, но их высота такая же, как и у остальных клавиш. Символы латиницы, как всегда, нанесены белой краской, кириллицы – красной и шрифтом чуть меньшего размера. Дополнительные функции, которые можно запустить при совместном нажатии с кнопкой Fn, обозначены синим цветом. Для удобства использования дополнительного функционала клавиатуры, Samsung дублирует Fn под правым Shift'ом. Такое расположение позволяет регулировать яркость и громкость одной рукой, так как за соответствующие функции отвечает блок клавиш-стрелочек. Клавиатура не прогибается, а кнопки имеют достаточно большой ход - примерно 3 мм. Работать с клавиатурой удобно, механика клавиш на высоте: они нажимаются мягко, без лишнего шума. 

Если клавиатура, в связи с уменьшением диагонали (в сравнении с Q530), потеряла цифровой блок, то тачпад остался без изменений. Размеры сенсорной области остались такими же - 76х46 мм. Тачпад немного утоплен в корпус, что делает его использование более удобным: можно не глядя контролировать положение пальца внутри площади сенсорной панели. Поверхность встроенного манипулятора не имеет никаких визуальных отображений областей прокрутки, но они присутствуют. Поверхность сенсорной панели выполнена из матового шероховатого пластика, поэтому проблем с точным позиционированием курсора не возникнет. Тачпад поддерживает технологию множественных прикосновений (multitouch). Сенсорная панель оборудована двумя раздельными хромированными клавишами, которые имитируют «мышиные» кнопки. Благодяря раздельному исполнению, нажимаются они в любой их части, правда немного туго, но зато не очень громко.

ПОРТЫ И КОММУНИКАЦИИ    

Ноутбуки такого класса, как правило, оснащаются лишь самыми необходимыми разъёмами. И данный аппарат - не исключение. Правда, Q330 на самом деле имеет все необходимое, и хотелось бы добавить лишь ExpressCard. От этого, довольно удобного расширения, в последнее время отказываются некоторые производители, и Samsung в их числе. Таким образом, расположение портов можно описать:

Слева: разъём для подключения адаптера питания, VGA, RJ-45, HDMI, USB и два раздельных аудиоразъёма 3,5 мм.

Справа: оптический привод, 2 x USB и Kensington Security Lock.

Задняя часть из-за конструкции ноутбука разъёмов лишена вовсе, а на передней грани в одиночестве брошен кардридер для SD, закрытый пластиковой заглушкой.

В качестве проводной коммуникации используется гигабитный адаптер от Marvell Yukon. Проблемы беспроводной связи же, решает адаптер WLAN Broadcom 802.11n и современный адаптер Broadcom Bluetooth 3.0. Последний позволяет передавать файлы на совместимые устройства со скоростями в 10 раз выше, чем предыдущая версия.

ДИСПЛЕЙ

Соответственно названию модели, Q330 имеет 13,3" дисплей, традиционно, с глянцевым покрытием и кинематографическим соотношением сторон 16:9. Разрешение оптимально для таких размеров матрицы - 1366x768 (некоторые производители с какой-то тайной целью устанавливают матрицы HD+ и даже Full HD). Глянцевое покрытие основательно мешает работе на открытых, освещенных солнцем пространствах.

Дисплей
214
nit
205
nit
219
nit
226
nit
225
nit
231
nit
231
nit
238
nit
232
nit
Средн. знач. 223.9 nit
Макс. знач. 238 nit
Яркость черн. 2.883 nit
Контраст 79 : 1

Матрица, собственного производства Samsung, удивила отличным уровнем яркости, в среднем - 224 nit. Регулируется яркость в 7 шагов, при этом (в зависимости от зрения и обстановки), комфортно читать с экрана возможно даже при 30-40% подсветки. Равномерность распределения яркости имеет довольно скромное значение в 86%. Однако ввиду общей высокой яркости, области с минимальной светимостью на глаз отличить трудно. Яркость черного, а соотвественно и контраст дисплея, порадовать не может. Поэтому данный ноутбук рекомендуется использовать для работы с документами, но не с изображениями. Углы обзора, как у всех TN-матриц данного класса - ничуть не хуже, ничуть не лучше. В целом, дисплей ноутбука составил хорошее впечатление - сегодня сложно найти ноутбук с довольно высокой яркостью дисплея, а вкупе с высоким контрастом - практически невозможно (в этом классе такие решения можно посчитать по пальцам).

ОПТИЧЕСКИЙ ПРИВОД И ЖЕСТКИЙ ДИСК

В этом разделе "правят", опять же, родные устройства Samsung. Для записи и чтения оптических дисков установлен привод TS-U633J, а для хранения информации жесткий диск Spinpoint M7E HM321HI. Впрочем, обо всем по порядку. Оптический дисковод формата UltraSlim 9,5 мм поддерживает технологию Layer jump recording (LJR) для двухслойных дисков DVD-R, предоставляющую возможность мультисессионой записи данных и улучшающую совместимость при чтении (позволяющую использовать объем данных до 8,5 Гб). Также присутствует поддержка технологии защиты от опустошения буфера и Test Write. В процессе работы привод не вызвал никаких нареканий - ход лотка (как надо) туговатый, люфты и лишние шумы отсутствуют.

С переходом на более емкие, 320-гигабайтные пластины, Samsung мудро не стала вводить новую линейку, а лишь прибавила к M7 литеру "E". Конечно в данном случае, в накопителе скромно используется всего одна пластина, что практически никак не влияет на скоростные характеристики. Основные спецификации накопителя выглядят так: объем 320 Гб, скорость вращения шпинделя 5400 об/мин, объём буфера 8 Мб, интерфейс SATA-II.

 

 

 

HDTune
Transfer rate minimum
 
 
Transfer rate maximum
 
 
Transfer rate average
 
 
Access time
 
 
Burst rate
 
 
CPU usage
 
 
Тесты HD Tune не очень радуют. Жесткий диск не может похвастаться каким-то запредельными результатами, но ввиду невысокой скорости вращения шпинделя работает бесшумно и не передает вибрацию на корпус.

ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ

Будучи хоть и не совсем быстрым аппаратом, Samsung Q330 довольно сильно нагревает днище, в области установки системы охлаждения. В остальных зонах нагрев вполне закономерный и не вызывает дискомфортных ощущений.

Абсолютная температура

Температура в комнате: 20.7°C
ВерхНиз
34.5°C29.7°C25.8°C
31.6°C29.1°C24.4°C
24.0°C24.2°C22.5°C
23.8°C33.1°C41.5°C
23.5°C33.1°C27.3°C
23.4°C24.7°C26.1°C
Средн. знач. 27.8°CСредн. знач. 29.1°C
Макс. знач. 34.5°CМакс. знач. 41.5°C
В таблицах указана абсолютная температура : температура корпуса с учетом температуры окружающей среды.

Относительная температура

ВерхНиз
13.8°C9°C5.1°C
10.9°C8.4°C3.7°C
3.3°C3.5°C1.8°C
3.1°C12.4°C20.8°C
2.8°C12.4°C6.6°C
2.7°C4°C5.4°C
Средн. знач. 7.1°CСредн. знач. 8.4°C
Макс. знач. 13.8°CМакс. знач. 20.8°C
Относительная температура - результат разницы температуры корпуса и комнатной температуры.

После прогрева ноутбука специальными утилитами мы были удивлены относительно невысоким температурам внутренних компонентов. Так, процессор нагрелся  до 78 градусов, а графический чип до 75.

БАТАРЕЯ

В Samsung Q330 используется  6-секционный Li-Ion аккумулятор емкостью 48 Ватт-час (11,1 В, 4400 мАч). Батарея почему-то лишена привычного индикатора заряда, что немного странно для аппарата, ориентированного на "полевую работу". В качестве заводской опции (читай: купить отдельно) предлагается аккумулятор повышенной емкости - 5900 мАч. С последним элементом питания, по заявлению корейцев, ноутбук способен проработать более 7 часов (правда параметры теста не уточняются). Для зарядки батареи и стационарной работы используется блок питания мощностью 65 Вт (19 В, 3,42 А). Ввиду комплектации аппарата штатной батареей, результаты тестов не могут особо радовать.

1) Классический режим, BE Classic, 100% яркость подсветки матрицы, режим «Высокая производительность», Wi-Fi активен. Результат: 1 час 14 минут.
2) Режим чтения, BE Reader, 40% яркость подсветки матрицы, режим «Экономия энергии», Wi-Fi активен. Результат: 4 часа 33 минуты. 
3) Воспроизведение видео HD 720p (BE Custom, 100% яркость, 100% громкость, режим "Сбалансированный", Wi-Fi активен) Результат: 2 часа 7 минут. 
4) Полная зарядка аккумулятора заняла 2 часа 7 минут.

 

Результаты тестирования схожи с "успехами" первого ноутбука на платформе Optimus в нашем тестлабе - Asus U30Jc. Явного преимущества технологии nVidia Optimus в наших идеализированных тестах не наблюдается. В случае запуска теста Reader, без принудительной активации встроенного ядра, ноутбук держится на час меньше.

ВЫВОД

Итогом тестирования не будет ни разочарование, ни удивление. Samsung Q330-JS01 оказался довольно скромным ноутбуком, который может занять место в сумке студента или офисного работника. Ввиду небольших габаритов и веса, Q330 удобно транспортировать, а за свои деньги он является неплохим универсальным аппаратом. Преимущество технологии nVidia Optimus довольно туманно, ведь такие результаты могут демонстрировать и обычные ноутбуки. Сбалансированная конфигурация, хорошее качество сборки (не отличное!) и хорошее имя бренда - вот что привлечет покупателей. К тому же, Samsung - фактически единственный бренд, который производит большинство компонентов для своих ноутбуков самостоятельно, а не покупает на стороне.

Плюсы:
- практичный интерьер; 
- яркая матрица; 
- удобная клавиатура;  
- сбалансированность системы; 
- небольшие габариты и вес;
- Bluetooth 3.0 

Минусы:
- люфт батареи; 
- глянцевая крышка; 
- камера 0,3 Мп; 
- урезанные частоты графики;
- низкий контраст;
- сомнительное преимущество Optimus;
- высокий нагрев днища.

 
РЕЙТИНГ
Производительность57
Порты и коммуникации63
Дисплей48
Мобильность68
Тепловыделение56
Итоговый рейтинг348
ХАРАКТЕРИСТИКИ
Ноутбук Samsung Q330-JS01
Процессор
Intel Core i3 350M 2260 МГц
Чипсет
Intel HM55 Express
Оперативная память
3072 Мб DDR3-1066 1066 МГц
Жесткий диск
320 Гб SATA 5400 об/мин.
Видеоподсистема
nVidia GeForce G 310M 512 Mб GDDR3
Дисплей
13.3" 1366x768 16x9
Оптический привод
DVD-RW Double Layer
Коммуникации
Наличие сетевой карты, Wi-Fi, Bluetooth
Порты
HDMI - 1, VGA - 1, USB 2.0 - 3, Line out - 1, Microphone in - 1
Размеры ноутбука
329 мм x 229 мм x 26 мм
Вес
1,96 кг
Доп. сведения
Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit
ГАЛЕРЕЯ
ЦЕНЫ В МАГАЗИНАХ
Загрузка данных

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

ПОХОЖИЕ НОУТБУКИ

Ноутбук Lenovo ThinkPad Edge - 15
Итоговый рейтинг : 334
Ноутбук HP Pavilion dv3 - 2310er
Итоговый рейтинг : 320
Ноутбук HP G62 - a40ER
Итоговый рейтинг : 320
Ноутбук Samsung R540 - JS04
Итоговый рейтинг : 318
Ноутбук Sony Vaio S11M9R/B
Итоговый рейтинг : 349
Ноутбук Acer TravelMate 8572TG - 5453G32Mikk
Итоговый рейтинг : 349
Ноутбук Lenovo B560A
Итоговый рейтинг : 337
Ноутбук Asus U30JC
Итоговый рейтинг : 336