Яндекс

Последние записи в блоге

Обзор ноутбука Samsung RV408-A01

сравнить

bar.jpg

Сегодня к нам в тестлаб попал очередной бюджетный ноутбук от Samsung с индексом R408-A01. Конструктивно аппарат мало чем отличается от своих предшественников. Конечно, создается ощущение, что Samsung топчется на месте, но это не так - в данном случае важна экономия. Стоимость ноутбука составляет около 16 тыс. руб., а это укладывается в бюджет до $600. В данном обзоре мы оценим это недорогое решение.

Комплектация ноутбука характерна для корейской компании:

• ноутбук (1848 г);
• 6-элементный аккумулятор (290 г);
• зарядное устройство + сетевой шнур (360 г);
• руководство по установке;
• гарантийный талон нового образца (1 год гарантии);
• инструкция с мерами предосторожности при работе с ноутбуком;
• диск с драйверами и утилитами ;
• наклейка с бесплатным международным телефоном круглосуточной службы поддержки.

Из-за экономии на ноутбук не предустановлена Windows 7, а записана только MS-DOS. Для тестирования мы установили на Samsung RV408-A01 операционную систему Windows 7 Professional 32-бит. Все драйвера и фирменные программы были взяты с комплектного компакт-диска.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Основой недорогого ноутбука может стать только недорогой процессор. И в данном случае, Samsung RV408-A01 имеет новый бюджетный двухъядерный процессор Intel Celeron T3500 ($80 при заказе 1000 шт.). Каждое его ядро работает на довольно высокой частоте в 2,1 ГГц. Однако экономия "вышла боком" с другой стороны - кэш третьего уровня составляет всего 1 Мб (что типично для Celeron). Да и сам процессор построен на основе архитектуры прошлого поколения - Penryn (45-нм). Это значит, что ни встроенного контроллера памяти, ни графики в процессоре нет. Максимальный термопакет одного процессора составляет ни много, ни мало 35 Вт. К великому сожалению,  Intel Celeron T3500 не поддерживается технология Enhanced Intel SpeedStep, поэтому он всегда работает на максимальной частоте.  В работе Celeron T3500 руководствуется урезанным набором SIMD-инструкций: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3 и EM64T.

 

Поддержки технологий Intel Virtualization и Trusted Execution также нет, отсутствует поддержка технологии Hyper Threading и  не работают мультимедийные SIMD-инструкции SSE 4.1 и SSE 4.2, которые отвечают за обработку мультимедиа контента. Впрочем, забегая вперед, следует сказать, что HDMI ноутбук лишен. Теперь же перейдем к тестам.

Синтетические тесты

Результаты тестов Super Pi (1M), сек.
Intel Core i7 620M
 
13
Intel Core i5 520M
 
16
Intel Core i7 720QM
 
16
Intel Core 2 Duo T9400
 
18
Intel Core i3 330M
 
21
Intel Core 2 Duo P8600
 
21
Intel Core 2 Duo P8400
 
23
Intel Core 2 Quad Q9000
 
23
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
24
Intel Celeron Dual-Core T3500
 
27.300
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
34
AMD Phenom II X3 N830
36
AMD Athlon II Dual-Core M320
37
AMD Phenom II X4 N930
39
AMD Turion X2 RM-74
42
AMD Phenom II X4 P920
47
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов Cinebench R10 (Render Multi), Score
Intel Core i7 720QM
8046
Intel Core i7 620M
7797
Intel Core 2 Quad Q9000
7617
Intel Core i5 520M
6801
AMD Phenom II X4 N930
 
5635
Intel Core i3 330M
 
5471
Intel Core 2 Duo T9400
 
5234
AMD Phenom II X4 P920
 
5036
AMD Phenom II X3 N830
 
4992
Intel Core 2 Duo P8600
 
4907
Intel Core 2 Duo P8400
 
4601
Intel Celeron Dual-Core T3500
 
4098
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
3994
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
3787
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
3495
AMD Turion X2 RM-74
 
3380
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Dhrystone, MIPS
Intel Core i7 720QM
40947
Intel Core i7 620M
36880
Intel Core 2 Quad Q9000
34011
Intel Core i5 520M
32440
AMD Phenom II X4 N930
 
26747
Intel Core i3 330M
 
25732
AMD Phenom II X3 N830
 
23120
AMD Phenom II X4 P920
 
22470
Intel Core 2 Duo T9400
 
21537
Intel Core 2 Duo P8600
 
20461
Intel Core 2 Duo P8400
 
19317
Intel Celeron Dual-Core T3500
 
18000
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
16825
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
16405
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
13850
AMD Turion X2 RM-74
 
13396
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006 (CPU), Score
Intel Core 2 Quad Q9000
3328
Intel Core i7 620M
3044
Intel Core i7 720QM
3028
Intel Core i5 520M
2738
AMD Phenom II X4 N930
 
2461
AMD Phenom II X3 N830
 
2450
Intel Core 2 Duo T9400
 
2307
AMD Phenom II X4 P920
 
2281
Intel Core i3 330M
 
2231
Intel Core 2 Duo P8600
 
2124
Intel Core 2 Duo P8400
 
1998
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
1832
Intel Celeron Dual-Core T3500
 
1760
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
1669
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
1638
AMD Turion X2 RM-74
 
1560
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 32M, сек.
Intel Core i7 720QM
 
17
Intel Core i7 620M
 
17
AMD Phenom II X4 N930
 
19
Intel Core i5 520M
 
19
AMD Phenom II X3 N830
 
24
Intel Core i3 330M
 
24
AMD Phenom II X4 P920
 
24
Intel Core 2 Duo P8700
31
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
34
Intel Pentium Dual-Core P6000
36
AMD Athlon II Dual-Core M320
38
Intel Celeron Dual-Core T3500
38.502
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 1024M, сек.
Intel Core i7 720QM
 
518
Intel Core i7 620M
 
539
Intel Core i5 520M
 
603
Intel Core i3 330M
 
749
AMD Phenom II X3 N830
 
761
AMD Phenom II X4 P920
 
767
AMD Phenom II X4 N930
 
806
Intel Core 2 Duo P8700
968
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
1065
Intel Pentium Dual-Core P6000
1126
AMD Athlon II Dual-Core M320
1180
Intel Celeron Dual-Core T3500
1228.783
Меньшие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов кодирования звука Lame(WAV->MP3), мин.
Intel Core i7 620M
 
1.26
Intel Core i7 720QM
 
1.38
Intel Core i5 520M
 
1.39
Intel Core 2 Duo T9400
 
1.39
Intel Core 2 Duo P8600
 
1.42
Intel Core 2 Quad Q9000
 
1.56
Intel Core i3 330M
 
1.59
Intel Celeron Dual-Core T3500
 
2.00
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
2.09
Intel Pentium Dual-Core T4200
 
2.10
AMD Athlon II Dual-Core M320
2.23
AMD Phenom II X3 N830
2.24
AMD Phenom II X4 N930
2.28
Intel Core 2 Duo P8400
2.35
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
2.43
AMD Turion X2 RM-74
2.46
AMD Phenom II X4 P920
3.07
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования WinRar, мин.
Intel Core i7 720QM
 
1.48
Intel Core i5 520M
 
2.00
Intel Core i7 620M
 
2.07
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.10
Intel Core 2 Duo T9400
 
2.26
AMD Phenom II X4 N930
 
2.27
Intel Core i3 330M
 
2.30
AMD Phenom II X3 N830
 
2.41
Intel Core 2 Duo P8600
 
2.46
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
2.48
AMD Phenom II X4 P920
 
3.00
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
3.01
Intel Celeron Dual-Core T3500
3.11
Intel Core 2 Duo P8400
3.13
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
3.45
Intel Pentium Dual-Core T4200
4.07
AMD Turion X2 RM-74
4.17
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования 7Zip, мин.
Intel Core i7 720QM
 
1.46
Intel Core i5 520M
 
1.52
Intel Core i7 620M
 
2.06
Intel Core 2 Duo T9400
 
2.07
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.24
Intel Core 2 Duo P8600
 
2.24
Intel Core i3 330M
 
2.30
Intel Core 2 Duo P8400
 
2.41
AMD Phenom II X3 N830
2.51
AMD Phenom II X4 N930
2.59
Intel Celeron Dual-Core T3500
3.01
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
3.02
AMD Athlon II Dual-Core M320
3.07
Intel Pentium Dual-Core T4200
3.08.
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
3.26
AMD Phenom II X4 P920
3.28
AMD Turion X2 RM-74
3.37
Меньшие значения индекса лучше

Будучи сильно урезанным, Intel Celeron T3500 ощутимо отстает от более продвинутых решений Intel. Его производительность можно сопоставить с процессорами AMD Turion II Ultra Dual-Core M520 и AMD Athlon II Dual-Core M320. Из-за более высокой тактовой частоты в некоторых тестах Celeron выигрывает  у более продвинутого Pentium P6000 с меньшей частотой. Так что свою стоимость процессор на 100% отрабатывает.

Весь объём оперативной памяти в 2 Гб установлен одним модулем Samsung DDR3 PC3-8500F. Таким образом, конфигурация памяти может быть легко обновлена добавлением одной планки в свободный слот SO-DIMM. Память стандарта DDR3 сейчас стала доступна и упала в цене, однако, в данную конфигурацию устанавливать 4 Гб имеет смысл лишь при работе с большими объемами графики.

Тестирование утилитой DPC Latency Checker показало, что ноутбук может отлично справляться с кодированием потокового аудио- и видеоконтента без каких-либо проблем - задержки, даже при включенном адаптере WLAN, укладываются в допустимую зону. Скорость передачи данных при работе с памятью, через контроллер памяти чипсета Intel (Cantiga) GL40, ощутимо ниже, чем могла бы быть с интгерированным в процессор решением.

ВИДЕОПОДСИСТЕМА

Не удивительно, что в качестве графического решения используется встроенное в чипсет Intel GL40 ядро Intel Mobile GMA 4500M. Полностью поддерживаются технологии DirectX 10 и Shader Model 4.0. Эта видеоподсистема использует выделяемую под свои нужды память ОЗУ в размере до 780 Мб. GPU обеспечивает высокое качество воспроизведения видеофайлов, повышенную четкость изображения и возможность индивидуальной настройки цветовой палитры, а также поддерживает технологию Intel Clear Video, аппаратно декодирующую HD-видео в форматах VC-1, MPEG-2 и AVC непосредственно в ядре, снимая нагрузку с центрального процессора.

Результаты тестов в 3DMark 2003, Score
nVidia GeForce G 310M
10052
ATI Mobility Radeon HD 4330
7484
nVidia ION 2
 
5761
nVidia GeForce G 205M
 
4333
nVidia GeForce G 102M
 
4330
nVidia ION LE
 
4095
Intel GMA HD (GMA 5700)
 
3754
ATI Mobility Radeon HD 4200
 
3689
ATI Mobility Radeon HD 3200
 
2724
Intel X4500
 
1748
Intel GMA X3100
 
1270
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006, Score
nVidia GeForce G 310M
3710
ATI Mobility Radeon HD 4330
 
2702
nVidia ION 2
 
2695
ATI Mobility Radeon HD 4200
 
1680
nVidia GeForce G 205M
 
1589
nVidia GeForce G 102M
 
1579
Intel GMA HD (GMA 5700)
 
1483
nVidia ION LE
 
1481
ATI Mobility Radeon HD 3200
 
1247
Intel X4500
 
730
Intel GMA X3100
 
391
Большие значения индекса лучше

Данная графика сделана без претензий на игры. Хотя, безусловно, казуальные и не очень современные игрушки пойдут без проблем. Но в большей степени это решение направлено на офисную работу и несложные мультимедийные задачи.

Процессор получил достаточно хорошую оценку в бенчмарке Windows 7, но минимальный балл все равно выставлен по достижениям встроенной графики.

КОРПУС

Конструктивно корпус ноутбука Samsung RV408-A01 ничем не отличается от предыдущих протестированных моделей этого же форм-фактора. Правда, материалы довольно сильно изменились в худшую сторону. Аппарат выглядит действительно очень дешево, а виной этому - обилие серебристого пластика в сочетании с черной клавиатурой и рамкой матрицы. Черная крышка, по логике вещей, должна быть матовой. Однако она опять покрыта слоем лака. Чтобы как-то спасти ситуацию, дизайнеры сделали глянцевую вставку и над клавиатурой. 

Встроенная аудиосистема ноутбука состоит из пары динамиков по 1,5 Вт каждый. Они расположены в переднем торце нижней панели. Компания Samsung никогда не была лидером в области звука, и этот ноутбук не является исключением: качество звучания весьма посредственное. Кнопка включения по сравнению с предыдущими сериями несколько видоизменилась - стала выглядеть более стильно. Она расположена прямо под правой крепежной панелью и является единственной дополнительной кнопкой ноутбука - подобный аскетизм для этого производителя характерен. Ряд информативных индикаторов расположен непосредственно под сенсорной панелью манипулятора. Он включает в себя набор из пяти стандартных светодиодов состояния и активности системы (CapsLock, обращение к жесткому диску, активность сетевых устройств, зарядного устройства и режим работы). Благодаря скошенным торцам панелей, информация отлично читается и при закрытой крышке, а при работе с клавиатурой они не закрываются руками.

Матовая рамка окружает глянцевый дисплей, по ее периметру расположены резиновые прокладки, обеспечивающие мягкость контакта крышки с корпусом в закрытом состоянии. В верхней части обрамления экрана блестит глазок встроенной веб-камеры со стандартным для ноутбуков разрешением 0,3 Мп. Качество изображения вполне обычное, его хватает для общения в Skype. Встроенный микрофон находится в привычном месте: у нижнего левого края клавишного блока. Если говорить о качестве сборки, то Samsung как всегда на высоте – никаких скрипов, люфтов и прогибаний. Только крышка нам показалась немного хлипкой – она может прогибаться.

КЛАВИАТУРА И ТАЧПАД

Samsung, на мой взгляд, разрабатывает одни из самых удобных клавиатур в мире (после IBM, конечно же). Устройство ввода выглядит не только стильно, но и демонстрирует отличные рабочие качества. Оптимальный ход клавиш, приятный "клацающий" звук при нажатии. Клавиатура не прогибается и не болтается, что так же позволяет назвать ее отличным решением. Что касается раскладки, то тут никаких претензий нет - все находится на своих законных местах. Стрелочный блок расположен на одном уровне с остальными кнопками, и из-за этого пришлось укоротить правый Shift. Клавиши навигации по документу - Delete, PgUp, PgDn и End - расположились столбиком у правого края клавиатуры. Символы латиницы нанесены белой краской, кириллицы – красной и шрифтом чуть меньшего размера, а дополнительные функции, которые можно запустить при совместном нажатии с кнопкой Fn, обозначены синим цветом. Кстати, компания Samsung в своих клавиатурах дублирует функциональный ключ: второй находится под правым Shift'ом. Такое расположение позволяет регулировать яркость и громкость одной рукой, так как за соответствующие функции отвечают стрелочные кнопки.

Тачпад немного утоплен в корпус, что позволяет легко находить его на ощупь. Расположен он прямо под пробелом, в оптимальном месте. Поверхность панели выполнена из матового, слегка шершавого пластика, так что трудностей с позиционированием курсора не возникало. Области горизонтальной и вертикальной прокрутки присутствуют, но они никак не обозначены. Тачпад поддерживает самые простые жесты multitouch, с помощью которых можно изменять масштаб, поворачивать объекты и прокручивать документы горизонтально/вертикально. Под сенсорной панелью расположились две раздельные клавиши. Нажимаются они легко, но с довольно громким и неприятным щелчком.

ПОРТЫ И КОММУНИКАЦИИ

Samsung RV408-A01 может похвастаться довольно скудным набором портов, сродни нетбуку. В целях экономии инженеры не стали снабжать бюджетное решение такими портами, как eSATA, HDMI и ExpressCard.

На левой грани расположились: разъём для подключения адаптера питания, гнездо сетевой карты (RJ-45), VGA (D-SUB), 2 x USB 2.0. и два аудиоразъёма. Для данного бренда этот вариант расположения портов довольно стандартен, разве что вместо HDMI и eSATA теперь находятся заглушки.

На правой грани такой же заглушкой прикрыт разъём для подключения ноутбука к телефонной линии (ввиду отсутствия модема), а кроме привода поместился последний, третий, разъём USB и Kensington Lock. Картовод, поддерживающий только карты стандарта SD (и совместимые), вместе с двумя стереодинамиками находится на передней грани.

За беспроводную связь, как всегда, отвечает встроенный адаптер Wi-Fi Atheros AR9285, поддерживающий 802.11b, 802.11g, 802.11n. Модуля Bluetooth, опять же из-за экономии, в данной конфигурации нет. За проводную коммуникацию отвечает адаптер Marvell Yukon 88E8040 с максимальной скоростью 1 Гбит/с. Система коммуникаций Samsung не в первый раз представлена таким набором устройств.

ДИСПЛЕЙ

Для отображения информации используется 14” матрица собственного производства Samsung Electronics. Имеет она довольно незаурядные параметры: максимальное разрешение составляет 1366х768 пикселей, соотношение сторон 16:9, подсветка LED. Поверхность дисплея глянцевая, поэтому отражает все окружающие предметы, а также самого пользователя.

Дисплей
192
nit
197
nit
197
nit
189
nit
203
nit
189
nit
188
nit
186
nit
182
nit
Средн. знач. 193 nit
Макс. знач. 203 nit
Яркость черн. 3.4 nit
Контраст 60 : 1

Недорогая матрица, к нашем удивлению, имеет довольно высокую яркость - в среднем 193 nit при равномерности 89%. Однако контраст матрицы удручает. Фактически черный цвет выглядит темно-серым, что еще раз говорит о судьбе аппарата - офисной рутине. Такой ноутбук не рекомендуется для работы с графикой, ведь дисплей отображает совсем не то, что есть на самом деле. Впрочем, матрице  не помешает и калибровка - отображаемые цвета довольно холодные.

ОПТИЧЕСКИЙ ПРИВОД И ЖЕСТКИЙ ДИСК

Оптический привод TSST CDDVDW TS-L633J является результатом совместной работы корпораций Toshiba и Samsung. Он работает с любыми CD/DVD-дисками. Из используемых технологий может похвастаться только Layer jump recording (LJR) для двухслойных дисков DVD-R, предоставляющей возможность мультисессионой записи данных, улучшающей совместимость при чтении и позволяющей использовать объем данных до 8,5 Гб. При эксплуатации показал себя только с положительных сторон. Основное требование для приводов – это низкий уровень шума и вибрации. Ни к тому, ни к другому нет никаких претензий.

Жесткий диск Samsung установила собственного производства. Spinpoint M7 HM250HI (Serial ATA 3.0 Gbps) уже неоднократно бывал в нашей тестовой лаборатории и никаких нареканий к его работе не было. При емкости в 250 Гб винчестер имеет 8 Мб кэша и скорость вращения шпинделя 5400 об/мин. Подключен жесткий диск через переходник на вертикальное расположение контактов.

HDTune
Transfer rate minimum
 
 
Transfer rate maximum
 
 
Transfer rate average
 
 
Access time
 
 
Burst rate
 
 
CPU usage
 
 

Одним из достоинств данного винчестера является его практически полная бесшумность и отсутствие вибраций при работе. Снятый HD Tune график стабилен, да и скорости передачи данных вполне приемлемые.

ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ

Ноутбук, имеющий не очень производительный процессор и встроенную графику, перегреваться не может по определению. Поэтому Samsung RV408-A01 набирает высокие оценки в рейтинге тепловыделения. Замеры температуры корпуса после длительной нагрузки системы сведены в таблицу:

Абсолютная температура

Температура в комнате: 23.4°C
ВерхНиз
28.8°C28.9°C26.5°C
29.0°C28.4°C26.3°C
26.3°C29.5°C25.2°C
25.1°C30.4°C34.1°C
25.4°C30.0°C31.8°C
25.3°C31.1°C31.1°C
Средн. знач. 27.9°CСредн. знач. 29.2°C
Макс. знач. 29.5°CМакс. знач. 34.1°C
В таблицах указана абсолютная температура : температура корпуса с учетом температуры окружающей среды.

Относительная температура

ВерхНиз
5.4°C5.5°C3.1°C
5.6°C5°C2.9°C
2.9°C6.1°C1.8°C
1.7°C7°C10.7°C
2°C6.6°C8.4°C
1.9°C7.7°C7.7°C
Средн. знач. 4.5°CСредн. знач. 5.8°C
Макс. знач. 6.1°CМакс. знач. 10.7°C
Относительная температура - результат разницы температуры корпуса и комнатной температуры.

Нам показался неприятным нагрев в области тачпада. В остальном температуры рабочих поверхностей вполне приемлемы. Максимальная температура зафиксирована на днище, в месте установки системы охлаждения.

Процессор, даже при длительном прогреве специальными утилитами, не удалось нагреть выше 59 градусов. Для такого решения это вполне ожидаемый результат.

БАТАРЕЯ

Ноутбук Samsung RV408-A01 укомплектован стандартной 6-элементной Li-Ion батареей емкостью 44 Вт*ч (11,1 В, 4000 мАч). Светодиодного датчика уровня заряда аккумулятор не имеет. Тотальная экономия коснулась и блока питания. Для зарядки и стационарного питания ноутбука используется маломощный "нетбучный" блок питания 40 Вт (19 В, 2,1 А). Хотя бы удобных стяжек на липучке блока питания производитель не лишил. Для тестирования возможностей аккумулятора использовался пакет Battery Eater v 2.7.

1) Классический режим, BE Classic, 100% яркость подсветки матрицы, режим «Высокая производительность», Wi-Fi активен. Результат: 1 час 29 минут.
2) Режим чтения, BE Reader, 40% яркость подсветки матрицы, режим «Экономия энергии», Wi-Fi активен. Результат: 4 часа 47 минут.
3) Воспроизведение видео HD 720p, BE Custom, 100% яркость, 100% громкость, режим "Сбалансированный", Wi-Fi активен. Результат: 2 часа 9 минут
4) Полная зарядка аккумулятора заняла 2 часа 3 минуты.

 

Результаты тестов в BatteryEater (классический), мин.
Ноутбук Sony Vaio CW2S1R/L
90
Ноутбук Samsung RV408 - A01
90
Ноутбук Lenovo IdeaPad Y450 - 4
88
Ноутбук Samsung R469 - JS01
88
Ноутбук Samsung Q430 - JA01
79
Ноутбук Asus K42JR
68
Ноутбук Samsung R480 - JT02
 
58
Ноутбук Samsung R425 - JS02
 
58
Ноутбук Samsung R463 - DS02
 
45
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в BatteryEater (читательский), мин.
Ноутбук Samsung RV408 - A01
288
Ноутбук Samsung Q430 - JA01
267
Ноутбук Sony Vaio CW2S1R/L
256
Ноутбук Samsung R469 - JS01
242
Ноутбук Samsung R480 - JT02
 
199
Ноутбук Lenovo IdeaPad Y450 - 4
 
173
Ноутбук Asus K42JR
 
165
Ноутбук Samsung R463 - DS02
 
155
Ноутбук Samsung R425 - JS02
 
146
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в BatteryEater (видео 720p), мин.
Ноутбук Lenovo IdeaPad Y450 - 4
149
Ноутбук Samsung R469 - JS01
149
Ноутбук Samsung RV408 - A01
129
Ноутбук Samsung Q430 - JA01
125
Ноутбук Sony Vaio CW2S1R/L
122
Ноутбук Asus K42JR
112
Ноутбук Samsung R480 - JT02
 
85
Ноутбук Samsung R425 - JS02
 
85
Ноутбук Samsung R463 - DS02
 
76
Большие значения индекса лучше

Сравнение "одноклассников" по времени "живучести" в различных режимах показало, что Samsung RV408-A01 способен продержаться не меньше их. Мы довольны как результатом в классическом, так и в читательском режиме.

ВЫВОД

Ноутбук Samsung RV408-A01 следует рассматривать в том случае, если вы планируете приобрести ноутбук максимально недорого и использовать его или с бесплатной ОС, или с собственной лицензией. RV408-A01 имеет неплохую конфигурацию и подойдет для решения большинства повседневных задач. Конечно, его функционал, ввиду отсутствия нескольких удобных периферийных портов, немного урезан. Но все же, в данном случае, главное - это цена.

Плюсы:
- привлекательная цена;
- длительное время автономной работы;
- яркая матрица;
- удобные органы управления. 

Минусы:
- низкий контраст матрицы;
- отсутствие ExpressCard 54/34;
- отсутствие HDMI и eSATA;
- локальный нагрев тачпада;
- отсутствие Bluetooth;
- отсутствие предустановленной ОС.

 
РЕЙТИНГ
Производительность37
Порты и коммуникации50
Дисплей44
Мобильность41
Тепловыделение80
Итоговый рейтинг289
ХАРАКТЕРИСТИКИ
Ноутбук Samsung RV408 - A01
Процессор
Чипсет
Intel GL40 Express
Оперативная память
2048 Мб DDR3 1066 МГц
Жесткий диск
250 Гб SATA 5400 об/мин.
Видеоподсистема
Intel X4500 780 Mб Общая
Дисплей
14.0" 1366x768 16:9
Оптический привод
DVD-RW Double Layer
Коммуникации
Наличие сетевой карты, Wi-Fi
Порты
HDMI - 1, VGA - 1, USB 2.0 - 3, Line out - 1, Microphone in - 1
Размеры ноутбука
343 мм x 239 мм x 29,2 ~ 36,9 мм
Вес
2.26 кг
Доп. сведения
DOS
ГАЛЕРЕЯ
ЦЕНЫ В МАГАЗИНАХ
Загрузка данных

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

ПОХОЖИЕ НОУТБУКИ

Ноутбук Toshiba Satellite U400 - 18E
Итоговый рейтинг : 294
Ноутбук Lenovo ThinkPad SL510
Итоговый рейтинг : 283
Ноутбук Asus K40IJ
Итоговый рейтинг : 276
Ноутбук Lenovo 3000 G550 - 6EWI-B
Итоговый рейтинг : 273