Яндекс

Последние записи в блоге

Обзор ноутбука Samsung RV515-S01

сравнить

bar.jpgДо этого к нам в тестлаб уже попадал аналогичный ноутбук, но только от Acer: Aspire 5253-E352G25Mikk. Нетрудно догадаться, что Samsung RV515-S01 заработает больше очков в нашей системе рейтинга, в основном за счет более "продвинутой" графики. Однако, в рукавах у сегодняшнего гостя есть еще козыри. Так как на сайте Samsung полное описание данного ноутбука отсутствует, настоящий обзор можно использовать вместо него.

Комплект поставки ноутбука столь типичен, что рассказывать о нем почти нет смысла:

• ноутбук (2085 г);
• 6-элементный аккумулятор (295 г);
• зарядное устройство + сетевой шнур (256 + 110 г);
• руководство по установке;
• гарантийный талон нового образца (1 год гарантии);
• диск восстановления Windows;
• инструкция с мерами предосторожности при работе с ноутбуком.

Ноутбук работает под управлением ОС семейства Windows 7 под названием Home Basic (64-разрядная). Дисков восстановления в комплекте, как всегда, нет, но для их создания вендор предусмотрел специальную утилиту. Данный ноутбук был изготовлен в апреле этого года, так что он достаточно "свежий".

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Мы уже неоднократно описывали возможности APU E-350, сделанного по 40-нм техстандарту. Каждое его ядро работает на частоте 1,6 ГГц, объем кэш-памяти первого уровня - 64 Кб, второго - 1024 Кб. Процессор поддерживает инструкции SSE,SSE2,SSE3,SSSE3,SSE4A и технологию виртуализации. Под одной крышкой с ядром процессора также расположено и графическое ядро под названием AMD Mobility Radeon HD 6310, однако, в данном ноутбуке оно заблокировано и замещено более производительным решением (об этом позже).

Размещение контроллера памяти в процессоре AMD использует уже давно, и в свое время это принесло значительный прирост производительности за счет использования алгоритмов буферизации, более короткого времени отклика и большей пропускной способности. Встроенный контроллер E-350 оптимизирован для работы с памятью DDR3, но к сожалению поддерживает только одноканальный режим доступа.

 

На скриншотах CPU-Z можно увидеть основные характеристики процессора, но лучше сравнить его с другими с помощью тестов:

Синтетические тесты

Результаты тестов Super Pi (1M), сек.
Intel Core i3 380UM
 
32
AMD Phenom II X3 N830
 
36
Intel Core i3 330UM
 
36
Intel Pentium U5400
 
36
Intel Core 2 Duo SU7300
 
38
Intel Celeron U3400
 
40
AMD Athlon II Neo K125
 
46
AMD Dual-Core E350
 
50.232
Intel Atom N470
84
Intel Atom N450
90
Intel Atom N550
102
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов Cinebench R10 (Render Multi), Score
AMD Phenom II X3 N830
4992
Intel Core i3 380UM
 
3473
AMD Athlon II Neo K125
 
3151
Intel Core i3 330UM
 
3066
Intel Core 2 Duo SU7300
 
2703
Intel Pentium U5400
 
2572
Intel Celeron U3400
 
2317
AMD Dual-Core E350
 
2014
Intel Atom N550
 
1454
Intel Atom N470
 
937
Intel Atom N450
 
849
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Dhrystone, MIPS
AMD Phenom II X3 N830
23120
Intel Core i3 380UM
 
16425
Intel Core i3 330UM
 
14680
Intel Core 2 Duo SU7300
 
11652
Intel Pentium U5400
 
10933
AMD Dual-Core E350
 
10000
Intel Celeron U3400
 
9770
Intel Atom N550
 
7368
AMD Athlon II Neo K125
 
5750
Intel Atom N470
 
4500
Intel Atom N450
 
4013
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006 (CPU), Score
AMD Phenom II X3 N830
2450
Intel Core i3 380UM
 
1466
Intel Core i3 330UM
 
1317
Intel Core 2 Duo SU7300
 
1173
Intel Pentium U5400
 
1128
AMD Dual-Core E350
 
1034
Intel Celeron U3400
 
988
AMD Athlon II Neo K125
 
738
Intel Atom N550
 
730
Intel Atom N470
 
540
Intel Atom N450
 
498
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 32M, сек.
Intel Core i3 380UM
 
38
Intel Core i3 330UM
 
42
Intel Celeron M 900
 
44
Intel Pentium SU4100
 
64
AMD Dual-Core E350
 
64.726
Intel Atom N550
 
69
AMD Athlon 64 X2 L310
 
69
Intel Pentium SU2700
 
84
AMD Athlon NEO MV-40
103
AMD Dual-Core C50
107
Intel Atom N450
114
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 1024M, сек.
Intel Core i3 380UM
 
1183
Intel Core i3 330UM
 
1317
Intel Celeron M 900
 
1391
Intel Pentium SU4100
 
2029
AMD Dual-Core E350
 
2046.006
Intel Atom N550
 
2061
AMD Athlon 64 X2 L310
 
2185
Intel Pentium SU2700
 
2684
AMD Athlon NEO MV-40
3277
AMD Dual-Core C50
3294
Intel Atom N450
3710
Меньшие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов кодирования звука Lame(WAV->MP3), мин.
Intel Core i5 2410M
 
1.13
Intel Core i3 380M
 
1.39
Intel Core i3 380M
 
1.46
Intel Core i3 2310M
 
1.54
AMD Phenom II X3 P840
 
2.37
AMD Dual-Core E350
3.46
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования WinRar, мин.
Intel Core i5 2410M
 
1.33
Intel Core i3 2310M
 
1.59
Intel Core i3 380M
 
2.31
Intel Core i3 380M
 
2.36
AMD Phenom II X3 P840
 
2.46
AMD Dual-Core E350
6.10
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования 7Zip, мин.
Intel Core i5 2410M
 
1.35
Intel Core i3 2310M
 
2.00
Intel Core i3 380M
 
2.26
Intel Core i3 380M
 
2.31
AMD Phenom II X3 P840
 
3.06
AMD Dual-Core E350
5.44
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов кодирования видео (DivX), мин.
Intel Core i5 2410M
 
1.46
Intel Core i3 380M
 
2.19
Intel Core i3 380M
 
2.21
Intel Core i3 2310M
 
2.48
AMD Phenom II X3 P840
 
5.22
AMD Dual-Core E350
7.43
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов в офисных приложениях, Score
Intel Core i3 380M
4653
Intel Core i3 380M
4522
Intel Core i5 2410M
4285
Intel Core i3 2310M
3900
AMD Phenom II X3 P840
3484
AMD Dual-Core E350
 
1814
Большие значения индекса лучше

Как видно из тестов, процессор E-350 далеко не самый быстрый, но легко обходит двухъядерный Atom N550. Анализируя общую производительность решения, E-350 можно поставить рядом с Intel Celeron U3400. Правда последний выдает ту же производительность с двух ядер частотой чуть больше 1 ГГц.

 Следует осозновать, что все повседневные операции процессор будет выполнять значительно дольше, даже самых простых полноценных собратьев. Так, например, на сжатие архива процессору потребуется в три раза больше времени, а офисная производительность по тесту 3DMark Vantage оказывается минимум в два раза ниже.

Samsung любит использовать планки памяти собственного производства: в нашем случае это 1 и 2 Гб стандарта DDR3 PC3-8500F (1066 МГц). Оба слота SO-DIMM заняты, поэтому добавлять память нужно будет заменой штатных модулей.

Тестирование утилитой DPC Latency Checker показало, что ноутбук может справляться с кодированием потокового аудио- и видеоконтента без каких-либо проблем: задержки укладываются в "зеленую зону". Тест Aida не выявил никаких проблем при работе с памятью и кэшем.

ВИДЕОПОДСИСТЕМА

Как мы уже сказали, встроенная в процессор графика AMD Mobility Radeon 6310M заблокирована и ее заменяет дискретное решение от той же компании. AMD Radeon HD 6470 - видеокарта начального уровня, которая является всего лишь более быстрым вариантом Radeon HD 6370. Соответственно, используется уже знакомый нам чип Park, построенный по нормам 40-нм техпроцесса. Количество потоковых обработчиков увеличилось вдвое, теперь их 160 штук (32 пятимерных ядер). Частота графического ядра составлят 800 МГц (на 50 МГц больше, чем у прежде протестированных вариатов), а видеочип по-прежнему связан с памятью 64-битной шиной. Увы, графика снабжена всего 512 Мб собственной видеопамяти стандарта gDDR3 (800 МГц). Хоть с помощью технологии Hyper Memory этот объем можно увеличить до 1782 Мб, это не даст особого прироста в производительности. Адаптер поддерживает DirectX 11, Shader 5.0 и OpenGL 3.2. Mobility Radeon HD 6470 использует видеотехнологии Avivo HD и UVD (Unified Video Decoder) третьего поколения (последний своими силами декодирует MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Multi-View, DivX и xVid). Технология AMD Eyefinity для данной графики позволяет вывести изображение одновременно на 4 дисплея, однако, на ноутбуке всего два видеовыхода.

   

Синтетические тесты

Результаты тестов в 3DMark 2003, Score
AMD Mobility Radeon HD 6770
29744
AMD Mobility Radeon HD 6850
26925
nVidia GeForce GT 540M
 
20112
nVidia GeForce GT 525M
 
19129
nVidia GeForce GT 520M
 
12179
AMD Mobility Radeon HD 6470M
 
10406
ATI Mobility Radeon HD 540v
 
10114
nVidia GeForce G 310M
 
10052
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
10016
ATI Mobility Radeon HD 4550
 
9828
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006, Score
AMD Mobility Radeon HD 6770
10992
AMD Mobility Radeon HD 6850
10185
nVidia GeForce GT 540M
8523
nVidia GeForce GT 525M
 
8040
nVidia GeForce GT 520M
 
5456
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
4137
ATI Mobility Radeon HD 540v
 
3968
ATI Mobility Radeon HD 4550
 
3759
AMD Mobility Radeon HD 6470M
 
3736
nVidia GeForce G 310M
 
3710
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в HeavenBench (DX10, Anisotropy=1, AA off, 1024x768, Low), Score
AMD Mobility Radeon HD 6770
1079
AMD Mobility Radeon HD 6850
1000
nVidia GeForce GT 540M
 
724
nVidia GeForce GT 525M
 
632
nVidia GeForce GT 520M
 
548
AMD Mobility Radeon HD 6470M
 
405
nVidia GeForce G 310M
 
351
ATI Mobility Radeon HD 540v
 
300
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в HeavenBench (DX10, Anisotropy=1, AA off, 1024x768, High), Score
AMD Mobility Radeon HD 6770
954
AMD Mobility Radeon HD 6850
883
nVidia GeForce GT 540M
 
629
nVidia GeForce GT 525M
 
546
nVidia GeForce GT 520M
 
431
AMD Mobility Radeon HD 6470M
 
349
nVidia GeForce G 310M
 
279
ATI Mobility Radeon HD 540v
 
250
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Final Fantasy XIV (low), Score
nVidia GeForce GT 525M
1673
nVidia GeForce GT 520M
 
1192
nVidia Quadro FX 880M
 
1083
AMD Mobility Radeon HD 6470M
 
932
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
752
ATI Mobility Radeon HD 540v
 
607
nVidia GeForce G 315M
 
534
Intel HD Graphics 3000
 
475
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2011 (Performance), Score
AMD Mobility Radeon HD 6770
1347
AMD Mobility Radeon 6570M
1081
AMD Mobility Radeon HD 6650
 
956
nVidia GeForce GT 540M
 
882
nVidia GeForce GT 525M
 
815
nVidia GeForce GT 520M
 
769
AMD Mobility Radeon HD 6470M
 
534
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
372
Большие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов в Lost Planet 2 (DX 9, 1366 x 768, high), FPS
AMD Mobility Radeon HD 6850
30.7
AMD Mobility Radeon 6570M
27.1
nVidia GeForce GT 540M
 
22.3
nVidia GeForce GT 525M
 
20.6
AMD Mobility Radeon HD 6470M
 
16.3
nVidia GeForce GT 520M
 
14
AMD Mobility Radeon HD 6310
 
7.3
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Lost Planet 2 (DX 9, 1366 x 768, low), FPS
AMD Mobility Radeon HD 6850
79.1
AMD Mobility Radeon 6570M
58.9
nVidia GeForce GT 540M
 
53.1
nVidia GeForce GT 525M
 
50.2
nVidia GeForce GT 520M
 
28.5
AMD Mobility Radeon HD 6470M
 
24.1
AMD Mobility Radeon HD 6310
 
14.6
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Lost Planet 2 (DX 11, 1366 x 768, high), FPS
AMD Mobility Radeon HD 6850
18.3
nVidia GeForce GT 540M
15.4
AMD Mobility Radeon 6570M
 
13.3
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
11.7
nVidia GeForce GT 520M
 
9.6
AMD Mobility Radeon HD 6470M
 
6.7
Большие значения индекса лучше

Имея на борту 512 Мб памяти gDDR3 и более высокую частоту ядра, графика не может быть названа "игровой". К тому же, в "крутых" шутерах слабым местом оказывается процессор. Так, например, Battlefield Bad Company 2 при разрешении 1366 x 768 и низкой детализации выдет в среднем 13 FPS (для ноутбуков с такой же графикой, но полноценными процессорами справдлива цифра 26 ~ 29 FPS). То есть даже на манимальных настройках наблюдаются фризы.

Бенчмарк Windows 7 оценил систему по самому слабому компоненту - центральному процессору. К нашем удивлению, жесткий диск получил оценку в 6.9 балла, что редкость для накопителей такого рода.

КОРПУС

Мы уже неоднократно отмечали, что корейцы любят сделать один корпус, а потом варьировать цвета, и RV515 этому отличный пример. Конструктивно, данный ноутбук является копией RC510, уже побывавшего у нас в тестлабе. Под этими словами мы имеем ввиду конечно и общее строение корпуса, и расположение портов, и даже дизайн.

Производитель уже который год "держит планку" и не позволяет инженерам халатно относиться к своей работе. Конечно, в данном случае, мы имеет довольно стандартный во всех отношениях корпус начального мультимедийного и офисного ноутбука.

Если RC510 мог демонстрировать шик и блеск лакированных поверхностей, то с RV515 все иначе. За 17000 рублей вы можете получить только матовые поверхности, и для ряда людей очень даже неплохо.

Внешняя сторона крышки, как и у RC, двухцветная. Хоть цвета не такие яркие, смотрится это все равно очень стильно. Прочность крышки довольно хороша: нужно приложить очень большое усилие, чтобы продавить ее до появления артефактов на матрице. А вот на скручивание пластиковые поверхности реагируют хорошо. Никаких скрипов, люфтов и неравномерных зазоров при осмотре ноутбука не обнаружено. Даже батарея сидит в своем отсеке плотно, словно влитая.

Звук из встроенных динамиков, расположенных над клавиатурой, радует обилием высоких и средних частот, однако, низких совсем нет. Микрофон расположен немного неудобно, в левой части палмреста, поэтому при записи голоса может присутствовать некоторый шум. Качество HD веб-камеры абсолютно стандартно для современных ноутбуков.

RV515 оказался не очень устойчивым: хоть по столу он и не скользит, но правая ближняя резиновая ножка не достает до плоскости стола.

В обзоре RC510 мы указывали на просчет инженеров - тонкие резинки в рамке матрицы, предотвращающие контакт с палмрестом и рабочей областью. RV515, такой проблемы не имеет, но только из-за более стойкого матового пластика. Так как резинки остались точно такими же,  в результате транспортировки палмрест все равно будет терется о рамку матрицы (поэтому мы рекомендуем заменить резинки на более толстые).

КЛАВИАТУРА И ТАЧПАД

Органы управления ноутбуков Samsung всегда награждались лестными словам, и этот ноутбук не исключение: полноценная QWERTY-клавиатура с цифровым блоком "растянулась" по всей ширине аппарата. Кнопки выполнены в chicket-формате - они как будто разложены на плоской подложке клавиатуры. Как всегда, буквы русского и латинского алфавитов нанесены разными цветами - сейчас так, помимо корейцев, делает только Asus.

Ход клавиш удобен для набора текста и сопровождается негромким "шуршанием". Печатать на такой клавиатуре очень удобно, да и к раскладке привыкнуть не сложно. Все клавиши расположены в привычных местах, правда "нолик" на цифровой клавиатуре урезан по ширине (первое время постоянно промахиваешься). Fn расположен в двух местах: в левой части клавиатуры и рядом с клавишами-стрелочками. Индикаторы состояния клавиатуры немного урезаны - светодиодный есть только лишь на Caps Lock, расположенный под тачпадом. Статус numpad'а отображается только на дисплее при нажатии на соответствующую кнопку. Клавиатура слегка прогибается в правой части, ввиду ослабления жесткости корпуса приводом оптических дисков, а также имеется небольшое прогибание по всей площади при достаточно сильном точечном нажатии. При наборе текста этого совсем не ощущается.

Что касается тачпада - он у RV515 довольно большой (90 x 53 мм) и соответствует всем современным тенденциям моды управления компьютером. С помощью боковых областей прокрутки можно осуществлять навигацию по страницам документов или веб-страниц, а поддержка мультитач-жестов облегчает работу с мультимедиа.

Поверхность сенсорной панели матовая, что сильно отличает ее от палмреста. Такое решение обладает идеальной чувствительностью и позволяет управлять курсором быстро и точно. Единственное нарекание будет к исполнению клавиш под тачпадом. Во-первых, они хромированы, что, по моему мнению, не очень совпадает с общим дизайном, во-вторых, при нажатии они издают довольно громкий щелчок. За одно хочется сказать Samsung спасибо - клавиши разделены, а не выполнены в виде "качельки".

ПОРТЫ И КОММУНИКАЦИИ

Набор интерфейсов Samsung RV515-S01 полностью идентичен RC510, кроме одного - куда-то пропала заглушка картридера.

На левой грани расположился разъём для подключения адаптера питания, гнездо сетевой карты (RJ-45), 2xUSB 2.0, аналоговый VGA, цифровой HDMI, два аудиоразъема и SD-картридер.

Так как почти все необходимые интерфейсы расположились слева, на правой грани их не так много: оптический привод и еще два USB 2.0. Kensington lock, способный защитить ноутбук от кражи, находится на задней грани аппарата, рядом с батареей.

За беспроводную связь отвечает встроенный адаптер Broadcom 802.11n, более локальная коммуникация реализована с помощью адаптера Bluetooth 3.0 + HS (BCM2070). Проводными подключениями "рулит" гигабитный сетевой адаптер от Realtek.

ДИСПЛЕЙ

Как всегда, Samsung, как производитель матриц, устанавливает на ноутбуки свои решения. Матрица данного ноутбука достаточно свежая, этого года, поэтому обладает технологией SuperBright, которую  в свою очередь отличают чистое изображение и натуральные краски. В обзоре ноутбука RC510 мы уже опровергли заявления прессы, что яркость дисплеев с данной технологией достигает 300 nit. Сегодня мы сделаем это в более полном объёме.

 

С помощью Aida мы смогли распознать модель матрицы -  LTN156AT. Конечно же, дисплей глянцевый и имеет стандартные характеристики: при диагонали 15.6" формируется HD-разрешение 1366 x 768. Результаты замеров яркости и контраста (в центре) внесены в нижеследующую таблицу:

       

Дисплей
218
nit
224
nit
205
nit
215
nit
224
nit
218
nit
199
nit
207
nit
216
nit
Средн. знач. 214.7 nit
Макс. знач. 224 nit
Яркость черн. 3.72 nit
Контраст 60 : 1

Хоть яркость дисплея не дотягивает до заявленных 300 nit, измеренные значения все же намного выше, чем у аналогичных ноутбуков. Как правило, ноутбуки такого класса имеют дисплеи с яркостью около 160-170 nit. Следует отметить, что равномерность подсветки матрицы осталась достаточно типичной: при IRE 100% это значение достигает 11%, а при яркости IRE 50% даже до 30%.

 

 

На итоговый диаграмме можно увидеть результаты сравнения цветового охвата дисплея Samsung RV515-S01 с пространством sRGB и AdobeRGB. Как видно, данный ноутбук вряд ли будет годится для работы с фотографиями. Его удел - офисная рутина.

  

Яркость подсветки матрицы регулируется быстрыми клавишами достаточно гибко: всего доступно 7 шагов. Кроме этого, доступно изменение яркости через стандартную панель электропитания Winsows. Таким образом можно установить комфортный уровень подсветки практически для любой обстановки. В следующей таблице можно увидеть данные по соотношению яркости белого, чёрного участков и контраста при разных значениях яркости подсветки матрицы.

Увы, значение светимости черного слишком высоко, чтобы отображать темные тона реально. Вместо этого, черный на экране будет выглядеть как серый. Так что коэффициент контрастности, хоть и постоянный, но очень низкий. Углы обзора матрицы достаточно стандартны:

 

Стоит отметить, что матрица достаточно сильно "синит", однако, увидеть это можно только после калибровки, сравнив ее состояние до и после. Цветовой профиль Datacolor Spyder3Elite для данного дисплея: Samsung_RV515_S01_LTN156AT.icm. Samsung, как и Asus, решил сделать программный улучшайзер изображения. Только вместо Splendid он называется Movie Color и включается автоматически при открытии видеофайлов (по сути, цвета просто становятся теплее - после калибровки эта функция бесполезна).

ОПТИЧЕСКИЙ ПРИВОД И ЖЕСТКИЙ ДИСК

Последнее время Samsung стал устанавливать на свои ноутбуки приводы Slimtype DVD A DS8A5SH. Он работает с любыми CD/DVD-дисками, а из используемых технологий может похвастаться Layer jump recording (LJR) и Buffer Underun. В эксплуатации показал себя только с положительных сторон. Основное требование для приводов – это низкий уровень шума и вибрации. Ни к тому, ни к другому нет никаких претензий.

Некоторое время корейцы "побаловались" оснащением своих ноутбуков жесткими дисками сторонних производителей - в тестлаб попадали накопители от Toshiba и Hitachi. Но в сегодняшнем "подопытном" снова установлен накопитель собственного производства - Samsung HM500JI на 500 Гб.

Характеристики данного накопителя тривиальные: форм-фактор 2,5", интерфейс SATA II, буфер 8 Мб, скорость вращения шпинделя 5400 об/мин. По традиции, жесткий диск подключается к SATA-разъёму не напрямую, а через тонкий шлейф. Сам накопитель помещен в резиновую защитную обойму.

 

HDTune
Transfer rate minimum
 
 
Transfer rate maximum
 
 
Transfer rate average
 
 
Access time
 
 
Burst rate
 
 
CPU usage
 
 

Результаты тестирования не выявили никаких проблем: все характеристики жесткого диска в пределах нормы. При работе он практически не шумит и не вибрирует.

ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ

Даже при работе с "тяжелыми" приложениями палмрест ноутбука остается холодным. Это отличная новость для тех, кто любит поиграть на ноутбуке. В таблице мы приводим замеры температуры в 18 зонах после длительного прогрева.

Абсолютная температура

Температура в комнате: 22.9°C
ВерхНиз
32.7°C29.1°C24.6°C
31.5°C30.6°C24.6°C
24.8°C28.6°C23.2°C
23.2°C36.5°C37.2°C
23.8°C35.1°C33.4°C
24.2°C24.7°C28.2°C
Средн. знач. 28.4°CСредн. знач. 29.8°C
Макс. знач. 32.7°CМакс. знач. 37.2°C
В таблицах указана абсолютная температура : температура корпуса с учетом температуры окружающей среды.

Относительная температура

ВерхНиз
9.8°C6.2°C1.7°C
8.6°C7.7°C1.7°C
1.9°C5.7°C0.3°C
0.3°C13.6°C14.3°C
0.9°C12.2°C10.5°C
1.3°C1.8°C5.3°C
Средн. знач. 5.5°CСредн. знач. 6.9°C
Макс. знач. 9.8°CМакс. знач. 14.3°C
Относительная температура - результат разницы температуры корпуса и комнатной температуры.

Как видно, даже при изнурительном тесте большая часть площади ноутбука не нагревается - в некоторых зонах температура остается близкой к комнатной. Зоны значительного нагрева сконцентрированы у системы охлаждения ноутбука, на днище и рабочей области.

Встроенных термодатчиков в ноутбуке оказалось не много, однако, по ним можно судить о работе почти бесшумной системы охлаждения.

БАТАРЕЯ

Samsung RV515-S01, как и вся стандартная R(V)-серия, укомплектован обычной 6-элементной Li-Ion батареей емкостью 48 Вт*ч (11,1 В, 4400 мАч). Увы и ах, в целях экономии, элемент питания лишен светодиодного индикатора заряда. Для зарядки аккумулятора используется достаточно компактный блок питания мощностью 60 Вт  (19 В, 3,16 А), при этом зарядное устройство и сетевой шнур снабжены удобными тканевыми стяжками на липучке.

Конечно, с учетом общей мощности компонентов, мы ждали от ноутбука хороших результатов автономной работы. Как всегда, для тестирования возможностей аккумулятора использовался пакет Battery Eater v 2.7.

1) Классический режим, BE Classic, 100% яркость подсветки матрицы, режим «Высокая производительность», Wi-Fi активен. Результат: 1 час 55 минут.
2) Режим чтения, BE Reader, 40% яркость подсветки матрицы, режим «Экономия энергии», Wi-Fi активен. Результат:  4 часа 28 минут.
3) Воспроизведение HD 720p, BE Custom, 100% яркость, 100% громкость, режим "Сбалансированный", Wi-Fi активен. Результат: 2 часа 32 минуты.
4) Для полная зарядки аккумулятора потребовалось чуть меньше двух часов.

Результаты тестов в BatteryEater (классический), мин.
Ноутбук Samsung RV515 - S01
115
Ноутбук Lenovo B560A
 
85
Ноутбук Acer Aspire 5742G - 484G50Mikk
 
78
Ноутбук Samsung R525 - JT05
 
74
Ноутбук Toshiba Satellite L635 - 12Q
 
71
Ноутбук DELL Inspiron N5010
 
65
Ноутбук Samsung RF510 - S02
 
63
Ноутбук Acer Aspire 5552G - N954G32Mnrr
 
52
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в BatteryEater (читательский), мин.
Ноутбук Acer Aspire 5742G - 484G50Mikk
400
Ноутбук Lenovo B560A
335
Ноутбук Toshiba Satellite L635 - 12Q
 
277
Ноутбук Samsung RV515 - S01
 
269
Ноутбук Samsung R525 - JT05
 
234
Ноутбук Samsung RF510 - S02
 
229
Ноутбук Acer Aspire 5552G - N954G32Mnrr
 
203
Ноутбук DELL Inspiron N5010
 
172
Большие значения индекса лучше

Также стоит напомнить о технологии Fast Start, которая уже встречалась нам в ноутбуках серий SF и QX. Благодаря этой технологии, компьютер можно включить (вернее, вывести из сна) за три секунды. В усовершенствованном режиме сна данные сохраняются не только на жестком диске, но и в оперативной памяти.

Конечно же мы остались несколько недовольны результатом читательского теста: такие цифры может получить любой ноутбук даже на мощном Core i5. Поэтому решили провести тест в оптимизированном режиме Samsung, выставив яркость на 40%. Результат - те же 4 часа 28 минут. Так что над ноутбуками с полноценными процессорами RV515 дает лишь получасовое преимущество в классическом режиме.

ВЫВОД

Samsung RV515-S01 - достаточно специфичный ноутбук. Конечно, сперва он привлекает большим объемом дискового пространства и приятным дизайном. Однако, внутри вас ждет небольшое разочарование в виде E-350. Процессор, конечно же, годится для решения любых офисных задач, и вкупе с графикой он отлично обрабатывает любой мультимедиа контент, но в некоторых играх именно он может стать слабым звеном. Мы возлагали большую надежду на время автономной работы ноутбука, однако, дискретная графика быстро "поедает" энергию.

Плюсы:
- стильный корпус;
- длительное время работы в классическом режиме;
- высокая яркость матрицы;
- отличные органы управления;
- относительно небольшой нагрев корпуса;
- объемный жесткий диск. 

Минусы:
- низкий контраст;
- низкая производительность процессора;
- вполне обычное время работы в режиме чтения.

 
РЕЙТИНГ
Производительность39
Порты и коммуникации63
Дисплей46
Мобильность51
Тепловыделение68
Итоговый рейтинг306
ХАРАКТЕРИСТИКИ
ГАЛЕРЕЯ
ЦЕНЫ В МАГАЗИНАХ
Загрузка данных

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ