андрей79 |
09 июн 2014, 07:37
|
|||
|
расскажите о вашем мнение о термо-пастах 2014 года. какие преимущества у конкретных производителей и какие лучше применять. |
|||
|
Яндекс.Директ |
|
|
|
|
|
|
Il_St_Ir |
08 окт 2014, 19:18
|
|||
|
Добрый день. Паста выбирается из условия её наименьшего теплового сопротивления. Это основной параметр, показывающий, насколько хорошо тепло будет передаваться от источника (процессора) приёмнику (кулеру). |
|||
|
VLAD94 |
10 фев 2015, 22:51
|
|||
|
А я не обращал внимание на марки термопасты, выбирал не самую дорогую. Главное - чтобы она быстро не высохла |
|||
|
avu |
02 апр 2015, 15:42
|
|||
|
Когда еще не было персональных компьютеров, уже были устройства на мощных транзисторах. Для них применяли радиаторы охлаждения поверхность которых, а также прилегающую поверхность транзистора покрывали термопастой. Её название "Паста теплопроводная кремнийорганическая КПТ-8, ГОСТ 19783-74" Во времена СССР знали, что делали. Сегодня эта паста одна из лучших. |
|||
|
Sabertooth2.0 |
17 июл 2015, 21:34
|
|||
|
Работал в последнее время с пастами Zalman ZM-STG2 и Arctic Cooling MX-2. Использовал для довольно горячих процессоров Phenom II Х4 и FX-8300 (Vishera). Обе неплохо себя зарекомендовали, в том числе и в сравнении со старой КПТ-8. Безусловно, эта паста очень дешевая, но практика (моя и не только - смотри многочисленные тесты в интернете) показывает, что её время уже в прошлом. Хотя, конечно же, для не очень требовательных пользователей (и не очень горячих "камешков") вполне годится! |
|||
|
Leonidspr |
09 ноя 2016, 19:45
|
|||
|
На современном этапе развития практически все фирменные термопасты по качеству одинаковые. Главное найти настоящую фирменную, а это немного сложно. Ну и понятно, что она дороже обычных. |
|||
|
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1