RETERA-ФОРУМ • Просмотр темы - Intel самый лучший процессор?

Ноутбуки выпускают с разными процессорами, но советуют покупать устройства с процессором Intel. Почему? Другие процессоры хуже или есть еще другая причина?

Добрый день.
Нельзя утверждать, что Интел лучше, например, АМД. Тут больше действует популярность Бренда. Считается, что процессоры Интел более производительны. Хотя это не совсем так. Интел захватил верхнюю нишу и торгует по более высокой цене. АМД продаёт свои продукты дешевле, но объёмы продаж у них выше.

Вам продавцы советуют покупать ноутбук на интеловской базе? Процессоры Intel ничем не лучше АМД. Я, к примеру, 10 лет пользовалась сборкой на сокете АМ2, процессор АМД 64х, на данный момент я собрала дополнительный компьютер на сокете 775, а значит и процессор пришлось взять Intel Pentium 4. Особой разницы в быстродействии я не почувствовала. Старый добрый Атлон той же частоты, ничуть не уступает Пеньку 4. Что касается новых процессоров от Интел (i3 - i8) да они мощные, но цены на них кусаются. Компания Intel, как более раскрученный бренд, завышает цены на свою технику, Соответственно это и материнка под нужный сокет (FM1, FM2, FM3) и сам проц будут дороже, только изза рекламы. На данный момент компания АМД предоставляет процессоры не хуже, а по цене дешевле, например AMD Atlon FX. И, конечно, быстродействие выбранного вами компьютера будет зависеть от частоты процессора, видеокарты и частично от материнской платы. В любом случае советую по яндекс.маркету сравнить характеристики предложенных процессоров, чтобы не прогадать в выборе более мощной машины.

Процессор имеет столько параметров, столько различных характеристик, что однозначно заявить, что этот процессор лучше этого - нельзя. Одни процессоры могут лучше (быстрее) работать с офисными программами, другие с играми, и т.д. В разных процессорах - разные вычислительные алгоритмы.

Я не столько прислушиваюсь к продавцом, сколько своих знакомых программистов, а они все как один говорят, что Интел самый мощный процессор.

Да они лучше. АДМ могут работать хорошо только с играми. Тогда как интел на голову, а то и больше выше в операциях связанных с кодированием видео, архивацией, расшифровкой. Во всем где важна постоянная и сложная нагрузка. Плюс в интет "многопотоковсть" действительно работает.

Не удивлён, что продавцы рекомендуют именно Intel. А Вы посмотрите цены на ноутбуки с Intel и AMD. Вы будете в шоке. Цена будет намного ниже на AMD.
Вот смотрите, почему AMD дешевле, потому что он по сравнению с Intel очень греется и ему требуется хорошее охлаждение. Intel считается холодным процессором.
Intel лучше справляется с многозадачностью, обработкой видео и кодировкой. AMD хорошо себя проявляет в играх, особенно в связке с видеокартой RADEON (AMD).
Я лично уже больше 8 лет на AMD и всё устраивает. В первую очередь цена и быстродействие.
Как по мне лучше брать ноут с Intel, будет меньше греться, но и будет дороже

Капитализация Intel почти на порядок выше чем AMD. Неудивительно, что Intel может позволить себе потратить гораздо больше денег на разработку процессоров.

Процессоры Intel уже хорошо проверены временем на самых, разных устройствах. Намного долговечней и стабильней в работе по сравнению с процессорами других разработчиков.


	Перейти:

Кто сейчас на форуме