v_dmitry писал(а):По поводу производительности нересурсоемких программ, двухканальный режим может дать достаточно большой прирост.
Но только в том случае, если узкое место память, а не контроллер.
У ноутбучных процов обычно bottleneck (бутылочное горло) именно контроллер.
То есть если быстрая память, работает на не самой высокой для мебя частоте, на процессоре i3, то эффекта от Dual Channel практически не будет
0.1-0.2 бала в оценки windows 7
а вот на i7 разница от Dual Channel может быть очень значительна, особенно с небыстрой памятью

а если работает на самой высокой частоте?

Adonis
а какая у тебя счас в винде оценка памяти?

v_dmitry,
оценка 5,5...Процессор Intel Core i-3 380m 2,53 mhz ,кантролер памяти до 1066 mhz. стоит один DDR3 2гб/1066mhz,но интегрированная видеокарта резервирует порядка 140 мб оперативки..например при инсталляции какой нибудь игры остается лишь 300-500 мб памяти,и ничего делать не хочется пока не закончится инсталляция))...хочу добавить еще 2гб /1066,но там есть много показателей,которые надо учитывать при покупке(тайминги например,...)...но не знаю какая из показателей наиболее важна,как надо выбрать? Если Вы разбираетесь в этом помогите пожалуйста мне! если надо могу сказать все показатели озу,которая сейчас стоит...и с какими показателями следует покупать новый,чтобы добиться наивысшего результата? Заранее спасибо

если винда 64 битная я бы поставил 2 планки по 4 гига 1333-й и забыл бы про нехватку памяти. Она счас дешевая за все примерно 100 баксов.
если 32 битная или с бюджетом совсем туго, то сpu-z и выбрать максимально похожий модуль по характеристикам.
Конкретно ничего сказать не могу. Надо смотреть, что у вас в магазинах есть в наличии ...

кстати от dual channel скорее всего прибавки по скорости не будет, максимум 0.1-0.2 бала в винде

а какой смысл поставить с 1333,если проц не тянет? или чего то не знаю?

память 1066 и 1333 стоит примерно одинаково, а 1333 гораздо больше выбор

если купить 8 гигов, её можно еще при апгрейде, в следующий ноут вставить

обычно память с большими максимальными частотами, на более низкой частоте
работает с меньшими таймингами, то есть быстрее

v_dmitry писал(а):обычно память с большими максимальными частотами, на более низкой частоте
работает с меньшими таймингами, то есть быстрее

На частоте ниже номинала тайминги такой памяти подстроятся под более медленную планку (так по крайней мере у меня).