|
|
| artemyi |
 26 июл 2011, 22:02
|
|||
|
из заголовка ясен основной вопрос. Выбираю ноутбук по комплектации уже месяц, но не как не могу определится между этими видеокартами. Что же лучше? |
|||
|
| Яндекс.Директ |
|
|
|
|
|
|
| Brilliant079 |
26 июл 2011, 23:00
|
|||
|
http://www.notebook-center.ru/image/benchmarks.png |
|||
|
| PlutUal |
26 июл 2011, 23:40
|
|||
|
6650 будет посильнее, но а так это еще вопрос религии что вам нравится самому. |
|||
|
| artemyi |
28 июл 2011, 14:28
|
|||
|
пользовался и тем и тем. говорят у нвидиа драйвера сырые |
|||
|
| игроман |
28 июл 2011, 17:58
|
|||
|
Да,драйвера у нвидиа сырые,многие жалуеться на скачки fps в играх. У ати чейчас более стабильные показатели в играх. |
|||
|
| Катарина |
28 июл 2011, 18:11
|
|||
|
Ну, по тестам 540М лучше. Также имела дело с обеими, но недолго, и визуально различий быстродействия не заметила. При личном выборе предпочла бы 540М, так как PhysX. :oops: Насчёт драйверов к ней - не знаю, возможно, что-то всплывёт при более длительном использовании. |
|||
|
| artemyi |
29 июл 2011, 18:04
|
|||
|
по мне стабильность важнее PhysX ;) |
|||
|
| игроман |
29 июл 2011, 21:03
|
|||
|
Тогда только NV GT540M ,ATI Radeon эту технологию не использует. |
|||
|
| artemyi |
29 июл 2011, 22:30
|
|||
|
вы не так меня поняли стабильность для меня важнее. никакой phisX не лешит меня от "артефактов" во время игры я уже точно остановил выбор на ати |
|||
|
| игроман |
30 июл 2011, 13:42
|
|||
|
Обе ВК работают стабильно,У одного 50-60 fps в игре а у другово 30-40 fps в тожей самой игре с одинаковыми настройками хотя у них GT540M,а у АТИ тут все почти одинаково 30-40 fps и 33-45fps. |
|||
|
|
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
