Bourne
Сообщение 08 дек 2016, 07:06
Пользователь
 
Сообщений: 160
Зарегистрирован: 06 июл 2013, 08:02
Jordin писал(а):Внешний твердотельник? Это вообще как и зачем? Я еще понимаю внешний хард-большая флешка...Но ссд..я слегка в шоке

На SSD все гораздо быстрее загружается и сама система и игры и программы, например взять игру Sims 4, на жестком диске она может загружаться несколько минут, а на SSD всего секунд 30. SSD - очень хорошая штука :)


Вернуться наверх

Яндекс.Директ
Реклама
 
Вернуться наверх
Destroy
Сообщение 08 дек 2016, 11:19
Пользователь
 
Сообщений: 81
Зарегистрирован: 23 июл 2014, 17:08
Siberia писал(а):Переплата денег. Просто flesh нового образца.


Это скорее замена внешних hdd, чем флэш. Учитывая большие объемы и высокие скорости записи/чтения понятно за что деньги платишь.


Вернуться наверх

VSonick
Сообщение 08 дек 2016, 16:11
Новичок
 
Сообщений: 18
Зарегистрирован: 14 ноя 2016, 15:03
На SSD все гораздо быстрее загружается и сама система и игры и программы, например взять игру Sims 4

это все конечно- да, только причем тут переносной Plextor EX1?
Просто flesh нового образца

это тоже самое что сказать что Gtx 1080 - переплата денег, это просто GTX 970 нового образца


Вернуться наверх

Bion
Сообщение 08 дек 2016, 17:34
Пользователь
 
Сообщений: 70
Зарегистрирован: 12 май 2016, 14:38
Вы вообще хоть понимаете, что ssd это по большей части чисто контроллер, память и плата по которой идёт обмен информации. А так маленькие ssd уже не новинка, вот есть большая куча по тандерболту, но этот разъём пока что не имеет достаточно широкого применения


Вернуться наверх

Asmo
Сообщение 08 дек 2016, 21:15
Новичок
 
Сообщений: 48
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 18:30
Bion писал(а):Вы вообще хоть понимаете, что ssd это по большей части чисто контроллер, память и плата по которой идёт обмен информации. А так маленькие ssd уже не новинка, вот есть большая куча по тандерболту, но этот разъём пока что не имеет достаточно широкого применения

Но в таком случае, почему все ssd не делать столько компактного размера, почему они по прежнему 2,5"? Если компактности так легко добиться. И вот лично мне крайне интересна цена на новый накопитель от Plextor.


Вернуться наверх

Destroy
Сообщение 09 дек 2016, 09:12
Пользователь
 
Сообщений: 81
Зарегистрирован: 23 июл 2014, 17:08
Не легко, в отличии от флэш у ssd большие объемы, что даже при таком низком техпроцессе требует большого кол-ва ячеек памяти. Еще добавляется буфер и разводка на соответствующих интерфейс.
Изображение
Хотя в случае с EX1 как раз USB интерфейс и делает накопитель более компактным.


Вернуться наверх

Bion
Сообщение 09 дек 2016, 11:48
Пользователь
 
Сообщений: 70
Зарегистрирован: 12 май 2016, 14:38
Вот именно и SSD этот ограничен скоростной пропускной способностью интерфейса USB, хотя сейчас по скорости он практически сравнялся с SATA


Вернуться наверх

Destroy
Сообщение 12 дек 2016, 09:21
Пользователь
 
Сообщений: 81
Зарегистрирован: 23 июл 2014, 17:08
Да, учитывая что здесь USB 3.1 скорости будут схожие, по сути практически те же что на SATA
Изображение


Вернуться наверх

Bion
Сообщение 21 дек 2016, 12:45
Пользователь
 
Сообщений: 70
Зарегистрирован: 12 май 2016, 14:38
Согласен, скорости получаются практически такие же, но фишка в том что внешний ssd гораздо более выгодный вариант, особенно этот от plextor


Вернуться наверх

Jordin
Сообщение 21 дек 2016, 15:30
Пользователь
 
Сообщений: 56
Зарегистрирован: 28 июн 2016, 10:43
Siberia писал(а):Переплата денег. Просто flesh нового образца.


Так наверняка же он на выходе имеет такие же скорости как и внутренний, в противном случае его бы просто флешкой обозвали, а никак не ссд)


Вернуться наверх

Пред.След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1