LiliaB писал(а):Спасибо. Только я не поняла,чем она лучше вот этой модели?
http://www.x-point.ru/product-8328?tab=2
Дисплей побольше,а остальные параметры,на мой взгляд,слабее.. :? Или я ошибаюсь?

Вы правы ЦП слабее,но ВК 425м более подходит для работы в 3D чем 5650,из-за CUDA процессорных ядер.Если вы собираетесь работать с графическими программами в 3D то лутше 425м.

большое спасибо,что отвечаете. Поняла.

А вот про эту модель что скажете? Здесь подкупает большой дисплей.(насчет ВК не сильна, к сожалению..)
http://www.notebook77.ru/notebook/samsu ... 40/#caract
И смотрела вот это. Вроде хвалят цветопередачу. Но как вообще по надежности эта марка?
http://msk.nevoobrazimo.ru/article/0007 ... rce=nadavi
Обзоров,к сожалению,не нашла ни на то,ни на другое.

Вот не плохая модель http://market.yandex.ru/model.xml?CMD=- ... &hid=91013 вот обзор этой модели http://www.3dnews.ru/mobile/Dell-XPS-L5 ... index2.htm.

Купил месяц назад эту .....вот обзор

http://www.notebook-center.ru/overview_671.html

http://www.notebook.ru/notebook/msi-meg ... 048-10085/

Очень доволен,хорошее соотношение цена/качество..кроме как полностью подойдет для Ваших целей(опять же ВК от Nvidia с Cuda ядрами ) ,плюс четкий ,ясный 4 канальный звук от DynAudio,технология THX, Технология Cinema Pro,да еще вдабавок USB 3.0, и еще 17,3 екран с разрешением 1600:900....Как Вам?

Спасибо,прочитала обзоры,все нормально,но есть одно НО во всех вариантах из предложенных - слабая цветопередача! Об этом указано в обзорах,а для меня это - одно из главных составляющих. Дело в том,что ,если обработать ,например,фото на мониторе с не правильной цветопередачей,то при распечатке получишь абсолютно не то изображение по цветам,что было на мониторе. Пример: недавно делала визитку на ASERе, при распечатке чуть не упала :o , вместо нежного светло-серого градиента вылез какой-то грязный кофейный цвет,а вместо вишневого - шоколадно-коричневый. а ведь была определенная задумка! И исправить эти вещи,не имея монитора с правильной цветопередачей,невозможно!! Естественно,лучше иметь стационарный,но нужен по ряду причин именно ноутбук,поэтому и стараюсь найти с хорошей матрицей. :D,чтобы был хороший угол и максимальная передача цветов RGB. Игры вообще не волнуют,ВК интересует исключительно с точки зрения обработки 3Д. ;)
В обзоре SAMSUNG RC 510 цветопередачу похвалили ,за исключением контрастности. Очень жду обзора RF 711 ,в надежде,что у него матрица тоже нового образца.
Из всех обзоров пока вижу насчет цветов только у Сони, Делл и вот у 510 Самсунга хорошие отзывы. Т.е.картинка внешне может нравиться у многих дисплеев,но это еще мало что значит,т.к.она может быть при этом совершенно не точной по цветопередаче.
Поэтому и пытаюсь найти из этих марок и с хорошими параметрами,чтобы не на один год. :)

В общем,у меня уже голова кругом идет :shock: от обилия информации. И уже склоняюсь к тому,чтобы взять что-нибудь приличное в пределах 30000р.,а дополнительно монитор на IPS матрице. Выбираю между Сони, Самсунгом и Делл. Хотелось бы мощный,со светодиодной подсветкой, дисплей 15,6.
Ну пожалуйста,подскажите еще!!!
Игроман,вы же хорошо в них разбираетесь! ;) Я совсем запуталась ,сравнивать ВК начинаю,только 2-3 запомню,другую в обзоре встречу.. С матрицами вообще тяжко,не на все есть обзоры. Я смотрю,например,некоторые модели Самсунга,все устраивает вроде,а написано дисплей LED зеркальный :| . Что значит зеркальный? Какая там подсветка,какое изображение??
если можно,помогите выбрать варианты с этих сайтов (просто это можно купить у себя в городе).
http://biysk.positronica.ru/catalog/com ... notebooks/
http://www.dns-shop.ru/novosib/price.php?c=7000004

(заодно бы и с монитором определиться,хочу из DELL) http://www.merlion.ru/goods/catalog/cat/w100/w10015/