noteMASTER_11 писал(а):Тут получается взять бесплатно из магазина (вопрос легально\нелегально не рассматривается)

Посмотрел бы я, как Вы подобной софистикой перед охраной магазина позанимались.

Кажется, ваше предложение посмотреть на сайте опровергло ваше же мнение. http://www.anti-malware.ru/taxonomy/term/301 - здесь результаты тестов на лечение активных угроз. Ни одного бесплатного антивируса) то есть, он не сравним с мощностью и надёжностью платного, так как за небольшую оплату (не более 1200 рублей в год) мы имеем реально качественную защиту.

Антивирусная база у домашней и профессиональной версий одна, соответственно результаты данного теста можно экстраполировать и на Free Antivirus.

VseslaV писал(а):

noteMASTER_11 писал(а):Тут получается взять бесплатно из магазина (вопрос легально\нелегально не рассматривается)

Посмотрел бы я, как Вы подобной софистикой перед охраной магазина позанимались.
Антивирусная база у домашней и профессиональной версий одна, соответственно результаты данного теста можно экстраполировать и на Free Antivirus.

Ну, охраны пока что нет и не предвидится, если придут, я их пельмешками накормлю и пряниками на десерт - о счастливой жизни) А антивирусные базы - простите, не согласен - в бесплатных версиях обновляются только компоненты, в них включённые. Платные же версии содержат в себе гораздо компонентов защиты, следовательно, и базы у них более дополненные.

noteMASTER_11 писал(а): А антивирусные базы - простите, не согласен - в бесплатных версиях обновляются только компоненты, в них включённые. Платные же версии содержат в себе гораздо компонентов защиты, следовательно, и базы у них более дополненные.

Сделаем проще возьмем к примеру Avast у него есть два продукта Free и Pro(IS). В чем между ними разница только? Только в наличие Firewall который не всем нужен и кто хочет тот за него и платит. А базы у них общие и обновляются они одинаково. Аналогично с касперским да у него все варианты платные, но месячные ключи на антивирусник по сути распростроняются бесплатно. А чем пользоваться это дело рилигии каждого. ИМХО дома пользуюсь проплачиным Касперским, на обслуживаемыйе машины ставлю Avast Free.

Ну мы же всё-таки не аваст обсуждаем) а два касперских в сравнении со всеми антивирусами в целом ;)

noteMASTER_11 писал(а):Ну мы же всё-таки не аваст обсуждаем) а два касперских в сравнении со всеми антивирусами в целом ;)

Это скорее вопрос кому что нравиться, а не что лучше поэтому и возникают такие споры.

PlutUal писал(а):Это скорее вопрос кому что нравиться, а не что лучше поэтому и возникают такие споры.

Вот именно. Но это не красивые вещи, а программы. И если взять это дело в ежовые рукавицы, т.е. ставить эксперименты лично, сравнивая результаты - можно увидеть реально мощный антивирус.

noteMASTER_11 писал(а):Вот именно. Но это не красивые вещи, а программы. И если взять это дело в ежовые рукавицы, т.е. ставить эксперименты лично, сравнивая результаты - можно увидеть реально мощный антивирус.

А в чем должна заключаться их мощь? Принципы обнаружения ПРАКТИЧЕСКИ не отличаются друг от друга, разница в алгоритмах работы программы. И не один ативирус не дают 100% защиты.