|
|
| noteMASTER_11 |
 04 сен 2010, 23:17
|
|||
|
По-моему, Mac OS спустя сравнительно немного времени (лет 5) станет лидирующим продуктом на рынке операционных систем вследствие её стремительного развития, скорости внедрения новейших разработок. А всё из-за того, что Windows 15 лет стояла на месте, не меняя ядро операционной системы ни разу. И только сейчас, наконец-то, разработчики Microsoft заявили о начале проектирования новой операционной системы на абсолютно новом ядре. А Apple в это время около трёх новых движков испробовала. Будем надеяться, что Windows за счёт 128-битной архитектуры выиграет на рынке ОС ;) |
|||
|
| Яндекс.Директ |
|
|
|
|
|
|
| VseslaV |
05 сен 2010, 12:14
|
|||
|
Угу, разбудите, когда её рыночная доля 10% превысит? :)
Хосспади, кто ж Вам такое сказал-то? |
|||
|
| noteMASTER_11 |
05 сен 2010, 17:27
|
|||
|
Судите сами. Меню Пуск, значки, ярлыки - всё остаётся на своих местах. Ядро совершенствовалось, дополнялось, в него вносились исправления. Но начинка конфеты под названием Windows осталась прежней, как бы ни старались менять её оболочку. |
|||
|
| VseslaV |
05 сен 2010, 18:28
|
|||
|
А ну да, аргумент. У Win9x и у WinNT совершенно разные ядра, причём я не думаю, что в 7рке много осталось от NT4.0. |
|||
|
| noteMASTER_11 |
05 сен 2010, 18:34
|
|||
|
WinNT - это уже немного другая отрасль, давайте её не затрагивать) Я имел в виду 95, 98, 2000, ХР, Vista и 7. Сердцевина их ядра осталась неизменной. |
|||
|
| PlutUal |
06 сен 2010, 05:51
|
|||
|
А не чего что WinXP основывается на ядре Win2000 основа которого в свою очередь NT, а вы говорите его не трогать.
И что из этого следует? Это вы так судите о изменение ядра? Вы пытаетесь говорить о том сути чего не понимайте. Изначально вопрос стоял что лучше, вам ответили. |
|||
|
| noteMASTER_11 |
06 сен 2010, 19:57
|
|||
|
Если уж всецело судить, мы обсуждаем МАС ОS. И мне необходим обоснованный аргумент - стоит ли ему находиться у меня в ноутбуке или это пустая трата времени. Не отрицаю, во многом я почти не разбираюсь, прошу прощения за излишнюю самоуверенность :cry: Но мне нужен ответ на вопрос, заданный в самом начале темы. Уж извините, но пока что мне мало что доказали. Объёмная доля на рынке чрезвычайно мала, но раз в год и палка стреляет, всё может быть. Нейтральные ответы по типу "как вам удобнее, так и используйте" тоже не помогут разрешению вопроса. |
|||
|
| predator |
09 сен 2010, 15:01
|
|||
|
OS Name: Microsoft Windows XP Professional OS Version: 5.1.2600 Service Pack 3 Build 2600 OS Manufacturer: Microsoft Corporation OS Configuration: Standalone Workstation OS Build Type: Multiprocessor Free Registered Owner: predator Registered Organization: home Product ID: xxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxx Original Install Date: 12.03.2005, 23:12:24 System Up Time: 18 Days, 10 Hours, 45 Minutes, 39 Seconds |
|||
|
| alexa_kur |
09 сен 2010, 18:48
|
|||
|
начиная с 2000 все винды идут на ядре NT соответствующих версий: http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_NT Наличие кнопочки "пуск", значков и ярлыков к ядру не имеет никакого отношения. Учите матчасть. |
|||
|
| noteMASTER_11 |
18 сен 2010, 14:08
|
|||
|
Уважаемые пользователи, давайте голосовать. Кто за, кто против, и кто удерживается от аргументов) так будет легче. Я нейтрал, так как тему раскрыл, но ответа на вопрос не получил. Информация из вторичных источников - Майкрософт изначально воровал технологии Мака ;) |
|||
|
|
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
