anw9rik |
18 фев 2010, 04:26
|
|||
|
Есть ли разница в производительности между этими двумя мобильными радионами, если сравнивать карты с 1гб ддр 3 памяти? Какая предпочтительней? |
|||
|
Яндекс.Директ |
|
|
|
|
|
|
noteMASTER_11 |
21 фев 2010, 20:13
|
|||
|
5670, естественно |
|||
|
open4all1 |
23 фев 2010, 00:55
|
|||
|
ну хз, я вам скажу. Вот на ретере есть сравнение видюх, и там по некоторым статам 4650 превосходит 4670, так что можно судить также про 5650 и 5670) |
|||
|
VseslaV |
23 фев 2010, 11:54
|
|||
|
Так-с, давайте разбираться. Radeon HDхх70 всегда отличается от HDхх50 только ПОВЫШЕННЫМИ частотами, а значит семидесятка будет всегда быстрее пятидесятки при прочих равных. Отставание 4670 от 4650 в рейтинге Ретеры вызвано тем, что с первой тестировался только один ноутбук: ASUS N60Dp, у которого, во-первых, был хилый АМДшный проц, а, во-вторых, — видеопамять DDR2 (тут правда возникает вопрос: действительно ли DDR2, а не GDDR2?), что очень сильно подкосило мощь ноутбука. Так что лучший выбор — это 5670 в паре с нормальным процессором и быстрой видеопамятью. |
|||
|
iddqd |
23 фев 2010, 12:21
|
|||
|
Здесь небольшой минус нашей системы. В синтетических тестах результаты одинаковых карточек усредняются, чтоб получить более правильную картину. Касательно 4670 - она попадала к нам только с памятью DDR2 на борту, в то время как 4650 была протестирована во множестве модификаций. Отсюда такой низкий показатель. В основном все определяет индекс. 4650 и 4670 не будут сильно разниться в производительности. Это почти одинаковые карточки. 3D Mark 06 Radeon HD 4670 6840 попугаев Radeon HD 4650 6241 попугаев Radeon HD 5650 7220 попугаев Radeon HD 5670 8000 попугаев (прогнозирую) Но еще раз прошу заметить - на все влияет видеопамять. так, например, использование gDDR5 вместо gDDR3 даст еще + 1000 попугаев |
|||
|
VseslaV |
23 фев 2010, 12:43
|
|||
|
В принципе, если есть некоторый кредит доверия к системе охлаждения, можно даже попробовать подразогнать 4650 до 4670, но тут уж как повезёт… |
|||
|
iddqd |
23 фев 2010, 12:54
|
|||
|
ага, это ключевое слово. ноутбук не для этого. любое превышение температурного режима работы системы ведет к поломке (как правило это касается видеочипа) |
|||
|
VseslaV |
23 фев 2010, 13:38
|
|||
|
Мне думается, что для хх70 т хх50 используются одни и те же чипы, просто им «вшиваются разные частоты», либо же хх50 — это просто результат отбраковки: чипы, не способные работать на частотах хх70. Даже во втором случае сохраняется некоторая вероятность попадания «удачного» чипа, который мог бы оказаться в роли хх70, а значит можно устранить эту несправедливость =). Поэтому я и сказал про «кредит доверия» к охлаждению: чтобы можно было бы хотя бы проверить на работоспособность без особого риска. Хотя со своим ноутбуком (asus g1s) я такого проделывать бы не стал: там и без разгона на видеочипе можно яичницу жарить (даже умудрился получить ожог второй степени размером с 2рублёвую монету на пузе :D ), однако зараза всё равно два года отработал несмотря ни на какие косяки того самого нвидеовского чипа. |
|||
|
Dead_belko |
23 фев 2010, 14:18
|
|||
|
Да, именно так все и есть. Сейчас ATI и NVIDIA только и занимаются что разгоном своих старых чипов :) |
|||
|
anw9rik |
10 мар 2010, 22:56
|
|||
|
Спaсибо зa отвeты! Можeт кто подскaжeт кaк нaвeрнякa выяснить тип видeопaмяти, при покупкe в мaгaзинe. Просто при осмотрe Acer Aspire 5942 нa коробкe нe удaлось нaйти свeдeний о типe видeопaмяти, впрочeм кaк и в докумeнтaх к нeму. |
|||
|
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1