6-секционная батарея в базе - это хорошо.
но вот процессор... у 11z кроме celeron был еще su4100, не уверен что Athlon будет быстрее.
|
|
| lyoksa |
 27 июл 2010, 19:53
|
|||
|
6-секционная батарея в базе - это хорошо.
но вот процессор... у 11z кроме celeron был еще su4100, не уверен что Athlon будет быстрее. |
|||
|
| Яндекс.Директ |
|
|
|
|
|
|
| PlutUal |
27 июл 2010, 19:55
|
|||
|
Судя по Acer он довольно не плох. Наоборот думаю получится машинка стоящая учитывая что Acer первыми применили новые AMD для нетбуков охота посмотреть чем другие ответят. Последний раз редактировалось PlutUal 27 июл 2010, 22:26, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|||
|
| indigo |
27 июл 2010, 20:12
|
|||
|
Смотря какой Athlon Neo, K325 по тестам инженерного образца MSI Wind U250 примерно равен SU4100.
да хорошо, но когда она емкостью 5800, а не 4400 как бывает, и чтобы не торчала слишком сильно. |
|||
|
| lyoksa |
27 июл 2010, 21:52
|
|||
|
учитывая, что нынешний 11z в России представлен в основном 3-х ячеечной батареей, то любая 6 уже прогресс)))
ну и su4100 это уходящий процессор, хотелось б увидеть новые core i3: 330UM и выше) |
|||
|
| lyoksa |
27 июл 2010, 22:48
|
|||
|
Хотя может быть переход на AMD связан с тем, что Intel держит высокие цены на свои ulv процессоры.. |
|||
|
| iddqd |
28 июл 2010, 09:24
|
|||
|
Почему сразу переход? :) Просто ставят процессоры AMD для разнообразия (чтобы монополии не было)...это примерно так же как в свое время Lenovo не смогли ответить вразумительно почему на Edge 13" или X100e тоже AMD. Единственное оправдание тогда было - цена. Так, X100e получался действительно дешевле, чем аналог на CULV от Intel. Хотя в данном случае, AMD очень близко подобрался к Intel, особенно касательно TDP и производительности. С нагревом посмотрим что будет. |
|||
|
|
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2