|
| zakat_roz |
 03 июл 2010, 05:54
|
|||
|
Привет. Об`ясните, пожалуйста, почему в ваших обзорах нетбуков asus 1001, 1005 и 1008 написано, что TDP процессора N450 = 6,5., в то время как на других сайтах, например ark intel, указывается 5,5? Второе. В обзоре 1001 модели сказано, что видео 720p идёт нормально, а 1080P тормозит. Окей. А в обзоре 1005 модели вы пишете, что тормозит и 720p и 1080p. Как такое может быть, если у модели 1005 мало того, что частота оперативки выше, так её ещё и в два раза больше (2gb)? |
|||
|
| Яндекс.Директ |
|
|
|
|
|
|
| blizz |
03 июл 2010, 06:48
|
|||
|
Добрый день, вы абсолютно правы, у данного процессора TDP составляет 5.5 Ватт, в описаниях закралась ошибка, мы уже ее исправили. Спасибо за указание неточности.
Здесь все просто. Достаточно посмотреть какие ОС установлены в данных ноутбуках. В работе Win XP (1001P) гораздо шустрее, чем Win 7 Starter (1005P), наглядное доказательство этому можно посмотреть здесь - http://retera.ru/compare/tests/notebook ... YsMTkzOA== (необходимо отключить все, кроме процессора). Соответственно и декодирование HD-видео в XP идет быстрее: картинка плавная, без замираний. |
|||
|
| zakat_roz |
03 июл 2010, 07:19
|
|||
|
Тоже думалось, что дело в операционке, но, всё-таки, различие процессоров в рейтинге всего 2 балла... Странно, что отставание на столь незначительную величину даёт такой эффект. Ммм.. при тестировании, конечно же, использовались одинаковые версии видео-кодеков и одно и то же видео? =) |
|||
|
| blizz |
03 июл 2010, 07:53
|
|||
|
Для чистоты тестов мы всегда используем одни и те же кодеки и видео. Что касается ОС, то она же влияет не только на производительность процессора, от нее зависит скорость абсолютно всех компонентов. Под Win XP нетбук в целом работает ощутимо быстрее, чем под Win 7 Starter, это видно и без тестов. Я эту версию семерки вообще не считаю за полноценную систему: тормозная, обрезанная. От нее лучше сразу же избавляться. |
|||
|
|
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
