Соглашусь с вами что Windows самая популярная ОС в России и что продукция Apple самая дорогая в России по сравнению с Европой и Азии и Америкой, а что бы было если Apple продовалось по одной цене как покупка обычного ноута с ОС от Windows,какие были тогда продажи Windows? И уже Linux оперидил Windows в развитие ОС еще год назад,правда мало кто пользуеться этой ОС.Мы просто вынуждены работать в Windows так как программы,игры и можно скачать без проблем не искать часами как для другой ОС, просто привыкли к этой ОС и нам удобно с ней работать а всё новое не очень всем страшно и долго надо разбираться с ОС ,а установил Windows и через полчаса работаешь.Вы спомните когда вышла Vista все ругали эту ОС что она была глюченой,толком не работала а тормозила по страшному,ругали те у кого стояли слабые ПК и не хватало производительности для этой ОС,Windows 8 тоже на новом ядре что будет когда бета выйдет в свет,тоже будут ругать эту ОС ведь сами разробочики толком не знают какое железо нужно для нормальной работы ОС.Ведь ОС 8 будет подерживать до 32яд.ЦП и оперативки до 16гб.Исходя из этих норм ПК с 4яд.ЦП и 8гб. оперативы может оказаться мало для нормальной работы ОС 8.

Насчёт системных требований категорически не соглашусь - разработчики пообещали возможность спокойной работы на нетбуках. Linux никоим образом не обошёл Windows - компьютерное железо работает в полную силу только под драйверами от Windows, а Linux - это офис, мультимедиа и интернет, не больше. Если бы Apple торговали своей продукцией по той же цене - то их доля подскочила бы, может быть, аж до 8%, а знаете, почему? Потому что всё только лицензионное, а у русского человека столько бабок нет. У меня из лицензионного только trial на бета-версии Eset 5 на компьютере. Всё остальное я абсолютно бесплатно качаю и устанавливаю - это проще, удобнее. Под Хакинтош есть креки, но не под оригинал! Все игры и ПО вам придётся покупать по цене лицензии - не думаю, что вы так долго продержитесь.

noteMASTER_11 писал(а):Насчёт системных требований категорически не соглашусь - разработчики пообещали возможность спокойной работы на нетбуках.

Если вы читали то для нетбуках Windows 8 будет легкой версии,и не чего общего с Windows 8 не будет,только название и оболочка.

noteMASTER_11 писал(а): Linux - это офис, мультимедиа и интернет, не больше. Если бы Apple торговали своей продукцией по той же цене - то их доля подскочила бы, может быть, аж до 8%, а знаете, почему? Потому что всё только лицензионное, а у русского человека столько бабок нет. У меня из лицензионного только trial на бета-версии Eset 5 на компьютере. Всё остальное я абсолютно бесплатно качаю и устанавливаю - это проще, удобнее. Под Хакинтош есть креки, но не под оригинал! .

Linux такаеже ОС как Windows или ОХ, думаю продажи Apple вырастут больше чем вы предложили где то до 50-65% от рынка.У меня все программы и игры лицензионные,только софт весь легкий( не все функции работают тольно нужные)и цена их от 300-1000руб и есть и бесплатные.

Если люди покупают антивирус за 1000руб. то они могут себе позволить купить программу(софт).

Linux - такая же ОС, как Windows? Ну по поводу схожести с Mac OS X я соглашусь - платформа одна и та же. Если вы утверждаете, что Linux такая же ОС, то запустите на ней Crysis 2 без помощи Wine, при этом, чтобы fps был такой же как у Windows. :D

В Linux можно забыть об игровых возможностях вашего компьютера, он одинаково работает на бюджетных и игровых ноутбуках, поскольку ему вовсе не требуются полные ресурсы процессора и видеокарты, проприетарные драйвера это лишь алгоритмы эмуляции правильной работы. Linux никогда не встанет на одну планку с Windows и Mac OS X, поскольку почти все его дистрибутивы + ПО совершенно бесплатны, а за фиг с маслом никто не станет делать качественные ОС и драйвера к ним, уж извините, человеческий фактор ;)

noteMASTER_11 писал(а):Linux - такая же ОС, как Windows? Ну по поводу схожести с Mac OS X я соглашусь - платформа одна и та же. Если вы утверждаете, что Linux такая же ОС, то запустите на ней Crysis 2 без помощи Wine, при этом, чтобы fps был такой же как у Windows.

Linux-это европейская ОС и Crysis 2 на ней не поиграешь пока не поставишь кучу программ.Crysis 2 это американский продукт и написано под Mac OS X, Windows,PS 3,xbox 360,а под Linux этой игры нету.Если мировые производители игр создавали игры для ОС Linux то конкуренцию создала эта ОС и Windows,Mac OS X.Пока Microsoft спонсирует производителей игр,мы пользователи будем покупать ОС от Windows,если Linux станет главным спонсором производителей игр то многие пользователи перейдут на эту ОС.

!Холивар детектит! :twisted:

Весь софт, игры, драйвера и прочее ПО пишeтся в большинcтве своём под Windows - какая речь о Mac OS, её покупают либо американцы, потому что цены на продукцию Apple в США ничем не отличаются от наших обычных ноутбуков, либо богатые русские, которые хотят лишний раз понтануться, а нам же, простым смертным, их продукция представляется как нечто культовое, совершенное, и продаётся втридорога в самом прямом смысле этого слова!

Это бред. Игры для МАСов были всегда и есть до сих пор. Что касается драйверов, так к примеру дрова на принтеры и ФНА в первую очередь буржуи на совместимость с МАСами тестируют. Любят печатники в РАЗВИТЫХ странах МАСи.

А может мы просто мало знакомы с их продукцией и ПО - я более чем уверен, что там аналогичные глюки и проблемы, просто стоит это всё таких тысяч долларов, что стыдно пользователю признаться, ему легче выглядеть крутым на фоне макбука.

Софта без глюков вообще не бывает. Даже тетрис на определенном уровне сложности глючит. Но Вы правы, что у каждой ОС свои преимущества.

Мы просто вынуждены работать в Windows так как программы,игры и можно скачать без проблем не искать часами как для другой ОС, просто привыкли к этой ОС и нам удобно с ней работать а всё новое не очень всем страшно и долго надо разбираться с ОС ,а установил Windows и через полчаса работаешь.

А я почему-то уверен, что Вы всегда пользовались только форточкой? В МАСах рекламируют ресурсы, где можно КУПИТЬ интересующий Вас софт и игры. Искать ничего не надо. Зашел на рекомендуемый сайт и выбрал то что надо. Только платить придется. По этому у нас это и не популярная ОС.
С линуксом еще веселее. Для офисных целей ОС готова на 95% после установки из коробки. Причем это относится к любому из TOP 100 линуксов. Чтобы найти программу для каких-либо специфических задач, например Работа с 3D графикой, программирование на Perl, работа с базами данных или пресловутое распознавание голосовых команд(для вкл/выкл компьютера или голосового управление фотокамерой, подсоединенной к компьютеру Я НЕ ШУЧУ), есть менеджер репозитариев/программного обеспечения, где можно, имея доступ к сети интернет ввести ключевое слово на английском (например "3D!") и он сам найдет нужное ПО. Причем без лазенья по порно-ссылкам на letbit и поиска кейгенов. Да, какой кошмар, придется искать на английском, но как правильно было замечено, Линукс в России не популярен(около 1%) вот Вам и недостатки из-за низкого спроса.

В Linux можно забыть об игровых возможностях вашего компьютера, он одинаково работает на бюджетных и игровых ноутбуках, поскольку ему вовсе не требуются полные ресурсы процессора и видеокарты, проприетарные драйвера это лишь алгоритмы эмуляции правильной работы.

Тут согласен. Серьезные разработчики компьютерных игр для линукса пишут либо демо версии для бета тестеров, либо, как BLIZZARD, пишут дополнительные скрипты для WINE, чтобы особые фанаты этой ос могли КУПИТЬ ИГРЫ. Но тут надо развести понятия: компьютер для игр(или стоит консоль купить?) или для работы.

Ну и наконец по теме. Чего такого революционного нам предоставит Майкрософт в 2013 году можно только гадать. Наверняка средняя домохозяйка ни чего не заметит.
А вот Linux собираются к 2014 году ускорить за счет перенесения операций ядра с CPU на GPU. Первый большой шаг планируют сделать к весне 2013, когда перенесут все операции "рабочего стола" на GPU. Правда не понятно как они решат проблему с проприетарными дровами. Ну да ладно, в тему я не вникал и пока отношусь скептично.

Я бы не сказал, что всё вышеизложенное - холивар. Почему? Я просто подробно раскладываю карты - каждая ОС изготавливалась для чего-то определённого.

Из трёх воюющих между собой систем выделяется Mac OS X, который реально направлен на создание удобства использования, в него постоянно внедряются новые фичи (features), поддерживающие и без того интелектуальный интерфейс. Соглашусь, что он из трёх систем самый стабильный.

Теперь Windows. Самая раскрученная, распространённая, а оттого и самая простая в обращении платформа - ведь глюки NT уже все знают - я про незначительные зависания и типы их проявления. Также, вот тут и не спорьте - 93% софта пишется под Windows, а впоследствии переписывается под системы конкурентов уже с авторскими правами от Windows. Windows 8, имея новое ядро, будет работать совершенно по-другому, и я более чем уверен, что первые годы мы будем барахтаться в ней, как малые дети. К тому же, боюсь представить, как теперь под неё будут писать активаторы.

Linux. Самая свободная ОС, почти все её дистрибутивы бесплатны, ровно как и репозитории, к которым они подключены. Всё делается для пользователя, интересующегося интернетом и мультимедиа. Но ставить Linux на современные быстрые ПК - всё равно, что подключать к 380V розетке лампу накаливания на 20W. Тускло работает, проще говоря. На данный момент это сугубо офисная ОС, что бы нам ни обещали разработчики. Естественно, хотелось бы, чтобы бесплатная система была и такой же производительной, как и ОС с закрытым кодом, но вспомните поговорку про бесплатный сыр.

Холивар разводить смысла не вижу, по-моему, всё и так ясно. Что лучше - позолоченная тачка или телевизор со встроенной мясорубкой? Каждому - своё.