|
| APTYP2008 |
 07 авг 2011, 08:50
|
|||
|
Присмотрел себе ноутбук ASUS N53SV, на одном стоит Core i3-2310 на другом Core i5-2410 разница в цене 4000р. Меня интересует производительность исключительно в играх ,в остальных приложения мне хватит i3. Так стоит переплачивать или нет разъясните. |
|||
|
| Яндекс.Директ |
|
|
|
|
|
|
| vvl |
07 авг 2011, 12:34
|
|||
|
1. Вы уверены, что отличается только процессор? А объём памяти, ёмкость HDD, версия Windows, разрешение экрана? Или эти различия для Вас несущественны, поэтому их не принимать во внимание? 2. Если Вас интересуют игры, почему Вы выбрали старую модель N53SV с видеокартой GeForce GT 540M, а не обновлённую N53SN с несколько более производительной видеокартой GeForce GT 550M? 3. По сути вопроса. В зависимости от игры разницы может и не быть (например Сталкер: Зов Припяти), а может составить до 20% (например Colin McRae: DiRT 2). |
|||
|
| PlutUal |
07 авг 2011, 17:45
|
|||
|
Посмотрите вот эту статью http://retera.ru/tech/2010-10-04-11-26-20.html . Так что мечтать не вредно. :) |
|||
|
| vvl |
07 авг 2011, 18:26
|
|||
|
Спасибо, я неприменимо ознакомлюсь. Данные цифры я указал основываясь на результатах тестов проведённых магазином nix.ru: http://www.nix.ru/autocatalog/asus/asus ... 11499.html http://www.nix.ru/autocatalog/asus/asus ... 11813.html Вероятно, моё округление цифры 16.96% до 20% было самонадеянным, а то что при тестировании использовалось разрешение 1280х720 снижает ценность результатов. Вероятно, в качестве примера мне нужно было привести игру Crysis Warhead, где в разрешении 640х480 (и опять разрешение далеко от штатного) разница по данным указанного сайта составляет 21.71%. Если эти результаты ошибочны - мне жаль, что я ввёл кого-то в заблуждение. |
|||
|
| PlutUal |
07 авг 2011, 19:01
|
|||
|
vvl Если вы желайте подискутировать на данную тему пожалуйста, в соответствующем разделе.
Разница есть, не где не указанно что причина прироста это процессор. Есть много факторов влияющих на производительность. |
|||
|
| vvl |
07 авг 2011, 19:07
|
|||
|
не имею ни малейшего желания вести дискуссию на эту тему |
|||
|
| AntonMTRS |
07 авг 2011, 19:28
|
|||
|
Как показывают мои личные наблюдения, на ноуте I3 330M + HD5650 в новых играх при полной загрузке видеокарты (1366х768) процессор загружен максимум на 70%. Думаю, в последнем поколении компонентов этот запас не изменился, и если других отличий нет, то переплачивать 4 тысячи за I5 - не айс. |
|||
|
| APTYP2008 |
07 авг 2011, 20:57
|
|||
|
Разница в комплектации HDD 500 и HDD 640. Оперативы в обоих 4 гига. В обоих FuLLHD разрешения ,так как думаю фильмы на нём будет лучше смотреть. Насчёт N53SN у нас в Башкирии их нет просто. |
|||
|
| vvl |
08 авг 2011, 04:15
|
|||
|
готов поспорить: http://ufa.dns-shop.ru/catalog/44/133065/ http://ufa.dns-shop.ru/catalog/44/133685/
эээ... даже и не знаю. а чем лучше? думаете на более привычном для 15,6'' экране 1366x768 будет зерно заметно? |
|||
|
| AntonMTRS |
08 авг 2011, 10:07
|
|||
|
Это-то фиг с ним. А вот в играх это разрешение всё-равно не особо используешь, в новых играх если только на минимальных настройках - нету у ноутбучных видеокарт достаточной мощности. |
|||
|
|
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
