Яндекс

Последние записи в блоге

Краткий обзор трехъядерного ноутбука Acer Aspire 5553G-N834G32Miks

сравнить

bar.jpg

Компании AMD и Intel имеют разные взгляды на архитектуру четырехядерных процессоров. Intel решила пойти по самому простому пути и устанавливает под одной крышкой два двухядерных CPU. А вот у AMD подобные процессоры – это полноценные решения, где все четыре ядра находятся на одном кристалле. Но чем сложнее решение, тем труднее его реализовать. А на практике это выражается процентом брака готовой продукции. Пытаясь снизить данную цифру и одновременно расширить линейку собственной продукции, компания AMD пошла на вполне логичный шаг: если только что выпущенный с конвейера четырехядерный процессор работает стабильно лишь с тремя ядрами, то достаточно отключить сбойное ядро и пустить в продажу трехядерное решение. Такая практика вполне успешно существовала при изготовлении обычных десктопных процессоров, и вот теперь аналогичное решение появилось и для мобильных компьютеров. Ноутбук Acer Aspire 5553G-N834G32Miks - это один из первых аппаратов, который использует в качестве основы трехядерный процессор нового поколения AMD, и именно о нем пойдет речь в нашем обзоре. Тестируемый образец относится к мультимедийному классу домашних ноутбуков. Это универсальный аппарат, на котором можно и с документами поработать, и поиграть в любую современную игру. Конструктивно он является полной копией уже рассмотренного нами Acer Aspire 5553G - N936G50Mi.

Коробка ноутбука – это классическая миниатюрная упаковка в обычном стиле Acer. Она сделана из качественного картона с хорошей полиграфией. В верхней части упаковки предусмотрена пластиковая ручка для удобства транспортировки. Комплектация Acer Aspire 5553G-N834G32Miks оказалась вполне обычной для данной серии:

• ноутбук (2150 г);
• 6-секционный аккумулятор (300 г);
• адаптер питания + сетевой шнур (380 г);
• паспорт компьютера;
• краткое руководство "Quick Guide".

Ничего лишнего, все только самое необходимое. На ноутбук предустановлена Windows 7 Home Premium (64-bit,RUS). Дисков для восстановления операционной системы и программного обеспечения в комплектации нет, но на специальном разделе жесткого диска есть полная копия всей программной среды ноутбука. Воспользовавшись программой Acer eRecovery Management, можно восстановить как всю систему в целом, так и отдельные приложения или драйвера. Более подробно об этом можно узнать, прочитав нашу статью "Обзор программного обеспечения ноутбуков ACER". Подобный способ хранения копии программной среды на жестком диске является удобным, но ненадежным: любое изменение структуры винчестера приведет к полной неработоспособности данного метода восстановления. Поэтому рекомендуем сразу после покупки записать свой собственный Recovery Kit с помощью все той же программы ACER eRecovery Management.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

На данный момент существует две модификации трехъядерных процессоров AMD – N830 и P820, и не трудно догадаться, что они являются производными от четырехъядерных N930 и P920.

Наш подопытный Acer Aspire 5553G-N834G32Miks построен на базе наиболее производительного решения - Phenom II N830. Рабочая частота процессора составляет 2,1 ГГц. Кэш второго уровня раздельный для каждого ядра и в сумме составляет 1536 Кб. Частота шины HT Link составляет 3600 МГц. Изготовлен процессор по 45-нм технологическому стандарту. А заявленное TDP не превышает 35 Вт.

Интересно будет проверить, как покажет себя новинка по сравнению с полноценными четрыхъядерными решениями AMD, ну и, конечно же, сравним производительность N830 с продуктами Intel.

Синтетические тесты

Результаты тестов Super Pi (1M), сек.
Intel Core i7 620M
 
13
Intel Core i5 520M
 
16
Intel Core i7 720QM
 
16
Intel Core 2 Duo T9400
 
18
Intel Core i3 330M
 
21
Intel Core 2 Duo P8600
 
21
Intel Core 2 Quad Q9000
 
23
Intel Core 2 Duo P8400
 
23
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
34
AMD Phenom II X3 N830
36.535
AMD Athlon II Dual-Core M320
37
AMD Phenom II X4 N930
39
AMD Turion X2 RM-74
42
AMD Phenom II X4 P920
47
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов Cinebench R10 (Render Multi), Score
Intel Core i7 720QM
8046
Intel Core i7 620M
7797
Intel Core 2 Quad Q9000
7617
Intel Core i5 520M
6801
AMD Phenom II X4 N930
 
5635
Intel Core i3 330M
 
5471
Intel Core 2 Duo T9400
 
5234
AMD Phenom II X4 P920
 
5036
Intel Core 2 Duo P8600
 
4907
AMD Phenom II X3 N830
 
4877
Intel Core 2 Duo P8400
 
4601
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
3787
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
3495
AMD Turion X2 RM-74
 
3380
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Whetstone, MFLOPS
Intel Core i7 620M
32430
Intel Core 2 Quad Q9000
29316
Intel Core i7 720QM
27760
Intel Core i5 520M
25948
AMD Phenom II X4 N930
24817
Intel Core i3 330M
 
20575
AMD Phenom II X4 P920
 
18500
Intel Core 2 Duo T9400
 
18335
AMD Phenom II X3 N830
 
18200
Intel Core 2 Duo P8600
 
17482
Intel Core 2 Duo P8400
 
16491
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
13230
AMD Turion X2 RM-74
 
13114
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
12900
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006 (CPU), Score
Intel Core 2 Quad Q9000
3328
Intel Core i7 620M
3044
Intel Core i7 720QM
3028
Intel Core i5 520M
2738
AMD Phenom II X4 N930
 
2461
AMD Phenom II X3 N830
 
2410
Intel Core 2 Duo T9400
 
2307
AMD Phenom II X4 P920
 
2281
Intel Core i3 330M
 
2231
Intel Core 2 Duo P8600
 
2124
Intel Core 2 Duo P8400
 
1998
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
1832
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
1669
AMD Turion X2 RM-74
 
1560
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 32M, сек.
Intel Core i7 620M
 
17
Intel Core i7 720QM
 
17
Intel Core i5 520M
 
19
AMD Phenom II X4 N930
 
19
AMD Phenom II X4 P920
 
24
Intel Core i3 330M
 
24
AMD Phenom II X3 N830
 
24.321
Intel Core 2 Duo P8700
31
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
34
AMD Athlon II Dual-Core M320
38
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 1024M, сек.
Intel Core i7 720QM
 
518
Intel Core i7 620M
 
539
Intel Core i5 520M
 
603
Intel Core i3 330M
 
749
AMD Phenom II X4 P920
 
767
AMD Phenom II X3 N830
 
777.132
AMD Phenom II X4 N930
 
806
Intel Core 2 Duo P8700
968
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
1065
AMD Athlon II Dual-Core M320
1180
Меньшие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов кодирования звука Lame(WAV->MP3), мин.
Intel Core i7 620M
 
1.26
Intel Core i7 720QM
 
1.38
Intel Core i5 520M
 
1.39
Intel Core 2 Duo T9400
 
1.39
Intel Core 2 Duo P8600
 
1.42
Intel Core 2 Quad Q9000
 
1.56
Intel Core i3 330M
 
1.59
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
2.09
Intel Pentium Dual-Core T4200
 
2.10
AMD Athlon II Dual-Core M320
2.23
AMD Phenom II X3 N830
2.24
AMD Phenom II X4 N930
2.28
Intel Core 2 Duo P8400
2.35
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
2.43
AMD Turion X2 RM-74
2.46
AMD Phenom II X4 P920
3.07
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования WinRar, мин.
Intel Core i7 720QM
 
1.48
Intel Core i5 520M
 
2.00
Intel Core i7 620M
 
2.07
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.10
Intel Core 2 Duo T9400
 
2.26
AMD Phenom II X4 N930
 
2.27
Intel Core i3 330M
 
2.30
AMD Phenom II X3 N830
 
2.41
Intel Core 2 Duo P8600
 
2.46
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
2.48
AMD Phenom II X4 P920
 
3.00
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
3.01
Intel Core 2 Duo P8400
3.13
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
3.45
Intel Pentium Dual-Core T4200
4.07
AMD Turion X2 RM-74
4.17
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования 7Zip, мин.
Intel Core i7 720QM
 
1.46
Intel Core i5 520M
 
1.52
Intel Core i7 620M
 
2.06
Intel Core 2 Duo T9400
 
2.07
Intel Core 2 Duo P8600
 
2.24
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.24
Intel Core i3 330M
 
2.30
Intel Core 2 Duo P8400
 
2.41
AMD Phenom II X3 N830
2.51
AMD Phenom II X4 N930
2.59
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
3.02
AMD Athlon II Dual-Core M320
3.07
Intel Pentium Dual-Core T4200
3.08.
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
3.26
AMD Phenom II X4 P920
3.28
AMD Turion X2 RM-74
3.37
Меньшие значения индекса лучше

В синтетических, не оптимизированных под многопоточность, приложениях N830 находится либо рядом с N930, либо даже опережает его за счет более высокой частоты. А вот в тесте Cinebench, который использует все ядра процессора, отставание N830 от N930 очень явное. Такая же картина наблюдается и в реальных приложениях. Можно только отметить, что более требовательный к объему кэш-памяти WinRar отработал гораздо быстрее при использовании N930, чем при N830. А вот 7-zip не так критично отнеся к урезанному кэшу процессора N830. При кодировании аудиосемпла тестируемый процессор вышел вперед за счет более высокой частоты.

По результатам тестирования производительность N830 не сильно отличается от своего четырехъядерного аналога N930. Разница будет сильно заметна лишь в оптимизированных под многопоточность приложениях. К примеру, если вам приходится часто заниматься рендерингом компьютерных сцен, то стоит выбирать процессор с большим количеством ядер. Если сравнивать N830 с продукцией Intel, то он отстает даже от самого младшего процессора нового поколения - Intel Core i3 330M.

В качестве системной логики используется чипсет AMD 880G. По своей сути он ничем не отличается от предыдущего AMD 780G. Изменения можно назвать косметическими: видео в режиме "картинка в картинке" стало обрабатываться быстрее, появилась поддержка технологий ATI Stream и DirectX 10.1 и добавилась полная совместимость с Windows 7. В качестве южного моста используется SB850. Его особенностью является поддержка Raid 5, только вряд ли кто-то из владельцев ноутбуков воспользуется этой возможностью. Более полезной в этом плане выглядит поддержка функции Advanced Clock Calibration (ACC), которая повышает потенциал разгона процессоров. Еще одной особенностью данной системной логики является наличие встроенного графического ядра ATI Mobility Radeon 4250.

Оперативная память ноутбука общим объемом 4096 Мб представлена двумя идентичными планками памяти стандарта PC3-10700:

- 2 Гб Kingston ASR256X64D3S1333C9 DDR3-1333;
- 2 Гб Kingston ASR256X64D3S1333C9 DDR3-1333.

Частота шины процессора не позволяет работать планкам памяти на штатной для них частоте; максимум, на что они способны – это 1066 МГц. Так же, как и у Acer Aspire 5553G - N936G50Mi, в тестируемом ноутбуке есть дополнительный третий слот SO-DIMM. Он не занят, что дает возможность без лишних усилий произвести увеличение ОЗУ. Хотя установленного объема в 4 Гб хватает для всех основных задач домашнего ноутбука. А установленная 64-битная версия ОС позволяет использовать всю оперативную память без каких-либо ограничений.

ВИДЕОПОДСИСТЕМА

Видеоподсистема Acer Aspire 5553G-N834G32Miks гибридная, состоит из двух графических решений: интегрированная непосредственно в системную логику ATI Mobility Radeon 4250 и более производительный дискретный адаптер ATI Mobility Radeon 5650. Первая предназначена для экономии энергии в автономном режиме работы, а второй вполне способен справиться со всеми современными играми.

Интегрированный графический адаптер ATI Mobility Radeon HD 4250 мало чем отличается от предыдущего HD 4200. Новым это графическое ядро можно назвать с натяжкой. Основные характеристики остались абсолютно такими же. Графическое ядро построено по 55-нм техпроцессу и работает на частоте 500 МГц, количество потоковых процессоров составляет 40 штук, текстурных блоков – 4. Память имеет 64-битный интерфейс и частоту – 400 МГц (800 МГц эффективная). Собственная видеопамять в размере 320 Мб может расширяться до 1983 Мб за счет системной. Видеокартой поддерживаются DirectX 10.1 (HD 3200 поддерживала только DirectX 10), OpenGL 2.1 и SM 4.0.

Производительность данного встроенного графического ядра гораздо выше, чем у аналогичных решений компании Intel.

4250

ATI Mobility Radeon HD 5650 является представителем последней, на данный момент пятой, серии мобильных видеокарт ATI. Основной особенностью графики является увеличение энергоэффективности по сравнению с предыдущим поколением почти в четыре раза. Это достигается путем перехода на 40-нм технологический процесс. Количество потоковых обработчиков составляет 400 штук (80 пятимерных ядер). Частота процессорного ядра тестируемой видеокарты – 550 МГц, что полностью соответствует стандартному значению. Используется 1024 Мб собственной видеопамяти стандарта GDDR3 (800 МГц), а с помощью технологии Hyper Memory этот объем можно увеличить до 2687 Мб за счет системной памяти. Графический чип и локальная память связаны шиной с интерфейсом 128 бит. Адаптер поддерживает самые современные версии стандартов DirectX 11, Shader 5.0 и OpenGL 2.0.

Программа GPU-Z некорректно указывает тип памяти как DDR2, на самом деле она стандарта GDDR3.

Обе установленные видеокарты используют видеотехнологии Avivo HD и UVD (Unified Video Decoder) второго поколения. UVD 2 поддерживает полный побитовый потоковый декодинг форматов H.264/MPEG-4 AVC и VC-1. Вдобавок карты поддерживают дуал-видео потоковую обработку и режим «Картинка-в-Картинке». Проще говоря, эти разработки позволяют проводить обработку видео непосредственно в ядре видеокарты, разгружая тем самым процессор. Полностью поддерживается технология ATI Stream, предназначенная для использования шейдерных процессоров для неграфических расчетов. На данный момент все больше мультимедийных приложений используют технологию ATI Stream для монтажа видео и задач перекодирования, обеспечивая более серьёзный прирост производительности, чем при использовании только CPU. Технология новая и до конца еще не отточенная, но в будущем, безусловно, появятся и другие области применения ATI Stream.

Тесты графической системы проведены с использованием дискретного решения - ATI Mobility Radeon HD 5650.

Синтетические тесты

Результаты тестов в 3DMark 2003, Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
26703
nVidia Quadro FX 2700M
23317
nVidia GeForce 8700M GT SLI
22549
ATI Mobility Radeon HD 5730
22109
nVidia GeForce GTS 250M
21238
ATI Mobility Radeon HD 5650
20197
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
18577
nVidia GeForce 9700M GT
 
18431
nVidia GeForce GT 240M
 
18329
nVidia GeForce GT 130M
 
17254
nVidia GeForce 9600M GT
 
14602
nVidia GeForce GT 220M
 
14257
nVidia GeForce Go 9650M GT
 
12958
nVidia GeForce 8600M GT
 
9659
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
9333
nVidia GeForce G 110M
 
7610
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006, Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
9586
nVidia GeForce 8700M GT SLI
9542
nVidia Quadro FX 2700M
8971
nVidia GeForce GTS 250M
8724
ATI Mobility Radeon HD 5730
7891
ATI Mobility Radeon HD 5650
7210
nVidia GeForce GT 240M
 
6812
nVidia GeForce 9700M GT
 
6338
nVidia GeForce GT 130M
 
6141
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
6042
nVidia GeForce GT 220M
 
5214
nVidia GeForce 9600M GT
 
5116
nVidia GeForce Go 9650M GT
 
4753
nVidia GeForce 8600M GT
 
3851
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
3493
nVidia GeForce G 110M
 
2606
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в HeavenBench (DX10, Anisotropy=1, AA off, 1024x768, Low), Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
962
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
671
ATI Mobility Radeon HD 5165
 
662
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
624
nVidia GeForce GT 330M
 
621
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
355
nVidia GeForce G 310M
 
351
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
348
ATI Mobility Radeon HD 4330
 
253
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в HeavenBench (DX10, Anisotropy=1, AA off, 1024x768, High), Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
881
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
589
ATI Mobility Radeon HD 5165
 
568
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
554
nVidia GeForce GT 330M
 
510
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
297
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
292
nVidia GeForce G 310M
 
279
ATI Mobility Radeon HD 4330
 
210
Большие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов в Crysis (1024x768,medium,AAx0), FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
54.52
nVidia Quadro FX 2700M
53.94
nVidia GeForce GTS 250M
48.46
ATI Mobility Radeon HD 5650
47.16
ATI Mobility Radeon HD 4650
41.95
nVidia GeForce GT 240M
 
33.84
nVidia GeForce GT 130M
 
32.11
nVidia GeForce 8700M GT SLI
 
26.72
nVidia GeForce 9700M GT
 
25.66
nVidia GeForce GT 220M
 
25.44
ATI Mobility Radeon HD 3650
 
23.82
nVidia GeForce 9600M GT
 
22.88
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
11.54
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Crysis (1024x768,high,AAx0), FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
37.14
nVidia GeForce GTS 250M
31.55
ATI Mobility Radeon HD 5650
30.16
nVidia Quadro FX 2700M
28.68
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
27.35
nVidia GeForce GT 240M
 
25.62
nVidia GeForce GT 130M
 
18.98
nVidia GeForce GT 220M
 
16.64
nVidia GeForce 8700M GT SLI
 
16.26
nVidia GeForce 9700M GT
 
15.00
nVidia GeForce 9600M GT
 
14.37
ATI Mobility Radeon HD 3650
 
12.11
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
6.47
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в World in Conflict 1024x768, low, AA off, FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
108
nVidia GeForce GTS 250M
107
nVidia GeForce GT 240M
100
nVidia Quadro FX 2700M
92
nVidia GeForce 8700M GT SLI
83
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
74
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
65
nVidia GeForce 9700M GT
 
56
nVidia GeForce GT 130M
 
43
nVidia GeForce G 110M
 
42
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
35
nVidia GeForce GT 220M
 
35
nVidia GeForce G 105M
 
26
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в World in Conflict 1024x768, high, AA off, FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
41
nVidia GeForce GTS 250M
40
nVidia Quadro FX 2700M
38
ATI Mobility Radeon HD 5650
31
nVidia GeForce GT 240M
 
28
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
26
nVidia GeForce 8700M GT SLI
 
25
nVidia GeForce 9700M GT
 
20
nVidia GeForce GT 220M
 
16
nVidia GeForce GT 130M
 
15
nVidia GeForce G 110M
 
9
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
9
nVidia GeForce G 105M
 
5
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в DEVIL MY CRY 1024x768, DX9 very high scene 4, AA off, FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
92.27
nVidia GeForce 8700M GT SLI
79.55
ATI Mobility Radeon HD 5650
72.52
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
68.12
nVidia GeForce GTS 250M
 
65.6
nVidia Quadro FX 2700M
 
60.94
nVidia GeForce GT 240M
 
47.64
nVidia GeForce GT 130M
 
44.15
nVidia GeForce GT 220M
 
40.86
ATI Mobility Radeon HD 3450
 
12.45
nVidia GeForce G 105M
 
12.41
Большие значения индекса лучше

Превосходная производительность тестируемого графического ядра. ATI Mobility Radeon HD 5650 позволяет играть во все современные игры без исключения, большая часть из которых пойдет в родном физическом разрешении ноутбука с комфортным количеством FPS.

Как мы уже сказали, в Acer Aspire 5553G-N834G32Miks реализована переключаемая графика. При работе от сети по умолчанию используется дискретный видеочип, а при отключении от сети работающая в фоновом режиме утилита ePower Tray автоматически включает интегрированное ядро (если не открыто ни одно приложение, использующее графику). В последнем случае можно переключить видеосистему обратно на дискретную просто нажав на клавишу с литерой «Р» (PowerSmart), которая расположена под правой крепежной петлей экрана. Рядом с этой кнопкой находится небольшой синий светодиод, по которому можно определить используемую графическую карту: если он не горит, то работает дискретная видеоподсистема, если горит, значит, задействована интегрированная графика. В любом случае можно изменить текущий графический адаптер, выбрав пункт «Настройка ATI PowerXpress» в контекстном меню.

Встроенная диагностическая система ОС Windows 7 высоко оценила компоненты ноутбука, и практически все из них получили схожие индексы. «Хуже» всех оказались жесткий диск и оперативная память, в последнее время подобная картина - не редкость, и именно оценка данных компонентов и стала окончательной для всей системы в целом.

ДИСПЛЕЙ

Диагональ экрана Acer Aspire 5553G-N834G32Miks равна 15,6", максимальное разрешение HD-Ready - 1366х768 пикселей. Соотношение сторон кинематографическое - 16:9, что делает просмотр фильмов гораздо комфортнее. Производитель дисплея - тандем LG Philips, модель – LGD0210. Сам дисплей имеет обрамление в виде рамки из глянцевого пластика. Резиновые нашлепки по периметру обрамления не допустят прямого контакта матрицы и клавиатуры в закрытом состоянии ноутбука. Используется LED-подсветка, что позволяет снизить энергопотребление.

Дисплей
132
nit
144
nit
131
nit
144
nit
155
nit
151
nit
146
nit
161
nit
159
nit
Средн. знач. 147.4 nit
Макс. знач. 161 nit
Яркость черн. 2.18 nit
Контраст 75 : 1

Уже до замеров было видно, что значения яркости и контраста невысокие. Из-за этого картинка выглядит бледно. В последнее время наблюдается печальная тенденция: практически все производители мультимедийных ноутбуков используют в своих продуктах матрицы низкого качества. Несмотря на использование LED-подсветки, равномерность распределения яркости оставляет желать лучшего.

ОПТИЧЕСКИЙ ПРИВОД И ЖЕСТКИЙ ДИСК

В ноутбук установлен привод HL-DT-ST DVDRAM GT31N. Привод по характеристикам находится на достойном уровне. Он поддерживает чтение/запись любых CD/DVD-дисков. Может даже работать с DVD-RAM. Но вот технологии LabelFlash и LightScribe для него не доступны. Присутствует технология защиты от опустошения буфера Buffer UnderRun и возможность тестовой записи. Технология Layer Jump Recording (LJR) позволяет осуществлять мультисессионную запись, а также улучшает совместимость при чтении и увеличивает объемы используемых данных до 8,5 Гб для двухслойных DVD-R носителей. Подключен привод через интерфейс SATA. В процессе эксплуатации привод шумит умеренно, но при этом ощущается вибрация корпуса.

В качестве дискового накопителя используется винчестер Toshiba MK3265GSX объемом 320 Гб, которых с запасом хватит для большинства задач. Характеристики жесткого диска стандартные: 2,5", S-ATA, буфер 8 Мб, скорость вращения шпинделя 5400 об/мин. Более подробные спецификации жесткого диска можно посмотреть на сайте производителя.

HDTune
Transfer rate minimum
 
 
Transfer rate maximum
 
 
Transfer rate average
 
 
Access time
 
 
Burst rate
 
 
CPU usage
 
 

Достаточно скромные результаты - вполне обычное явления для жесткого диска, имеющего стандартную скорость вращения шпинделя.

ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ

Если сравнивать Acer Aspire 5553G-N834G32Miks с тем же Acer Aspire 5553G - N936G50Mi, то тестируемая модель работает заметно тише. Услышать шум вращающихся лопастей кулера системы охлаждения можно лишь во время какой-нибудь ресурсоемкой игры или работы приложения, максимально нагружающего систему, да и то, если специально прислушиваться.

Температура рабочей области ноутбука измерялась после нескольких часов многократного запуска специальных программ, позволяющих максимально «нагрузить» систему и прогреть все ее компоненты. Нагрев корпуса измерялся в 9 зонах верхней части и в 9 зонах на днище. Для наглядности результаты занесены в таблицу:

Абсолютная температура

Температура в комнате: 27.2°C
ВерхНиз
40.4°C43.1°C34°C
39.2°C40.7°C33.6°C
36.8°C37.5°C33.3°C
33.1°C40.4°C40°C
33.7°C38.2°C42.8°C
34.4°C33.9°C31.8°C
Средн. знач. 38.4°CСредн. знач. 36°C
Макс. знач. 43.1°CМакс. знач. 42.8°C
В таблицах указана абсолютная температура : температура корпуса с учетом температуры окружающей среды.

Относительная температура

ВерхНиз
13.2°C15.9°C6.8°C
12°C13.5°C6.4°C
9.6°C10.3°C6.1°C
5.9°C13.2°C12.8°C
6.5°C11°C15.6°C
7.2°C6.7°C4.6°C
Средн. знач. 11.2°CСредн. знач. 8.8°C
Макс. знач. 15.9°CМакс. знач. 15.6°C
Относительная температура - результат разницы температуры корпуса и комнатной температуры.

Вот и расплата за тихую систему охлаждения. Нижняя панель ноутбука прогревается примерно одинаково и сверху и снизу. Так же эффективность работы охлаждения можно оценить глядя на скриншот из программы CPUID Hardware Monitor, которая работала на протяжении всего тестирования и зафиксировала показания датчиков установленных комплектующих в различных режимах использования ноутбука:

Температура основных компонентов очень высокая. И можно с уверенностью сказать, что после пары-тройки месяцев использования ноутбука без труда будет взят 90-градусный рубеж.

БАТАРЕЯ

Для работы в автономном режиме в Acer Aspire 5553G-N834G32Miks используется 6-элементный Li-ion аккумулятор емкостью 47,5 Вт*ч (10,8 В, 4400 мАч). Батарея надежно закреплена в отсеке двумя небольшими защелками. Для ее зарядки используется 90-ваттный блок питания (19 В, 4,72 А). Штекер зарядного устройства имеет очень удобную для мультимедийного компьютера Г-образную форму. Благодаря этому, шнур не будет торчать из ноутбука как антенна, а компактно расположится вдоль корпуса. Возможное время работы ноутбука без подзарядки выяснялось с помощью тестов из пакета Battery Eater. Так как у нас две графические системы, мы провели тесты на "выносливость" для каждой из них.

Классический режим, BE Classic, 100% яркость подсветки матрицы, режим «Высокая производительность», Wi-Fi активен.
1) Дискретная видеокарта. Результат: 52 минуты.
2) Интегрированная видеокарта. Результат: 1 час 6 минут.

Режим чтения, BE Reader, 40% яркость подсветки матрицы, режим «Экономия энергии», Wi-Fi активен.
1) Дискретная видеокарта. Результат: 3 часа 25 минут.
2) Интегрированная видеокарта. Результат: 4 часа 7 минут.


Результаты тестов в BatteryEater (классический), мин.
Ноутбук Lenovo IdeaPad Y550 - A
100
Ноутбук Acer Aspire TimelineX 4820TG - 434G50Mi
97
Ноутбук Acer Aspire 5625G - P924G50Mi
97
Ноутбук Acer Aspire 5942G - 334G50Mi
87
Ноутбук Acer Aspire 5740 - 333G25Mi
81
Ноутбук Lenovo IdeaPad G560 - 3 - B
79
Ноутбук Asus K52JR
 
65
Ноутбук Acer Aspire 5745G - 434G50Mi
 
65
Ноутбук Toshiba Satellite L505 - 13V
 
61
Ноутбук Toshiba Qosmio F60 - 10U
 
58
Ноутбук Acer Aspire 5553G - N834G32Miks
 
52
Ноутбук Toshiba Satellite A350 - 20J
 
51
Ноутбук Samsung R580 - JS05
 
50
Ноутбук Acer Aspire 5553G - N936G50Mi
 
47
Ноутбук Sony Vaio EB1S1R/WI
 
39
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в BatteryEater (читательский), мин.
Ноутбук Acer Aspire 5625G - P924G50Mi
406
Ноутбук Acer Aspire TimelineX 4820TG - 434G50Mi
376
Ноутбук Acer Aspire 5745G - 434G50Mi
 
282
Ноутбук Lenovo IdeaPad Y550 - A
 
256
Ноутбук Acer Aspire 5553G - N834G32Miks
 
247
Ноутбук Acer Aspire 5942G - 334G50Mi
 
247
Ноутбук Acer Aspire 5740 - 333G25Mi
 
236
Ноутбук Lenovo IdeaPad G560 - 3 - B
 
234
Ноутбук Acer Aspire 5553G - N936G50Mi
 
231
Ноутбук Asus K52JR
 
221
Ноутбук Toshiba Satellite L505 - 13V
 
176
Ноутбук Samsung R580 - JS05
 
159
Ноутбук Toshiba Qosmio F60 - 10U
 
155
Ноутбук Sony Vaio EB1S1R/WI
 
142
Ноутбук Toshiba Satellite A350 - 20J
 
125
Большие значения индекса лучше

ВЫВОД

Запуск трехядерной эры ноутбуков можно считать состоявшимся. Новый процессор AMD под названием Phenom II N830 по цене, что вполне логично, дешевле своего полноценного четырехядерного аналога. Но при этом, если на ноутбуке не планируется работать с такими программами, как 3DsMax, Maya, Cinema 4D или другими подобными пакетами для компьютерного рендеринга, то большого смысла переплачивать за все четыре ядра нет. Во всех обычных приложениях разницу в производительности между N830 и N930 можно заметить только с секундомером.

Если говорить конкретно о ноутбуке Acer Aspire 5553G-N834G32Miks, то, с учетом всех факторов, данная модель является интересным объектом для приобретения на роль домашнего ноутбука и, без сомнений, привлечет к себе внимание потенциальных покупателей.

Плюсы:
- стильный дизайн;
- хорошая производительность;
- тихая система охлаждения.

Минусы:
- низкие показатели матрицы;
- скромное время автономной работы;
- высокий нагрев основания ноутбука.

 
РЕЙТИНГ
Производительность76
Порты и коммуникации56
Дисплей36
Мобильность35
Тепловыделение35
Итоговый рейтинг313
ХАРАКТЕРИСТИКИ
Ноутбук Acer Aspire 5553G - N834G32Miks
Процессор
Чипсет
AMD M880G
Оперативная память
4096 Мб DDR3 1333 МГц
Жесткий диск
320 Гб SATA 5400 об/мин.
Видеоподсистема
Дисплей
15.6" 1366x768 16x9
Оптический привод
DVD-RW Double Layer
Коммуникации
Наличие сетевой карты, Wi-Fi, Bluetooth
Порты
HDMI - 1, VGA - 1, USB 2.0 - 4, Line out - 1, S/PDIF - 1, Microphone in - 1
Размеры ноутбука
381 мм x 251 мм x 37 мм
Вес
2.47 кг
Доп. сведения
Microsoft Windows 7 Home Premium
ГАЛЕРЕЯ
ЦЕНЫ В МАГАЗИНАХ
Загрузка данных

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

ПОХОЖИЕ НОУТБУКИ

Ноутбук Acer Aspire TimelineX 4820TG - 434G50Mi
Итоговый рейтинг : 393
Ноутбук Toshiba Satellite L670 - 15P
Итоговый рейтинг : 373
Ноутбук Sony Vaio EB1S1R/WI
Итоговый рейтинг : 364
Ноутбук Acer Aspire 5942G - 334G50Mi
Итоговый рейтинг : 363