Яндекс

Последние записи в блоге

Обзор нетбука Acer Aspire One 753-U341cc

сравнить

 bar.jpg

В ответ AMD Intel выпустила новые низковольтные процессоры для использования в нетбуках. Acer сразу же этим воспользовалась, выпустив новые "топовые" нетбуки как с процессорами AMD Athlon Neo, так и со "свежими" Celeron.

Еще недавно к нам в тестлаб заглянул нетбук-близнец сегодняшнего гостя - ACER Aspire One 721. Сегодня нам придется окончательно при равных условиях выяснить, что интереснее - нетбук на процессоре от AMD или от Intel.

Так как аппараты имеют абсолютно идентичные корпуса, останавливаться отдельно на элементах дизайна и управления мы не будем, а заострим внимание на производительности. Поставляется нетбук в небольшой коробке из черного картона с удобной ручкой для переноски. Внутри мы обнаружили:

- нетбук (1058 г);
- аккумулятор (265 г);
- блок питания с сетевым кабелем (207 г);
- краткое руководство;
- паспорт компьютера;
- информация о гарантии.

В отличие от своего брата, Aspire One 753 комплектуется уже Windows 7 Home Basic 64-bit (вместо Starter 32-bit), но стоит он, конечно, ощутимо дороже. В среднем разница в цене составляет около 3 тыс. руб. Если вы готовы отдать "кровные" за процессор Intel, чуть более ёмкий накопитель и Windows 7 HB, то посмотреть в сторону Acer Aspire 753 точно стоит. Ну а теперь перейдем к тестам производительности.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Не так давно мы протестировали низковольтный процессор из серии Core под названием Intel Core i3 330UM. Тестируемый сегодня аппарат снабжен процессором этого же поколения, только намного скромней - речь идет о Intel Celeron U3400. Если проводить аналогию с предыдущей линейкой CULV-процессоров, то Core i3 330UM пришел на смену Core 2 Duo SU7300, а U3400 - на смену Celeron SU2300. Также в линейке осталось и промежуточное звено в лице Intel Pentium U5400 (который уже прибыл в наш тестлаб и является номинальной заменой Intel Pentium SU4100).

Intel Celeron U3400 имеет не самые заурядные характеристики, но архитектурные особенности его строения такие же, как и у всего нового поколения, созданного по 32-нм техпроцессу. Под последней фразой я подразумеваю слияние CPU с GPU и контроллером памяти в едином чипе. Впрочем, обо всем по-порядку.

U3400 имеет два ядра с тактовой частотой 1066 МГц. В 4 потока обрабатывать данные он не может – маркетологи лишили его технологии Intel Hyper-Threading.  Логично, что ни о каком Intel Turbo Boost речи нет – это привилегия процессоров Core i5/i7.

Intel Smart Cache процессора составляет 2 Мб, а в работе U3400 руководствуется урезанным набором инструкций:  MMX, SSE1, SSE2, SSE3, SSSE3,  VT-X и EM64T. Две последние аббревиатуры говорят о том, что процессор, как ни странно, поддерживает виртуализацию (Intel Virtualization Technology) и 64-битный режим.

Из полезных технологий еще «засветились» Execute Disable Bit, Intel Fast Memory Access, Intel Flex Memory Access и конечно же крайне необходимая Enhanced Intel Speedstep. Контроллер памяти процессора "урезан" - поддерживает DDR3 память только с частотой до 800 МГц (как и i3 330UM).

Здесь назревает логичный вопрос:  сильно ли пострадала производительность в сравнении с Celeron SU2300  от  уменьшения тактовой частоты? Ответ нам помогут получить тесты:

 

Синтетические тесты

Результаты тестов Super Pi (2M), сек.
Intel Core 2 Duo SU9400
 
77
Intel Core i3 330UM
 
83
Intel Core 2 Duo SU9300
 
86
Intel Core 2 Duo SU7300
 
87
Intel Pentium SU4100
 
92
Intel Celeron U3400
 
92.710
Intel Celeron SU2300
 
102
AMD Athlon II Neo K125
 
107
AMD Turion X2 Neo Dual-Core L625
 
130
AMD Athlon 64 X2 L310
170
Intel Atom N470
190
Intel Atom 330
202
Intel Atom N450
203
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов Whetstone, MFLOPS
Intel Core i3 330UM
12437
Intel Core 2 Duo SU9400
9841
AMD Turion X2 Neo Dual-Core L625
9480
Intel Core 2 Duo SU7300
9238
Intel Pentium SU4100
 
8995
Intel Core 2 Duo SU9300
 
8657
Intel Celeron SU2300
 
8593
Intel Celeron U3400
 
7000
Intel Atom 330
 
6720
AMD Athlon 64 X2 L310
 
6447
AMD Athlon II Neo K125
 
5250
Intel Atom N470
 
3845
Intel Atom N450
 
3503
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Dhrystone, MIPS
Intel Core i3 330UM
14680
Intel Core 2 Duo SU9400
12252
Intel Pentium SU4100
11666
Intel Core 2 Duo SU7300
11652
Intel Celeron SU2300
 
10501
Intel Core 2 Duo SU9300
 
10229
Intel Celeron U3400
 
9770
AMD Turion X2 Neo Dual-Core L625
 
9000
Intel Atom 330
 
8000
AMD Athlon 64 X2 L310
 
7650
AMD Athlon II Neo K125
 
5750
Intel Atom N470
 
4500
Intel Atom N450
 
4013
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 32M, сек.
Intel Core i3 330UM
 
42
AMD Turion X2 Neo Dual-Core L625
 
51
Intel Core 2 Duo SU7300
 
55
Intel Atom 330
 
62
Intel Celeron U3400
 
62.195
Intel Pentium SU4100
 
64
Intel Celeron SU2300
 
68
AMD Athlon 64 X2 L310
 
69
AMD Athlon II Neo K125
90
Intel Atom N470
106
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 1024M, сек.
Intel Core i3 330UM
 
1317
AMD Turion X2 Neo Dual-Core L625
 
1634
Intel Core 2 Duo SU7300
 
1729
Intel Atom 330
 
1974
Intel Celeron U3400
 
1982.982
Intel Pentium SU4100
 
2029
Intel Celeron SU2300
 
2175
AMD Athlon 64 X2 L310
 
2185
AMD Athlon II Neo K125
2934
Intel Atom N470
3373
Меньшие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов кодирования звука Lame(WAV->MP3), мин.
AMD Athlon II Neo K125
 
3.02
Intel Core 2 Duo SU7300
 
3.10
Intel Pentium SU4100
 
3.13
Intel Celeron SU2300
 
3.26
Intel Core i3 330UM
 
3.29
AMD Turion X2 Neo Dual-Core L625
 
3.48
Intel Celeron U3400
 
4.47
AMD Athlon 64 X2 L310
 
5.06
Intel Atom N470
6.48
Intel Atom 330
7.47
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования WinRar, мин.
Intel Core i3 330UM
 
3.42
Intel Core 2 Duo SU7300
 
3.50
AMD Turion X2 Neo Dual-Core L625
 
4.07
Intel Celeron SU2300
 
4.10
Intel Pentium SU4100
 
5.03
AMD Athlon II Neo K125
 
5.13
AMD Athlon 64 X2 L310
 
5.25
Intel Celeron U3400
 
6.10
Intel Atom 330
 
6.35
Intel Atom N470
9.41
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования 7Zip, мин.
Intel Core 2 Duo SU7300
 
3.12
Intel Pentium SU4100
 
3.44
Intel Core i3 330UM
 
3.48
Intel Celeron SU2300
 
4.01
Intel Celeron U3400
 
4.15
AMD Turion X2 Neo Dual-Core L625
 
4.27
AMD Athlon 64 X2 L310
5.38
AMD Athlon II Neo K125
6.28
Intel Atom N470
7.01
Intel Atom 330
7.32
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов кодирования видео (DivX), мин.
Intel Core i3 330UM
 
4.39
Intel Core 2 Duo SU7300
 
4.58
Intel Pentium SU4100
 
5.05
Intel Celeron U3400
 
5.22
Intel Celeron SU2300
 
5.30
AMD Turion X2 Neo Dual-Core L625
 
6.13
AMD Athlon II Neo K125
 
7.07
AMD Athlon 64 X2 L310
 
8.09
Intel Atom N470
10.17
Intel Atom 330
11.44
Меньшие значения индекса лучше

Называть нетбуком Aspire One 753 обязывает только позиционирование самого производителя. На самом деле данный аппарат имеет все черты отличного субноутбука. Тесты в реальных и синтетических приложениях показали, что процессор обгоняет SU2300 при расчетах Super Pi и wPrime, но уступает в Dhrystone и Wherstone пакета SiSandra. В реальных приложениях ситуация еще более неоднозначная. Если же сравнить SU3400 со "свежим" Athlon Neo II K125, протестированном в брате данного ноутбука, то Intel в большинстве дисциплин оказывается быстрее.

ОЗУ нетбука ACER Aspire One 753 представляет собой единственную планку Nanya Technology емкостью 2048 Мб. Память установлена стандарта DDR3 PC3-10700, что не очень привычно для нетбука. Однако уже сейчас память DDR3 дешевле в производстве и  устанавливается в большинство ноутбуков.

 

К сожалению, процессор не позволяет «развернуться» оперативной памяти на полную мощь и ограничивает ее частоту до 800 МГц, что соответствует стандарту DDR2. Установленного объема хватает для нормальной работы со всеми характерными для нетбука приложениями, но при желании можно увеличить этот объем до 8 Гб - максимально возможный объем для встроенного в чипсет контроллера памяти. Увеличение объема ОЗУ можно провести собственными силами: в наличии есть свободный слот SO-DIMM и чтобы до него добраться, достаточно выкрутить всего 5 винтиков.

При включенных коммуникациях, DPC Latency Checker выдает очень радужную картину. Задержки есть, но избавиться от них будет не сложно.

Видео в разрешении 720p идет отлично, при этом нагрузка процессора в среднем в 2 раза меньше, чем в случае с AMD Athlon II Neo K125. Full HD 1080p нагружает процессор намного сильнее, но только лишь слегка притормаживает в динамичных сценах. 

ВИДЕОПОДСИСТЕМА

Интегрированный в процессор графический чип Intel Graphics Media Accelerator HD был также несколько "урезан". Поддерживаемые технологии не пострадали, из них как обычно имеется: Intel Flexible Display Interface (Intel FDI), Intel Clear Video Technology, Intel Clear Video HD Technology и Dual Display.


Как известно, Intel GMA HD поддерживает технологию Graphics Dynamic Frequency, которая аналогично SpeedStep для процессора динамически меняет частоту ядра. Для низкольвольтажного процессора значение базовой частоты теперь составляет 166 МГц (против 500 МГц у полноценных), а максимальное значение - 500 МГц (против 667 МГц у полноценных). Уменьшение базовой частоты хорошо сказывается на энергопотреблении процессора в целом. Память для адаптера используется общая системная в объеме до 1273 Мб. Сразу ясно, что ни о каких современных играх речи и не идет. Посмотрим, что нам покажут тесты: 

Результаты тестов в 3DMark 2003, Score
nVidia GeForce G 102M
4330
Intel GMA HD (GMA 5700)
3754
ATI Mobility Radeon HD 4200
3689
nVidia GeForce 9400M G
3582
ATI Mobility Radeon HD 3410
3423
Intel GMA HD (Low Voltage)
 
2864
ATI Mobility Radeon HD 3200
 
2724
Intel X4500
 
1971
Intel GMA X3100
 
1270
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006, Score
ATI Mobility Radeon HD 4200
1680
nVidia GeForce G 102M
1579
Intel GMA HD (GMA 5700)
1483
nVidia GeForce 9400M G
1428
ATI Mobility Radeon HD 3410
1342
ATI Mobility Radeon HD 3200
 
1247
Intel GMA HD (Low Voltage)
 
1076
Intel X4500
 
804
Intel GMA X3100
 
391
Большие значения индекса лучше

Для сравнения с графическим чипом, встроенным в полноценные мобильные Core iх, мы включили в тесты еще один Intel GMA HD. Судя по синтетическим тестам, отставание низковольтажного чипа от его родителя, составляет 10-11%.

По мнению бенчмарка Windows 7, самым слабым компонентом Acer Aspire One 753 является графическая система - именно она определила общую оценку. Впрочем, и процессор  далеко не отличник - до четверки он не дотянул (его предок, SU2300, получал 4,4 балла). Жесткий диск этим довольно поверхностным бенчмарком оценен в 5,8 балла, что немного ниже стандарта.

КОРПУС

Aspire One 753, как и 721, предлагается в четырех различных цветах: черном (black), красном (red), коричневом (цвете бронзовой монеты - copper) и серебристом (silver). Если на страницах прайса заботливые продавцы забыли подписать цвет, не расстраивайтесь. Как и раньше, Acer шифрует цвет в маркировке аппарата. Так, например, Aspire One 753-U341cc, судя по последним буквам, имеет и крышку и рабочую область цвета copper (медь). Aspire One 753-U341rr - аналогично, красный. Aspire One 753-U341ss - серебристый.


Дизайн модели соответствует последним обновлениям серии Aspire – это строгий стильный аскетизм с минимумом плавных обводов. 753-й немного легче, чем 721-й, но все равно они оба почти невесомы. Корпус очень тонкий, особенно это ощущается, когда держишь его в руках.

Крышка нетбука выполнена из матового пластика с рельефной текстурой. Это решение отличается великолепной практичностью: очень трудно на такой поверхности оставить отпечаток или пятно, да и от мелких царапин оно хорошо защищает. Красный цвет верхней панели полностью однотонный, без рисунков. Дисплейный блок крепится к нижней панели двумя достаточно крупными выносными петлями. Благодаря конструкции шарниров, крышка откидывается на 170°. Петли надежно фиксируют экран во всех промежуточных и конечных положениях. Кстати, никаких фиксаторов половинок ноутбука в закрытом положении нет, поэтому необходимо соблюдать осторожность при транспортировке нетбука, чтобы мелкие детали не попали между экраном и клавиатурой и не повредили матрицу.

Большую часть рабочей области занимает устройство ввода. Небольшая подставка для запястий выполнена из матового пластика такого же красного цвета, что и крышка, но без рельефной текстуры. Материал и цвет поверхности хорошо скрывают всевозможные отпечатки.

Рамка дисплея сделана из глянцевого пластика. По периметру обрамления можно увидеть восемь небольших резиновых вставок, которые предотвращают прямой контакт между матрицей и клавиатурой в закрытом состоянии. В верхней части обрамления блестит глазок встроенной веб-камеры с максимальным разрешением 1280х1024 пикселей. Качество картинки с данного устройства можно назвать средним: ничего ужасного, но и ничего выдающегося, вполне хватит для общения по "Скайпу". Для этого так же пригодится и встроенный микрофон, который расположен чуть левее глазка камеры.

Круглая кнопка включения расположена прямо под левым крепежным шарниром. В активном состоянии она подсвечивается неярким синим цветом. Блоки информативных индикаторов сгруппированы в двух местах — выше клавиатуры у правой крепежной петли и на передней грани слева. Они позволяют определить активность всех основных систем ноутбука.

Встроенная акустическая система нетбука, состоящая из пары стереодинамиков, расположена в днище корпуса, ближе к переднему краю. Звучит она гораздо лучше по сравнению с другими ультрапортативными ноутбуками, К примеру, можно посмотреть фильм или послушать музыку даже не прибегая к помощи наушников. Хотя, конечно же, ощущается недостаток низких частот, так что для качественного прослушивания музыки стоит подключить внешнюю акустику или наушники. 

Днище аппарата похоже больше на обычный ноутбук. Под общей крышкой скрыты жесткий диск, слоты SO-DIMM, Wi-Fi модуль. Не каждый производитель предоставляет такой простой доступ к компонентам нетбука, а в случае с нашим конкретным компьютером радует наличие второго слота для модуля ОЗУ.

Что касается прочности корпуса, то многого ждать от этой малютки не стоит. Нижняя панель прогибается, но не очень сильно. Крышку можно продавить до матрицы, правда, придется приложить усилия. Батарея не показывает ни малейшего намека на люфт.

КЛАВИАТУРА И ТАЧПАД

Клавиатура, как и заявлено на коробке — полноразмерная. Установку такой клавиатуры сделала возможным матрица диагональю 11,6''. Мы уже описывали этот тип клавиатуры под названием FineTip. Ее особенностью является то, что размеры кнопок буквенного блока довольно большие - 18х18 мм. При этом стиль клавиш, из-за закругленных краев, напоминает клавиатуры Apple или Sony. Конечно, устройство ввода по сравнению со старшими братьями претерпело некоторые изменения. В основном эти изменения коснулись правой части клавиатуры. Клавиши PgDn и PgUp, совмещенные с Home и End, переместились к блоку клавиш-стрелочек. Пальцы при работе с документами очень часто попадают на эти кнопки, что немного раздражает. Так же пострадала клавиша с буквой Ё (ее пришлось сузить наполовину) и весь верхний ряд функциональных кнопок (он укорочен на треть по сравнению с остальными). Что касается удобства работы, то нормальный размер кнопок делает набор текста очень комфортным. Ход клавиш большой, нажимаются они с хорошим сопротивлением и четким завершающим кликом. Устройство ввода в эксплуатации очень понравилось.

Площадь сенсорной панели составляет 63,5х33 мм. Тачпад расположен в одной плоскости с рабочей областью. Его поверхность по боковым сторонам ограничена слегка заметными выпуклыми линиями, что позволяет на ощупь определять положение пальца именно внутри площади манипулятора, хотя помогает это мало. Тачпад в стиле последних тенденций моды установлен «мультижестовый». Кроме обычного вертикального скроллинга присутствует поддержка жестов масштабирования, замкнутой круговой прокрутки и жеста смахивания. Первые два жеста очень удобны, особенно при работе с фотографиями и длинными документами.

touchpad

Курсор при использовании тачпада вел себя послушно и не прыгал без причины на пол-экрана. Под поверхностью сенсорной панели расположены две клавиши, имитирующие работу мышиных кнопок. Они сделаны с прекрасной подделкой под матовый металл и оказались очень удобными в работе: нажимаются мягко и без лишнего шума.

ПОРТЫ И КОММУНИКАЦИИ

Набор портов Acer Aspire One 753 идентичен набору Aspire One 721. За беспроводную связь отвечает встроенный Wi-Fi-адаптер Atheros AR5B95, за проводную связь - Atheros AR8151 Gigabit. Если в конфигурации 721-го Bluetooth не оказалось, то 753-ий может похвастаться аж версией 3.0 (как говорит диспетчер устройств). Однако во время экспериментов было выяснено, что модуль установлен обычный Broadcom Bluetooth 2.1 + EDR (что подтверждает надпись на коробке аппарата и наклейке на днище).

Расположение портов, как и дизайн корпуса, полностью повторяется:

На правой грани: разъем встроенного сетевого контроллера, разъем для замка безопасности Kensington, два горизонтальных USB-порта 2.0 и раздельные аудиоразъёмы 3,5 мм (один с поддержкой S/PDIF). Замыкает "парад" мультиформатный картридер для карт MMC, SD, Memory Stick, Memory Stick PRO и xD.

С левой стороны корпуса производитель разместил третий, и последний USB-порт, HDMI, VGA и гнездо для подключения зарядного устройства.

Передняя часть, ввиду своей небольшой толщины, разъёмов лишена. Также их лишена и задняя грань, где расположился battery bay.

Набор коммуникаций для нетбука довольно хороший. Хотя, как отмечалось, считать Acer Aspire 753 нетбуком как-то неправильно. Особенно ввиду его диагонали, процессора и наличия HDMI.

ДИСПЛЕЙ

Дисплей 11,6'' с HD-разрешением 1366x768 и технологией светодиодной подсветки, применяемый в данном нетбуке, точно дублирует дисплей Aspire One 721. «Киношное» соотношение сторон матрицы 16:9 позволяет при просмотре фильмов избавиться от черных полос снизу и сверху экрана, при этом видео занимает полностью всю площадь экрана. Производитель матрицы - AU Optronics, модель - AUO205C. Использование LED-технологии положительно сказывается на энергопотреблении и равномерности подсветки. Хотя в данном случае второй параметр = 84%, что не есть отлично.

Большое разрешение позволяет разместить на экране гораздо больше информации, чем при использовании стандартных для нетбуков 1024 х 600 точек. Это позволяет при веб-серфинге и работе с документами не прибегать к помощи горизонтальной прокрутки. Все отлично видно, текст четкий, хорошо читаемый. Кроме того, этот экран позволит смотреть HD-контент с разрешением 720p без потери качества. Что касается качества изображения, то оно оказалось весьма достойным. 

Дисплей
164.037
nit
167.700
nit
160.423
nit
174.647
nit
179.565
nit
171.856
nit
185.642
nit
189.292
nit
183.180
nit
Средн. знач. 176 nit
Макс. знач. 189.292 nit
Яркость черн. 1.521 nit
Контраст 120 : 1

Яркость и контраст находятся на неплохом уровне. С данными показателями можно работать даже на очень ярком солнце, вот только комфортной такую работу назвать нельзя, поскольку за счет глянцевого покрытия экран превращается в сплошное зеркало.

ЖЕСТКИЙ ДИСК

В качестве дискового накопителя в ноутбуке Acer Aspire One 753 также используется винчестер TOSHIBA, только модели MK2565GSX. Фактически он отличается лишь большим объёмом в 250 Гб. Остальные характеристики накопителя стандартны: 2,5", S-ATA, буфер 8 Мб, скорость вращения шпинделя - 5400 об/мин. Более подробные спецификации жесткого диска можно посмотреть на сайте производителя

 

По скриншоту с информацией HD Tune, видно, что жесткий диск размечен не очень логично. Зарезервирована область Recovery, а оставшееся дисковое пространство определено для пользовательского диска C:/.

HDTune
Transfer rate minimum
 
 
Transfer rate maximum
 
 
Transfer rate average
 
 
Access time
 
 
Burst rate
 
 
CPU usage
 
 

Проведенные нами более полные тесты винчестера выявили, что для накопителя со стандартной скоростью вращения шпинделя, он довольно шустрый. Особенно хорошо винчестер показал себя в тесте на время доступа: 16,7 мс.  Такой результат уже близок к достижениям более "оборотистых" накопителей. Индекс Windows 7 для жесткого диска был выставлен по скорости передачи данных, которая в максимальном значении немного ниже допустимого уровня. Пиковая скорость так же меньше - 114,4 Мб/с. 160-гигабайтный накопитель в брате-близнице Aspire 721, конечно же, оказался шустрее, поэтому вне зависимости от объема, получил более высокую оценку бенчмарка Windows 7. В работе шум и вибрация от жесткого диска, ввиду оптимальной скорости вращения и отличной балансировки, практически не ощущается.

ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ

Как и предполагалось, при одинаковой нагрузке нагрев Aspire One 753 оказался меньше. Измерение температуры нижней панели проводилось сразу после тестирования GPU и процессора, когда ноутбук работал длительное время под нагрузкой. Температура окружающей среды на момент замера составляла 25,4° С.

Абсолютная температура

Температура в комнате: 25.4°C
ВерхНиз
34.3°C32.8°C31.3°C
34.1°C32.6°C31.4°C
31.7°C31.8°C29.6°C
33.3°C34.9°C34.9°C
33.7°C36.4°C38.6°C
30.3°C31.2°C31.9°C
Средн. знач. 32.3°CСредн. знач. 33.7°C
Макс. знач. 34.3°CМакс. знач. 38.6°C
В таблицах указана абсолютная температура : температура корпуса с учетом температуры окружающей среды.

Относительная температура

ВерхНиз
8.9°C7.4°C5.9°C
8.7°C7.2°C6°C
6.3°C6.4°C4.2°C
7.9°C9.5°C9.5°C
8.3°C11°C13.2°C
4.9°C5.8°C6.5°C
Средн. знач. 6.9°CСредн. знач. 8.3°C
Макс. знач. 8.9°CМакс. знач. 13.2°C
Относительная температура - результат разницы температуры корпуса и комнатной температуры.

Зоны наибольшего нагрева немного изменили свою конфигурацию. Хоть нагрев днища и меньше, чем у нетбука на базе решения AMD, работать на коленях все равно не очень приятно. Другое дело, что на коленках не следует запускать специальные прогреватели :) Что касается температуры внутри корпуса, то можно посмотреть на скриншот из программы CPUID Hardware Monitor. Он показывает температуру основных компонентов системы при различных режимах работы нетбука.

Видно, что процессор Intel нагрелся до 66°С (другое ядро 61°С), в то время как одно ядро AMD Athlon Neo II K125 изменило температуру до 78°СТакже сильно отличаются и температуры простоя процессоров.

БАТАРЕЯ

Теперь пришло время для главной схватки - проверки времени автономной работы. Для работы в автономном режиме нетбука Aspire One 753 используется точно такая же  6-элементная Li-Ion батарея емкостью 49 Вт*ч (11,1 В, 4400 мАч). Поэтому соревнование будет абсолютно честным. А вот для зарядки аккумулятора и питания от сети используется немного необычный блок питания, который уже однажды встречался нам в нетбуке Acer Aspire One 532h-2Ds. Дело в том, что "зарядник" очень маленький и сразу же совмещен со съёмной вилкой. Решение больше похоже на зарядку от телефона.

1) Классический режим, BE Classic, 100% яркость подсветки матрицы, режим «Высокая производительность», Wi-Fi активен. Результат: 2 часа 19 минут.
2) Режим чтения, BE Reader, 40% яркость подсветки матрицы, режим «Экономия энергии», Wi-Fi активен. Результат: 6 часов 40 минут.
3) Воспроизведение HD 720p, BE Custom, 100% яркость, 100% громкость, режим "Сбалансированный", Wi-Fi активен. Результат: 3 часа 30 минут.
4) Полная зарядка аккумулятора заняла 3 часа 40 минут

 

Результаты тестов в BatteryEater (классический), мин.
Ноутбук Asus Eee PC 1005P White
328
Ноутбук Acer Aspire One AO751h - 52Yk
324
Ноутбук Asus 1101HA Blue
294
Ноутбук Samsung N150 - JA01
293
Ноутбук Samsung N140 - KA02
258
Ноутбук HP Compaq Mini 311c - 1010ER
 
226
Ноутбук Asus Eee PC 1008HA Black
 
204
Ноутбук Acer Aspire 1410 - 722G25i BLACK
 
191
Ноутбук Samsung N130 - KA05
 
189
Ноутбук HP Compaq 2133
 
150
Ноутбук Acer Aspire One 753 - U341cc
 
140
Ноутбук HP Probook 5310m
 
138
Ноутбук Acer Aspire One 721 - 12B8rr
 
131
Ноутбук HP Compaq 2140
 
118
Ноутбук Sony VPC-W12S1R/T
 
111
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в BatteryEater (читательский), мин.
Ноутбук Asus Eee PC 1005P White
580
Ноутбук Samsung N140 - KA02
535
Ноутбук Acer Aspire One AO751h - 52Yk
497
Ноутбук Asus 1101HA Blue
490
Ноутбук Samsung N150 - JA01
463
Ноутбук Acer Aspire 1410 - 722G25i BLACK
459
Ноутбук HP Compaq Mini 311c - 1010ER
 
405
Ноутбук Acer Aspire One 753 - U341cc
 
401
Ноутбук HP Probook 5310m
 
397
Ноутбук Asus Eee PC 1008HA Black
 
360
Ноутбук Acer Aspire One 721 - 12B8rr
 
354
Ноутбук Samsung N130 - KA05
 
301
Ноутбук HP Compaq 2133
 
266
Ноутбук HP Compaq 2140
 
234
Ноутбук Sony VPC-W12S1R/T
 
192
Большие значения индекса лучше

В классическом режиме разница между братьями-близнецами практически не заметна - 8 минут. В более лояльных тестах на 40 минут вырывается вперед 753-ий. А в режиме смешанной нагрузки, при просмотре фильма 720p, разница между Aspire One уже составляет 1 час в пользу 753-го. Вот и определен победитель в данной дисциплине. Правда заряжался Aspire One 753 чуть дольше, но разницу в те же 8 минут можно свалить на погрешность в замерах.

ВЫВОД

 

Вот теперь, после того, как были протестированы два аппарата, пришло время выбирать. Хотя это опять же не просто - на вкус и цвет товарищей нет. Нетбуки продемонстрировали схожие результаты в тестах, поэтому выбор усложняется. Но если мыслить глобально и заглянуть в недалекое прошлое, то ничего не изменилось. Как всегда, платформа AMD дешевле, пусть с одним ядром, но быстрым. Intel же, старается идти в ногу со временем, продавая чуть дороже технологии будущего. Aspire One 753 понравился всем: и корпусом, и производительностью, и эргономикой. Правда цена аппарата приближается к 20 тыс. руб., что уже немного отпугивает, ведь нетбук можно купить и за 10 тыс. руб. В случае с 753-им вы не выкидываете деньги на ветер - все окупается. И процессор, и матрица, и корпус, а главное - удобство работы. И именно оно у тестового аппарата на высоте.

P.S. Сейчас в тестлаб приехал Acer Aspire 1830TZ, который полностью дублирует корпус 753/721-го, за исключением логотипа TimelineX. Ключевые различия кроются в процессорах, и именно эту разницу мы и найдем в следующем материале - обзоре Acer Aspire 1830TZ.

Плюсы:
- небольшой вес;
- матрица с высоким разрешением;
- достойная производительность;
- полноразмерная клавиатура;
- наличие HDMI;
- тихая система охлаждения.

Минусы:
  - низкая равномерность подсветки матрицы.

 
РЕЙТИНГ
Производительность28
Порты и коммуникации50
Дисплей43
Мобильность60
Тепловыделение62
Итоговый рейтинг271
ХАРАКТЕРИСТИКИ
Ноутбук Acer Aspire One 753 - U341cc
Процессор
Чипсет
Intel HM55 Express
Оперативная память
2048 Мб DDR3-1066 1066 МГц
Жесткий диск
250 Гб SATA 5400 об/мин.
Видеоподсистема
Intel GMA HD (Low Voltage) 128 Mб UMA SDRAM
Дисплей
11.6" 1366 x 768 16x9
Оптический привод
отсутствует
Коммуникации
Наличие сетевой карты, Wi-Fi, Bluetooth
Порты
HDMI - 1, VGA - 1, USB 2.0 - 3, Line out - 1, Microphone in - 1
Размеры ноутбука
285 мм x 204 мм x 28 мм
Вес
1.32 кг
Доп. сведения
Microsoft Windows 7 Home Basic
ГАЛЕРЕЯ
ЦЕНЫ В МАГАЗИНАХ
Загрузка данных

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

ПОХОЖИЕ НОУТБУКИ

Ноутбук Acer TravelMate 8172T - 38U3G25ikk
Итоговый рейтинг : 314
Ноутбук Toshiba Satellite T210 - 113
Итоговый рейтинг : 299
Ноутбук Acer Aspire TimelineX 1830T - 33U2G25Iss
Итоговый рейтинг : 292
Ноутбук Toshiba Satellite T230 - 12T
Итоговый рейтинг : 276