Яндекс

Последние записи в блоге

Обзор субноутбука Acer Aspire TimelineX 3820TG-333G25i

сравнить
 bar.jpg

Ну вот мы и дождались обновленной серии ноутбуков от Acer под символичным названием TimelineX. Обновление приурочено выходу новых процессоров от Intel, а так же пятой серии видеокарт от ATI. Одним из важных моментов данной серии следует назвать уход от низкопроизводительных чипов CULV – теперь TimelineX базируются на полноценных процессорах линейки Core . Это позволяет в разы увеличить производительность, а следовательно, и функциональность ноутбука. Если на аппаратах предыдущего поколения было действительно сложно решать ресурсоемкие задачи (а с процессорами Celeron 723/743 и Core Solo абсолютно невозможно), то новые TimelineX справятся в любыми трудностями. В рамках линейки представлены аппараты с диагоналями дисплеев 11,6’’, 13,3’’, 14,0’’ и 15,6’’. Тестируем мы сегодня модель с индексом 3820TG.

Чтобы не забегать вперед, опишем комплект поставки ноутбука. В тонкой коробке не было обнаружено ничего нового:

• ноутбук (1490 г);
• 6-ти элементная батарея (311 г);
• зарядное устройство + сетевой шнур (385 + 180 г);
• краткое руководство;
• салфетка для ухода за корпусом.

В качестве операционной системы выбрана 64-разрядная Windows 7 Домашняя расширенная. Восстановление ОС, как всегда, реализовано развертыванием образа со скрытого раздела на жестком диске.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ 

Как мы уже отметили, новые TimelineX работают на базе новых процессоров Intel Core iх. Скачок производительности получился немаленький, ведь предыдущая серия Timeline продавалась с низковольтными малопроизводительными процессорами. Использование таких CULV-решений как Core Solo, Celeron ULV и Core 2 Duo SU-серий отлично решало проблему автономной работы, но ставило вопрос о том, может ли такой ноутбук быть единственным и универсальным для пользователя. Если к выбору прошлого Timeline в качестве основной машины мы бы отнеслись довольно скептически, то обновленная серия легко может взять на себя решение всех задач. Идеально для такого использования подходят аппараты с диагональю 14 и 15", имеющие встроенный оптический привод. Впрочем, сейчас мы говорим о процессоре, а в нашем случае это Intel Core i3 330M. Процессор хоть и начального уровня, но наряду с экономичностью демонстрирует и высокую производительность. 

Процессор имеет два физических ядра, которые за счет технологии Intel Hyper-Threading Technology могут обрабатывать данные в четыре потока. От данной технологии не стоит ждать эффективности четырехядерного решения, но соотношение эффективности мультядерности в Cinebench Release 11.5 составляет 2,57x. Тактовая частота процессора 2130 МГц, однако, в отличие от "старших" братьев Core i5/i7 он лишен поддержки технологии Turbo Boost, которая позволяет динамически поднимать частоту выше штатной. Intel Smart Cache (именно так теперь называется система из 3-уровневого кэша) объёмом в 3 Мб (то есть L3 общий для ядер - 3 Мб, L2 - 128 Кб (2х64 Кб): 64 Кб (2х32 Кб) выделено для данных, оставшиеся 64 Кб (2х32 Кб)– под инструкции, L2 так же раздельный и составляет 512 Кб (2x256 Кб).

Для слежения за состоянием процессора в нем был размещен специальный микроконтроллер Power Control Unit (PCU), который отвечает за мониторинг и регулирование показателей напряжения, силы тока и температуры ядер, что позволяет значительно экономить энергию при неполной загрузке системы. Кроме того, PCU способен полностью отключать неактивные ядра. Таким образом максимальный термопакет составляет 35 Вт, а минимальный зафиксированный в процессе тестирования - 5,76 Вт.

В процессор встроен контроллер памяти - подобное решение уже давно использует компания AMD, и в свое время этот шаг принес значительный прирост производительности за счет использования алгоритмов буферизации, более короткого времени отклика и большей пропускной способности. Встроенный контроллер оптимизирован для работы с памятью DDR3 и поддерживает двухканальный режим доступа. 

 

Контроллер памяти в новых процессорах поддерживает до 8 Гб оперативной памяти стандарта DDR3-800/1066. В нашем случае оба слота памяти SO-DIMM заняты. Первый модуль памяти, на 1 Гб производства Micron Technology (PC3-8500F). Второй модуль - 2 Гб от A-Data (PC3-8500F).

Синтетические тесты

Результаты тестов Super Pi (1M), сек.
Intel Core i5 520M
 
16
Intel Core i5 430M
 
18
Intel Core i3 330M
 
20.967
Intel Core 2 Solo SU3500
 
33
Intel Core 2 Duo SU9400
 
34
Intel Core 2 Duo SU7300
 
38
AMD Phenom II X4 N930
 
39
Intel Pentium SU2700
 
40
Intel Celeron M 723
 
41
AMD Phenom II X4 P920
 
47
AMD Turion X2 Neo Dual-Core L625
56
AMD Athlon NEO MV-40
57
AMD Athlon 64 X2 L310
74
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов Cinebench R10 (Render Multi), Score
Intel Core i5 520M
6801
Intel Core i5 430M
6322
AMD Phenom II X4 N930
5635
Intel Core i3 330M
5489
AMD Phenom II X4 P920
 
5036
Intel Core 2 Solo SU3500
 
3484
Intel Pentium SU2700
 
3468
Intel Celeron M 723
 
3252
AMD Athlon NEO MV-40
 
2877
Intel Core 2 Duo SU9400
 
2862
Intel Core 2 Duo SU7300
 
2703
AMD Turion X2 Neo Dual-Core L625
 
2541
AMD Athlon 64 X2 L310
 
1837
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Whetstone, MFLOPS
Intel Core i5 520M
25948
AMD Phenom II X4 N930
24817
Intel Core i5 430M
24280
Intel Core i3 330M
20300
AMD Phenom II X4 P920
 
18500
Intel Core 2 Duo SU9400
 
9841
AMD Turion X2 Neo Dual-Core L625
 
9480
Intel Core 2 Duo SU7300
 
9238
AMD Athlon 64 X2 L310
 
6447
Intel Core 2 Solo SU3500
 
5129
AMD Athlon NEO MV-40
 
4761
Intel Pentium SU2700
 
4524
Intel Celeron M 723
 
4408
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006 (CPU), Score
Intel Core i5 520M
2738
Intel Core i5 430M
2550
AMD Phenom II X4 N930
2461
AMD Phenom II X4 P920
2281
Intel Core i3 330M
2254
Intel Core 2 Duo SU9400
 
1228
Intel Core 2 Duo SU7300
 
1173
AMD Turion X2 Neo Dual-Core L625
 
1131
AMD Athlon 64 X2 L310
 
871
Intel Core 2 Solo SU3500
 
657
AMD Athlon NEO MV-40
 
617
Intel Pentium SU2700
 
591
Intel Celeron M 723
 
557
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 32M, сек.
Intel Core i7 720QM
 
17
Intel Core i5 520M
 
19
Intel Core i5 520M
 
19
Intel Core i5 430M
 
21
Intel Core i3 330M
 
23.493
AMD Turion X2 Neo Dual-Core L625
 
51
Intel Core 2 Duo SU7300
 
55
Intel Pentium SU4100
64
AMD Athlon 64 X2 L310
69
Intel Pentium SU2700
84
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 1024M, сек.
Intel Core i7 720QM
 
518
Intel Core i5 520M
 
603
Intel Core i5 520M
 
603
Intel Core i5 430M
 
644
Intel Core i3 330M
 
745.089
AMD Turion X2 Neo Dual-Core L625
 
1634
Intel Core 2 Duo SU7300
 
1729
Intel Pentium SU4100
2029
AMD Athlon 64 X2 L310
2185
Intel Pentium SU2700
2684
Меньшие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов кодирования звука Lame(WAV->MP3), мин.
Intel Core i5 520M
 
1.29
Intel Core i5 430M
 
1.40
Intel Core 2 Duo P8400
 
1.48
Intel Core i3 350M
 
1.51
Intel Core i3 330M
 
1.58
Intel Core 2 Solo SU3500
3.04
Intel Core 2 Duo SU9400
3.10
Intel Pentium SU2700
3.12
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования WinRar, мин.
Intel Core i5 520M
 
2.16
Intel Core i3 350M
 
2.20
Intel Core i3 330M
 
2.21
Intel Core i5 430M
 
2.21
Intel Core 2 Duo P8400
 
3.13
Intel Core 2 Duo SU9400
 
3.52
Intel Core 2 Solo SU3500
4.50
Intel Pentium SU2700
5.29
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования 7Zip, мин.
Intel Core i5 520M
 
2.23
Intel Core i5 430M
 
2.28
Intel Core i3 350M
 
2.28
Intel Core i3 330M
 
2.35
Intel Core 2 Duo P8400
 
2.38
Intel Core 2 Duo SU9400
 
3.07
Intel Core 2 Solo SU3500
6.03
Intel Pentium SU2700
6.53
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов кодирования видео (DivX), мин.
Intel Core i5 520M
 
2.08
Intel Core i5 430M
 
2.18
Intel Core i3 350M
 
2.34
Intel Core i3 330M
 
2.41
Intel Core 2 Duo P8400
 
3.09
Intel Core 2 Duo SU9400
 
4.39
Intel Core 2 Solo SU3500
6.54
Intel Pentium SU2700
7.28
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов в офисных приложениях, Score
Intel Core i5 430M
4604
Intel Core i5 430M
4557
Intel Core i3 330M
4275
Intel Core 2 Duo P8400
 
3132
Intel Core 2 Duo SU7300
 
2220
Intel Celeron SU2300
 
2120
Intel Celeron M 723
 
1475
Большие значения индекса лучше
 

Для наглядного сравнения мы включили в графики процессоры, используемые в первой серии Timeline. Колоссальная разница, не правда ли? В зависимости от теста разница между производительностью используемого сейчас процессора и решений прошлого поколения - в 2, а то и в 4 раза (в сравнении с одноядерными низковольтажными решениями Intel). 

Проверка способности ноутбука работать с потоковым видео и аудио была проверена в двух вариантах: с дискретной и интегрированной видеокартой (немного забежали вперед). В обоих случаях зафискированные задержки попадали в допустимую зону - в том числе один пик 1503 микросекунд, замеченный при работе с дискретной графикой.

ВИДЕОПОДСИСТЕМА

От предыдущего Timeline унаследована система гибридной графики, которая в нашем случае реализуется двумя адаптерами: встроенным в процессор графическим медиа-акселератором и дискретным ATI Mobility Radeon HD 5470. Исходя из формата ноутбука, можно легко догадаться, что ни один из ускорителей не позволит насладиться современными играми на высоких разрешениях и детализации. Впрочем, расскажем сперва про встроенное решение.

Встроенная в процессор Intel HD Graphics (HD 5700) ни что иное как доработанная Intel GMA X4500HD. Графический чип Intel HD Graphics так же использует систему из унифицированных конвейеров. Для увеличения производительности пришлось изменить количество блоков скалярных расчетов с 10 до 12. Но это не единственный фактор, который способен повлиять на производительность видеосистемы. Расположение графического чипа на одном кристалле с контроллером памяти позволяет производить обмен данными на скорости 17,1 Гб/с и снизить до минимума задержки при работе с памятью.

Еще одной интересной разработкой новой графической системы является технология HD Graphics Turbo Boost, которая является немного переработанной версией уже знакомой нам процессорной технологии Turbo Boost. Данная разработка позволяет динамическим образом изменять частоту графического ядра со 133 до 667 МГц в зависимости от нагрузки на систему. Таким образом, достигается идеальный компромисс между производительностью и энергопотреблением. Графическая система поддерживает DirectX 10, OpenGL 2.1 и Shader Model 4.0.

Переключение между графическими подсистемами происходит аппаратно (в BIOS можно принудительно включить только дискретный адаптер), поэтому обязательным требованием является отсутствие запущенных графических приложений в момент переключения. В отличие от переключаемой графики nVidia с ее программным обеспечением, в случае с Radeon нужно искать мешающее приложение самостоятельно (когда у nVidia досточно нажать кнопку для закрытия приложений). В целом переключение продумано довольно хорошо. Вызвать окошко выбора адаптера можно щелкнув по рабочему столу правой кнопкой мышки из из выпадающего меню выбрать пункт "Настройка переключаемой графики". По умолчанию при работе от сети используется дискретный видеочип, а при отключении автоматически включается интегрированное ядро. В последнем случае можно переключить видеосистему на дискретную просто нажав на клавишу с литерой «Р» (PowerSmart). Рядом с этой кнопкой находится небольшой синий светодиод, по которому можно определить текущую графическую карту: если он не горит, то работает дискретная видеоподсистема, если горит, значит задействована интегрированная графика.

Дискретное решение ATI Mobility Radeon HD 5470 эффективнее почти в четыре раза по сравнению с предыдущим поколением. Это достигается путем перехода на 40-нм технологический процесс.  Тем не менее, данная графика используется или в бюджетных, или в тонких и небольших ноутбуках. Несмотря на индекс, ATI HD 5470 является обновленной версией видеокарты HD 4570. Количество потоковых обработчиков не изменилось, их по-прежнему 80 штук (16 пятимерных ядер). А вот частота непосредственно самого ядра выросла с 680 МГц до 750 МГц. Контроллер памяти имеет поддержку стандартов GDDR3/GDDR5. Видеочип связан с локальной памятью 64-битной шиной. Используется 512 Мб собственной видеопамяти стандарта GDDR3 (800 МГц), а с помощью технологии Hyper Memory этот объем можно увеличить до 1658 Мб за счет общей системной памяти. Адаптер поддерживает DirectX 11, Shader 5.0 и OpenGL 3.2. ATI Mobility Radeon HD 5470 использует видеотехнологии Avivo HD и UVD (Unified Video Decoder) второго поколения. UVD 2 поддерживает полный побитовый потоковый декодинг форматов H.264/MPEG-4 AVC и VC-1. Вдобавок карта поддерживает дуал-видео потоковую обработку и режим «Картинка-в-Картинке». Проще говоря, эти разработки позволяют проводить обработку видео непосредственно в ядре видеокарты, разгружая тем самым процессор.


Полностью поддерживается технология ATI Stream, предназначенная для использования шейдерных процессоров для неграфических расчетов. На данный момент все больше мультимедийных приложений используют технологию ATI Stream для монтажа видео и задач перекодирования, обеспечивая более серьёзный прирост производительности, чем при использовании только CPU. Технология новая и до конца еще не отточенная, но в будущем, безусловно, появятся и другие области применения ATI Stream.

 

Синтетические тесты

Результаты тестов в 3DMark 2003, Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
26703
ATI Mobility Radeon HD 5165
21029
ATI Mobility Radeon HD 5650
20040
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
18577
nVidia GeForce GT 240M
 
18329
nVidia GeForce GT 220M
 
14257
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
10961
nVidia GeForce G 210M
 
10078
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
10066
nVidia GeForce G 310M
 
10052
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
9333
ATI Mobility Radeon HD 4530
 
8873
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006, Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
9586
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
7112
nVidia GeForce GT 240M
 
6812
ATI Mobility Radeon HD 5165
 
6777
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
6042
nVidia GeForce GT 220M
 
5214
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
4170
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
4031
nVidia GeForce G 310M
 
3710
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
3493
nVidia GeForce G 210M
 
3429
ATI Mobility Radeon HD 4530
 
3337
Большие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов в Crysis (1024x768,medium,AAx0), FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
54.52
ATI Mobility Radeon HD 5650
54.35
ATI Mobility Radeon HD 5165
53.59
ATI Mobility Radeon HD 4650
45.68
nVidia GeForce GT 240M
 
33.84
nVidia GeForce GT 220M
 
32.00
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
28.76
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
25.54
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
24.81
ATI Mobility Radeon HD 4530
 
20.3
nVidia GeForce G 210M
 
19.60
nVidia GeForce G 310M
 
18.38
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Crysis (1024x768,high,AAx0), FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
37.14
ATI Mobility Radeon HD 5165
31.34
ATI Mobility Radeon HD 5650
30.62
ATI Mobility Radeon HD 4650
28.77
nVidia GeForce GT 240M
 
25.62
nVidia GeForce GT 220M
 
16.86
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
15.78
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
14.16
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
14.04
ATI Mobility Radeon HD 4530
 
11.1
nVidia GeForce G 310M
 
10.96
nVidia GeForce G 210M
 
10.24
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в World in Conflict 1024x768, low, AA off, FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
108
nVidia GeForce GT 240M
100
ATI Mobility Radeon HD 5650
96
ATI Mobility Radeon HD 5165
88
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
72
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
72
nVidia GeForce G 310M
 
64
ATI Mobility Radeon HD 4530
 
55
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
55
nVidia GeForce GT 220M
 
54
nVidia GeForce G 210M
 
42
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
29
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в World in Conflict 1024x768, high, AA off, FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
41
ATI Mobility Radeon HD 5165
33
ATI Mobility Radeon HD 5650
31
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
29
nVidia GeForce GT 240M
 
28
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
22
nVidia GeForce GT 220M
 
20
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
17
nVidia GeForce G 310M
 
15
ATI Mobility Radeon HD 4530
 
15
nVidia GeForce G 210M
 
14
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
12
Большие значения индекса лучше

Как и ожидалось, ничего удивительного в полученных данных нет. Графика слаба для современных игр. Реальные тесты в BattleField Bad Company 2 и Alien vs. Predator (DX11) показали неиграбельное количество FPS в родном разрешении матрицы.


Оценки встроенного бенчмарка Windows приведены для двух график, но в обоих случаях именно видеоподсистема является "самым слабым звеном".

КОРПУС

 

Обновление, естественно, коснулось не только аппаратной части ноутбука. Некоторый "косметический ремонт" или "работа над ошибками" явно имеет место. Начнем с того, что Acer сделала клавиатуру чисто матовой, что уже делает этот ноутбук почти идеальным. Однако как будто специально металлическая крышка теперь имеет черный цвет. Именно на черном фоне отлично видно все отпечатки пальцев, а сводить их обычной тряпочкой довольно трудно, даже с применением специального средства. А вот заботливо положенная в комплект салфетка со специальным ворсом с этой задачей справляется идеально. Крышка ноутбука, будучи "заляпанной до неузнаваемости", после 30 секунд полировки такой тряпочкой выглядит как новая. Кстати, максимальный угол откидывания крышки теперь составляет 160 градусов.

Сама крышка осталась довольно тонкой (порядка 6 мм) и за счет металлической поверхности хорошо сопротивляется как продавливанию, так и скручиванию. Внутри, рамку вокруг матрицы как всегда украшает глянцевый пластик (точно такой же окаймляет клавиатуру). В верхней части рамки поместился «глазок» веб-камеры, а встроенный микрофон оказался размещен не как в 4820TG. Из рамки он переместился на переднюю грань аппарата, ближе к правому углу.

Небольшая работа так же проделана над панелью под руками. Если на предыдущих Timeline она была просто окрашена в  цвет  металла и со временем эта краска под запястьями стиралась (темнела), то теперь под вашими руками просто пластик с декоративной отделкой под шлифованный металл.

Общее впечатление от корпуса очень хорошее. Он тонок и элегантен, монолитен и не "гуляет", батарея надежно сидит в своем отсеке, все зазоры равномерны. Не то чтобы Acer превзошла себя, но компания идет единственным правильным курсом.

КЛАВИАТУРА И ТАЧПАД

За что можно сказать огромное "спасибо" инженерам и дизайнерам Acer, так за то, что они лишили chicklet-клавиатуру глянцевого покрытия. Конструкция клавиатуры почти не изменилась, но за счет внешней "матовости" она стала выглядеть намного практичнее. Не исключено, что зазоры между кнопками станут хранилищем пыли и грязи. 86 матовых клавиш имеют достаточно крупный размер и скруглены по краям. Клавиши абсолютно плоские, но даже при быстром наборе текста шершавая поверхность кнопок обеспечивает хорошее сцепление с подушечками пальцев. Основные обозначения на клавишах белого цвета. Дополнительные функции клавиш, работающих в сочетании с Fn, нанесены синим цветом и хорошо различимы. С помощью функционального ключа можно переключиться на внешний дисплей, регулировать яркость и так далее. Раскладка клавиатуры близка к идеальной. Она практически полностью повторяет расположение кнопок обычной клавиатуры. Ctrl вынесен в угол, что позволяет легко переходить с ноутбука на привычный настольный компьютер, и при этом использовать те же сочетания клавиш. Правый и левый Shift нормального размера. Клавиша Enter занимает один ряд, а не два. Не понравилась только конструкция управляющих кнопок - они сильно заужены, и из-за этого с ними неудобно работать. Зато они вынесены отдельно от основного клавишного блока, что частично компенсирует небольшой размер. Набирать текст на Acer Aspire TimelineX 3820TG удобно, руки не устают даже спустя длительное время. При нажатии клавиш очень хорошо чувствуется сопротивление с четким завершающим кликом. Клик этот очень тихий, поэтому при наборе текста клавиатура почти бесшумна. Закреплена она на основании очень жестко и нигде не прогибается даже при сильном давлении. 

Площадь встроенного манипулятора отделена тонкой рамкой из хромированного металла. Указатель двигается плавно, без лишних рывков. Под тачпадом расположена клавиша, которая осталась сдвоенной, как и ее предшественница. Нажимается она мягко, практически бесшумно, только давить на нее надо исключительно по краям (особенность всех таких решений). Тачпад понравился почти по всем критериям, именно поэтому пользовались мы им в работе чаще, чем внешней "мышкой".

ПОРТЫ И КОММУНИКАЦИИ   

Набор портов и коммуникаций абсолютно незауряден для ноутбука такого класса. На левой грани расположились RJ-45, Kensington Lock  и 2 x USB 2.0. Так как привод в 13,3" аппарате отсутствует, правую грань заняли только разъёмы, среди которых: подключение питания, VGA, HDMI, USB и два аудиоразъёма. На передней грани только картовод для карт памяти SD/MMC/XD/MS/MS Pro. Расположение разъёмов нареканий не вызывает - удобно и близко. 

Из коммуникаций ноутбук имеет два адаптера Atheros - AR5895 (WLAN 802.11 b/g) и AR8151 (Gigabit LAN). Bluetooth в данной конфигурации отсутствует.

ДИСПЛЕЙ   

Тестируемый аппарат имеет дисплей с диагональю 13,3” (16:9) и стандартное разрешение WXGA (1366x768). К сожалению, в TimelineX 3820TG используется обычная TN-матрица, поэтому контраст дисплея порадовать не может.  Такое же низкое значение имеет и яркость дисплея: при учете светодиодной подсветки средняя яркость в 143 nit - не очень хороший показатель.

Дисплей
143.614
nit
143.089
nit
156.659
nit
130.916
nit
147.236
nit
156.525
nit
126.150
nit
138.356
nit
156.720
nit
Средн. знач. 143.3 nit
Макс. знач. 156.720 nit
Яркость черн. 1.699 nit
Контраст 92 : 1


Углы обзора матрицы по горизонтали довольно большие. Пиксельная сетка не видна. Единственной проблемой дисплея является его глянцевая поверхность, которая затрудняет работу с ноутбуком вне помещения. В дисплее вы можете видеть окружающую обстановку, и, естественно, себя - при низкой яркости эта проблема усугубляется.

ОПТИЧЕСКИЙ ПРИВОД И ЖЕСТКИЙ ДИСК

Жесткий диск, установленный в ноутбуке, имеет стандартный форм-фактор 2,5” (250 Гб, 5400 об/мин) и после протестированного нами дуального SSD-накопителя в Sony Z-серии выглядит более чем скромно. При активной записи/чтении его совсем не слышно, но небольшая вибрация от вращения шпинделя передается на панель, куда при работе ложатся запястья. Не очень приятный факт, но жесткий диск на 7200 об/мин будет вибрировать еще сильнее. Своими тестовыми характеристиками такой накопитель, даже в сравнении со своими одноклассниками, ничем не выделятся. 

 

HDTune
Transfer rate minimum
 
 
Transfer rate maximum
 
 
Transfer rate average
 
 
Access time
 
 
Burst rate
 
 
CPU usage
 
 

Transfer Rate Minimum в 22,1 Мб/с зафиксирован в конце графика, при этом в нескольких "прогонах" теста. Это не очень хороший результат, ведь аналогичные накопители компании Seagate имеют по окончанию графика значение 35 - 37 Мб/с.

ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ

От предыдущей линейки Timeline ноутбуку досталась технология Laminar Wall Jet. Но в новом TimelineX система охлаждения еще состоит из двух бловеров, разнесенных по разным сторонам корпуса. Левый вентилятор охлаждает центральный процессор, а правый - дискретный графический чип. Соответственно, в случае работы с активным встроенным адаптером, правый вентилятор вообще не включается. Именно поэтому с днища ноутбук больше похож на какой-то летательный аппарат с двумя блоками лопастей.  

Абсолютная температура

Температура в комнате: 24°C
ВерхНиз
35.4°C38.2°C36.1°C
34.6°C38.0°C35.4°C
29.1°C29.1°C27.2°C
33.4°C36.2°C41.1°C
32.3°C33.0°C30.0°C
29.2°C30.8°C29.8°C
Средн. знач. 34°CСредн. знач. 33.2°C
Макс. знач. 38.2°CМакс. знач. 41.1°C
В таблицах указана абсолютная температура : температура корпуса с учетом температуры окружающей среды.

Относительная температура

ВерхНиз
11.4°C14.2°C12.1°C
10.6°C14°C11.4°C
5.1°C5.1°C3.2°C
9.4°C12.2°C17.1°C
8.3°C9°C6°C
5.2°C6.8°C5.8°C
Средн. знач. 10°CСредн. знач. 9.2°C
Макс. знач. 14.2°CМакс. знач. 17.1°C
Относительная температура - результат разницы температуры корпуса и комнатной температуры.

Максимальная температура зафиксирована на днище, в районе системы охлаждения центрального процессора. Поверхности ноутбука, к которым прикасаешься, во время работы сильно не нагревались. После выхода из спящего режима и, например, при запуске компьютера система охлаждения на пару секунд включается на полную мощность. Шум при этом от двух вентиляторов соотвествующий. Но в процессе тестирования так раскрутить вентиляторы не получилось.

 
Разделение систем охлаждения делает свое дело - нам не удалось разогреть процессор выше 67 градусов, как мы не пытались. Значения MAX приведены для прогрева ноутбука в утилите S&M.  
БАТАРЕЯ

Если прошлые Timeline поставлялись с 65-ваттными экономичными блоками питания, то для питания более мощного процессора в TimelineX понадобился уже 90-ваттный "зарядник". Впрочем, зарядка 6-элементной батареи емкостью 6200 мАч (10,8 В) происходит так же медленно. Перейдем непосредственно к тестам батареи в различных режимах:

Режим  Условия  ATI Radeon HD 5470 Intel GMA HD
Классический режим  BE Classic, 100% яркость подсветки матрицы, режим «Высокая производительность», Wi-Fi активен1 час 50 минут  1 час 58 минут 
Режим чтения   BE Reader, 40% яркость подсветки матрицы, режим «Экономия энергии», Wi-Fi активен4 часа 47 минут  6 часов 38 минут  
Воспроизведение видео HD 720p BE Custom, 100% яркость, 100% громкость, режим "Сбалансированный", Wi-Fi активен2 часа 23 минуты3 часа 15 минут

 
 


Зарядка ёмкой батареи длится неприлично долго - более 3 часов. Впрочем, такой проблемой славилась и прошлая серия ноутбуков. До заявленных 8 часов автономной работы Timeline не дотянул. Но снизив яркость подсветки матрицы в режиме чтения до 30% (при которых работать с текстом можно), нам удалось достичь отметки в 9 часов в режиме чтения. 

Результаты тестов в BatteryEater (классический), мин.
Ноутбук Acer Aspire 4810TG - 354G32Mi
242
Ноутбук Asus UL80Vt
229
Ноутбук Asus UL20A
183
Ноутбук Acer Aspire TimelineX 3820TG - 333G25i
 
118
Ноутбук Acer Aspire TimelineX 4820TG - 434G50Mi
 
97
Ноутбук Lenovo IdeaPad Y460 - 3A-B
 
91
Ноутбук Sony VAIO VPC-Z11X9R/B
 
82
Ноутбук HP ProBook 4320s
 
80
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в BatteryEater (читательский), мин.
Ноутбук Asus UL80Vt
657
Ноутбук Asus UL20A
534
Ноутбук Acer Aspire 4810TG - 354G32Mi
510
Ноутбук Acer Aspire TimelineX 3820TG - 333G25i
 
399
Ноутбук Acer Aspire TimelineX 4820TG - 434G50Mi
 
376
Ноутбук Lenovo IdeaPad Y460 - 3A-B
 
336
Ноутбук Sony VAIO VPC-Z11X9R/B
 
263
Ноутбук HP ProBook 4320s
 
243
Большие значения индекса лучше

ВЫВОДЫ 
Новый "таймлайн" получился еще лучше предыдущего. Теперь не нужно жертвовать производительностью для достижения длительной автономной работы. Данная конфигурация довольно недорога и доступна для широкого круга покупателей. Исключая отсутствие оптического привода, 3820TG можно назвать универсальным компактным ноутбуком. 
 
Плюсы: 
- Гибридная видеоподсистема; 
- Металлическая крышка;  
- Длительное время работы от батареи;
- Тонкий и элегантный корпус;   
- Эффективная система охлаждения;   
- Отличная веб-камера;
- Качественная сборка; 
- Производительный процессор. 
 
Минусы:
- Низкая яркость и контраст матрицы;  
- Отражения в глянцевой поверхности матрицы; 
- Длительное время зарядки батареи; 
- Металлическая крышка сильно пачкается и требует постоянного ухода;  
- Отсутствие оптического привода.  
   
 
РЕЙТИНГ
Производительность60
Порты и коммуникации38
Дисплей36
Мобильность60
Тепловыделение49
Итоговый рейтинг303
ХАРАКТЕРИСТИКИ
Ноутбук Acer Aspire TimelineX 3820TG - 333G25i
Процессор
Intel Core i3 330M 2130 МГц
Чипсет
Intel HM55 Express
Оперативная память
3072 Мб DDR3 1066 МГц
Жесткий диск
250 Гб SATA 5400 об/мин.
Видеоподсистема
Дисплей
13.3" 1366x768 16x9
Оптический привод
отсутствует
Коммуникации
Наличие сетевой карты, Wi-Fi
Порты
HDMI - 1, VGA - 1, USB 2.0 - 3, Line out - 1, Microphone in - 1
Размеры ноутбука
325 мм x 235 мм x 30 мм
Вес
1.82 кг
Доп. сведения
Microsoft Windows 7 Home Premium
ГАЛЕРЕЯ
ЦЕНЫ В МАГАЗИНАХ
Загрузка данных

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

ПОХОЖИЕ НОУТБУКИ

Ноутбук Acer Aspire 5740G - 333G25Mi
Итоговый рейтинг : 317
Ноутбук eMachines E730G - 332G16Mi
Итоговый рейтинг : 306
Ноутбук Toshiba Satellite L670 - 15P
Итоговый рейтинг : 373
Ноутбук Sony Vaio CW2S1R/L
Итоговый рейтинг : 370
Ноутбук Acer Aspire 5942G - 334G50Mi
Итоговый рейтинг : 363
Ноутбук Lenovo IdeaPad Y460 - 3A-B
Итоговый рейтинг : 345
Ноутбук Toshiba Satellite L635 - 12Q
Итоговый рейтинг : 328
Ноутбук Asus K52JR
Итоговый рейтинг : 322
Ноутбук HP G62 - a40ER
Итоговый рейтинг : 320
Ноутбук Toshiba Satellite L655 - 1D7
Итоговый рейтинг : 311