Яндекс

Последние записи в блоге

Обзор мультимедийного ноутбука ASUS F83VF

сравнить

bar.jpg

Сегодня в нашу лабораторию попал 14” мультимедийный ноутбук ASUS F83VF. Его трудно назвать новинкой. Внешний вид модели является почти полной копией корпусов весьма древней серии Z99 того же производителя. Да и конфигурационный лист данной модели относится к прошлому поколению. В принципе, ни к одному, ни к другому претензий нет, ведь эти корпус и комплектующие хорошо зарекомендовали себя в прошлом. Смущает другое: цена на этот ноутбук выглядит завышенной по сравнению с конкурентами. Может быть модель ASUS F83VF не так проста, как кажется на первый взгляд? Попробуем разобраться в этом вопросе.

Коробка ноутбука черно-белой расцветки с полосатым узором по бокам. В верней части упаковки находится пластиковая черная ручка для удобства транспортировки. Комплектация ноутбука оказалась следующей:

- ноутбук (1960 г);
- 6-ячеечный аккумулятор (310 г);
- адаптер питания + сетевой шнур (465 г);
- DVD с драйверами для Windows 7 (32/64-bit);
- руководство пользователя на нескольких языках по использованию функции ExpressGate;
- руководство по быстрому старту работы с ноутбуком;
- гарантийное обязательство (2 года);
- рекламная брошюра продукции ASUSTeK;
- подробное руководство пользователя;
- мягкая салфетка для очистки поверхностей;
- тканевый жгут для стягивания проводов.

Внутри коробки все это добро надежно зафиксировано картонными перегородками. Дисков с копией установленной Windows 7 Home Basic (64-bit, RUS) и дополнительным программным обеспечением не было - все чаще и чаще производители экономят на этом элементе комплектации. Для восстановления системы ноутбука до заводских настроек придется воспользоваться копией программной среды, которая находится на специальном скрытом разделе жесткого диска. С предустановленным программным обеспечением ноутбука можно ознакомиться в статье "Обзор программного обеспечения ноутбуков ASUSTeK".

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

В основе ASUS F83VF находится двухъядерный Intel Core 2 Duo T6670, который является полной копией процессора Core 2 Duo T6600, только с поддержкой Intel Virtualization Technology (VT-x). Тактовая частота тестируемого процессора – 2,2 ГГц, ядро – Penryn, исполнен по технологическому процессу 45 нм. Кэш второго уровня – 2 Мб. Максимальная расчетная мощность (TDP) составляет 35 Вт. Частота системной шины 800 МГц. В работе используется полный набор инструкций: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1. Как и все процессоры Core 2 Duo, поддерживает Intel 64 Architecture, Enhanced Intel SpeedStep, Intel Execute Disable Bit.

Сравним производительность тестируемого CPU с решениями от AMD и процессорами Intel нового поколения.

Синтетические тесты

Результаты тестов Super Pi (1M), сек.
Intel Core i5 430M
 
18
Intel Core i3 330M
 
21
Intel Core 2 Duo P8400
 
23
Intel Core 2 Duo T6670
 
23.65
Intel Core 2 Duo T6600
 
24
Intel Pentium Dual-Core T4400
 
24
AMD Turion II Ultra Dual-Core M600
32
AMD Turion II Ultra Dual-Core M500
37
AMD Turion X2 RM-74
42
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов Cinebench R10 (Render Multi), Score
Intel Core i5 430M
6322
Intel Core i3 330M
5471
Intel Core 2 Duo P8400
 
4601
Intel Core 2 Duo T6670
 
4471
Intel Core 2 Duo T6600
 
4381
Intel Pentium Dual-Core T4400
 
4207
AMD Turion II Ultra Dual-Core M600
 
4105
AMD Turion II Ultra Dual-Core M500
 
3803
AMD Turion X2 RM-74
 
3380
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Whetstone, MFLOPS
Intel Core i5 430M
24280
Intel Core i3 330M
20575
Intel Core 2 Duo P8400
 
16491
Intel Pentium Dual-Core T4400
 
15485
Intel Core 2 Duo T6600
 
15308
Intel Core 2 Duo T6670
 
14810
AMD Turion II Ultra Dual-Core M500
 
13564
AMD Turion X2 RM-74
 
13114
AMD Turion II Ultra Dual-Core M600
 
6441
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Dhrystone, MIPS
Intel Core i5 430M
30287
Intel Core i3 330M
25732
Intel Core 2 Duo T6670
 
20160
Intel Core 2 Duo T6600
 
19628
Intel Pentium Dual-Core T4400
 
19515
Intel Core 2 Duo P8400
 
19317
AMD Turion II Ultra Dual-Core M600
 
16220
AMD Turion II Ultra Dual-Core M500
 
15393
AMD Turion X2 RM-74
 
13396
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006 (CPU), Score
Intel Core i5 430M
2550
Intel Core i3 330M
2231
Intel Core 2 Duo P8400
1998
Intel Core 2 Duo T6600
1953
Intel Core 2 Duo T6670
1926
Intel Pentium Dual-Core T4400
1919
AMD Turion II Ultra Dual-Core M600
1907
AMD Turion II Ultra Dual-Core M500
 
1758
AMD Turion X2 RM-74
 
1560
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 32M, сек.
Intel Core i7 720QM
 
17
Intel Core i7 620M
 
17
Intel Core i5 520M
 
19
Intel Core i5 430M
 
21
Intel Core i3 330M
 
24
Intel Core i3 350M
 
24
Intel Core i3 330M
 
24
Intel Core 2 Duo P8700
31
Intel Core 2 Duo T6670
37.64
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 1024M, сек.
Intel Core i7 720QM
 
518
Intel Core i7 620M
 
539
Intel Core i5 520M
 
603
Intel Core i5 430M
 
644
Intel Core i3 350M
 
748
Intel Core i3 330M
 
749
Intel Core i3 330M
 
749
Intel Core 2 Duo P8700
968
Intel Core 2 Duo T6670
1197.1
Меньшие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов кодирования звука Lame(WAV->MP3), мин.
Intel Core 2 Duo P8400
 
1.48
Intel Core 2 Duo T6670
 
1.50
Intel Core i5 430M
 
1.52
Intel Pentium Dual-Core T4400
 
1.54
Intel Core 2 Duo T6600
 
1.59
Intel Core i3 330M
 
2.01
AMD Turion II Ultra Dual-Core M600
2.07
AMD Turion II Ultra Dual-Core M500
2.16
AMD Turion X2 RM-74
2.46
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования WinRar, мин.
Intel Core i5 430M
 
2.22
Intel Core i3 330M
 
2.29
AMD Turion II Ultra Dual-Core M600
 
2.43
Intel Core 2 Duo T6670
 
2.50
Intel Core 2 Duo P8400
3.13
AMD Turion II Ultra Dual-Core M500
3.14
Intel Core 2 Duo T6600
3.20
Intel Pentium Dual-Core T4400
3.32
AMD Turion X2 RM-74
4.17
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования 7Zip, мин.
Intel Core i5 430M
 
2.27
Intel Core i3 330M
 
2.33
Intel Core 2 Duo P8400
 
2.38
AMD Turion II Ultra Dual-Core M600
2.45
Intel Core 2 Duo T6670
2.48
Intel Core 2 Duo T6600
2.52
AMD Turion II Ultra Dual-Core M500
3.26
Intel Pentium Dual-Core T4400
3.31
AMD Turion X2 RM-74
3.37
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов кодирования видео (DivX), мин.
Intel Core i5 430M
 
2.23
Intel Core 2 Duo T6670
 
2.47
Intel Core i3 330M
 
2.48
Intel Core 2 Duo P8400
 
3.09
Intel Core 2 Duo T6600
 
3.12
AMD Turion II Ultra Dual-Core M600
 
3.15
Intel Pentium Dual-Core T4400
 
3.18
AMD Turion II Ultra Dual-Core M500
 
3.32
AMD Turion X2 RM-74
4.51
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов в офисных приложениях, Score
Intel Core i3 330M
4245
Intel Core i5 430M
4107
Intel Core 2 Duo P8400
 
3132
Intel Core 2 Duo T6670
 
3085
Intel Core 2 Duo T6600
 
3061
Intel Pentium Dual-Core T4400
 
3039
AMD Turion II Ultra Dual-Core M600
 
2862
AMD Turion II Ultra Dual-Core M500
 
2648
AMD Turion X2 RM-74
 
2457
Большие значения индекса лучше

Данный процессор отлично справится с любыми задачами: от простой работы с документами и серфинга в интернете до кодирования видео и сложных вычислений.

В качестве набора микросхем в ноутбуке использована логика Intel Cantiga PM45. Чипсет имеет внешнюю шину PCI Express x16 для подключения дискретной видеокарты, поддерживает память стандарта DDR2/DDR3 до 8 Гб включительно. В роли южного моста используется чип ICH9-M, в который встроено звуковое ядро Intel High Definition Audio. Соединение между мостами осуществляется при поддержке шины Direct Media Interface.

Общий объем оперативной памяти ноутбука составляет 4096 Мб – это два модуля ОЗУ, занимающих оба доступных слота SO-DIMM.

- 2 Гб Hynix HMT125S6TFR8C-H9 DDR3-1333 (6-6-6-15 @ 400 МГц);
- 2 Гб Hynix HMT125S6TFR8C-H9 DDR3-1333 (6-6-6-15 @ 400 МГц).

Вполне достаточный объем для большинства задач домашнего мультимедийного ноутбука. К сожалению, частота FSB процессора T6670 (800 МГц) не позволяет оперативной памяти выйти на максимальные для себя рабочие частоты.

ВИДЕОПОДСИСТЕМА

Графическая система ASUS F83VF – это дискретная видеокарта nVidia GeForce GT 220M, которая использует систему из 32 объединенных (унифицированных) конвейеров. Графическое ядро работает на частоте 550 МГц, конвейер пиксельных шейдеров на частоте 1350 МГц, память DDR2 работает на частоте 500 МГц. Технология TurboCache позволяет использовать nVidia GeForce GT 220M до 2815 Мб видеопамяти за счет собственных 1024 Мб и 1791 Мб системной памяти. Шина памяти имеет 128-битный интерфейс. Аппаратно декодируется MPEG-2/DVD, WMV9 (VC-1) и H.264 (AVC). Декодирование реализовано с помощью технологии NVIDIA PureVideo, которая представляет собой сочетание ядра видео обработки в NVIDIA GPU и ПО в драйверах NVIDIA ForeWare. GPU поддерживает технологию PhysX, которая позволяет разгрузить ЦП от части обработки физики и отдать ее ГП. Еще одной особенностью новых видеокарт является поддержка технологии CUDA. Это программно-аппаратная вычислительная архитектура NVIDIA, основанная на расширении языка Си, которая даёт возможность организации доступа к набору инструкций графического ускорителя и управления его памятью при организации параллельных вычислений. То есть можно использовать графический процессор для не графических расчетов. Технология новая, но имеющая большой потенциал, так как многоядерность GPU позволит значительно ускорить все типы вычислений.

Для более эффективного использования энергии дискретный графический чип способен динамически изменять рабочую частоту в зависимости от характера выполняемой работы.

Режим Частота ядра, МГц Частота шейдеров, МГц Частота памяти, МГц
Default 169
338
100
2D Desktop 275
550 250
2D Desktop 400
800 400
3D Applications 550
1350 500

Видеокарта позиционируется как нечто среднее между начальным и среднем уровнем. Протестируем этот графический чип и сравним его производительность с другими видеокартами. Уже сразу можно сказать, что из-за использования медленной памяти стандарта DDR2 результаты, скорее всего, будут не очень хорошими.

Синтетические тесты

Результаты тестов в 3DMark 2003, Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
26703
ATI Mobility Radeon HD 5730
22109
nVidia GeForce GTS 250M
21238
ATI Mobility Radeon HD 5650
20040
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
18577
nVidia GeForce GT 330M
 
18451
nVidia GeForce GT 240M
 
18329
nVidia GeForce GT 220M
 
14888
nVidia GeForce GT 120M
 
13985
nVidia GeForce G 210M
 
10078
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006, Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
9586
nVidia GeForce GTS 250M
8724
ATI Mobility Radeon HD 5730
7891
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
7112
nVidia GeForce GT 330M
 
6971
nVidia GeForce GT 240M
 
6812
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
6042
nVidia GeForce GT 220M
 
5386
nVidia GeForce GT 120M
 
5058
nVidia GeForce G 210M
 
3429
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в HeavenBench (DX10, Anisotropy=1, AA off, 1024x768, Low), Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
962
ATI Mobility Radeon HD 5730
786
nVidia GeForce GTS 250M
737
nVidia GeForce GT 120M
 
629
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
624
nVidia GeForce GT 330M
 
621
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
601
nVidia GeForce GT 240M
 
592
nVidia GeForce GT 220M
 
536
nVidia GeForce G 210M
 
353
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в HeavenBench (DX10, Anisotropy=1, AA off, 1024x768, High), Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
881
ATI Mobility Radeon HD 5730
724
nVidia GeForce GTS 250M
671
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
554
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
541
nVidia GeForce GT 330M
 
510
nVidia GeForce GT 120M
 
493
nVidia GeForce GT 240M
 
488
nVidia GeForce GT 220M
 
412
nVidia GeForce G 210M
 
300
Большие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов в Crysis (1024x768,medium,AAx0), FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
54.52
ATI Mobility Radeon HD 5650
49.78
nVidia GeForce GTS 250M
48.46
ATI Mobility Radeon HD 5730
47.5
ATI Mobility Radeon HD 4650
45.68
nVidia GeForce GT 330M
44.36
nVidia GeForce GT 240M
 
33.84
nVidia GeForce GT 220M
 
28.32
nVidia GeForce GT 120M
 
25.72
nVidia GeForce G 210M
 
19.60
nVidia GeForce GT 320M
 
18.24
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Crysis (1024x768,high,AAx0), FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
37.14
nVidia GeForce GTS 250M
31.55
ATI Mobility Radeon HD 5730
30.06
ATI Mobility Radeon HD 4650
28.77
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
26.98
nVidia GeForce GT 240M
 
25.62
nVidia GeForce GT 330M
 
21.99
nVidia GeForce GT 220M
 
16.85
nVidia GeForce GT 120M
 
15.67
nVidia GeForce GT 320M
 
11.78
nVidia GeForce G 210M
 
10.24
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в World in Conflict 1024x768, low, AA off, FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
108
nVidia GeForce GTS 250M
107
nVidia GeForce GT 240M
100
ATI Mobility Radeon HD 5650
89
ATI Mobility Radeon HD 5730
88
nVidia GeForce GT 330M
83
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
72
nVidia GeForce GT 220M
 
55
nVidia GeForce GT 320M
 
47
nVidia GeForce G 210M
 
42
nVidia GeForce GT 120M
 
40
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в World in Conflict 1024x768, high, AA off, FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
41
nVidia GeForce GTS 250M
40
ATI Mobility Radeon HD 5730
34
ATI Mobility Radeon HD 5650
33
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
29
nVidia GeForce GT 240M
 
28
nVidia GeForce GT 330M
 
27
nVidia GeForce GT 220M
 
20
nVidia GeForce GT 320M
 
17
nVidia GeForce GT 120M
 
16
nVidia GeForce G 210M
 
14
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в DEVIL MY CRY 1024x768, DX9 very high scene 4, AA off, FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
92.27
ATI Mobility Radeon HD 5730
80
ATI Mobility Radeon HD 4650
73.43
ATI Mobility Radeon HD 5650
72.31
nVidia GeForce GTS 250M
 
65.6
nVidia GeForce GT 240M
 
47.64
nVidia GeForce GT 330M
 
47.08
nVidia GeForce GT 220M
 
43.39
nVidia GeForce GT 120M
 
37.61
nVidia GeForce G 210M
 
26.70
nVidia GeForce GT 320M
 
25.14
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в FarCry 2, VERYHIGH, FPS (average)
ATI Mobility Radeon HD 5850
56.28
ATI Mobility Radeon HD 4650
49.82
nVidia GeForce GTS 250M
45.75
ATI Mobility Radeon HD 5730
45.75
ATI Mobility Radeon HD 5650
45.37
nVidia GeForce GT 240M
 
32.64
nVidia GeForce GT 330M
 
32.22
nVidia GeForce GT 220M
 
26.34
nVidia GeForce GT 120M
 
26.34
nVidia GeForce G 210M
 
16.22
Большие значения индекса лучше

Если судить по графикам, GT 220M заняла в рейтинге логичную строчку. Производительности установленного графического чипа хватит для большинства современных игр. К сожалению, не во всех из них будет доступно комфортное количество FPS при средних/высоких настройках в родном для ноутбука разрешении.

Глядя на общую оценку производительности, которую выставила Windows 7, не трудно заметить хорошую общую сбалансированность системы:

КОРПУС

Дизайн компьютера очень эффектный, и наверняка понравится людям с хорошим вкусом. Крышка ноутбука темно-серая, выполнена из глянцевого пластика. На панель нанесен рисунок в виде серых параллельных линий, неравномерных по толщине, благодаря чему получился волнообразный стильный рисунок. Изображение выполнено по технологии ASUS IMR Infusion Technology. Фирменная разработка не только придает компьютеру превосходный облик, но и существенное повышение прочности поверхности. Так что царапины на компьютере появятся не скоро. А для борьбы с пятнышками от пальцев пригодится салфетка из комплекта поставки. В качестве украшения верхней панели выступает хромированный логотип компании производителя. Все углы ноутбука скруглены, а передние торцы панелей скошены. Крышка крепится к нижней панели двумя тугими петлями. Ноутбук раскрывается на 160°, чего должно хватить с запасом. Механизма фиксации крышки в закрытом состоянии нет, но самопроизвольного открытия не происходит, благодаря тугому натяжению пружинных петель.

Внутри все так же доминирует глянец. Подставка для запястий такого же серого цвета с рисунком Infusion, что и верхняя панель. Это означает, что и внутренняя область ноутбука по большей части защищена от царапин. От вездесущих отпечатков будет спасать серый цвет и неоднотонность поверхности, причем делают они это очень успешно. На рабочей области находится привычная наклейка ASUS с подробным описанием конфигурации компьютера.

Рамка дисплея глянцевая и довольно широкая в верхней и нижней своей части. В обрамление экрана встроена веб-камера с максимальным разрешением в 1,3 Мп. Качество изображения вполне соответствует другим подобным устройствам: при самом высоком разрешении картинка в динамичных сценах получается смазанной. Такое качество больше подходит для использования камеры исключительно в Skype и других аналогичных программах. Также для этого пригодится встроенный микрофон, отверстие которого находится рядом с левой крепежной петлей экрана. Кроме стандартных функций, производитель с помощью специализированного программного обеспечения предлагает использовать веб-камеру в качестве средства идентификации пользователя при входе в систему. В этом случае ваше лицо становится уникальным паролем.

Прямо под экраном протянулась тонкая полоса зеркального пластика. На ней расположился ряд дополнительных кнопок и световых индикаторов. Дополнительных клавиш всего две. Первая включает/отключает питание ноутбука, а вторая переключает режимы электропитания и запускает фирменную программную оболочку ExpressGate. По светодиодным индикаторам, расположенным здесь же, можно увидеть моменты обращения к жесткому диску и активность Lock-клавиш.

Под тачпадом, немного левее его, есть еще один ряд светодиодов. Производитель сделал их предельно лаконичными. Индикаторы сигнализируют об активности беспроводных модулей, подключенном зарядном устройстве (в процессе зарядки индикатор красный, после достижения 100% он гаснет), и еще один загорается при включении компьютера.

На переднем торце нижней панели расположена аудиосистема из двух стереодинамиков производства Altec Lansing. Качество звучания встроенной акустики оказалось обычным. Несмотря на громкое имя производителя, ничего выдающегося мы не услышали. Общий запас громкости небольшой, чуть ниже среднего. Когда ноутбук стоит на твердой поверхности, то за счет отражения звук усиливается, а на мягких поверхностях он заметно приглушается.

Основание ноутбука выполнено из черного матового пластика. Все основные компоненты ASUS F83VF скрыты под общей крышкой в едином отсеке. 

Пластик корпуса очень качественный, панели нигде не прогибаются. У деталей ноутбука отсутствует люфт, все подогнано очень плотно друг к другу – нет ни одного зазора, ничего не скрипит. Батарея сидит как влитая в своем отсеке. Сборка отличного качества.

КЛАВИАТУРА И ТАЧПАД

Устройство ввода ноутбука ASUS F83VF своим внешним видом вызывает самую настоящую ностальгию. Клавиатура насчитывает 86 клавиш с обычным трапециевидным профилем. Размер кнопок основного буквенного блока равен стандартным 18,5 мм. Раскладка без сюрпризов - все клавиши находятся именно там, где их привыкли нащупывать пальцы. "Стрелочные" кнопки расположены вплотную к остальному клавишному блоку, из-за этого пришлось немного укоротить правый Shift. Клавиши навигации по документу - Home, PgUp, PgDn, End - удобно выстроились столбиком у правого края. Буквенная раскладка нанесена в привычном асусовском стиле: английские буквы белые, русские изумрудные, дополнительные функции обозначены бирюзовым цветом. Места для цифрового блока не нашлось, но можно легко превратить часть буквенных клавиш в цифровые. Работать с ними не так удобно, но это лучше чем ничего. Нажатие клавиш мягкое и тихое, с четким завершающим кликом. В целом, набирать текст на клавиатуре ASUS F83VF очень удобно, процесс адаптации к этому устройству ввода занял минимальное время.

Сенсорная панель такая же глянцевая, как и вся остальная рабочая область. Тачпад немного утоплен в корпус и обладает явными границами перехода. Размера тачпада (83х43 мм) хватает, чтобы провести курсор с любого края на две трети экрана. Точность позиционирования высокая. Прямо под тачпадом находятся две хромированные клавиши, которые имитируют работу «мышиных» кнопок. Нажимаются они мягко и почти бесшумно.

ПОРТЫ И КОММУНИКАЦИИ

Набор портов и разъемов у ASUS F83VF можно уже назвать стандартом де-факто. Такой ассортимент интерфейсов чаще всего встречается у мультимедийных компьютеров. Все порты расположены на боковых гранях.

На правом торце можно увидеть только привод оптических дисков.

На переднем крае расположен мультиформатное устройство для работы с картами памяти (SD, MMC, MS, MS Pro) и аппаратный переключатель активности модулей беспроводной связи.

На левом торце находится:
- слот расширения ExpressCard, способный работать с картами размера 34 мм,
- два стандартных 3,5-мм аудиоразъема,
- два горизонтальных USB-порта,
- разъем встроенного сетевого контроллера,
- HDMI,
- гнездо для подключения зарядного устройства.

Задняя часть содержит VGA-разъем для вывода изображения, еще один USB порт и слот для замка Кенсингтона.

Расположение интерфейсов удачное. Размеры корпуса позволили расположить разъемы так, что они не мешают друг другу. Отличная эргономика. Для полного счастья хотелось бы видеть CIR-приемник для управления ноутбуком с помощью пульта ДУ.

За беспроводную связь отвечает модуль Bluetooth 2.1. Отличие от старого стандарта Bluetooth 2.0 состоит в повышении стабильности соединения между Bluetooth-устройствами, также упрощён процесс самого соединения. Наряду с увеличением безопасности соединения, оптимизировано энергопотребление модуля Bluetooth, что положительно сказывается на времени автономной работы ноутбука. За Wi-Fi отвечает встроенный адаптер Atheros AR9285 стандарта 802.11b/g.

ДИСПЛЕЙ

Экран ASUS F83VF - матрица производства тайваньской компании Chi Mei Optoelectronics (CMO), модель матрицы – CMO1444. Размер дисплея составляет 14”, максимальное разрешение - 1366x768 пикселей. Подсветка матрицы реализована с помощью светодиодов (LED), что улучшает равномерность яркости и увеличивает время автономной работы за счет более низкого энергопотребления по сравнению с подсветкой на холодных катодах. Экран обладает глянцевым покрытием, поэтому размещение источника света за спиной пользователя не будет удачным. Сильное солнечное излучение с боков крышки приведет к возникновению на экране зеркальных эффектов и отражений, но это компенсируется визуальным добавлением яркости и контраста. Для работы с цветовой гаммой установлена фирменная утилита ASUS Splendid Video Enhancement. Она управляет цветопередачей с помощью заранее заданных режимов, меняющих насыщенность цвета и цветовую температуру. Переключение режимов осуществляется при помощи специальной быстрой кнопки или комбинации клавиш «Fn+C». Помимо заложенных производителем пяти режимов («Normal», «Gamma», «Vivid», «Theater» и «Soft»), можно создать еще и свой собственный. Для этого необходимо выбрать в приложении пункт «My Profile», после чего предлагаемыми настройками добиться нужного изображения.

Дисплей
183.67
nit
181.44
nit
185.2
nit
174.47
nit
177.67
nit
178.05
nit
169.32
nit
166.35
nit
169.09
nit
Средн. знач. 176.1 nit
Макс. знач. 185.2 nit
Яркость черн. 1.8 nit
Контраст 100 : 1

Яркость измерялась в режиме Normal. Результатами замеров стали весьма посредственные показатели яркости, да и контраст нельзя назвать высоким. В целом, с такими характеристиками матрицы, работа при ярком естественном освещении доставит немало проблем: что-то увидеть на экране будет весьма трудно.

ОПТИЧЕСКИЙ ПРИВОД И ЖЕСТКИЙ ДИСК

Оптический привод HL-DT-ST DVDRAM GT30N является плодом совместной работы корпораций HITACHI и LG. Устройство работает с любыми CD и DVD дисками. Из используемых технологий может похвастаться только поддержкой Layer jump recording (LJR) для двухслойных дисков DVD-R, предоставляющей возможность мультисессионой записи данных, улучшающей совместимость при чтении и позволяющей использовать объем данных до 8,5 Гб. При чтении информации с диска шум привода не доставил какого-то дискомфорта, да и вибрация по корпусу практически не ощущалась.

В ноутбук установлен жесткий диск Seagate ST9320325AS со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин, интерфейс - SATA, объем - 320 Гб. C полным списком характеристик этого винчестера можно ознакомиться на сайте производителя.

HDTune
Transfer rate minimum
 
 
Transfer rate maximum
 
 
Transfer rate average
 
 
Access time
 
 
Burst rate
 
 
CPU usage
 
 

Жесткий диск относится к семейству Momentus и использует ряд интересных технологий, из которых можно выделить:

Фирменная технология защиты G-Force Protection. При падении переносного компьютера жесткий диск получает самые серьезные повреждения в том случае, если головка царапает поверхность диска, что может привести к потере данных. Датчик падения G-Force Protection защищает диск в течение 0,3 секунды, определяя, когда он находится в состоянии свободного падения, при этом головки убираются с поверхности пластины и фиксируются на месте.

Технология переменного прижима головок QuietStep, благодаря которой головка поднимается с диска в период простоя. Это обеспечивает более низкое энергопотребление во время простоя, сверхнизкий уровень шума и увеличивает срок службы диска.

ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ

Резиновые ножки на основании приподнимают ноутбук для свободного доступа воздуха к вентиляционным отверстиям. Теплый воздух выдувается из решетки на заднем торце, что вряд ли доставит неудобство как правшам, так и левшам. При простое системы или при низкой нагрузке (работа с документами, интернет-серфинг) шум лопастей бловера практически не слышно. При увеличении нагрузки звук плавно нарастает, но даже на максимальных оборотах не «режет» ухо. Замеры температуры поверхностей проводились после многочасового использования компьютера практически при полной загрузке. Результаты представлены в виде таблицы.

Абсолютная температура

Температура в комнате: 23.2°C
ВерхНиз
34.4°C30.4°C28°C
33.8°C31.1°C28.2°C
32.2°C29.2°C27°C
28.3°C36.3°C32.3°C
27.4°C29.7°C34.8°C
27.2°C28.5°C33.2°C
Средн. знач. 30.8°CСредн. знач. 30.3°C
Макс. знач. 34.4°CМакс. знач. 36.3°C
В таблицах указана абсолютная температура : температура корпуса с учетом температуры окружающей среды.

Относительная температура

ВерхНиз
11.2°C7.2°C4.8°C
10.6°C7.9°C5°C
9°C6°C3.8°C
5.1°C13.1°C9.1°C
4.2°C6.5°C11.6°C
4°C5.3°C10°C
Средн. знач. 7.6°CСредн. знач. 7.1°C
Макс. знач. 11.2°CМакс. знач. 13.1°C
Относительная температура - результат разницы температуры корпуса и комнатной температуры.

Большая часть поверхности корпуса практически не нагрелась. «Красные зоны» находятся лишь в районе решетки радиатора системы охлаждения.

Что касается температуры внутри корпуса, то можно ознакомиться с результатами программы CPUID Hardware Monitor, которая отображает температуру основных установленных комплектующих:

БАТАРЕЯ

В ноутбуке установлена 6-ти ячеечная Li-ion батарея емкостью 48 Вт*ч (11.1 В, 4400 мАч). Для ее зарядки используется блок питания мощностью 90 Вт. Фирменная технология Super Hybrid Engine позволяет значительно увеличить время автономной работы за счет оптимизации потребления энергии в зависимости от нагрузки на систему. А предустановленная утилита управления энергосбережением Power4Gear позволяет переключаться между режимами энергопотребления нажатием «Fn»+пробел. Всего доступно четыре режима: «High Perfomance», «Entertainment», «Quiet Office» и «Battery Saving».

Как всегда, для определения максимального времени автономной работы использовался пакет тестов Battery Eater. На время тестов были отключены переходы ноутбука в состояние «Сон» и «Гибернация» и включен модуль Wi-Fi.

1) Классический режим, BE Classic, 100% яркость подсветки матрицы, режим «Высокая производительность», Wi-Fi активен. Результат: 1 час 32 минуты.
2) Режим чтения, BE Reader, 40% яркость подсветки матрицы, режим «Экономия энергии», Wi-Fi активен. Результат: 2 часа 26 минут.
3) Полная зарядка аккумулятора заняла 1 час 57 минут.

Результаты тестов в BatteryEater (классический), мин.
Ноутбук Lenovo IdeaPad Y550 - 3
105
Ноутбук Lenovo IdeaPad Y550 - A
100
Ноутбук Asus F83VF
92
Ноутбук Lenovo IdeaPad Y460 - 3A-B
91
Ноутбук Sony Vaio CW2S1R/L
90
Ноутбук Lenovo IdeaPad Y450 - 4
88
Ноутбук Lenovo IdeaPad Y560 - 3B
80
Ноутбук Asus K42JR
 
68
Ноутбук Samsung R480 - JT02
 
58
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в BatteryEater (читательский), мин.
Ноутбук Lenovo IdeaPad Y460 - 3A-B
336
Ноутбук Lenovo IdeaPad Y560 - 3B
270
Ноутбук Lenovo IdeaPad Y550 - A
256
Ноутбук Sony Vaio CW2S1R/L
256
Ноутбук Lenovo IdeaPad Y550 - 3
256
Ноутбук Samsung R480 - JT02
 
199
Ноутбук Lenovo IdeaPad Y450 - 4
 
173
Ноутбук Asus K42JR
 
165
Ноутбук Asus F83VF
 
146
Большие значения индекса лучше

ВЫВОД

В течении всего обзора мы пытались понять, за что же именно производитель выставил такую цену на модель ASUS F83VF, но так и не смогли найти ответ на этот вопрос. За те же деньги, а может даже и дешевле можно купить ноутбук LENOVO IdeaPad Y460-3K-B, который выглядит ничуть не хуже (а может даже и лучше), а по производительности оставляет ASUS F83VF далеко позади. Более привлекательно в плане покупки выглядит конфигурация ASUS F83VF на базе процессора Intel Pentium Dual Core T4400, которая имеет более выгодное соотношение цена/качество. Ну а тестируемой модели будет крайне тяжело найти своего покупателя, но это наше мнение.

Плюсы:
- 2 года гарантии;
- эффективная система охлаждения;
- поддержка ExpressGate.

Минусы:
- завышенная стоимость.

 
РЕЙТИНГ
Производительность63
Порты и коммуникации50
Дисплей44
Мобильность48
Тепловыделение66
Итоговый рейтинг333
ХАРАКТЕРИСТИКИ
Ноутбук Asus F83VF
Процессор
Чипсет
Intel PM45 Express
Оперативная память
4096 Мб DDR3 1333 МГц
Жесткий диск
320 Гб SATA 5400 об/мин.
Видеоподсистема
Дисплей
14.0" 1366x768 16:9
Оптический привод
DVD-RW Double Layer
Коммуникации
Наличие сетевой карты, Wi-Fi, Bluetooth
Порты
HDMI - 1, VGA - 1, USB 2.0 - 3, Line out - 1, Microphone in - 1
Размеры ноутбука
342 мм x 243 мм x 42 мм
Вес
2.27 кг
Доп. сведения
Microsoft Windows 7 Home Basic
ГАЛЕРЕЯ
ЦЕНЫ В МАГАЗИНАХ
Загрузка данных

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

ПОХОЖИЕ НОУТБУКИ

Ноутбук Asus N61Vg
Итоговый рейтинг : 353
Ноутбук Asus F50SF
Итоговый рейтинг : 309
Ноутбук Asus K61IC
Итоговый рейтинг : 304