Яндекс

Последние записи в блоге

Обзор ноутбука Asus N53Jn

сравнить

bar.jpg

Ноутбук Asus N53Jn - это яркий представитель мультимедийного  класса ноутбуков, созданный на базе высокопроизводительных комплектующих. Кроме того, наличие в комплекте с ноутбуком фирменной сумки и мышки, безусловно, радует. Производитель утверждает, что в данном ноутбуке воплощен "революционный звук", но о комплектующих Asus N53Jn и его возможностях поговорим далее.

Комплект поставки включает:

  • ноутбук (2909 г)
  • 6-секционный аккумулятор (305 г); 
  • адаптер питания + сетевой шнур (355 + 107 г); 
  • гарантийный талон (срок гарантии 2 года); 
  • памятка по настройке;
  • диск с драйверами и утилитами;
  • руководство пользователя;
  • мышь; 
  • сумку.  

Так как ноутбук, по замыслу производителя, должен использоваться в домашних условиях, на него установлена операционная система Windows 7 Домашняя расширенная (64-бит, RUS). Впрочем, существуют конфигурации с Windows 7 Профессиональная, Windows 7 Максимальная.

Рассмотрим подробнее некоторое  программное обеспечение, которым комплектуется ноутбук:

Super Hibrid Engine -фирменная утилита для управления схемами электропитания компьютера;

SmartLogon Manager - программа для создания пароля в виде идентификации лица посредством веб-камеры;

e-Driver - программа, которая автоматически скачивает новые драйвера к оборудованию ноутбука;

Splendid Utility - с ее помощью можно изменять цветовые профили экрана (теплые/холодные тона);

Syncables - программа для синхронизации информации с различных устройств;

VideoMagic - призвана "делать" из DVD качество Full HD. Принцип действия данной программы прост: увеличение контраста изображения, уменьшение шумов, увеличение резкости. Программа разработана компанией CyberLink Corp. Результат ее работы можете увидеть ниже.

На первом скриншоте слева показана картинка, полученная при помощи VideoMagic, справа - исходное DVD качество (специально брался старый фильм, чтобы определить степень улучшений). На втором скриншоте сделано увеличение определенного участка кадра, чтобы можно было увидеть различие. Как видно, программа не сотворила чуда и из плохого сделать превосходное качество путем программой обработки ей не удалось. Можно лишь радоваться чуть более красивой картинке. Чтобы вернуть системные настройки операционной системы, можно воспользоваться нажатием горячих клавиш  Alt+F9 при загрузке ноутбука.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

На Asus N53Jn установлен Intel Core i5 450M. Каждое ядро процессора работает на частоте 2400 МГц, а при использовании технологии TurboBoost частота может увеличиться до 2660 МГц, что хорошо, если используются ресурсоемкие приложения. Кэш третьего уровня составляет 3 Мб. Максимальный термопакет - 35 Вт. Процессор поддерживает все актуальные технологии, кроме Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d), Intel® Trusted Execution Technology, AES New Instructions, которые востребованы в корпоративном сегменте. В работе Core i5 450M руководствуется полным набором SIMD-инструкций: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE 4.1, SSE 4.2. 

Современные процессоры, сделанные по нормам 32-нм техпроцесса, имеют встроенные контроллеры памяти и графические решения Intel GMA HD.

Синтетические тесты

Результаты тестов Super Pi (1M), сек.
Intel Core i7 620M
 
13
Intel Core i5 450M
 
15.86
Intel Core i5 520M
 
16
Intel Core i5 430M
 
18
Intel Core i3 350M
 
20
Intel Core 2 Duo P8700
 
20
Intel Core i3 330M
 
21
Intel Core 2 Duo P8600
 
21
Intel Core 2 Duo T6600
 
24
Intel Core 2 Solo SU3500
33
Intel Core 2 Duo SU7300
38
Intel Pentium SU4100
40
Intel Celeron SU2300
44
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов Whetstone, MFLOPS
Intel Core i7 620M
32430
Intel Core i5 450M
29000
Intel Core i5 520M
25948
Intel Core i5 430M
24280
Intel Core i3 350M
 
22896
Intel Core i3 330M
 
20575
Intel Core 2 Duo P8700
 
18273
Intel Core 2 Duo P8600
 
17482
Intel Core 2 Duo T6600
 
15308
Intel Core 2 Duo SU7300
 
9238
Intel Pentium SU4100
 
8995
Intel Celeron SU2300
 
8593
Intel Core 2 Solo SU3500
 
5129
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Dhrystone, MIPS
Intel Core i7 620M
36880
Intel Core i5 450M
34280
Intel Core i5 520M
32440
Intel Core i5 430M
30287
Intel Core i3 350M
27948
Intel Core i3 330M
 
25732
Intel Core 2 Duo P8700
 
21906
Intel Core 2 Duo P8600
 
20461
Intel Core 2 Duo T6600
 
19628
Intel Pentium SU4100
 
11666
Intel Core 2 Duo SU7300
 
11652
Intel Celeron SU2300
 
10501
Intel Core 2 Solo SU3500
 
5972
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Cinebench R10 (Render Multi), Score
Intel Core i5 450M
8280
Intel Core i7 620M
7797
Intel Core i5 520M
6801
Intel Core i5 430M
6322
Intel Core i3 350M
 
5832
Intel Core i3 330M
 
5471
Intel Core 2 Duo P8700
 
5193
Intel Core 2 Duo P8600
 
4907
Intel Core 2 Duo T6600
 
4381
Intel Core 2 Solo SU3500
 
3484
Intel Core 2 Duo SU7300
 
2703
Intel Pentium SU4100
 
2622
Intel Celeron SU2300
 
2384
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 32M, сек.
Intel Core i7 620M
 
17
Intel Core i5 450M
 
18
Intel Core i5 520M
 
19
Intel Core i5 430M
 
21
Intel Core i3 350M
 
24
Intel Core 2 Duo P8700
 
31
Intel Core 2 Duo P7450
 
39
Intel Core 2 Duo SU7300
55
Intel Pentium SU4100
64
Intel Celeron SU2300
68
AMD Athlon 64 X2 L310
69
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 1024M, сек.
Intel Core i7 620M
 
539
Intel Core i5 450M
 
573.5
Intel Core i5 520M
 
603
Intel Core i5 430M
 
644
Intel Core i3 350M
 
748
Intel Core 2 Duo P8700
 
968
Intel Core 2 Duo P7450
 
1226
Intel Core 2 Duo SU7300
1729
Intel Pentium SU4100
2029
Intel Celeron SU2300
2175
AMD Athlon 64 X2 L310
2185
Меньшие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов кодирования звука Lame(WAV->MP3), мин.
Intel Core i7 620M
 
1.26
Intel Core i5 450M
 
1.29
Intel Core 2 Duo T9550
 
1.31
Intel Core i7 720QM
 
1.38
Intel Core 2 Duo T9400
 
1.39
Intel Core 2 Duo P8600
 
1.42
Intel Core i5 430M
 
1.44
Intel Core 2 Duo T8300
 
1.44
Intel Core 2 Quad Q9000
 
1.56
Intel Core i3 350M
 
1.56
Intel Core i3 330M
 
1.59
AMD Turion II Ultra Dual-Core P520
 
2.09
AMD Athlon II Dual-Core M320
2.23
AMD Phenom II X4 N930
2.28
Intel Core 2 Duo P8400
2.35
AMD Phenom II X4 P920
3.07
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования WinRar, мин.
Intel Core i7 720QM
 
1.48
Intel Core i7 620M
 
2.07
Intel Core i5 450M
 
2.09
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.10
Intel Core i5 430M
 
2.16
Intel Core 2 Duo T9400
2.26
AMD Phenom II X4 N930
2.27
Intel Core i3 330M
2.30
Intel Core i3 350M
2.32
Intel Core 2 Duo T9550
2.37
Intel Core 2 Duo P8600
2.46
Intel Core 2 Duo T8300
2.59
AMD Phenom II X4 P920
3.00
AMD Athlon II Dual-Core M320
3.01
AMD Turion II Ultra Dual-Core P520
3.11
Intel Core 2 Duo P8400
3.13
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования 7Zip, мин.
Intel Core i7 720QM
 
1.46
Intel Core i7 620M
 
2.06
Intel Core 2 Duo T9400
 
2.07
Intel Core 2 Duo T9550
 
2.12
Intel Core i5 450M
 
2.22
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.24
Intel Core 2 Duo P8600
 
2.24
Intel Core i5 430M
 
2.28
Intel Core i3 350M
 
2.30
Intel Core i3 330M
 
2.30
Intel Core 2 Duo T8300
2.36
AMD Turion II Ultra Dual-Core P520
2.38
Intel Core 2 Duo P8400
2.41
AMD Phenom II X4 N930
2.59
AMD Athlon II Dual-Core M320
3.07
AMD Phenom II X4 P920
3.28
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов кодирования видео (DivX), мин.
Intel Core i7 620M
 
2.00
Intel Core i5 450M
 
2.01
Intel Core i5 430M
 
2.17
Intel Core i7 720QM
 
2.20
Intel Core 2 Duo T9550
 
2.29
Intel Core 2 Duo T9400
 
2.33
Intel Core i3 330M
 
2.35
Intel Core i3 350M
 
2.36
Intel Core 2 Duo P8600
 
2.38
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.52
Intel Core 2 Duo T8300
 
2.56
Intel Core 2 Duo P8400
3.09
AMD Phenom II X4 N930
3.10
AMD Turion II Ultra Dual-Core P520
3.19
AMD Phenom II X4 P920
3.45
AMD Athlon II Dual-Core M320
4.08
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов в офисных приложениях, Score
Intel Core i5 450M
4756
Intel Core i7 620M
4382
Intel Core i3 350M
4161
Intel Core i5 430M
4109
Intel Core i3 330M
4052
Intel Core i7 720QM
4026
Intel Core 2 Quad Q9000
3796
Intel Core 2 Duo T9400
 
3488
Intel Core 2 Duo T9550
 
3119
Intel Core 2 Duo T8300
 
3049
Intel Core 2 Duo P8600
 
3043
AMD Turion II Ultra Dual-Core P520
 
2976
AMD Phenom II X4 P920
 
2856
AMD Phenom II X4 N930
 
2725
Intel Core 2 Duo P8400
 
2692
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
2676
Большие значения индекса лучше

Производительности Core i5 450M достаточно для решения не только "домашних" задач, а именно: декодирования видео, редактирования фотографий, конвертирования музыки из формата в формат, а также для  сложных инженерных программ, программирования или моделирования. Наличие технологии Intel Hyper-Threading позволит обрабатывать данные в 4 потока.

Работой всех компонентов руководит системная логика из пятой серии - Intel HM55 Express. В этот набор микросхем встроено звуковое ядро Intel High Definition Audio и присутствует поддержка сетевого контроллера с пропускной способностью до 1000 Мб/с. Еще одной особенностью данной логики является возможность переключения между дискретной графикой и интегрированной.

Оперативной памяти в Asus N53Jn  установлено много - 4 Гб. Память установлена двумя планками в слоты SO-DIMM. Однако наглядно убедиться в этом не удалось из-за особенностей строения корпуса, поэтом доверимся программе.

 

Тип памяти DDR3 является стандартом для современных ноутбуков. Это обусловлено тем, что энергопотребление снизилось до 1,5 Вт, что уже меньше по сравнению с DDR2 на 0,3 Вт. Это обеспечивает ноутбуку чуть более долгую работу от аккумулятора, что, конечно, незначительно, но  приятно.

Скриншот теста кэша и памяти программой Everest показывает, что память выдает среднюю производительность. На графике DPC Latency Checker все в "зеленой" зоне, что говорит о хорошем взаимодействии всех компонентов компьютера.

ВИДЕОПОДСИСТЕМА

Видеоподсистема Asus N53Jn состоит из интегрированного непосредственно в процессор графического чипа Intel GMA HD и дискретного адаптера nVidia GeForce 335M. Встроенный видеочип использует систему из унифицированных конвейеров. По сравнению с Intel GMA 4500, производительность Intel GMA HD несколько возросла за счет увеличения блока скалярных вычислений с 10 до 12. По-прежнему нет поддержки DirectX 11 - поддерживаются только десятая и девятая версии API. Но по большому счету это не так важно, ведь в любом случае производительности данной видеокарты недостаточно для комфортного количества FPS в играх поколения DirectX 10, не говоря уже об одиннадцатом поколении. Технология HD Graphics Turbo Boost  позволяет менять частоту графического ядра с 500 до 766 МГц, в зависимости от нагрузки на систему.

Дискретный видеочип GeForce 335M необходимо сравнить c GeForce 330M.

 GeForce   Частота ядра, МГц Шейдеры, шт Транзисторы, Млн  Частота шейдеров, МГц 
 330M  57548486  1265
335M 45072727  1080

При наличии одинаковой шины в 128 бит, GeForce 335М более производительна за счет следующих факторов. Во первых, транзисторов почти в 2 раза больше (именно количество транзисторов определяет основную производительность), во вторых, количество унифицированных блоков больше, а это значит, что обработается намного больше информации за одну единицу времени. За счет этих двух факторов в современных игрушках даже при меньших параметрах частоты ядра и памяти, GeForce 335M в "тяжелых" режимах оказывается более производительной, чем GeForce 330М.

Графический адаптер имеет поддержку всех фирменных технологий, в том числе PhysX, CUDA, а так же Optimus, которая позволяет автоматически переключать графику с дискретной на интегрированную и наоборот, в зависимости от нагрузки на графическую подсистему.

Единственное, что немного огорчает, так это отсутствие поддержки DirectX 11, то есть нет полноценной поддержки новых игр. Главное отличие DirectX 11 от DirectX 10 - это улучшенная аппаратная поддержка и более "правильный" свет. На возможность играть в современные игры это влияет мало, но все же при покупке ноутбука с такой ценой хотелось бы более продвинутых технологий. Осталось только протестировать видеоподсистему:

Синтетические тесты

Результаты тестов в 3DMark 2003, Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
26703
nVidia GeForce GTS 360M
26209
ATI Mobility Radeon HD 5730
22109
ATI Mobility Radeon HD 5650
20040
nVidia GeForce GT 330M
 
18451
nVidia GeForce GT 425M
 
17335
nVidia GeForce GT 335M
 
16721
nVidia GeForce GT 420M
 
14868
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
9922
nVidia GeForce GT 415M
 
9378
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006, Score
nVidia GeForce GTS 360M
9751
ATI Mobility Radeon HD 5850
9586
ATI Mobility Radeon HD 5730
7891
nVidia GeForce GT 425M
7274
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
7112
nVidia GeForce GT 330M
 
6971
nVidia GeForce GT 335M
 
6841
nVidia GeForce GT 420M
 
6701
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
4069
nVidia GeForce GT 415M
 
4062
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в HeavenBench (DX10, Anisotropy=1, AA off, 1024x768, Low), Score
nVidia GeForce GTS 360M
1117
ATI Mobility Radeon HD 5850
962
ATI Mobility Radeon HD 5730
 
786
nVidia GeForce GT 335M
 
732
nVidia GeForce GT 425M
 
725
nVidia GeForce GT 330M
 
621
nVidia GeForce GT 420M
 
611
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
601
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
348
nVidia GeForce GT 415M
 
332
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в HeavenBench (DX10, Anisotropy=1, AA off, 1024x768, High), Score
nVidia GeForce GTS 360M
963
ATI Mobility Radeon HD 5850
881
ATI Mobility Radeon HD 5730
724
nVidia GeForce GT 335M
 
602
nVidia GeForce GT 425M
 
595
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
541
nVidia GeForce GT 330M
 
510
nVidia GeForce GT 420M
 
483
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
292
nVidia GeForce GT 415M
 
255
Большие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов в Crysis (1024x768,medium,AAx0), FPS
nVidia GeForce GTS 360M
62
ATI Mobility Radeon HD 5850
54.52
ATI Mobility Radeon HD 5650
54.35
ATI Mobility Radeon HD 5730
47.5
nVidia GeForce GT 335M
 
44.54
nVidia GeForce GT 425M
 
44.49
nVidia GeForce GT 420M
 
40.8
nVidia GeForce GT 330M
 
35.20
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
28.85
nVidia GeForce GT 415M
 
19.64
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Crysis (1024x768,high,AAx0), FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
37.14
nVidia GeForce GTS 360M
37
ATI Mobility Radeon HD 5650
30.62
ATI Mobility Radeon HD 5730
30.06
nVidia GeForce GT 425M
 
25.1
nVidia GeForce GT 335M
 
24.7
nVidia GeForce GT 420M
 
22.54
nVidia GeForce GT 330M
 
22.41
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
15.01
nVidia GeForce GT 415M
 
11.20
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в World in Conflict 1024x768, low, AA off, FPS
nVidia GeForce GTS 360M
115
ATI Mobility Radeon HD 5850
108
ATI Mobility Radeon HD 5650
96
nVidia GeForce GT 330M
88
ATI Mobility Radeon HD 5730
88
nVidia GeForce GT 335M
 
83
nVidia GeForce GT 420M
 
75
nVidia GeForce GT 425M
 
66
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
62
nVidia GeForce GT 415M
 
54
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в World in Conflict 1024x768, high, AA off, FPS
nVidia GeForce GTS 360M
50
ATI Mobility Radeon HD 5850
41
ATI Mobility Radeon HD 5730
 
34
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
31
nVidia GeForce GT 330M
 
29
nVidia GeForce GT 335M
 
28
nVidia GeForce GT 420M
 
26
nVidia GeForce GT 425M
 
24
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
17
nVidia GeForce GT 415M
 
16
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Lost Planet 2 (DX 9, 1366 x 768, high), FPS
nVidia GeForce GTS 360M
34.9
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
24.5
nVidia GeForce GT 335M
 
23.2
nVidia GeForce GT 330M
 
20.1
nVidia GeForce GT 425M
 
19.2
nVidia GeForce GT 420M
 
16.7
ATI Mobility Radeon HD 545v
 
11
Большие значения индекса лучше
 

Для современных игр GeForce 335M показал себя крепким меймстримом. Почти все игрушки на высоких параметрах показывали хорошие результаты. Этот вариант является очень интересным для геймеров, ищущих большие возможности за приемлемую цену. Из тестов видно, что GeForce 335M немного уступает конкуренту из стана "красных", ATI Radeon 5730.

Внутренний тест операционной системы Windows 7 выдал минимальный балл по показателю графической системы, так как оценил работу интегрированного чипа.

КОРПУС

Дизайн ноутбука Asus N53Jn  выполнен в спортивном стиле. На это указывают плавные линии, а также изогнутые формы в области крепления крышки ноутбука. Сама крышка покрыта слоем алюминия, в центре разместился логотип компании. В нижней части ноутбука протянулась небольшая полоса из алюминия, что придает завершенность спортивному  стилю  ноутбука.

Внутри ноутбука совсем другая картина: место под запястье выполнено из прочного гладкого пластика, который не царапается, и на нем не остаются отпечатки пальцев. Рамка вокруг клавиатуры выполнена из приятного шершавого пластика - красиво и практично. На верхней панели ноутбука, ниже динамиков, протянулась полоса из прозрачного пластика, в начале и в конце "нарезанная" на секции или кнопки. Если посмотреть слева направо, то выглядит это следующим образом: ExpressGate, выключить звук, понизить громкость звука, повысить громкость звука, кнопка запуска Windows Media Player  ("запуск, стоп"), индикация Caps Lock, Num Lock, работа графики (синий индикатор - Intel HD, белый - GeForce 335M), кнопка включения. Хоть кнопка включения и смотрится стильно, но при недостаточном освещении быстро обнаружить ее не получается.

Стоит обратить внимание на акустическую систему - расположившаяся между матрицей и клавиатурой, она закрыта декоративной панелью. Принадлежит акустика Bang & Olufsen — это датская компания, специализирующаяся на разработке и производстве аудио-, видеосистем. Сегодня Bang & Olufsen является поставщиком звуковых систем и радиоаппаратуры для Audi, Aston Martin, Mercedes-Benz: базовые комплектации многих моделей этих машин включают в себя датскую технику. Поэтому было интересно послушать "зажигательные ритмы" этой акустики. При прослушивании  становится явным перекос в сторону высоких частот, половина средних частот не игралась, бас терялся на фоне высоких частот. При прослушивании музыки это еще терпимо, при игре в шутер - режет слух, при просмотре фильма с большим количеством спецэффектов уже способно вызвать раздражение. Надеемся, что это проблема конкретного экземпляра, а не всей акустики Bang & Olufsen. 

Экран имеет размер 15,6 дюйма, рамка выполнена из глянцевого пластика. Выглядит здорово, при этом, владельцу придется часто ее протирать. В центре рамки расположен глазок встроенной веб-камеры с максимальным разрешением в 2 Мп, которую всегда можно закрыть "шторкой", предусмотренной производителем. Режим работы веб-камеры можно менять через программу LifeFrame. Оптимальным режимом оказался 800 на 600 точек, тогда изображение "подтормаживает" незначительно. При работе с веб-камерой присутствовал небольшой шлейф размытости изображений, что немного разочаровывает, учитывая стоимость ноутбука. Рядом с веб-камерой расположился микрофон, которого для общения через интернет вполне достаточно.

Основание ноутбука вызвало недоумение. На днище находятся два отсека, маленький отсек имеет выемку, чтобы можно было снять крышку, но под ней, вместо оперативной памяти, оказался слот Wi-Fi. На этом сюрпризы не закончились. Второй большой отсек не имеет никаких отверстий для снятия крышки, она сливается с основным корпусом. Снять крышку можно отковыряв резиновые ножки, под которыми и спрятаны два крепежных болта.

Корпус Asus N53Jn сделан качественно, никаких серьезных замечаний к сборке данного ноутбука не возникло. Дизайн и материалы лэптопа относятся к категории "Дорого и престижно". В целом, визуально и по ощущениям модель Asus N53Jn оставила исключительно положительные впечатления.

КЛАВИАТУРА И ТАЧПАД

Устройство ввода Asus N53Jn состоит из 102 матовых, слегка шершавых клавиш. Раскладка по виду близка к классической, но таковой не является, так как "стрелочный" блок смещен в сторону Num Pad'a. Второй особенностью клавиатуры является разный размер клавиш: основной блок выполнен в виде больших клавиш, а цифровой блок из клавиш меньшего размера. Если цифровой блок не будет часто использоваться, то обращать внимание на этот факт не стоит. Сами клавиши удобны, набирать текст на такой клавиатуре приятно. Клавиши нажимаются плавно, при нажатии издавая чуть слышный шелест. При работе на клавиатуре никаких прогибов обнаружено не было. Для удобства, на клавиши по-разному нанесены символы русской и английской клавиатуры: Ru зеленым цветом, En - белым.

Сенсорная панель выполнена в стиле шлифованного алюминия и от центра смещена немного влево. На тачпаде нет зоны вертикальной прокрутки. "Мышиные" клавиши выполнены одной кнопкой, работающей по принципу качели. Сама клавиша выполнена из глянцевого пластика. Нажимается она мягко и почти бесшумно. Под тачпадом помещены индикаторы работы ноутбука.

ПОРТЫ И КОММУНИКАЦИИ

Мультимедийный ноутбук оснащен большим количеством портов, среди которых есть и USB 3.0, что не может не радовать. Расположение портов выглядит следующим образом:

На задней грани:

- Kensington lock;
- VGA;
- разъем питания.

На правой стороне находятся:
- переключатель беспроводных сетей;

- DVD-привод;
- 2 USB 2.0;
- джек для микрофона (S/PDIF);
- джек для наушников (S/PDIF).

На переднем торце никаких портов и кнопок нет.

На левом боку размещены:

- USB 3.0 (окрашен в синий цвет);
- eSATA, совмещенный с USB;
- картридер;
- сетевой порт с разъемом RJ-45;
- HDMI.

Пожалуй, на корпусе есть практически все наиболее востребованные интерфейсы, кроме ExpressCard, который позволяет значительно расширить функционал ноутбука. Замечание по расположению портов только одно, и касается оно размещения разъёма для подключения LAN - он находится в середине левой грани, что не совсем удобно. Зато удачно разместили разъем питания и VGA, так как питание подключается в самом начале работы ноутбука и крышка находится в закрытом состоянии (не создается проблем с подключением), а VGA подавляющим большинством пользователей используется не часто.

За беспроводные коммуникации отвечает встроенный Wi-Fi адаптер Atheros AR9285 с поддержкой 802.11n и модуль Bluetooth V2.0+EDR. Встроенное LAN-решение от Atheros (AR8131).

ДИСПЛЕЙ

Экран, установленный в Asus N53Jn, имеет диагональ 15,6”, максимальное разрешение - Full HD 1920х1080 пикселей, соотношение – 16:9. Производитель матрицы - компания AU Optronics, модель – B156HW01 V5. Использование светодиодной подсветки позволяет снизить энергопотребление и улучшить равномерность яркости, это также позволяет экономить заряд аккумулятора за счет более низкого энергопотребления, чем у ламп на холодных катодах. Экран глянцевый, что визуально делает картинку более сочной и яркой, но добавляет и отвлекающих отражений. 

Дисплей
189
nit
196
nit
194
nit
196
nit
196
nit
195
nit
202
nit
216
nit
202
nit
Средн. знач. 198.6 nit
Макс. знач. 216 nit
Яркость черн. 2.118 nit
Контраст 92.5 : 1

Яркость находятся на высоком уровне, ее даже немного с избытком. Яркость черного не очень глубока, отсюда сравнительно невысокий (хоть и выше в среднем по классу) контраст. В целом, для мультимедийного ноутбука экран очень даже неплох - картинка на экране четкая. Углы обзора традиционно довольно хорошие по горизонтали, а по вертикали возникает инверсия цветов.

ОПТИЧЕСКИЙ ПРИВОД И ЖЕСТКИЙ ДИСК

Оптический привод HL-DT-ST DVDRAM GT32N разработан совместно HITACHI и LG. Устройство работает с любыми CD и DVD дисками. Из используемых технологий может похвастаться только поддержкой Layer jump recording (LJR) для двухслойных дисков DVD-R. По большому счету, этот привод можно назвать стандартным.

В качестве дискового накопителя используется винчестер Seagate 320 Гб Momentus 7200.4 ST9320423AS, объем которого по сегодняшним меркам является средним и маловат для такого ноутбука. Характеристики данного накопителя немного отличаются от стандартных: форм-фактор 2,5", интерфейс SATA II, буфер 16 Мб, скорость вращения шпинделя 7200 об/мин. Более подробные спецификации жесткого диска можно посмотреть официальном сайте производителя.

HDTune
Transfer rate minimum
 
 
Transfer rate maximum
 
 
Transfer rate average
 
 
Access time
 
 
Burst rate
 
 
CPU usage
 
 

Результаты тестирования не выявили никаких проблем: все характеристики жесткого диска в пределах нормы. Единственным плюсом при работе с жестким диском со скоростью 7200 об/мин является чуть более быстрый доступ к файлам.

ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ

В работе система охлаждения эффективна и не создает назойливого шума. Используется фирменная технология IceCool, в первую очередь заметна ее работа в области клавиатуры. Корпус при длительной работе не нагревается, что безусловно является плюсом.

Чтобы проверить температурный режим, мы с помощью инфракрасного датчика замерили нагрев корпуса в девяти точках рабочей области, и в тех же девяти точках, но уже на днище. Замеры проводились после длительной загрузки ноутбука приложениями Fur Mark и Prime 95. Результаты для наглядности отображены в виде таблицы:

 

Абсолютная температура

Температура в комнате: 22.6°C
ВерхНиз
31.9°C31.9°C27.0°C
32.6°C31.2°C26.9°C
27.8°C28.1°C26.2°C
24.4°C29.9°C41.9°C
25.1°C29.6°C36.8°C
25.6°C25.6°C24.6°C
Средн. знач. 29.8°CСредн. знач. 28.5°C
Макс. знач. 32.6°CМакс. знач. 41.9°C
В таблицах указана абсолютная температура : температура корпуса с учетом температуры окружающей среды.

Относительная температура

ВерхНиз
9.3°C9.3°C4.4°C
10°C8.6°C4.3°C
5.2°C5.5°C3.6°C
1.8°C7.3°C19.3°C
2.5°C7°C14.2°C
3°C3°C2°C
Средн. знач. 7.2°CСредн. знач. 5.9°C
Макс. знач. 10°CМакс. знач. 19.3°C
Относительная температура - результат разницы температуры корпуса и комнатной температуры.

Нагрев корпуса Asus N53Jn незначительный, что говорит о продуманной системе охлаждения.  Что касается температуры внутри ноутбука, то можно посмотреть на скриншот из программы CPUID Hardware Monitor. Он продемонстрирует температуру основных компонентов системы:

БАТАРЕЯ

В ноутбуке Asus N53Jn используется 6-секционный Li-ion аккумулятор емкостью 48 Вт*ч (10,8 В). Это стандартная емкость батареи для большинства ноутбуков. Для ее зарядки используется блок питания мощностью 90 Вт (19 В, 4,74 А). Зарядное устройство имеет фирменную форму в виде вытянутого бруска. При работе он немного гудит. Проверка ноутбука на работу без сети, как обычно, проводилась при использовании программы Battery Eater v 2.70.  Мы запускали тесты с определенными адаптерами - либо с дискретным nVidia, либо с интегрированным Intel.

Итак, первая дисциплина - разрядка под нагрузкой: BE Classic, 100% яркость подсветки матрицы, режим «Высокая производительность», Wi-Fi активен.

Второй режим - режим чтения. BE Reader, 40% яркость подсветки матрицы, режим «Экономия энергии», Wi-Fi активен. Тест поможет оценить эффективность именно интегрированного решения.

В читательском режиме разница почти на полчаса, в пользу более экономичного адаптера.

Третий режим - просмотр фильма 720p. BE Custom, 100% яркость, 100% громкость, режим "Сбалансированный", Wi-Fi активен

На полную зарядку аккумулятора 90-ваттным блоком питания понадобилось чуть более двух часов.

Результат средний, работать при обычном объеме аккумулятора на таком ноутбуке дольше 2 часов не удастся. Разница при работе дискретного адаптера и интегрированного составляет примерно полчаса. Это мультимедийный ноутбук, который редко будет использоваться без электросети.
Результаты тестов в BatteryEater (классический), мин.
Ноутбук Acer TravelMate 8572TG - 5453G32Mikk
161
Ноутбук DELL Inspiron 1570 - 2503
159
Ноутбук Acer Aspire 5820TG - 5454G50Miks
 
91
Ноутбук Lenovo IdeaPad G560L
 
90
Ноутбук Lenovo ThinkPad Edge - 15
 
74
Ноутбук Asus N53Jn
 
72
Ноутбук Samsung R540 - JS04
 
66
Ноутбук Samsung Q530 - JT01
 
64
Ноутбук Lenovo IdeaPad Z565 - 1
 
61
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в BatteryEater (читательский), мин.
Ноутбук Acer Aspire 5820TG - 5454G50Miks
390
Ноутбук DELL Inspiron 1570 - 2503
363
Ноутбук Acer TravelMate 8572TG - 5453G32Mikk
359
Ноутбук Lenovo ThinkPad Edge - 15
 
263
Ноутбук Samsung Q530 - JT01
 
240
Ноутбук Lenovo IdeaPad G560L
 
235
Ноутбук Samsung R540 - JS04
 
206
Ноутбук Lenovo IdeaPad Z565 - 1
 
195
Ноутбук Asus N53Jn
 
133
Большие значения индекса лучше
 
 
ВЫВОД

Asus N53Jn, безусловно, является интересной моделью в стане мультимедийных ноутбуков. Его отличительными чертами стали матрица с высоким разрешением, мощные компоненты и спортивный дизайн. Конечно, было бы намного приятнее, если бы встроенные колонки отвечали заявлению о "революционном звуке", хотя ожидать какого-то сверхъестественного качества звучания от встроенных колонок не приходится (из-за физических пропорций ноутбуков). А в целом модель очень функциональна, выполнена из качественных материалов и наверняка понравится большинству покупателей.

Плюсы:

- стильный дизайн;
- отличная производительность;
- переключаемая графика;
- удобная клавиатура;
- Full HD матрица;
- 2 мегапиксельная веб-камера;
- алюминиевая крышка ноутбука.

Минусы:

- звук не на высоте;
- неснимаемая нижняя крышка;
- неудобная кнопка включения;
- переключатель беспроводных сетей неудобно расположен.

 
РЕЙТИНГ
Производительность79
Порты и коммуникации63
Дисплей47
Мобильность32
Тепловыделение60
Итоговый рейтинг360
ХАРАКТЕРИСТИКИ
ГАЛЕРЕЯ
ЦЕНЫ В МАГАЗИНАХ
Загрузка данных

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ