Яндекс

Последние записи в блоге

Обзор ноутбука Asus U45J с технологией nVidia Optimus

сравнить

bar.jpg

Вот в наш тестлаб попал еще один портативный помощник от тайваньской компании Asus, с поддержкой технологии nVidia Optimus. Как мы уже отмечали в прошлых обзорах (Asus U30Jc), программная технология гибридной графики не смогла покорить наши сердца. И новый U45J - шанс реабилитироваться. 

Комплект поставки аппарата в данной конфигурации на российский рынок лишен привычной сумки и мышки и представляет собой:    

• ноутбук (1739 г); 
• 6-элементный аккумулятор (407 г); 
• адаптер питания + сетевой шнур к нему (241 + 109 г);  
• DVD с драйверами и утилитами для Windows 7 (64-bit);  
• руководство пользователя;  
• Quick Installation Guide;
• гарантийный талон (срок гарантии 2 года); 
• салфетка для ухода за дисплеем. 

Ноутбук Asus U45J работает под управлением Windows 7 Home Premium (64-bit, RUS). Ознакомиться с программным обеспечением аналогичного ему ASUS U30JC можно в нашей статье "Обзор программного обеспечения ноутбуков ASUSTeK".   

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Сердцем аппарата является старший процессор из серии мобильных Core i3 с индексом 370M. Каждое его ядро работает на частоте 2400 МГц, превышающей частоту младших решений более продвинутой линейки Core i5. Данная частота является для этого процессора "потолком" - как и все процессоры Core i3, он лишен технологии Intel Turbo Boost. Кэш третьего уровня составляет 3 Мб. Максимальный термопакет - 35 Вт. Процессор поддерживает Enhanced Intel SpeedStep, Idle State, Execute Disable Bit, Intel 64 Architecture, а также Intel Virtualization и Trusted Execution. В работе Core i3 370M руководствуется полным набором SIMD-инструкций: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE 4.1, SSE 4.2. Для сравнения характеристик процессоров приведем информацию с сайта ark.intel.com.

 

Новые процессоры Arrandale сделаны уже по нормам 32-нм техпроцесса, поэтому считаются более технологичными. В процессор встроены графическое ядро  Intel GMA HD и контроллер памяти. Перейдем непосредственно к тестам:

Синтетические тесты

Результаты тестов Super Pi (1M), сек.
Intel Core i7 620M
 
13
Intel Core i5 520M
 
16
Intel Core i3 370M
 
17.550
Intel Core i5 430M
 
18
Intel Core i3 350M
 
20
Intel Core 2 Duo P8700
 
20
Intel Core i3 330M
 
21
Intel Core 2 Duo P8600
 
21
Intel Core 2 Duo T6600
 
24
Intel Core 2 Solo SU3500
33
Intel Core 2 Duo SU7300
38
Intel Pentium SU4100
40
Intel Celeron SU2300
44
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов Whetstone, MFLOPS
Intel Core i7 620M
32430
Intel Core i5 520M
25948
Intel Core i3 370M
25700
Intel Core i5 430M
24280
Intel Core i3 350M
 
22896
Intel Core i3 330M
 
20575
Intel Core 2 Duo P8700
 
18273
Intel Core 2 Duo P8600
 
17482
Intel Core 2 Duo T6600
 
15308
Intel Core 2 Duo SU7300
 
9238
Intel Pentium SU4100
 
8995
Intel Celeron SU2300
 
8593
Intel Core 2 Solo SU3500
 
5129
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Dhrystone, MIPS
Intel Core i7 620M
36880
Intel Core i5 520M
32440
Intel Core i3 370M
30380
Intel Core i5 430M
30287
Intel Core i3 350M
27948
Intel Core i3 330M
 
25732
Intel Core 2 Duo P8700
 
21906
Intel Core 2 Duo P8600
 
20461
Intel Core 2 Duo T6600
 
19628
Intel Pentium SU4100
 
11666
Intel Core 2 Duo SU7300
 
11652
Intel Celeron SU2300
 
10501
Intel Core 2 Solo SU3500
 
5972
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Cinebench R10 (Render Multi), Score
Intel Core i7 620M
7797
Intel Core i5 520M
6801
Intel Core i3 370M
6506
Intel Core i5 430M
6322
Intel Core i3 350M
5832
Intel Core i3 330M
 
5471
Intel Core 2 Duo P8700
 
5193
Intel Core 2 Duo P8600
 
4907
Intel Core 2 Duo T6600
 
4381
Intel Core 2 Solo SU3500
 
3484
Intel Core 2 Duo SU7300
 
2703
Intel Pentium SU4100
 
2622
Intel Celeron SU2300
 
2384
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 32M, сек.
Intel Core i7 620M
 
17
Intel Core i5 520M
 
19
Intel Core i3 370M
 
20.328
Intel Core i5 430M
 
21
Intel Core i3 350M
 
24
Intel Core 2 Duo P8700
 
31
Intel Core 2 Duo P7450
 
39
Intel Core 2 Duo SU7300
55
Intel Pentium SU4100
64
Intel Celeron SU2300
68
AMD Athlon 64 X2 L310
69
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 1024M, сек.
Intel Core i7 620M
 
539
Intel Core i5 520M
 
603
Intel Core i3 370M
 
639.445
Intel Core i5 430M
 
644
Intel Core i3 350M
 
748
Intel Core 2 Duo P8700
 
968
Intel Core 2 Duo P7450
 
1226
Intel Core 2 Duo SU7300
1729
Intel Pentium SU4100
2029
Intel Celeron SU2300
2175
AMD Athlon 64 X2 L310
2185
Меньшие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов кодирования звука Lame(WAV->MP3), мин.
Intel Core i7 620M
 
1.26
Intel Core 2 Duo T9550
 
1.31
Intel Core i7 720QM
 
1.38
Intel Core 2 Duo T9400
 
1.39
Intel Core i3 370M
 
1.40
Intel Core 2 Duo P8600
 
1.42
Intel Core i5 430M
 
1.44
Intel Core 2 Duo T8300
 
1.44
Intel Core i3 350M
 
1.56
Intel Core 2 Quad Q9000
 
1.56
Intel Core i3 330M
 
1.59
AMD Turion II Ultra Dual-Core P520
 
2.09
AMD Athlon II Dual-Core M320
2.23
AMD Phenom II X4 N930
2.28
Intel Core 2 Duo P8400
2.35
AMD Phenom II X4 P920
3.07
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования WinRar, мин.
Intel Core i7 720QM
 
1.48
Intel Core i7 620M
 
2.07
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.10
Intel Core i3 370M
 
2.14
Intel Core i5 430M
 
2.16
Intel Core 2 Duo T9400
2.26
AMD Phenom II X4 N930
2.27
Intel Core i3 330M
2.30
Intel Core i3 350M
2.32
Intel Core 2 Duo T9550
2.37
Intel Core 2 Duo P8600
2.46
Intel Core 2 Duo T8300
2.59
AMD Phenom II X4 P920
3.00
AMD Athlon II Dual-Core M320
3.01
AMD Turion II Ultra Dual-Core P520
3.11
Intel Core 2 Duo P8400
3.13
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования 7Zip, мин.
Intel Core i7 720QM
 
1.46
Intel Core i7 620M
 
2.06
Intel Core 2 Duo T9400
 
2.07
Intel Core 2 Duo T9550
 
2.12
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.24
Intel Core 2 Duo P8600
 
2.24
Intel Core i3 370M
 
2.28
Intel Core i5 430M
 
2.28
Intel Core i3 350M
 
2.30
Intel Core i3 330M
 
2.30
Intel Core 2 Duo T8300
2.36
AMD Turion II Ultra Dual-Core P520
2.38
Intel Core 2 Duo P8400
2.41
AMD Phenom II X4 N930
2.59
AMD Athlon II Dual-Core M320
3.07
AMD Phenom II X4 P920
3.28
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов кодирования видео (DivX), мин.
Intel Core i7 620M
 
2.00
Intel Core i5 430M
 
2.17
Intel Core i7 720QM
 
2.20
Intel Core i3 370M
 
2.20
Intel Core 2 Duo T9550
 
2.29
Intel Core 2 Duo T9400
 
2.33
Intel Core i3 330M
 
2.35
Intel Core i3 350M
 
2.36
Intel Core 2 Duo P8600
 
2.38
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.52
Intel Core 2 Duo T8300
 
2.56
Intel Core 2 Duo P8400
3.09
AMD Phenom II X4 N930
3.10
AMD Turion II Ultra Dual-Core P520
3.19
AMD Phenom II X4 P920
3.45
AMD Athlon II Dual-Core M320
4.08
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов в офисных приложениях, Score
Intel Core i3 370M
4598
Intel Core i7 620M
4382
Intel Core i3 350M
4161
Intel Core i5 430M
4109
Intel Core i3 330M
4052
Intel Core i7 720QM
4026
Intel Core 2 Quad Q9000
3796
Intel Core 2 Duo T9400
3488
Intel Core 2 Duo T9550
 
3119
Intel Core 2 Duo T8300
 
3049
Intel Core 2 Duo P8600
 
3043
AMD Turion II Ultra Dual-Core P520
 
2976
AMD Phenom II X4 P920
 
2856
AMD Phenom II X4 N930
 
2725
Intel Core 2 Duo P8400
 
2692
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
2676
Большие значения индекса лучше
       

Как видно из проведенных тестов, 370-й по всем дисциплинам обходит Core i5 430M, имеющий более низкую тактовую частоту. Последнего даже не спасает частота 2530 МГц в режиме Turbo Boost. Да и в целом процессор довольно удачен, ведь пришел он, фактически, на смену Core 2 Duo P8600.

   

4 Гб, установленных в нашем ноутбуке, с огромным запасом хватит для большинства повседневных задач, но при желании его можно и увеличить. Только в случае апгрейда вам придется заменить обе планки Kingston PC3-10700 на более ёмкие, ведь слота SO-DIMM на материнской плате только два. Хоть память может работать и на более высокой частоте, контроллер памяти процессора ограничивает ее 533 МГц.

 

В отличие от U30Jc, U45J, по мнению DPC Latency Checker, годен для обработки потокового аудио и видеоконтента. Цифры, полученные бенчмарком программы Everest, довольно стандартны для процессоров линейки Core iх.

ВИДЕОПОДСИСТЕМА

Видеоподсистема Asus U45J состоит из двух графических решений: дискретного адаптера nVidia GeForce 310M и интегрированного в процессор Intel GMA HD. Первый успешно справляется с графическими задачами и даже пригоден для игр «средней крутости». Второй же адаптер предназначен для экономии энергии при работе от батареи.

Дискретный адаптер nVidia GeForce 310M имеет на борту 1024 Мб собственной памяти DDR3, а максимальный объём видеопамяти может составить 1696 Мб. Увы, шина у GeForce 310M всего 64-битная, что уже говорит о позиционировании – видеокарта годится для небольших и легких ноутбуков. Маркетологи nVidia под индексом 310M продают немного доработанную 210M, и эта наследственность хорошо видна. Третье поколение видеокарт nVidia не поддерживает DirectX 11, а в данном случае, 310-й, с ее производительностью, этого и не нужно. К тому же, видеокарта урезана по частотам ядра (default 625 МГц), памяти (default 790 МГц) и даже шейдеров (default 1530 МГц). Именно это очень сильно сказалось на и без того неважной производительности решения.

   

Интегрированный Intel GMA HD  использует систему из унифицированных конвейеров. По сравнению с Intel GMA  4500, производительность новой встроенной графики несколько возросла за счет увеличения блока скалярных вычислений с 10 до 12. По-прежнему нет поддержки DirectX 11 - поддерживаются только десятая и девятая версии API. Впрочем, хватит о скучном. Расскажем о nVidia Optimus.

 Суть данной технологии в том, что при помощи специальных драйверов происходит автоматическое переключение между дискретной и интегрированной графикой в зависимости от того, что делает пользователь. Именно поэтому при первом включении я не нашел ни утилиты, ни аппаратного переключателя. Если в U30JC можно было щелкнуть по ярлычку приложения правой кнопкой мыши и в выпадающем меню выбрать пункт «Запустить с графическим процессором», то в U45J такой возможности нет. Все делается полностью автоматически, без вмешательства пользователя. 

 

Таким образом, система автоматически, при запуске вами различных приложений, активирует нужные графические возможности, в теории, демонстрируя завидную гибкость: экономичность Intel GMA и производительность GeForce 310M. Но отсюда же следует, что встроенный в процессор адаптер никогда не отключается и изображение на дисплей всегда выводится через встроенный в IGP RAMDAC.

Синтетические тесты

Результаты тестов в 3DMark 2003, Score
ATI Mobility Radeon HD 4650
18577
nVidia GeForce GT 330M
18451
nVidia GeForce GT 240M
18329
nVidia GeForce Go 9500M GS
 
10183
nVidia GeForce G 210M
 
10078
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
9333
nVidia GeForce G 310M
 
8896
ATI Mobility Radeon HD 4330
 
7484
nVidia GeForce G 102M
 
4330
ATI Mobility Radeon HD 3200
 
2724
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006, Score
nVidia GeForce GT 330M
6971
nVidia GeForce GT 240M
6812
ATI Mobility Radeon HD 4650
6042
nVidia GeForce Go 9500M GS
 
3657
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
3493
nVidia GeForce G 210M
 
3429
nVidia GeForce G 310M
 
3400
ATI Mobility Radeon HD 4330
 
2702
nVidia GeForce G 102M
 
1579
ATI Mobility Radeon HD 3200
 
1247
Большие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов в Crysis (1024x768,medium,AAx0), FPS
nVidia Quadro FX 2700M
53.94
nVidia GeForce GTS 250M
48.46
nVidia GeForce GT 330M
44.36
ATI Mobility Radeon HD 4650
41.95
nVidia GeForce GT 240M
 
33.84
nVidia GeForce GT 130M
 
32.11
nVidia GeForce 8700M GT SLI
 
26.72
nVidia GeForce 9700M GT
 
25.66
nVidia GeForce GT 220M
 
25.44
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
25.18
ATI Mobility Radeon HD 3650
 
23.82
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
23.49
nVidia GeForce 9600M GT
 
22.88
nVidia GeForce G 310M
 
19.14
nVidia GeForce G 310M
 
18.38
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
11.54
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Crysis (1024x768,high,AAx0), FPS
nVidia GeForce GTS 250M
31.55
nVidia Quadro FX 2700M
28.68
ATI Mobility Radeon HD 4650
27.35
nVidia GeForce GT 240M
25.62
nVidia GeForce GT 330M
 
21.99
nVidia GeForce GT 130M
 
18.98
nVidia GeForce GT 220M
 
16.64
nVidia GeForce 8700M GT SLI
 
16.26
nVidia GeForce 9700M GT
 
15.00
nVidia GeForce 9600M GT
 
14.37
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
14.14
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
13.90
ATI Mobility Radeon HD 3650
 
12.11
nVidia GeForce G 310M
 
10.96
nVidia GeForce G 310M
 
9.95
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
6.47
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в World in Conflict 1024x768, low, AA off, FPS
nVidia GeForce GTS 250M
107
nVidia GeForce GT 240M
100
nVidia Quadro FX 2700M
92
nVidia GeForce 8700M GT SLI
83
nVidia GeForce GT 330M
83
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
76
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
65
nVidia GeForce G 310M
 
64
nVidia GeForce G 310M
 
61
nVidia GeForce 9700M GT
 
56
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
50
nVidia GeForce GT 130M
 
43
nVidia GeForce G 110M
 
42
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
35
nVidia GeForce GT 220M
 
35
nVidia GeForce G 105M
 
26
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в World in Conflict 1024x768, high, AA off, FPS
nVidia GeForce GTS 250M
40
nVidia Quadro FX 2700M
38
nVidia GeForce GT 240M
 
28
nVidia GeForce GT 330M
 
27
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
26
nVidia GeForce 8700M GT SLI
 
25
nVidia GeForce 9700M GT
 
20
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
17
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
16
nVidia GeForce GT 220M
 
16
nVidia GeForce GT 130M
 
15
nVidia GeForce G 310M
 
15
nVidia GeForce G 310M
 
15
ATI Mobility Radeon HD 3470
 
9
nVidia GeForce G 110M
 
9
nVidia GeForce G 105M
 
5
Большие значения индекса лучше
    

Для современных игр GeForce 310M слабоват - BattleField Bad Company 2 при минимальных настройках детализации и родном разрешении матрицы выдает в среднем 22 FPS. Если уменьшить разрешение, то вероятно, вам удастся пройти эту игру, но удовольствия вы получите мало. Starcraft II так же запускается и идет с фризами. Поэтому удел этого ноутбука - игры годовалой давности.

  
    
По мнению бенчмарка Windows 7, самым слабым звеном оказалась видеоподсистема. Это вполне логично, ведь ни Intel GMA HD, ни GeForce 310M не блещут высокой производительностью.
 
КОРПУС    

Внешне стиль Asus U45J напоминает симбиоз дизайна K-серии (K42) с элементами корпуса серии Unlimited (UL). Дело в том, что крышка ноутбука представляет собой цельный лист металла с рисками от металла, покрашенный в черный цвет. А интерьер, отнюдь, не может похвастаться дорогими материалами. Панель вокруг клавиатуры выполнена из гладкого пластика с нехитрым узором. Как всегда, Asus придерживается фирменного стиля, поэтому хромированные кнопка запуска ноутбука и кнопка включения ExpressGate разнесены по разным частям корпуса.

Нам достался аппарат в черном корпусе, хотя в серебристом бы он смотрелся куда интереснее. На нем отпечатки пальцев было бы видно не так хорошо. Аппарат, на мой взгляд, немного толстоват и не оправдывает использование тонкого 9 мм привода оптических дисков.

Металлическая крышка не очень прочна – ее можно легко прогнуть до матрицы. Скручиванию она так же сопротивляется плохо. Глянцевая черная рамка – традиция многих брендов, и Asus не исключение. Черный глянец быстро царапается и просто притягивает к себе отпечатки пальцев, ведь эта часть всегда используется при открывании лэптопа.

Качество сборки U45J заслуживает хорошей оценки: из явных проблем можно отметить только небольшой горизонтальный люфт батареи, который в данном аппарате «фичей» не назвать. Asus старательно пыталась намертво закрепить мощную батарею двумя защелками, но сделать это на 100% не удалось.

КЛАВИАТУРА И ТАЧПАД

Устройство ввода ноутбука состоит из 86 раздельных кнопок. Матовые клавиши имеют скругленные углы и прямоугольный профиль, а размер клавиш основного блока равен 15х15 мм (что немного меньше установленных стандартов). Но этот факт компенсируется расстоянием между самими кнопками, благодаря которому при печати совершается меньше ошибок - пальцы почти сами попадают по нужным клавишам. Раскладка близка к идеальной, все кнопки на своих законных местах. Размер диагонали экрана не позволил дополнить основной клавишный массив цифровым блоком, его место занял столбик из кнопок навигации по документу. Стрелочные клавиши нормального размера, только вот из-за их расположения пришлось укоротить правый Shift. Символы на кнопки нанесены в привычном стиле ноутбуков Asus: латиница – белым, кириллица – зеленым, дополнительные функции – синим. Клавиши нажимаются легко, имеют средний ход и четкий завершающий клик. Работать с устройством ввода удобно, набирать текст очень комфортно.  

Тачпад Asus U45J традиционно поддерживает мультитач и довольно удобен в работе. Чтобы отделить тачпад от остальной поверхности "палм реста", производитель сделал его поверхность с рельефным узором. Кнопка под тачпадом, как всегда, одна и имеет конструкцию "качели". На этот раз нажимается она более-менее легко, но звук от нажатия в левой части и правой части кнопки, существенно отличается. Звук производит впечатление некачественного исполнения кнопки.

ПОРТЫ И КОММУНИКАЦИИ    

На левой грани расположились: разъём питания,  VGA, HDMI, 2 x USB и раздельные аудиоразъёмы, позволяющие подключить как гарнитуру, так и микрофон и динамики по отдельности (стандартное расположение разъёмов для Asus).

На передней скошенной грани поместились только динамики Altec Lansing, звук которых оказался довольно чистым и громким. Удивило отсутствие аппаратного переключателя коммуникаций. 

Правую грань U45J почти полностью занимает оптический привод. Тем не менее место осталось для разъёма RJ-45, еще одного USB, а также кардридера для карт SD/MMC/MS/Pro.

В качестве адаптера Wi-Fi используется модуль Atheros AR9285 802.11n, сетевого адаптера – Atheros AR8131 Gigabit. Модуль Bluetooth, без которого немыслима современная синхронизация с мобильными телефонами, представлен компанией Broadcom (BT-270).

ДИСПЛЕЙ

14” глянцевый HD-дисплей с разрешением 1366х768 обрадовать не может. Все минусы и плюсы дисплея как на ладони, и объяснять их в тысячный раз, наверное, не стоит. Яркость матрицы AUO Optronics в среднем составляет 140 nit, поэтому выглядит картинка тускло. К тому же, равномерность подсветки составляет всего 78% - виной тому темная область (124 nit) в нижней части экрана. Значение контраста так же удручает, а с таким уровнем яркости просто убивает.

Дисплей
149
nit
154
nit
158
nit
152
nit
147
nit
157
nit
138
nit
124
nit
146
nit
Средн. знач. 146.1 nit
Макс. знач. 158 nit
Яркость черн. 1.49 nit
Контраст 98 : 1
Углы обзора, как у всех матриц данного класса, ничуть не хуже, ничуть не лучше. Только вот глянцевая поверхность дисплея немного ограничивает обзор картинки ввиду частого отражения окружающей среды. Никуда не делась и фирменная утилита для управления цветопередачей - Splendid. Однако калибровка бы дисплею не помешала. В режиме "Normal" цвета довольно холодноваты.

ОПТИЧЕСКИЙ ПРИВОД И ЖЕСТКИЙ ДИСК

Для работы с оптическими дисками в Asus U45J установлен ультратонкий привод HL-DT-ST DVDRAM GU10N. Оптический дисковод не поддерживает «модные» LightScribe и LabelFlash, позволяющие наносить изображения и подписи на нерабочую сторону дисков. Зато он использует технологию Layer jump recording (LJR) для двухслойных дисков DVD-R, предоставляющую возможность мультисессионой записи данных, улучшающую совместимость при чтении и позволяющую использовать объем данных до 8,5 Гб. В процессе чтения данных лишний шум отсутствует, но корпус немного вибрирует.

В качестве накопителя данных используется HDD от фирмы Seagate из линейки Momentus -  модель ST9500325AS. Форм-фактор - 2,5”, скорость вращения шпинделя - 5400 об/мин, интерфейс - SATA и объем - 500 Гб.

HDTune
Transfer rate minimum
 
 
Transfer rate maximum
 
 
Transfer rate average
 
 
Access time
 
 
Burst rate
 
 
CPU usage
 
 

Результаты тестирования хорошие. HD Tune сняла отличный график, да и общие показатели находятся на среднем уровне. Ввиду относительно невысокой скорости вращения шпинделя, работа жесткого диска не ощущается вибрацией на корпусе, да и процесс считывания информации происходит довольно тихо. Из фирменных технологий следует упомянуть G-Force Protection. При падении переносного компьютера жесткий диск получает самые серьезные повреждения в том случае, если головка царапает поверхность диска, что может привести к потере данных. Датчик падения G-Force Protection защищает диск в течение 0,3 секунды, определяя, когда он находится в состоянии свободного падения, при этом головки убираются с поверхности пластины и фиксируются на месте. Технология переменного прижима головок, благодаря которой головка поднимается с диска в период простоя, обеспечивает более низкое энергопотребление во время простоя и увеличивает срок службы диска.

ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ

Хоть ноутбук имеет наклейку Ice Cool Palm Rest, назвать ее прямо таки "айс кул" язык не поворачивается. Не нагревается только правая часть панели, нагревается левая часть, но всех горячее оказался тачпад. Особенно нагрев чувствуется в сравнении с правой частью "палм реста". На днище высокие температуры замечены близ места установки системы охлаждения.

 

Абсолютная температура

Температура в комнате: 25.2°C
ВерхНиз
35.9°C35.3°C31.3°C
36.2°C36.4°C30.8°C
32.9°C40.3°C27.1°C
31.6°C33.5°C37.8°C
28.9°C34.0°C43.6°C
29.0°C29.6°C33.9°C
Средн. знач. 34.6°CСредн. знач. 32.5°C
Макс. знач. 40.3°CМакс. знач. 43.6°C
В таблицах указана абсолютная температура : температура корпуса с учетом температуры окружающей среды.

Относительная температура

ВерхНиз
10.7°C10.1°C6.1°C
11°C11.2°C5.6°C
7.7°C15.1°C1.9°C
6.4°C8.3°C12.6°C
3.7°C8.8°C18.4°C
3.8°C4.4°C8.7°C
Средн. знач. 9.4°CСредн. знач. 7.3°C
Макс. знач. 15.1°CМакс. знач. 18.4°C
Относительная температура - результат разницы температуры корпуса и комнатной температуры.

 

Температура процессора достигает довольно высоких значений, но они допустимы, да и не являются рекордом для новых процессоров Intel. В любом случае, нагрев до такой степени возможен только при длительной высокой нагрузке аппарата. При правильном использовании проблем с перегревом не возникнет.

БАТАРЕЯ

В Asus U45J используется уже 9-секционный Li-Ion аккумулятор емкостью 84 Ватт-час (14,4 В, 5800 мАч). Предыдущий U30Jc имел менее емкий аккумулятор, поэтому не мог порадовать нас хорошими результатами. В этот раз игра идет по другим правилам. Для зарядки батареи и стационарной работы используется блок питания мощностью 65 Вт (19 В, 3,42 А). Предустановленная утилита управления энергосбережением Power4Gear позволяет переключаться между режимами энергопотребления нажатием «Fn+Space». Всего доступно четыре режима: «High Performance», «Entertainment», «Quiet Office» и «Battery Saving».

1) Классический режим, BE Classic, 100% яркость подсветки матрицы, режим «Высокая производительность», Wi-Fi активен. Результат: 2 часа 4 минуты.
2) Режим чтения, BE Reader, 40% яркость подсветки матрицы, режим «Экономия энергии», Wi-Fi активен. Результат: 9 часов 34 минуты. 
3) Воспроизведение видео HD 720p (BE Custom, 100% яркость, 100% громкость, режим "Сбалансированный", Wi-Fi активен) Результат: 3 часа 36 минут. 
4) Полная зарядка аккумулятора заняла 3 часа 1 минуту.

 

Результаты тестов в BatteryEater (классический), мин.
Ноутбук Asus U45J
124
Ноутбук DELL Latitude E6400
98
Ноутбук HP Elitebook 8730w
 
81
Ноутбук HP ProBook 4520s
 
81
Ноутбук Toshiba Tecra R10 - 116
 
80
Ноутбук Toshiba Tecra M10 - 150
 
78
Ноутбук Lenovo IdeaPad V460
 
78
Ноутбук Asus U30JC
 
71
Ноутбук Lenovo ThinkPad T500
 
70
Ноутбук Toshiba Satellite L505 - 13V
 
61
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в BatteryEater (читательский), мин.
Ноутбук Asus U45J
575
Ноутбук Toshiba Tecra R10 - 116
 
348
Ноутбук Lenovo IdeaPad V460
 
343
Ноутбук Asus U30JC
 
319
Ноутбук Toshiba Tecra M10 - 150
 
290
Ноутбук DELL Latitude E6400
 
269
Ноутбук HP ProBook 4520s
 
252
Ноутбук Lenovo ThinkPad T500
 
246
Ноутбук HP Elitebook 8730w
 
218
Ноутбук Toshiba Satellite L505 - 13V
 
176
Большие значения индекса лучше

Результаты превосходны. Теперь уже отточенная технология, вкупе с отличной батареей, может гарантировать длительную автономную работу. Жаль только, что в отличие от U30Jc, U45J комплектуется 65 Вт блоком питания, который заряжает 9-элементную батарею только за 3 часа.

ВЫВОД

Единственным крупным минусом Asus U45J является его цена. Хоть он и имеет отличный процессор, 2 года гарантии и корпус с использованием металла, но при цене "немного за 30", приобрести аппарат с настолько медленной графикой сможет только фанат. И было бы вполне логично установить такой ценник, не имея конкурентов в этом ценовом диапазоне. А в данном случае "хищников" довольно много. Взять хотя бы Lenovo Y460 или Acer TimelineX 4820TG, которые будут намного интереснее с точки зрения видеоподсистемы, практически не уступая по другим параметрам. Даже фирменная сумка и мышь (если бы были в комплекте) не помогли бы Asus U45J завоевать сердца покупателей.

Плюсы:
- алюминиевая крышка;
- приятный дизайн;
- удобная клавиатура;  
- современные компоненты;
- достойное время работы от батареи;
- 2 года гарантии.

Минусы:
- появление отпечатков пальцев на крышке;
- завышенная цена;
- нагрев тачпада; 
- урезанные частоты графики;
- отсутствие в комплекте поставки
традиционной сумки и мышки.

 
РЕЙТИНГ
Производительность59
Порты и коммуникации63
Дисплей35
Мобильность66
Тепловыделение40
Итоговый рейтинг321
ХАРАКТЕРИСТИКИ
Ноутбук Asus U45J
Процессор
Intel Core i3 370M 2400 МГц
Чипсет
Intel HM55 Express
Оперативная память
4096 Мб DDR3 1066 МГц
Жесткий диск
500 Гб SATA 5400 об/мин.
Видеоподсистема
nVidia GeForce G 310M 1024 Mб DDR3
Дисплей
14.0" 1366x768 16:9
Оптический привод
DVD-RW Double Layer
Коммуникации
Наличие сетевой карты, Wi-Fi, Bluetooth
Порты
HDMI - 1, VGA - 1, USB 2.0 - 3, Line out - 1, Microphone in - 1
Размеры ноутбука
340 мм x 244 мм x 28 мм
Вес
2.15 кг
Доп. сведения
Microsoft Windows 7 Home Premium
ГАЛЕРЕЯ
ЦЕНЫ В МАГАЗИНАХ
Загрузка данных

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

ПОХОЖИЕ НОУТБУКИ

Ноутбук Lenovo B560A
Итоговый рейтинг : 337
Ноутбук Samsung SF310 - S02
Итоговый рейтинг : 333
Ноутбук Asus P52JC
Итоговый рейтинг : 294
Ноутбук MSI Megabook GE700 - 052
Итоговый рейтинг : 383
Ноутбук Toshiba Satellite L655 - 19R
Итоговый рейтинг : 338
Ноутбук Toshiba Satellite L635 - 12Q
Итоговый рейтинг : 328
Ноутбук Toshiba Satellite R630 - 143
Итоговый рейтинг : 305
Ноутбук Sony Vaio S11M9R/B
Итоговый рейтинг : 349
Ноутбук Acer TravelMate 8572TG - 5453G32Mikk
Итоговый рейтинг : 349
Ноутбук Samsung Q330-JS01
Итоговый рейтинг : 348
Ноутбук Asus U30JC
Итоговый рейтинг : 336