Яндекс

Последние записи в блоге

Обзор обновленного HP Pavilion dv6-3010er

сравнить
bar.jpg

Наступивший 2010 год характерен тем, что многие производители мобильных компьютеров кардинальным образом изменили внешний облик своих основных серий. Не осталась в стороне и компания Hewlett Packard, решившая обновить дизайн своей популярной домашней мультимедийной серии Pavilion, который мы рассмотрим на примере модели HP Pavilion dv6-3010er. Но не только новой формой примечателен данный ноутбук, также мы не могли обойти своим вниманием и его процессор. Лэптоп построен на базе Intel Pentium P6000 – это представитель новой бюджетной линейки, построенной на архитектуре Core iх. Так что тестирование обещает быть познавательным.

Ноутбук упакован в коробку традиционного для данного производителя черного цвета. В верхней части коробки есть ручка для удобства транспортировки, а внутри можно найти следующее:

• ноутбук (2150 г);
• 6-секционный аккумулятор (330 г);
• адаптер питания + сетевой шнур к нему (535 г);
• пакет документации;
• краткое руководство по быстрому началу работы.

Компания Hewlett-Packard редко балует покупателей широким набором дополнительных опций в стандартной комплектации, производитель предпочитает их предоставлять за отдельную плату через своих реселлеров или со своего сайта, так что комплект поставки ноутбука достаточно скромен. Пакет документации лежит в отдельной бумажной коробке из очень качественного картона. Отдельно можно сказать о руководстве по быстрому старту. Их три штуки, на трех языках: украинский, киргизский и, конечно же, русский. Руководство сложено гармошкой и в развернутом виде вполне способно поспорить по размерам с постером к какому-нибудь фильму.

Дисков для восстановления системы в комплекте нет, зато есть книжечка с подробным описанием как это сделать с помощью специального раздела на жестком диске. В качестве программной среды Hewlett-Packard предлагает Windows 7 Home Basic (64-bit, RUS). Хотелось бы еще отметить первый запуск компьютера. Настройка первоначальных параметров производится с помощью очень симпатичного мастера с красивыми анимироваными меню. Ознакомиться с установленным фирменным программным обеспечением можно в статье "Обзор программного обеспечения MediaSmart от HP".

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Вот мы и добрались до первого важного пункта нашего обзора – Intel Pentium P6000. Новые линейки процессоров на архитектуре Core iх со времени своего запуска показывают в тестах отличные результаты, и даже самый младший представитель новой линейки – Core i3-330M – по производительности сопоставим с топовыми процессорами прошлого поколения Penryn. Но эта мощь означает высокую стоимость  продукта, и не все готовы платить за избыточный вычислительный потенциал. Этой ситуацией воспользовалась компания AMD, которая за счет своих недорогих процессоров смогла «подмять» под себя часть бюджетного сектора мультимедийных компьютеров. Поэтому неудивительно, что Intel ответила на это выпуском бюджетной линейки Pentium 6000. Пока в ней только один единственный одноименный процессор – Intel Pentium 6000.

Процессор построен по нормам 32-нм техпроцесса. Каждое его ядро Arrandale работает на частоте 1,86 ГГц. Кэш третьего уровня составляет 3 Мб. Максимальный термопакет - 35 Вт. Процессор поддерживает такие технологии как Enhanced Intel SpeedStep, Idle State, Execute Disable Bit, Intel 64 Architecture. В работе Intel Pentium 6000 руководствуется немного урезанным набором SIMD-инструкций: MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3.

По своим характеристикам тестируемый CPU очень похож на Core i3-330M. Отличия: пониженная рабочая частота, отсутствие поддержки технологий Intel Virtualization и Trusted Execution, отключенные мультимедийные SIMD-инструкции SSE 4.1 и SSE 4.2 и отсутствие поддержки технологии SMT, которая позволяла обрабатывать одному ядру сразу два потока данных. Все это в целом может существенно повлиять на производительность Intel Pentium 6000, проверим это в тестах.

Синтетические тесты

Результаты тестов Super Pi (1M), сек.
Intel Core i7 620M
 
13
Intel Core i5 520M
 
16
Intel Core i7 720QM
 
16
Intel Core 2 Duo T9400
 
18
Intel Core i3 330M
 
21
Intel Core 2 Duo P8600
 
21
Intel Core 2 Duo P8400
 
23
Intel Core 2 Quad Q9000
 
23
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
23.65
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
34
AMD Phenom II X3 N830
36
AMD Athlon II Dual-Core M320
37
AMD Phenom II X4 N930
39
AMD Turion X2 RM-74
42
AMD Phenom II X4 P920
47
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов Cinebench R10 (Render Multi), Score
Intel Core i7 720QM
8046
Intel Core i7 620M
7797
Intel Core 2 Quad Q9000
7617
Intel Core i5 520M
6801
AMD Phenom II X4 N930
 
5635
Intel Core i3 330M
 
5471
Intel Core 2 Duo T9400
 
5234
AMD Phenom II X4 P920
 
5036
AMD Phenom II X3 N830
 
4992
Intel Core 2 Duo P8600
 
4907
Intel Core 2 Duo P8400
 
4601
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
3979
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
3787
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
3495
AMD Turion X2 RM-74
 
3380
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Whetstone, MFLOPS
Intel Core i7 620M
32430
Intel Core 2 Quad Q9000
29316
Intel Core i7 720QM
27760
Intel Core i5 520M
25948
AMD Phenom II X4 N930
24817
Intel Core i3 330M
 
20575
AMD Phenom II X3 N830
 
18600
AMD Phenom II X4 P920
 
18500
Intel Core 2 Duo T9400
 
18335
Intel Core 2 Duo P8600
 
17482
Intel Core 2 Duo P8400
 
16491
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
13230
AMD Turion X2 RM-74
 
13114
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
12900
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
10740
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006 (CPU), Score
Intel Core 2 Quad Q9000
3328
Intel Core i7 620M
3044
Intel Core i7 720QM
3028
Intel Core i5 520M
2738
AMD Phenom II X4 N930
 
2461
AMD Phenom II X3 N830
 
2450
Intel Core 2 Duo T9400
 
2307
AMD Phenom II X4 P920
 
2281
Intel Core i3 330M
 
2231
Intel Core 2 Duo P8600
 
2124
Intel Core 2 Duo P8400
 
1998
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
1832
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
1669
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
1642
AMD Turion X2 RM-74
 
1560
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 32M, сек.
Intel Core i7 720QM
 
17
Intel Core i7 620M
 
17
Intel Core i5 520M
 
19
AMD Phenom II X4 N930
 
19
Intel Core i3 330M
 
24
AMD Phenom II X3 N830
 
24
AMD Phenom II X4 P920
 
24
Intel Core 2 Duo P8700
31
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
34
Intel Pentium Dual-Core P6000
35.73
AMD Athlon II Dual-Core M320
38
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 1024M, сек.
Intel Core i7 720QM
 
518
Intel Core i7 620M
 
539
Intel Core i5 520M
 
603
Intel Core i3 330M
 
749
AMD Phenom II X3 N830
 
761
AMD Phenom II X4 P920
 
767
AMD Phenom II X4 N930
 
806
Intel Core 2 Duo P8700
968
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
1065
Intel Pentium Dual-Core P6000
1130.24
AMD Athlon II Dual-Core M320
1180
Меньшие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов кодирования звука Lame(WAV->MP3), мин.
Intel Core i7 620M
 
1.26
Intel Core i7 720QM
 
1.38
Intel Core i5 520M
 
1.39
Intel Core 2 Duo T9400
 
1.39
Intel Core 2 Duo P8600
 
1.42
Intel Core 2 Quad Q9000
 
1.56
Intel Core i3 330M
 
1.59
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
2.09
Intel Pentium Dual-Core T4200
 
2.10
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
2.12
AMD Athlon II Dual-Core M320
2.23
AMD Phenom II X3 N830
2.24
AMD Phenom II X4 N930
2.28
Intel Core 2 Duo P8400
2.35
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
2.43
AMD Turion X2 RM-74
2.46
AMD Phenom II X4 P920
3.07
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования WinRar, мин.
Intel Core i7 720QM
 
1.48
Intel Core i5 520M
 
2.00
Intel Core i7 620M
 
2.07
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.10
Intel Core 2 Duo T9400
 
2.26
AMD Phenom II X4 N930
 
2.27
Intel Core i3 330M
 
2.30
AMD Phenom II X3 N830
 
2.41
Intel Core 2 Duo P8600
 
2.46
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
2.48
AMD Phenom II X4 P920
 
3.00
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
3.01
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
3.08
Intel Core 2 Duo P8400
3.13
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
3.45
Intel Pentium Dual-Core T4200
4.07
AMD Turion X2 RM-74
4.17
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования 7Zip, мин.
Intel Core i7 720QM
 
1.46
Intel Core i5 520M
 
1.52
Intel Core i7 620M
 
2.06
Intel Core 2 Duo T9400
 
2.07
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.24
Intel Core 2 Duo P8600
 
2.24
Intel Core i3 330M
 
2.30
Intel Core 2 Duo P8400
 
2.41
Intel Pentium Dual-Core P6000
2.49
AMD Phenom II X3 N830
2.51
AMD Phenom II X4 N930
2.59
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
3.02
AMD Athlon II Dual-Core M320
3.07
Intel Pentium Dual-Core T4200
3.08.
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
3.26
AMD Phenom II X4 P920
3.28
AMD Turion X2 RM-74
3.37
Меньшие значения индекса лучше

Процессор Intel Pentium 6000 значительно отстает от Core i3-330M и по производительности находится примерно между AMD Turion II Ultra Dual-Core M520 и AMD Athlon II Dual-Core M320.

Так как это процессор нового поколения, то в качестве управляющего набора системной логики используется хорошо нам знакомый  чипсет Intel HM55.

Оперативная память ноутбука HP Pavilion dv6-3010er представлена двумя планками, суммарный объем которых составляет 3072 Мб:

- 1 Гб Hynix HMT112S6TFR8C-H9 DDR3-1333;
- 2 Гб Samsung M471B5673FH0-CH9 DDR3-1333.

Несмотря на возможность планок памяти работать на частоте 1333 МГц, встроенный контроллер памяти ограничивает ее до 1066 МГц, потому что именно такая частота является максимально возможной для установленного процессора.

ВИДЕОПОДСИСТЕМА

Видеоподсистема HP Pavilion dv6-3010er представляет собой гибридную графику: совокупность интегрированного непосредственно в процессор графического ядра Intel GMA HD и более производительного дискретного решения ATI Mobility Radeon HD 5470.

Интегрированный Intel GMA HD использует систему из унифицированных конвейеров. По сравнению с Intel GMA 4500, производительность новой встроенной графики несколько возросла за счет увеличения блока скалярных вычислений с 10 до 12. По-прежнему нет поддержки DirectX 11 - поддерживаются только десятая и девятая версии API. Но по большому счету это не так важно, ведь в любом случае производительности данной видеокарты недостаточно для комфортного количества FPS в играх поколения DirectX 10, не говоря уже об одиннадцатом поколении. Расположение графического чипа на одном кристалле с контроллером памяти позволяет производить обмен данными на скорости 17,1 Гб/с и снизить до минимума задержки при работе с памятью.

Еще одной интересной разработкой новой графической системы является технология HD Graphics Turbo Boost, которая является немного переработанной версией уже знакомой нам процессорной технологии Turbo Boost. Данная разработка позволяет динамическим образом изменять частоту графического ядра с 133 до 667 МГц, в зависимости от нагрузки на систему. Таким образом, достигается идеальный компромисс между производительностью и энергопотреблением.

Графика, используемая в HP Pavilion dv6-3010er, хоть и определена в средний класс, но является такой же современной, как и процессор. Главной особенностью графики ATI Mobility Radeon HD 5470 является увеличение энергоэффективности почти в четыре раза по сравнению с предыдущим поколением (это достигается путем перехода на 40-нм технологический процесс). "На борту" у решения 80 потоковых обработчиков (16 пятимерных ядер), а частота ядра составляет 750 МГц. Так как графика позиционируется как "начальная игровая", то ограничена всего 64-битной шиной памяти. Объем распаянной на борту памяти составляет 512 Мб стандарта DDR3 (800 МГц), а с помощью технологии Hyper Memory этот объем можно увеличить до 1722 Мб за счет общей системной памяти.

Адаптер поддерживает DirectX 11, Shader 5.0 и OpenGL 3.2. ATI Mobility Radeon HD 5470 использует видеотехнологии Avivo HD и UVD (Unified Video Decoder) второго поколения. UVD 2 поддерживает полный побитовый потоковый декодинг форматов H.264/MPEG-4 AVC и VC-1. Вдобавок карта поддерживает дуал-видео потоковую обработку и режим «Картинка-в-Картинке». Проще говоря, эти разработки позволяют проводить обработку видео непосредственно в ядре видеокарты, разгружая тем самым процессор.

Тестирование графической системы проводилось с использованием дискретного решения:

Синтетические тесты

Результаты тестов в 3DMark 2003, Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
26703
nVidia GeForce 8700M GT SLI
22549
nVidia GeForce GTS 250M
21238
ATI Mobility Radeon HD 5650
20040
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
18577
nVidia GeForce GT 240M
 
18329
nVidia GeForce GT 130M
 
17254
nVidia GeForce GT 220M
 
14257
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
9922
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
9333
ATI Mobility Radeon HD 4530
 
8873
nVidia GeForce G 110M
 
7610
ATI Mobility Radeon HD 4330
 
7484
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006, Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
9586
nVidia GeForce 8700M GT SLI
9542
nVidia GeForce GTS 250M
8724
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
7112
nVidia GeForce GT 240M
 
6812
nVidia GeForce GT 130M
 
6141
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
6042
nVidia GeForce GT 220M
 
5214
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
3684
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
3493
ATI Mobility Radeon HD 4530
 
3337
ATI Mobility Radeon HD 4330
 
2702
nVidia GeForce G 110M
 
2606
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в HeavenBench (DX10, Anisotropy=1, AA off, 1024x768, Low), Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
962
ATI Mobility Radeon HD 5165
 
662
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
624
nVidia GeForce GT 330M
 
621
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
355
nVidia GeForce G 310M
 
351
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
348
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
346
ATI Mobility Radeon HD 4330
 
253
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в HeavenBench (DX10, Anisotropy=1, AA off, 1024x768, High), Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
881
ATI Mobility Radeon HD 5165
 
568
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
554
nVidia GeForce GT 330M
 
510
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
297
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
292
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
291
nVidia GeForce G 310M
 
279
ATI Mobility Radeon HD 4330
 
210
Большие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов в Crysis (1024x768,medium,AAx0), FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
54.52
nVidia GeForce GTS 250M
48.46
ATI Mobility Radeon HD 5650
46.76
ATI Mobility Radeon HD 4650
41.95
nVidia GeForce GT 240M
 
33.84
nVidia GeForce GT 130M
 
32.11
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
28.56
nVidia GeForce 8700M GT SLI
 
26.72
nVidia GeForce GT 220M
 
25.44
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Crysis (1024x768,high,AAx0), FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
37.14
nVidia GeForce GTS 250M
31.55
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
27.35
nVidia GeForce GT 240M
 
25.62
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
23.37
nVidia GeForce GT 130M
 
18.98
nVidia GeForce GT 220M
 
16.64
nVidia GeForce 8700M GT SLI
 
16.26
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
14.82
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в World in Conflict 1024x768, low, AA off, FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
108
nVidia GeForce GTS 250M
107
nVidia GeForce GT 240M
100
ATI Mobility Radeon HD 5650
98
nVidia GeForce 8700M GT SLI
83
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
65
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
61
nVidia GeForce GT 130M
 
43
nVidia GeForce GT 220M
 
35
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в World in Conflict 1024x768, high, AA off, FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
41
nVidia GeForce GTS 250M
40
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
30
nVidia GeForce GT 240M
 
28
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
26
nVidia GeForce 8700M GT SLI
 
25
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
17
nVidia GeForce GT 220M
 
16
nVidia GeForce GT 130M
 
15
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в DEVIL MY CRY 1024x768, DX9 very high scene 4, AA off, FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
92.27
nVidia GeForce 8700M GT SLI
79.55
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
68.12
nVidia GeForce GTS 250M
 
65.6
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
63.58
nVidia GeForce GT 240M
 
47.64
nVidia GeForce GT 130M
 
44.15
nVidia GeForce GT 220M
 
40.86
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
34.21
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в FarCry 2, VERYHIGH, FPS (average)
ATI Mobility Radeon HD 5850
56.28
ATI Mobility Radeon HD 5165
42.73
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
41.47
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
33.06
nVidia GeForce GT 330M
 
32.22
nVidia GeForce GT 325M
 
30
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
22.34
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
20.90
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
20.90
nVidia GeForce G 310M
 
16.81
Большие значения индекса лучше

HD 5470 позволяет комфортно играть практически во все современные игры стандарта DirectX 9 на высоких настройках. При использовании более технологичного DirectX 10/11 придется снизить детализацию и настройки графики.

Переключение между адаптерами осуществляется обычным "дедовским" способом - через правый клик по рабочему столу.

Переключение происходит аппаратно, а не программно, как в nVidia Optimus, что имеет ряд недостатков: при переключении адаптеров дисплей "моргает", а само переключение требует закрытия всех графически активных приложений.

Минимальный балл системы оценки Windows 7 в обоих случаях получила видеоподсистема - именно она оказалась самым слабым звеном в данной конфигурации.

КОРПУС

Вот мы и добрались до второй важной части нашего обзора – это обновленный дизайн. Отличительной особенностью предыдущего поколения Pavilion был полностью глянцевый корпус. Новое поколение данной мультимедийной линейки сделало гигантский шаг в сторону практичного матового пластика. В результате этого новый HP Pavilion dv6-3010er стал выглядеть гораздо скромнее предыдущих поколений. Возможно все дело в темно-коричневом цвете ноутбука, который нам достался на тестирование. Вообще, новая серия предлагается в пяти различных цветовых оформлениях:

Частично невзрачный вид аппарата компенсирует узор на крышке в виде глянцевых геометрических фигур. Смотрится необычно и симпатично.

К сожалению, внутренний интерьер HP Pavilion dv6-3010er выглядит не так замечательно. Это матовый темно-коричневый пластик, на фоне которого хорошо контрастирует глянцевое основание клавиатуры, но выглядит все это в целом очень скучно, глазу абсолютно не на чем остановиться. Из всех дополнительных кнопок ноутбука есть только небольшая узкая вытянутая клавиша включения питания.

Встроенная акустическая система, традиционно для данной серии, представлена продукцией компании Altec Lansing. Динамики спрятаны в переднем торце нижней панели, поэтому звук из них будет направлен непосредственно на пользователя. Кстати, пластик в районе отверстий динамиков очень плохо закреплен, если на него слегка нажать, то раздастся громкий щелчок. Качество звучания фирменной акустики очень неплохое, но ни что не мешает подключить хорошие наушники или внешнюю, более качественную аудиосистему. К сожалению, встроенного разъема S/PDIF нет, поэтому для вывода звука придется воспользоваться HDMI.

Еще одним глянцевым элементом модели HP Pavilion dv6-3010er является обрамление экрана, в верхней части которого находится встроенная веб-камера с максимальным разрешением 0,3 Мп. Качество изображения, получаемое с устройства, на очень хорошем уровне. Камера не поворотная, поэтому придется собственноручно настраивать угол наклона крышки для нужного ракурса. При активном состоянии камеры рядом с ней загорается небольшой белый светодиод.

Как всегда в случае с данным производителем, индикаторы HP Pavilion dv6-3010er не скомпонованы в один блок, а раскиданы по всему корпусу. Большая их часть сконцентрирована на правом торце. Так что для того, что бы оценить состояние системы придется заглядывать почти под ноутбук. Еще более интересно то, что производитель нанес пиктограммы, расшифровывающие тот или иной индикатор и разъем на самом днище аппарата.

Основание корпуса выполнено из матового темного пластика, на первый взгляд очень качественного. По всему днищу прорезаны отверстия для доступа воздуха. Производитель все основные компоненты, такие как оперативная память, адаптер Wi-Fi, жесткий диск и т. д., разместил в одном общем отсеке.

Качество сборки, честно говоря, разочаровало. К уже упомянутым нами щелчкам передней панели можно добавить отсутствие защелок по углам рамки экрана, и к чему это приводит, можно посмотреть на соответствующей фотографии. Еще хотелось бы отметить неплотную фиксацию батареи в своем отсеке, это так же можно посмотреть на фотографии.

КЛАВИАТУРА И ТАЧПАД

Из-за отсутствия дополнительных клавиш и мультимедийной направленности аппарата клавиатура ноутбука получила несколько критических изменений. Во-первых, это уже применяемое неоднократно инвертирование значений клавиш ряда F1-F12 (в добавок еще Insert). Теперь при нажатии клавиш этого блока в приоритете выполнения стоят именно дополнительные функции. Поэтому чтобы закрыть окно или переименовать файл следует к каждому нажатию добавлять Fn. Здесь ситуация двоякая – люди, привыкшие к горячим сочетаниям клавиш не смогут смириться с этим, а те, кто больше заинтересован в мультимедийном удобстве – оценят по достоинству, ведь на эти клавиши вынесено именно управление громкостью и воспроизведением. Ну а те, кто не может привыкнуть к данному новшеству, могут в BIOS’е сменить приоритет клавиш, вернув привычный режим работы.

В HP посчитали, что цифровой блок на таком ноутбуке не нужен. Одновременно пропал цифровой блок, нанесенный на клавиши буквенного блока, и работающий с нажатым Num Lock. Это не очень критично, но вот следующее решение HP заставит напрячься, наверное, любого.

Для повышения функционала инженеры добавили вертикальный блок клавиш в левую часть клавиатуры. В него входят: кнопка запуска почтового клиента, запуска DVD-проигрывателя, запуска основного браузера, отправки документа на печать и кнопка запуска калькулятора. На первый взгляд, это полезные клавиши, но они очень сильно путают при работе. Все дело в том, что вставив данный блок, инженеры не стали перемещать кнопку Esc, поэтому буквенный блок смещен относительно верхнего ряда клавиш. В процессе работы я ни разу не нажал правильно кнопку ряда F1-F12, не говоря о сочетаниях Ctrl + клавиша. Досадно, но факт.

Устройство ввода имеет глянцевое основание, на фоне которого эффектно смотрятся матовые клавиши. Вот только блестящая поверхность собирает пыль и пятна, а чистить ее крайне неудобно. Еще одним неприятным моментом оказался материал, из которого сделаны кнопки – это матовый пластик soft-touch. Выглядит он прекрасно, да и тактильные ощущения великолепные, но это пока ноутбук новый. Со временем пластик вытирается и покрывается жирными пятнами, так что очень скоро можно будет легко увидеть, какими клавишами пользуются чаще всего.

Тачпад под названием ClickPad просто огромен - 10,6х6,6 см. Но при таких размерах пользоваться им просто невозможно. Манипулятор расположен в одной плоскости с рабочей областью, и это лишь полбеды. Основная проблема - это то, что вся поверхность тачпада является кликабельной. То есть можно нажать в любое место манипулятора и раздастся негромкий щелчок. Как таковых отдельных клавиш, которые имитируют мышиные, нет. Есть только выделенные белыми линиями области в нижней части манипулятора. Необходимо давить именно на эти области, в противном случае, клик есть, а вот эффекта от него нет. Вся эта конструкция ничего кроме как раздражения не вызывает, пользоваться таким манипулятором просто невозможно. Лучше подключить внешнюю мышь и забыть о нем, как о страшном сне.

ПОРТЫ И КОММУНИКАЦИИ

Концепция дизайна повлияла и на расположение портов на гранях ноутбука. Производитель вовсе лишил разъёмов переднюю грань, расположив всё по бокам ноутбука. Таким образом, слева есть:
- VGA,
- HDMI,
- RJ-45,
- 2 x USB (один совмещен с eSATA),
- стандартные аудиоразъемы (выход для наушников и микрофон),
- универсальный картридер (SD/MS (Pro) /MMC/XD).

Справа, кроме оптического привода, есть еще два USB-порта и разъём для подключения блока питания.

Коммуникации HP Pavilion dv6-3010er представлены радиомодулем Bluetooth 2.0, адаптером WLAN Atheros AR9285 (802.11 b/g/n) и гигабитным сетевым адаптером. Хотя аппаратный переключатель беспроводных коммуникаций на корпусе отсутствует, вместо него работает кнопка F12 на клавиатуре.

ДИСПЛЕЙ

Диагональ экрана HP Pavilion dv6-3010er равна 15,6", максимальное разрешение HD-Ready - 1366х768 пикселей. Производитель матрицы - AU Optronics, модель - AUO22EC. Дисплей с «киношным» соотношением сторон – 16:9, что отлично подходит для мультимедийного ноутбука. Поверхность экрана покрыта глянцем по технологии BrightView, что позволяет визуально увеличить яркость и контраст, но при этом добавляет бликов. Углы обзора дисплея обычные: в горизонтальном направлении хорошие, а вот в вертикальном традиционно хуже. Благодаря использованию LED-подсветки экрана, снижается энергопотребление и значительно увеличивается время автономной работы ноутбука.

Дисплей
123
nit
117
nit
125
nit
124
nit
127
nit
124
nit
131
nit
135
nit
141
nit
Средн. знач. 127.8 nit
Макс. знач. 141 nit
Яркость черн. 1.3 nit
Контраст 100 : 1

Весьма средние показатели матрицы по всем параметрам. Ничем особым этот экран не выделяется. Высокого качества от картинки ждать не стоит.

ОПТИЧЕСКИЙ ПРИВОД И ЖЕСТКИЙ ДИСК

Оптический привод HL-DT-ST DVDRAM GT30L совместно разработан HITACHI и LG. Устройство работает с любыми CD и DVD дисками. Из используемых технологий может похвастаться только поддержкой Layer jump recording (LJR) для двухслойных дисков DVD-R, предоставляющей возможность мультисессионой записи данных, улучшающей совместимость при чтении и позволяющей использовать объем данных до 8,5 Гб. При чтении и записи информации привод издавал вполне обычные звуки, нисколько не раздражающие.

Для хранения информации использует жесткий диск компании Western Digital - WDC WD2500BEVK, 2,5" форм-фактора, со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин, интерфейсом SATA и объемом 250 Гб. Полный список технических характеристик можно посмотреть на сайте производителя.

Винчестер относится к семейству накопителей WD Scorpio Black и использует несколько фирменных технологий, из которых можно отметить:

WhisperDrive - уникальная технология алгоритмов перемещения головок делает жесткие диски Scorpio одними из самых малошумящих. Кроме того, эти алгоритмы оптимизируют процесс поиска данных накопителем, что позволяет значительно уменьшить его энергопотребление.

Разработанная корпорацией WD, технология ShockGuard защищает механику накопителя и поверхность пластин от ударов.

SecurePark осуществляет парковку головок, когда накопитель раскручивается, останавливается или выключен. Это гарантирует, что записывающая головка ни при каких обстоятельствах не будет соприкасаться с поверхностью диска, что способствует повышению ударопрочности накопителя в нерабочем состоянии, а также увеличению надежности его работы в долгосрочной перспективе вследствие уменьшения износа головок и дисков.

HDTune
Transfer rate minimum
 
 
Transfer rate maximum
 
 
Transfer rate average
 
 
Access time
 
 
Burst rate
 
 
CPU usage
 
 

Результаты тестирование очень хорошие, винчестеры WD Scorpio Black всегда отличались хорошей производительностью. Вот только стоит отметить, что вибрация корпуса от высокоскоростного жесткого диска хорошо ощутима.

ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ

При простое системы и работе с документами ноутбук почти не слышно, шуршание лопастей бловера можно заметить только в полной тишине. При повышении нагрузки, например, при кодировании видео, антивирусной проверке или в компьютерных играх, система охлаждения шумит уже гораздо сильнее, но не настолько, чтобы это можно было назвать критичным. Решетка теплоотвода находится на левой стороне ноутбука, и такое расположение наиболее комфортно для работы. Для наглядного отображения температуры комплектующих можно посмотреть на скриншот из программы CPUID Hardware Monitor. Эта утилита работала все время тестирования и регистрировала уровень температуры в различных режимах работы ноутбука.

Замеры температуры проводились с помощью инфракрасного датчика после многократного запуска программ, которые по максимуму нагружают все компоненты системы. Температура окружающей среды составляла 24,5°. Замеры делались в девяти точках нижней панели сверху и снизу. Для наглядности все результаты занесены в таблицу.

Абсолютная температура

Температура в комнате: 24.5°C
ВерхНиз
35.2°C39.1°C35°C
38.6°C38.3°C32.6°C
38.7°C29.3°C28.1°C
32.2°C44°C42.3°C
30°C43°C31.6°C
29.4°C37.6°C36.9°C
Средн. знач. 35.6°CСредн. знач. 37.6°C
Макс. знач. 39.1°CМакс. знач. 44°C
В таблицах указана абсолютная температура : температура корпуса с учетом температуры окружающей среды.

Относительная температура

ВерхНиз
10.7°C14.6°C10.5°C
14.1°C13.8°C8.1°C
14.2°C4.8°C3.6°C
7.7°C19.5°C17.8°C
5.5°C18.5°C7.1°C
4.9°C13.1°C12.4°C
Средн. знач. 11.1°CСредн. знач. 13.1°C
Макс. знач. 14.6°CМакс. знач. 19.5°C
Относительная температура - результат разницы температуры корпуса и комнатной температуры.

Нагрев левой стороны рабочей области очень хорошо чувствуется рукой, но проблем это не доставляет. А вот с нагревом основания все гораздо хуже, долго проработать с этим ноутбуком на коленках не получится, слишком сильно ощущаются телом все красные зоны основания корпуса.

БАТАРЕЯ

В HP Pavilion dv6-3010er установлен 6-секционный Li-ion аккумулятор (10,8 В, 4910 мАч) емкостью 55 Вт*ч. Батарея крепится в отсеке при помощи одной защелки, совмещенной с механизмом выталкивания. Тестирование аккумулятора проводилось с помощью специального пакета тестов под названием Battery Eater v2.7. Так как у нас две графические системы, мы провели тесты на "выносливость" для каждой из них.

Классический режим, BE Classic, 100% яркость подсветки матрицы, режим «Высокая производительность», Wi-Fi активен.
1) Дискретная видеокарта. Результат: 1 час 22 минуты.
2) Интегрированная видеокарта. Результат: 1 час 28 минут.

Режим чтения, BE Reader, 40% яркость подсветки матрицы, режим «Экономия энергии», Wi-Fi активен.
1) Дискретная видеокарта. Результат: 2 часа 38 минут.
2) Интегрированная видеокарта. Результат: 3 часа 24 минуты.


Результаты тестов в BatteryEater (классический), мин.
Ноутбук Lenovo IdeaPad Y550 - A
100
Ноутбук Acer Aspire TimelineX 4820TG - 434G50Mi
97
Ноутбук Acer Aspire 5625G - P924G50Mi
97
Ноутбук Acer Aspire 5942G - 334G50Mi
87
Ноутбук HP Pavilion dv6 - 3010er
82
Ноутбук Acer Aspire 5740 - 333G25Mi
81
Ноутбук Lenovo IdeaPad G560 - 3 - B
79
Ноутбук Asus K52JR
 
65
Ноутбук Acer Aspire 5745G - 434G50Mi
 
65
Ноутбук Toshiba Satellite L505 - 13V
 
61
Ноутбук Toshiba Qosmio F60 - 10U
 
58
Ноутбук Acer Aspire 5553G - N834G32Miks
 
52
Ноутбук Toshiba Satellite A350 - 20J
 
51
Ноутбук Samsung R580 - JS05
 
50
Ноутбук Acer Aspire 5553G - N936G50Mi
 
47
Ноутбук Sony Vaio EB1S1R/WI
 
39
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в BatteryEater (читательский), мин.
Ноутбук Acer Aspire 5625G - P924G50Mi
406
Ноутбук Acer Aspire TimelineX 4820TG - 434G50Mi
376
Ноутбук Acer Aspire 5745G - 434G50Mi
 
282
Ноутбук Lenovo IdeaPad Y550 - A
 
256
Ноутбук Acer Aspire 5553G - N834G32Miks
 
247
Ноутбук Acer Aspire 5942G - 334G50Mi
 
247
Ноутбук Acer Aspire 5740 - 333G25Mi
 
236
Ноутбук Lenovo IdeaPad G560 - 3 - B
 
234
Ноутбук Acer Aspire 5553G - N936G50Mi
 
231
Ноутбук Asus K52JR
 
221
Ноутбук HP Pavilion dv6 - 3010er
 
204
Ноутбук Toshiba Satellite L505 - 13V
 
176
Ноутбук Samsung R580 - JS05
 
159
Ноутбук Toshiba Qosmio F60 - 10U
 
155
Ноутбук Sony Vaio EB1S1R/WI
 
142
Ноутбук Toshiba Satellite A350 - 20J
 
125
Большие значения индекса лучше

ВЫВОД

Новый дизайн серии Pavilion изменился слишком кардинально по сравнению с предыдущими поколениями. И не всем понравится новая матовая концепция. Некоторые просто не заметят HP Pavilion dv6-3010er, проходя в магазине мимо полок с лэптопами, слишком он стал невзрачным для домашнего ноутбука. Что касается производительности процессора Intel Pentium 6000, то она оказалась чуть ниже ожидаемой, но это, скорее всего, исправится расширением новой линейки процессоров за счет выпуска более производительных решений.

Если говорить о модели HP Pavilion dv6-3010er в целом, то она совсем не стоит тех денег, которые просит за нее производитель. Значительную часть стоимость составляет бренд, как самой фирмы Hewlett Packard, так и серии Pavilion. И если для вас эти вещи не слишком принципиальны, то можно с легкостью найти более дешевые и не менее качественные аналоги производства других вендоров.

Плюсы:
- новый дизайн;
- преобладание матовых материалов;
- фирменная акустика.

Минусы:
- к раскладке клавиатуры придется долго привыкать;
- низкая яркость матрицы;
- крайне неудобный тачпад;
- есть замечания к качеству сборки;
- завышенная стоимость.

 
РЕЙТИНГ
Производительность54
Порты и коммуникации50
Дисплей35
Мобильность37
Тепловыделение42
Итоговый рейтинг271
ХАРАКТЕРИСТИКИ
Ноутбук HP Pavilion dv6 - 3010er
Процессор
Чипсет
Intel HM55 Express
Оперативная память
3072 Мб DDR3 1333 МГц
Жесткий диск
250 Гб SATA 7200 об/мин.
Видеоподсистема
Дисплей
15.6" 1366x768 16x9
Оптический привод
DVD-RW Double Layer
Коммуникации
Наличие сетевой карты, Wi-Fi, Bluetooth
Порты
HDMI - 1, VGA - 1, USB 2.0 - 4 (один из них совмещен с eSATA), Line out - 1, Microphone in - 1
Размеры ноутбука
378 мм x 258 мм x 34 ~ 42 мм
Вес
2.48 кг
Доп. сведения
Microsoft Windows 7 Home Basic
ГАЛЕРЕЯ
ЦЕНЫ В МАГАЗИНАХ
Загрузка данных

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

ПОХОЖИЕ НОУТБУКИ

Ноутбук Sony VPC-EA2M1R/WI
Итоговый рейтинг : 316
Ноутбук Samsung R440 - JA02
Итоговый рейтинг : 293
Ноутбук Lenovo IdeaPad G560L
Итоговый рейтинг : 253
Ноутбук Toshiba Satellite L635 - 12Q
Итоговый рейтинг : 328
Ноутбук Asus K52JR
Итоговый рейтинг : 322
Ноутбук HP G62 - a40ER
Итоговый рейтинг : 320
Ноутбук Acer Aspire 5740G - 333G25Mi
Итоговый рейтинг : 317