Обзор субноутбука HP Probook 5310m

Начать сегодняшний обзор, довольно важный для меня, я бы хотел с некоторого объяснения. Уже на протяжении полугода я неспешно, без фанатизма, выбираю себе новый аппарат на замену старому, устаревшему и морально, и физически, Asus U5F. Не то, чтобы аппарат меня не устраивал по каким-либо критериям. Основная причина замены - это причина замены машины раз в два года: «Надоела!». Так что особых критериев перед собой не ставлю. Важен вес, прочность (U5F успешно летал со стола), небольшие габариты и достойное время автономной работы. Именно с этих позиций я и рассмотрю сегодня HP ProBook 5310m. 
Хотя аппарат попал в тестлаб практически в самой скудной конфигурации, радует его цена, которая с учетом довольно качественного корпуса и достойной конфигурации не переваливает предел в 25 тысяч. Конечно, таким бюджетом вряд ли получится обойтись, ведь к ноутбуку понадобится еще и ОС. Работать с DOS конечно можно, но функционал немного не тот :).
Комплект поставки HP ProBook 5310m не отличается множеством аксессуаров. В коробке обнаружен:
• Ноутбук (1459 г)
• Батарея (291 г)
• Блок питания + сетевой шнур (260 + 174 г)
• Диск с инструкциями
• Документация по ноутбуку
• Документация к FreeDOS
Ни драйверов, ни салфеточки в коробке не оказалось. Поэтому для загрузки драйверов мне пришлось отправиться на официальный сайт HP, где в разделе техподдержки по данному аппарату были доступны все драйвера (за исключением драйвера на сетевой адаптер Marvell Yukon) для Windows Vista. Кроме драйверов для Windows Vista на сайте доступны для загрузки драйвера и приложения для Windows XP и Windows 7. 
 

   

Синтетические тесты Результаты тестов Super Pi (1M), сек. Intel Core 2 Duo SP9300   20 Intel Core 2 Duo T6500   25 Intel Pentium Dual-Core T4200   29 Intel Core 2 Solo SU3500   33 Intel Core 2 Duo SU9400   34 Intel Core 2 Duo SU7300   38 Intel Core 2 Duo SU9300   38 Intel Pentium SU2700   40 Intel Pentium SU4100   40 Intel Celeron M 723   41 Intel Celeron SU2300 44.039 AMD Athlon NEO MV-40 57 Меньшие значения индекса лучше Результаты тестов Whetstone, MFLOPS Intel Core 2 Duo SP9300 16585 Intel Core 2 Duo T6500 15056 Intel Pentium Dual-Core T4200 14635 Intel Core 2 Duo SU9400   9841 Intel Core 2 Duo SU7300   9238 Intel Pentium SU4100   8995 Intel Celeron SU2300   8799 Intel Core 2 Duo SU9300   8657 Intel Core 2 Solo SU3500   5129 AMD Athlon NEO MV-40   4761 Intel Pentium SU2700   4524 Intel Celeron M 723   4408 Большие значения индекса лучше Результаты тестов Dhrystone, MIPS Intel Core 2 Duo SP9300 19335 Intel Core 2 Duo T6500 17817 Intel Pentium Dual-Core T4200 17060 Intel Core 2 Duo SU9400   12252 Intel Pentium SU4100   11666 Intel Core 2 Duo SU7300   11652 Intel Celeron SU2300   10241 Intel Core 2 Duo SU9300   10229 Intel Core 2 Solo SU3500   5972 Intel Pentium SU2700   5774 Intel Celeron M 723   5119 AMD Athlon NEO MV-40   5015 Большие значения индекса лучше Результаты тестов в 3DMark 2006 (CPU), Score Intel Core 2 Duo SP9300 1966 Intel Core 2 Duo T6500 1881 Intel Pentium Dual-Core T4200 1740 Intel Core 2 Duo SU9400   1228 Intel Core 2 Duo SU7300   1173 Intel Pentium SU4100   1158 Intel Core 2 Duo SU9300   1040 Intel Celeron SU2300   990 Intel Core 2 Solo SU3500   657 AMD Athlon NEO MV-40   617 Intel Pentium SU2700   591 Intel Celeron M 723   557 Большие значения индекса лучше Результаты тестов Cinebench R10 (Render Multi), Score Intel Core 2 Duo SP9300 4738 Intel Core 2 Duo T6500 4233 Intel Pentium Dual-Core T4200 3860 Intel Core 2 Solo SU3500   3484 Intel Pentium SU2700   3468 Intel Celeron M 723   3252 AMD Athlon NEO MV-40   2877 Intel Core 2 Duo SU9400   2862 Intel Core 2 Duo SU7300   2703 Intel Pentium SU4100   2622 Intel Core 2 Duo SU9300   2426 Intel Celeron SU2300   2366 Большие значения индекса лучше В реальных приложениях Результаты тестов кодирования звука Lame(WAV->MP3), мин. Intel Core 2 Duo P7450 Ноутбук Acer Aspire 3935 - 744G16Mi   1.58 Intel Pentium Dual-Core T4200 Ноутбук Samsung Q210 - FA0D   2.02 Intel Core 2 Solo SU3500 Ноутбук Lenovo ThinkPad X200s 3.06 Intel Pentium SU2700 Ноутбук Lenovo IdeaPad U350 3.12 Intel Core 2 Duo SU7300 Ноутбук Asus UX30 3.13 Intel Pentium SU2700 Ноутбук Acer Aspire 3810TZ - 272G25i 3.15 Intel Celeron SU2300 3.34 Меньшие значения индекса лучше Результаты тестов архивирования WinRar, мин. Intel Core 2 Duo P7450 Ноутбук Acer Aspire 3935 - 744G16Mi   3.11 Intel Pentium Dual-Core T4200 Ноутбук Samsung Q210 - FA0D   3.57 Intel Core 2 Duo SU7300 Ноутбук Asus UX30 4.23 Intel Core 2 Solo SU3500 Ноутбук Lenovo ThinkPad X200s 5.00 Intel Celeron SU2300 5.23 Intel Pentium SU2700 Ноутбук Acer Aspire 3810TZ - 272G25i 5.27 Intel Pentium SU2700 Ноутбук Lenovo IdeaPad U350 5.29 Меньшие значения индекса лучше Результаты тестов архивирования 7Zip, мин. Intel Core 2 Duo P7450 Ноутбук Acer Aspire 3935 - 744G16Mi   2.29 Intel Pentium Dual-Core T4200 Ноутбук Samsung Q210 - FA0D   3.06 Intel Core 2 Duo SU7300 Ноутбук Asus UX30   3.19 Intel Celeron SU2300   4.25 Intel Core 2 Solo SU3500 Ноутбук Lenovo ThinkPad X200s 6.04 Intel Pentium SU2700 Ноутбук Lenovo IdeaPad U350 6.53 Intel Pentium SU2700 Ноутбук Acer Aspire 3810TZ - 272G25i 6.54 Меньшие значения индекса лучше Результаты тестов кодирования видео (DivX), мин. Intel Core 2 Duo P7450 Ноутбук Acer Aspire 3935 - 744G16Mi   3.12 Intel Pentium Dual-Core T4200 Ноутбук Samsung Q210 - FA0D   3.37 Intel Core 2 Duo SU7300 Ноутбук Asus UX30   5.00 Intel Celeron SU2300 5.47 Intel Core 2 Solo SU3500 Ноутбук Lenovo ThinkPad X200s 7.01 Intel Pentium SU2700 Ноутбук Lenovo IdeaPad U350 7.28 Intel Pentium SU2700 Ноутбук Acer Aspire 3810TZ - 272G25i 7.31 Меньшие значения индекса лучше Результаты тестов в офисных приложениях, Score Intel Pentium Dual-Core T4200 Ноутбук Samsung Q210 - FA0D 2285 Intel Core 2 Duo SU7300 Ноутбук Asus UX30 2246 Intel Core 2 Duo P7450 Ноутбук Acer Aspire 3935 - 744G16Mi 2230 Intel Celeron SU2300 1954 Intel Core 2 Solo SU3500 Ноутбук Lenovo ThinkPad X200s 1744 Intel Pentium SU2700 Ноутбук Acer Aspire 3810TZ - 272G25i   1581 Intel Pentium SU2700 Ноутбук Lenovo IdeaPad U350   1497 Большие значения индекса лучше

  

По результатам тестов, поддерживающих многоядерные процессоры, SU2300 держится молодцом (хотя в вычислении числа Пи из современных CULV-процессоров он оказался самым медленным). Следующая конфигурация HP ProBook 5310m построена уже на процессоре SP9300, который демонстрирует колоссальный разрыв в производительности, но и потребляет значительно больше энергии. На данный момент, если вас не смущает наклейка “Intel Celeron Inside”, SU2300, как мне кажется, является самым оптимальным решением. 

ВИДЕОПОДСИСТЕМА 

Встроенная графика Intel GMA 4500 уже неоднократно рассматривалась  на нашем ресурсе. С основными техническими характеристиками вы можете ознакомится на нашем сайте. Основной особенностью графики является  поддержка HD и более экономичное расходование энергии. Видеопамять для адаптера Intel выделяется из общей оперативной памяти за счет технологии DVMT до 796 Мб (для данной системы).

nVidia GeForce G 103M	6246
nVidia GeForce G 102M	4330
nVidia ION LE	4095
nVidia GeForce 9400M G	3582
ATI Mobility Radeon HD 3410	3423
nVidia GeForce Go 8200M	3033
ATI Mobility Radeon HD 3200	2724
Intel X4500MHD	1467
Intel GMA X3100	1270
Intel GMA 950	725
Большие значения индекса лучше

nVidia GeForce G 103M	2154
nVidia GeForce G 102M	1579
nVidia ION LE	1481
nVidia GeForce 9400M G	1428
ATI Mobility Radeon HD 3410	1342
ATI Mobility Radeon HD 3200	1247
nVidia GeForce Go 8200M	1078
Intel X4500MHD	588
Intel GMA X3100	391
Intel GMA 950	119
Большие значения индекса лучше

Результаты тестов предсказуемы - графический медиа-акселератор годится для работы с офисными приложениями и несложного типа мультимедиа. Вкупе с процессором графика идеально обрабатывает видеоконтент высокой четкости. Единственный вопрос: как же выводить изображение на внешние дисплеи? Ведь на корпусе присутствует только DisplayPort, но ни HDMI, ни VGA нет. Конечно, существуют переходники, но найти их достаточно сложно.

 

По оценкам ОС, самым «слабым звеном» оказалась встроенная видеоподсистема. Процессор получил «твердую четверку», что не может не радовать. Самый максимальный балл получил "высокооборотистый" жесткий диск, о котором мы расскажем позже. 

КОРПУС 

Корпус аппарата действительно очень хорош. Пусть это субъективное мнение, но чувства трудно обмануть. Рукам становится холодно от принесенного с мороза HP ProBook 5310m. Это от того, что основные элементы корпуса (крышка, панель под запястьями) выполнены из шлифованного алюминия. Анодированный алюминий не только выглядит очень привлекательно, но и упрочняет конструкцию. Однако лишь металлической облицовки для устойчивости ноутбука к ударам судьбы недостаточно. Поэтому шасси 5310m выполнено из магниевого сплава. 
Но не все так гладко, как хотелось бы – корпус редкого современного ноутбука обходится без глянцевых вставок. У тестируемой «тринашки» глянцевой оказалась рамка вокруг матрицы и подложка клавиатуры. Собственно, и то, и другое мы уже видели в моделях HP ProBook 451X и «малыше» Mini 5101.  
В целом, ноутбук оформлен в фирменном корпоративном стиле HP. Что я вкладываю в эти слова? Во-первых, корпус угловатый, стильный, с четко выверенными гранями. Во-вторых, цвет - насыщенный черный, полностью, абсолютно черный. 
Черный, металлический… продолжите логически цепочку – тяжелый. Именно такое ощущение создается, когда держишь HP ProBook 5310m одной рукой. Хотя после наших замеров вес оказался в пределах разумного – 1750 г. В среднестатистической 13” сумке (например, Tucano Stile Work Out) с мышкой и блоком питания вся эта композиция будет весить больше 3 кг (что уже существенно).
Как всегда на высоте и качество сборки. Крышка не скрипит и за счет усиления металлом практически не поддается продавливанию. Толщина крышки составляет 8 мм, максимальный угол открытия – 135 градусов. Из-за отсутствия специальных ребер жесткости плоскость крышки немного «гуляет», но заметить это, специально не попробовав невозможно.
Как и во всей серии ProBook, дизайнеры старались минимизировать количество индикаторов на корпусе, а так же разнести их по разным локациям. Так, например, индикатор зарядки находится рядом с разъёмом на боковой грани. А индикатор Caps Lock находится прямо на соответсвующей кнопке. В фирменное оранжево-бирюзовое сочетание светодиодов добавлен один бело-лунный индикатор (в кнопке включения/выключения).
Для более удобного использования ноутбука для задач малого и среднего бизнеса предусмотрен ряд программных решений. Например, клавиши HP QuickLook и QuickWeb позволяют загружать оболочки, дающие доступ к всемирной паутине, почте, календарю и контактам без загрузки основной операционной системы.
Резюмировать все вышесказанные слова можно так: корпус, безусловно, хорош, но был бы гораздо лучше без глянцевых элементов. Прочности хоть отбавляй, но до EliteBook пока что далеко. Падение с высоты стола ноутбук переживет, а вот какие-то более жестокие катаклизмы, например, проливание жидкости – вряд ли.

КЛАВИАТУРА И ТАЧПАД

ПОРТЫ И КОММУНИКАЦИИ 

По разнообразию портов HP ProBook 5310m вряд ли станет лидером. Небольшой толщины корпус уместил только самые необходимые разъёмы. Например, на левой грани аппарата находятся RJ-45, USB, DisplayPort. Разъём питания расположен здесь же, но немного дальше. Сразу же рядом с ним, как мы и отмечали, находится индикатор статуса зарядки (до 90% горит оранжевым).
Передняя грань 5310m вмещает только динамики, никаких разъёмов на ней нет.
Правая грань имеет еще два разъёма USB, комбинированный аудиоразъём (3.5 мм джек для наушников или микрофона), Kensington lock и картовод для SD/MMC. 
Беспроводные коммуникации представлены модулем Wi-Fi (miniPCI-small Broadcom 802.11 b/g) и адаптером Bluetooth. 
Очень порадовало наличие свободного miniPCI-слота и радиоподготовки для установки 3G-модуля. 

ДИСПЛЕЙ  

Сначала дисплей не очень порадовал. По одной простой причине – глянцевой поверхности, которая будет непременно отражать все окружающее. С другой стороны, глянцевое покрытие в сочетании с LED-подсветкой дает довольно достойную яркость. Не сказать, что результаты замеров нас обрадовали, но при средней яркости матрицы 175 nit работать действительно комфортно. Используется матрица одного из самых крупных производилей - AUO. 

Дисплей
180.234 nit 181.951 nit 178.321 nit 175.249 nit 179.475 nit 178.691 nit 164.784 nit 169.654 nit 168.156 nit	Средн. знач. 175.3 nit Макс. знач. 181.951 nit Яркость черн. 2.019 nit Контраст 0 : 1

С точки зрения разрешения и диагонали все отлично. HD-разрешение 1366x768 и диагональ 13.3” идеально сочетаются и позволяют работать максимально комфортно. 

ЖЕСТКИЙ ДИСК  

Установленный жесткий диск, Seagate ST9320423AS Momentus, имеет объём 320 Гб, скорость вращения шпинделя – 7200 оборотов в минуту, объём буфера – 16 Мб. Как и положено высокооборотистому SATA-II жесткому диску, Momentus демонстрирует отличные показатели в HD Tune.
С техническими характеристиками установленного винчестера можно ознакомиться на сайте Seagate.

    

 

HDTune
Transfer rate minimum
Transfer rate maximum
Transfer rate average
Access time
Burst rate
CPU usage

 

Для защиты жесткого диска, как всегда, используется фирменная технология HD 3D DriveGuard.
Принцип работы прост: имеется встроенный трехосный цифровой чип акселерометра, который служит датчиком движения. Он предупреждает системные приложения о любых резких движениях и посылает команду временной остановки жесткого диска и парковки его головок. Автоматическая интеллектуальная защита изменяет уровень чувствительности в зависимости от ситуации. Состояние жесткого диска отображается на соответствующем индикаторе на передней грани аппарата. При обращении к жесткому диску индикатор «мигает» бело-лунным светом, а при срабатывании системы DriveGuard - загорается оранжевым.

ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ 

Тепловыделение находится на приемлемом уровне. Во время набора текста и простого серфинга в Сети корпус в рабочей области слегка нагревался. Особого дискомфорта это не доставляло, но правая рука (находясь в области над жестким диском) немного потела. При максимальной нагрузке системы пакетом тестов 3D Mark 06 были выявлены максимальные температуры компонентов и поверхностей корпуса. Все «красные» зоны расположились в близи системы охлаждения.

Абсолютная температура Температура в комнате: 27.3°C Верх Низ 34.0°C 31.9°C 30.3°C 39.1°C 33.3°C 30.8°C 36.8°C 36.4°C 32.9°C 30.5°C 32.2°C 36.9°C 32.1°C 36.9°C 46.1°C 36.0°C 36.7°C 43.5°C Средн. знач. 34.2°C Средн. знач. 35.7°C Макс. знач. 39.1°C Макс. знач. 46.1°C В таблицах указана абсолютная температура : температура корпуса с учетом температуры окружающей среды. Относительная температура Верх Низ 6.7°C 4.6°C 3°C 11.8°C 6°C 3.5°C 9.5°C 9.1°C 5.6°C 3.2°C 4.9°C 9.6°C 4.8°C 9.6°C 18.8°C 8.7°C 9.4°C 16.2°C Средн. знач. 6.9°C Средн. знач. 8.4°C Макс. знач. 11.8°C Макс. знач. 18.8°C Относительная температура - результат разницы температуры корпуса и комнатной температуры.

 

Количество термодатчиков возросло, впрочем, как и улучшилось исполнение системы охлаждения. Теперь тепловые трубки прикрыты рассеивающей пластиной. На скриншотах CPU-Z Hardware Monitor вы можете увидеть температуры внутренних компонентов при простое и нагрузке.

БАТАРЕЯ И ПОДСИСТЕМА ПИТАНИЯ 

Тестируемый аппарат попал к нам в руки, к сожалению, только с 4-х элементной батареей. Плоская батарея имеет прямоугольную форму и закрепляется двумя защелками. Блок питания, служащий для зарядки и автономного питания ноутбука стандартный, 65-ваттный (с удобной стяжкой на липучке). 

Результаты тестов:

1) Режим чтения, BE Reader, 40% яркость подсветки матрицы, режим «Экономия энергии», Wi-Fi активен. Результат: 6 часов  32 минуты.

2) Классический режим, BE Classic, 100% яркость подсветки матрицы, режим «Высокая производительность», Wi-Fi активен. Результат: 2  часа  17  минут (повторный тест – 1 час  54 минуты).

3) Просмотр фильма HD 720p, BE Custom, 100% яркость подсветки матрицы, 100% громкость, Wi-Fi активен. Результат: 2 часа 30 минут. 

4) Полная зарядка аккумулятора заняла 2 часа 19 минут. 

BatteryEater
BatteryEater (классич.)

ВЫВОДЫ