Яндекс

Последние записи в блоге

Обзор мультимедийного ноутбука Lenovo IdeaPad Z465-1

сравнить

bar.jpg

Следом за Lenovo IdeaPad Z460-2 мы решили протестировать аналогичный по многим параметрам аппарат, но уже на базе компонентов AMD. Имя этому аппарату - Lenovo IdeaPad Z465-1. Ввиду полного сходства корпусов мы не будем заострять внимание на конструктивных моментах аппарата, а посвятим обзор анализу производительности. Хотя направленность и производительность аппарата выдает наклейка AMD Vision Ultimate.

Как и брат-близнец, Z465-1 поставляется в черной коробке Lenovo с удобной оранжевой ручкой. Комплект поставки так же не отличается:

• ноутбук (1957 г); 
• 6-секционный аккумулятор (310 г); 
• адаптер питания + сетевой шнур (341 + 125 г); 
• гарантийный талон (срок гарантии 1 год);
• памятка по настройке;
• руководство пользователя;
• диск с дистрибутивом операционной системы; 
• набор из четырех дисков, содержащих драйвера и программное обеспечение.

В качестве операционной системы производителем выбрана Домашняя Базовая версия Windows 7. Тут можно немного понегодовать: мало того, что ноутбук такого класса должен комплектоваться Домашней расширенной, да еще Базовая версия ОС установлена 32-битная. Если для большинства покупателей различия между двумя версиями Домашней системы не будут особо критичны, то вот разрядность ОС - важный аспект. Кроме набора дисков для восстановления заводского состояния ОС, все мобильные компьютеры Lenovo укомплектованы удобной фирменной системой восстановления OneKey Recovery. Последняя обладает расширенными функциями восстановления, лечения и более удобна в повседневном использовании. 

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

В новой линейке мобильных процессоров от AMD четырехъядерных решений всего три. Основа Z465-1 - это Phenom II N930, и он является самым оптимальным выбором из данной тройки. Рабочая частота четырехядерного Phenom II N930 составляет 2 ГГц. Кэш второго уровня раздельный для каждого ядра и в сумме составляет 2048 Мб (4x512 Кб). Частота шины HT Link – 3600 МГц. Изготовлен процессор по 45-нм технологическому стандарту. А заявленное TDP составляет 35 Вт, что для 4-ядерного решения очень даже хорошо.

Этот процессор полностью построен на архитектуре K10 (предыдущее поколение процессоров AMD было неким симбиозом архитектур K8L и K10), раньше она применялась только в серверных системах, а теперь вот добралась и до мобильной платформы. Можно отметить несколько ключевых особенностей K10.

Увеличена разрядность SSE-блоков с 64 до 128 бит. Процессорам K8 при выполнении 128-битной SSE-операции необходимо было разбивать ее на две равные части и обрабатывать каждую по отдельности. То есть в сумме получалось целых три операции (поскольку само деление тоже является операцией).
Увеличена разрядность интерфейса между SSE-блоками и кэшем данных первого уровня. Теперь за один такт стала возможна загрузка двух 128-битных инструкций против двух 64-битных у K8.
Связь между кэшем L2 и контроллером памяти также увеличила разрядность и теперь составляет 128 бит.
Появился новый набор инструкций SSE4А, который, помимо стандартного набора, включает в себя комбинированный набор (EXTRQ/INSERTQ) и векторные потоковые инструкции (MOVNTSD/MOVNTSS).

Также как и чипы K8, K10 имеют по два блока предвыборки на ядро (для данных и для инструкций), но сами блоки улучшены. Главное нововведение — теперь блоки предвыборки могут записывать данные непосредственно в кэш L1, а не в L2, что, несомненно, ускорит работу.
Также в новых чипах появился дополнительный блок предвыборки. Расположен он непосредственно в контроллере памяти и называется блоком предвыборки DRAM. Он анализирует запросы к памяти, предсказывает, какие данные понадобятся процессору, и извлекает их в собственный буфер, не занимая объем кэша.

Используется контроллер шины Hyper Transport 3.0, оптимизированный таким образом, чтобы обеспечить минимальное энергопотребление.

PowerNow! поддерживает уменьшение частоты до одной четверти от максимальной. Кроме того, поддерживается промежуточный уровень с половиной тактовой частоты и пониженным напряжением. А технология Split Power Plane Design позволяет независимо менять напряжения для процессора и контроллера памяти. Все это позволяет значительно снизить энергопотребление в режимах неполной нагрузки.

Ситуация с Z465-1 точно такая же, как и 15" собратом на той же логике. Поэтому добавим в таблицу для сравнения производительности еще один процессор Phenom II N930, который является базой для лэптопа ACER Aspire 5553G - N936G50Mi.

Синтетические тесты

Результаты тестов Super Pi (1M), сек.
Intel Core i7 620M
 
13
Intel Core i5 520M
 
16
Intel Core i7 720QM
 
16
Intel Core 2 Duo T9400
 
18
Intel Core i3 330M
 
21
Intel Core 2 Duo P8600
 
21
Intel Core 2 Quad Q9000
 
23
Intel Core 2 Duo P8400
 
23
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
34
AMD Athlon II Dual-Core M320
37
AMD Phenom II X4 N930
38.610
AMD Phenom II X4 N930
39
AMD Turion X2 RM-74
42
AMD Phenom II X4 P920
47
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов Cinebench R10 (Render Multi), Score
Intel Core i7 720QM
8046
Intel Core i7 620M
7797
Intel Core 2 Quad Q9000
7617
Intel Core i5 520M
6801
AMD Phenom II X4 N930
 
5635
Intel Core i3 330M
 
5471
AMD Phenom II X4 N930
 
5372
Intel Core 2 Duo T9400
 
5234
AMD Phenom II X4 P920
 
5036
Intel Core 2 Duo P8600
 
4907
Intel Core 2 Duo P8400
 
4601
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
3787
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
3495
AMD Turion X2 RM-74
 
3380
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Whetstone, MFLOPS
Intel Core i7 620M
32430
Intel Core 2 Quad Q9000
29316
Intel Core i7 720QM
27760
AMD Phenom II X4 N930
26000
Intel Core i5 520M
25948
AMD Phenom II X4 N930
24817
Intel Core i3 330M
 
20575
AMD Phenom II X4 P920
 
18500
Intel Core 2 Duo T9400
 
18335
Intel Core 2 Duo P8600
 
17482
Intel Core 2 Duo P8400
 
16491
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
13230
AMD Turion X2 RM-74
 
13114
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
12900
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006 (CPU), Score
Intel Core 2 Quad Q9000
3328
Intel Core i7 620M
3044
Intel Core i7 720QM
3028
Intel Core i5 520M
2738
AMD Phenom II X4 N930
 
2461
Intel Core 2 Duo T9400
 
2307
AMD Phenom II X4 P920
 
2281
AMD Phenom II X4 N930
 
2237
Intel Core i3 330M
 
2231
Intel Core 2 Duo P8600
 
2124
Intel Core 2 Duo P8400
 
1998
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
1832
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
1669
AMD Turion X2 RM-74
 
1560
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 32M, сек.
Intel Core i7 620M
 
17
Intel Core i7 720QM
 
17
AMD Phenom II X4 N930
 
19
Intel Core i5 520M
 
19
AMD Phenom II X4 N930
 
19.658
Intel Core i3 330M
 
24
Intel Core i3 350M
 
24
AMD Phenom II X4 P920
 
24
Intel Core 2 Duo P8700
31
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
34
AMD Athlon II Dual-Core M320
38
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 1024M, сек.
Intel Core i7 720QM
 
518
Intel Core i7 620M
 
539
Intel Core i5 520M
 
603
Intel Core i3 350M
 
748
Intel Core i3 330M
 
749
AMD Phenom II X4 P920
 
767
AMD Phenom II X4 N930
 
806
Intel Core 2 Duo P8700
968
AMD Phenom II X4 N930
987.593
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
1065
AMD Athlon II Dual-Core M320
1180
Меньшие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов кодирования звука Lame(WAV->MP3), мин.
Intel Core i7 620M
 
1.26
Intel Core i7 720QM
 
1.38
Intel Core i5 520M
 
1.39
Intel Core 2 Duo T9400
 
1.39
Intel Core 2 Duo P8600
 
1.42
Intel Core 2 Quad Q9000
 
1.56
Intel Core i3 330M
 
1.59
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
2.09
Intel Pentium Dual-Core T4200
 
2.10
AMD Athlon II Dual-Core M320
2.23
AMD Phenom II X4 N930
2.28
AMD Phenom II X4 N930
2.29
Intel Core 2 Duo P8400
2.35
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
2.43
AMD Turion X2 RM-74
2.46
AMD Phenom II X4 P920
3.07
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования WinRar, мин.
Intel Core i7 720QM
 
1.48
Intel Core i5 520M
 
2.00
Intel Core i7 620M
 
2.07
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.10
Intel Core 2 Duo T9400
 
2.26
AMD Phenom II X4 N930
 
2.27
AMD Phenom II X4 N930
 
2.28
Intel Core i3 330M
 
2.30
Intel Core 2 Duo P8600
 
2.46
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
2.48
AMD Phenom II X4 P920
 
3.00
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
3.01
Intel Core 2 Duo P8400
3.13
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
3.45
Intel Pentium Dual-Core T4200
4.07
AMD Turion X2 RM-74
4.17
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования 7Zip, мин.
Intel Core i7 720QM
 
1.46
Intel Core i5 520M
 
1.52
Intel Core i7 620M
 
2.06
Intel Core 2 Duo T9400
 
2.07
Intel Core 2 Duo P8600
 
2.24
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.24
Intel Core i3 330M
 
2.30
Intel Core 2 Duo P8400
 
2.41
AMD Phenom II X4 N930
2.52
AMD Phenom II X4 N930
2.59
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
3.02
AMD Athlon II Dual-Core M320
3.07
Intel Pentium Dual-Core T4200
3.08.
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
3.26
AMD Phenom II X4 P920
3.28
AMD Turion X2 RM-74
3.37
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов кодирования видео (DivX), мин.
Intel Core i7 620M
 
2.00
Intel Core i7 720QM
 
2.20
Intel Core i5 520M
 
2.24
Intel Core 2 Duo T9400
 
2.33
Intel Core i3 330M
 
2.35
Intel Core 2 Duo P8600
 
2.38
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.52
Intel Core 2 Duo P8400
 
3.09
AMD Phenom II X4 N930
 
3.09
AMD Phenom II X4 N930
 
3.10
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
3.25
Intel Pentium Dual-Core T4200
 
3.30
AMD Phenom II X4 P920
3.45
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
3.59
AMD Athlon II Dual-Core M320
4.08
AMD Turion X2 RM-74
4.51
Меньшие значения индекса лучше

Объяснение добавления еще одного процессора точно такое же, как для Z565-1 - подозрительно низкая производительность.  Дело в том, что в данном ноутбуке производитель использовал систему автоматического снижения рабочих частот процессора для уменьшения общего уровня шума системы вентиляции. Активируется она с помощью соответствующей кнопки, которую можно найти прямо над клавиатурой. Все тестирование мы проводили на штатных настройках, без какого-либо снижения производительности. Но не трудно заметить, что в синтетических тестах наш процессор отстает от своего аналога из ноутбука ACER Aspire 5553G - N936G50Mi. Разброс экспериментальных данных, например, для Сinebench R10 Multi составлял от 3600 до 5200 очков. До 6200 очков добраться не удалось, какой бы способ мы не пробовали. Возможно, в дальнейшем проблема с производительностью решится обновленным BIOS, но на данный момент два протестированных процессора AMD Phenom в ноутбуках Lenovo Z-серии, вносят лишь только ошибку в нашу базу данных.

Если не учитывать проблемы конкретного аппарата, то Phenom II N930 - довольно интересный процессор, который обеспечит преимущество в мультимедиа и графических приложениях (рендеринг сцен 3DsMax, Maya, Cinema 4D). С другой стороны, если провести параллели с решениями Intel, все не очень сладко - в том же термопакете при 2 ядрах, "виртуальной многопочности" и даже встроенной графике, Core i3 330 (самый младший процессор в линейке) в некоторых тестах сопоставим по производительности. А если и не Core i3 330M, то Core i3 350M или Core i5 430M уж точно. Так что выбор AMD Phenom или Intel Core i3/i5 - вопрос, по большей части, религиозный :)

В качестве системной логики для ноутбука Lenovo IdeaPad Z465-1 используется чипсет AMD 880G (увы, даже самая последняя версия CPU-Z не может корректно отобразить информацию о наборе микросхем). По своей сути он ничем не отличается от предыдущего, AMD 780G. Изменения можно назвать косметическими: видео в режиме "картинка в картинке" стало обрабатываться быстрее, появилась поддержка технологий ATI Stream и DirectX 10.1, добавилась полная совместимость с Windows 7. В качестве южного моста используется SB850. Его особенностью является поддержка RAID 5, только вряд ли кто-то из владельцев ноутбуков воспользуется этой возможностью. Более полезной в этом плане выглядит поддержка функции Advanced Clock Calibration (ACC), которая повышает "разгонный" потенциал процессоров. Хотя последняя функция, с учетом нагрева корпуса ноутбука, пригодится разве что для приготовления яичницы на металлических поверхностях аппарата.


Оперативная память ноутбука Lenovo IdeaPad Z465-1 состоит из двух идентичных модулей компании Samsung, суммарный объем которых составляет 4096 Мб. Память  стандарта DDR3 по сравнению с предыдущим потребляет на 40% меньше энергии, а также обладает 8-битным буфером предварительной выборки, в то время как у памяти DDR2 он 4-битный, а у DDR и вовсе 2-битный. В данной системе используется память, работающая на частоте 533 МГц (PC3-8500F).

 

Данные, полученные с помощью DPC Latency Checker, только радуют - даже при активных сетевых адаптерах и прочей периферии задержки остаются всегда только в зеленой зоне. Поэтому такой ноутбук можно рекомендовать для потокового аудио-, видеокодирования (в том числе благодаря четырехъядерному процессору).

ВИДЕОПОДСИСТЕМА

В качестве видеоподсистемы Lenovo IdeaPad Z465-1 используется дискретная ATI Mobility Radeon HD 5470. Эта видеокарта является представителем последней, пятой, серии мобильных видеокарт ATI. Данный графический адаптер используется в мультимедийных ноутбуках и игровых станциях начального уровня. Основной особенностью ATI Mobility Radeon HD 5470 является увеличение энергоэффективности по сравнению с предыдущим поколением почти в четыре раза. Это достигается путем перехода на 40-нм технологический процесс. Несмотря на индекс, ATI HD 5470 является обновленной версией видеокарты HD 4570. Количество потоковых обработчиков не изменилось, их по-прежнему 80 штук (16 пятимерных ядер). А вот частота непосредственно самого ядра выросла с 680 МГц до 750 МГц. Контроллер памяти имеет поддержку стандартов GDDR3/GDDR5. Видеочип связан с локальной памятью 64-битной шиной. Используется 512 Мб собственной видеопамяти стандарта GDDR3 (800 МГц), а с помощью технологии Hyper Memory этот объем можно увеличить до 2039 Мб за счет ОЗУ.

 

Адаптер поддерживает DirectX 11, Shader 5.0 и OpenGL 3.2. ATI Mobility Radeon HD 5470 использует видеотехнологии Avivo HD и UVD (Unified Video Decoder) второго поколения. UVD 2 поддерживает полный побитовый потоковый декодинг форматов H.264/MPEG-4 AVC и VC-1. Вдобавок карта поддерживает дуал-видео потоковую обработку и режим «Картинка-в-Картинке». Проще говоря, эти разработки позволяют проводить обработку видео непосредственно в ядре видеокарты, разгружая тем самым процессор.


Полностью поддерживается технология ATI Stream, предназначенная для использования шейдерных процессоров для неграфических расчетов. На данный момент все больше мультимедийных приложений используют технологию ATI Stream для монтажа видео и задач перекодирования, обеспечивая более серьёзный прирост производительности, чем при использовании только CPU. Технология новая и до конца еще не отточенная, но в будущем, безусловно, появятся и другие области применения ATI Stream

Сравнение по производительности с другими решениями от NVIDIA и AMD, как обычно, представляем в виде диаграммы:

Синтетические тесты

Результаты тестов в 3DMark 2003, Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
26703
ATI Mobility Radeon HD 5165
21029
ATI Mobility Radeon HD 5650
20040
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
18577
nVidia GeForce GT 240M
 
18329
nVidia GeForce GT 220M
 
14257
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
10961
nVidia GeForce G 210M
 
10078
nVidia GeForce G 310M
 
10052
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
9733
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
9333
ATI Mobility Radeon HD 4530
 
8873
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006, Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
9586
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
7112
nVidia GeForce GT 240M
 
6812
ATI Mobility Radeon HD 5165
 
6777
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
6042
nVidia GeForce GT 220M
 
5214
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
4031
nVidia GeForce G 310M
 
3710
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
3691
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
3493
nVidia GeForce G 210M
 
3429
ATI Mobility Radeon HD 4530
 
3337
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в HeavenBench (DX10, Anisotropy=1, AA off, 1024x768, Low), Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
962
ATI Mobility Radeon HD 5165
 
662
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
624
nVidia GeForce GT 330M
 
621
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
601
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
355
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
354
nVidia GeForce G 310M
 
351
ATI Mobility Radeon HD 4330
 
253
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в HeavenBench (DX10, Anisotropy=1, AA off, 1024x768, High), Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
881
ATI Mobility Radeon HD 5165
 
568
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
554
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
541
nVidia GeForce GT 330M
 
510
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
301
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
297
nVidia GeForce G 310M
 
279
ATI Mobility Radeon HD 4330
 
210
Большие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов в Crysis (1024x768,medium,AAx0), FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
54.52
ATI Mobility Radeon HD 5650
54.35
ATI Mobility Radeon HD 5165
53.59
ATI Mobility Radeon HD 4650
45.68
nVidia GeForce GT 240M
 
33.84
nVidia GeForce GT 220M
 
32.00
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
28.76
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
24.81
ATI Mobility Radeon HD 4530
 
20.3
nVidia GeForce G 210M
 
19.60
nVidia GeForce G 310M
 
18.38
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
17.26
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Crysis (1024x768,high,AAx0), FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
37.14
ATI Mobility Radeon HD 5165
31.34
ATI Mobility Radeon HD 5650
30.62
ATI Mobility Radeon HD 4650
28.77
nVidia GeForce GT 240M
 
25.62
nVidia GeForce GT 220M
 
16.86
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
15.78
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
14.16
ATI Mobility Radeon HD 4530
 
11.1
nVidia GeForce G 310M
 
10.96
nVidia GeForce G 210M
 
10.24
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
9.32
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в World in Conflict 1024x768, low, AA off, FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
108
nVidia GeForce GT 240M
100
ATI Mobility Radeon HD 5650
96
ATI Mobility Radeon HD 5165
88
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
72
nVidia GeForce G 310M
 
64
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
55
ATI Mobility Radeon HD 4530
 
55
nVidia GeForce GT 220M
 
54
nVidia GeForce G 210M
 
42
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
31
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
29
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в World in Conflict 1024x768, high, AA off, FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
41
ATI Mobility Radeon HD 5165
33
ATI Mobility Radeon HD 5650
31
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
29
nVidia GeForce GT 240M
 
28
nVidia GeForce GT 220M
 
20
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
17
nVidia GeForce G 310M
 
15
ATI Mobility Radeon HD 4530
 
15
nVidia GeForce G 210M
 
14
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
12
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
9
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в DEVIL MY CRY 1024x768, DX9 very high scene 4, AA off, FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
92.27
ATI Mobility Radeon HD 5165
73.76
ATI Mobility Radeon HD 4650
73.43
ATI Mobility Radeon HD 5650
72.49
nVidia GeForce GT 240M
 
47.64
nVidia GeForce GT 220M
 
43.39
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
35.04
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
35.04
ATI Mobility Radeon HD 4530
 
32.57
nVidia GeForce G 310M
 
27.22
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
27.18
nVidia GeForce G 210M
 
26.70
Большие значения индекса лучше

По производительности видеокарта HD 5470 недалеко ушла от своего предшественника, HD 4570. В любом случае, HD 5470 позволяет комфортно играть практически во все современные игры стандарта DirectX 9 на высоких настройках. При использовании более технологичного DirectX 10 придется снизить детализацию и настройки графики. Так, например, запустив BattleField: Bad Company 2 в родном разрешении матрицы с низкой детализацией, поиграть комфортно нам не удалось - 20 fps как приговор.

При выставлении оценок компонентам ноутбука Lenovo IdeaPad Z465 встроенными средствами ОС Windows 7 наибольший балл получила оперативная память, а вернее - контроллер памяти от AMD. По данным Everest Memory & Cache Test, латентность памяти в случае AMD почти в два раза ниже, чем у аналогичной памяти и контроллера памяти Intel Core.  Самым меньшим баллом довольствуется, как и в случае с Z460-2, видеоподсистема (как раз можно провести параллели между GeForce 310M и Radeon HD 5470). А вот процессор AMD оказался на 0,2 "быстрее", чем Core i3 330M (хотя при оценке точно такого же процессора в обзоре 15" Lenovo Z565-1 была выставлена оценка 6.7 - точно такая же как и в случае с Core i3 330M).  

КОРПУС


Открыв коробку с 14” ноутбуком, освободив его от заводской обертки и поставив его на стол, я сразу же подумал: «А не толстоват ли он?». В действительности, Z465 получился даже немного толще, чем его более производительный графически, собрат, Y460. Если в случае с процессором и логикой Intel, такая толщина кажется шокирующей, то в случае с компонентами AMD - вынужденное решение.  Экстерьер Z465 смотрится не так шикарно – черная крышка ноутбука имеет обычное лаковое покрытие, без какого-либо рисунка. Такой глянец смотрится слишком просто для аппарата такого класса, и особенно с учетом уровня отделки собратьев. Да и прочности глянец ей не придает – крышка легко продавливается и плохо сопротивляется скручиванию.

Открыв IdeaPad Z465  и окинув его беглым взглядом, можно подумать, что панель под руками выполнена из дешевого серебристого пластика с псевдо-шлифованной текстурой. Но первое прикосновение изменяет поспешные выводы – панель под руками выполнена из серебристого металла, холодного и приятного тактильно. При работе с ноутбуком такое решение показывает себя только с лучшей стороны: 1) на серебристом металле не видны отпечатки пальцев; 2) металл обеспечивает комфортную температуру работы; 3) металл инертен к незначительным механическим повреждениям.

Если некоторым пользователям Y460 аппарат показался не очень жестким и прочным, то Z465 как раз для тех, кто предъявляет к корпусу очень высокие требования. Ввиду использования металла и общей толщины, данный IdeaPad, получился очень прочным и жестким.

Все индикаторы сконцентрированы либо под тачпадом, либо на сенсорной панели. Последняя теперь выполняет несколько иные функции, нежели запуск приложений и блокировка компьютера. На небольшую, смещенную в право, панель вынесены 4 довольно важных функции:

Первая отключает звук. Вторая запускает программу OneKeyStudio, которая позволяет расширять звуковой и цветовой диапазон компьютера. Доступно три режима: "Обычный", "Фильм", "Автовыбор". При переключении в режим "Фильм" заметно незначительное увеличение контраста и добавление эффекта эха к звуковому тракту. Третья кнопка со схематичным изображением вентилятора необходима для снижения скорости вращения лопастей кулера системы охлаждения. Есть 2 режима: ночной и дневной.  Уменьшение скорости вращения кулера в режиме работы заметно и "невооруженным ухом", но вот если система сильно нагружена – данная функция не сработает.  Ну и последняя сенсорная клавиша отвечает за Energy Management - эта программа позволяет настроить режимы энергопотребления. Cенсорные клавиши на панели молочного цвета, а при нажатии начинают гореть чуть ярче.

Слева, на стыке перфорированной пластиковой панели и металлического листа, расположилась хромированная кнопка включения аппарата. Она лишена индикатора, но это не страшно. Рядом с ней расположилась очень маленькая оранжевая кнопка вызова OKR 7.0. Производитель намеренно сделал эту кнопку для нажатия скрепкой, дабы неопытные пользователи не нажали ее случайно. Чуть дальше аппаратных кнопок светятся небольшие лаконичные информативные диоды, они отображают активность Lock-клавиш.

Заговорив про более простую акустическую систему, стоит сказать, что такого решения хватает и для игр, и для музыки, и для просмотра фильмов. Запас громкости средний, и даже на максимальном уровне не было замечено никаких искажений. Но детализация звука оставляет желать лучшего – довольно плохо прорабатываются средние и низкие частоты. Впрочем, чего еще хотеть от штатных «пищалок».

Основание ноутбука выполнено из прочного, толстого, шершавого пластика. При взгляде на эту часть корпуса бросается в глаза, что дизайнеры и здесь внесли свою лепту. Отверстия вентиляции сделаны не просто обычными прорезями, а в виде резных решеточек. Качество сборки корпуса на высоте: все детали плотно пригнаны, какие-либо скрипы и люфты отсутствуют. Исходя из общей конструкции ноутбука, слабым местом можно назвать крышку – была бы она с листом металл вместо лакированного пластика, то Z465 смотрелся на порядок солиднее и был прочнее.

КЛАВИАТУРА И ТАЧПАД

Lenovo IdeaPad Z465-1 имеет переработанный вариант клавиатуры Lenovo ThinkPad Edge. Это еще одно хорошее вложение ваших денег, ведь исполнение такой клавиатуры немного сложнее. Устройство ввода прогибается в левой части аппарата.

Что касается раскладки, то она абсолютно стандартная. Даже кнопка Fn теперь находится правее Ctrl (любители ThikPad буду плеваться в сторону такого решения, ведь если на ThinkPad можно инвертировать Fn с CTRL, то здесь нельзя). Немного неудобным можно назвать объединение стрелочного блока с остальным клавишным массивом, из-за этого пришлось укоротить правый Shift. А вот цифровой блок 14аппарат как всегда не получил.

Символы буквенных раскладок нанесены на кнопки белой краской. Клавиши, которые можно запускать вместе с Fn, имеют соответствующие символы оранжевого цвета. Ход клавиш почти 3 мм, нажатие мягкое, а момент срабатывания чётко обозначен. Набирать текст очень комфортно, руки не устают даже после долгой работы. Правда придется потратить немного времени на адаптацию к этому устройству ввода.

Сенсорная панель большая – 83 х 42 мм, точно такая же как у Z565. Очень хорошо, когда производитель не идет на уменьшение тачпада с уменьшением диагонали ноутбука.  Сенсорная поверхность утоплена на два миллиметра в рабочую область и хромированную окантовку с четкими границами перехода, что позволяет контролировать положение пальца именно внутри тачпада. Поверхность сенсорной панели представляет собой скопление множества мелких выпуклых точек (одновременно с позиционированием указателя вы делаете микромассаж кончиков пальцев :). С правой стороны есть выделенная визуально область вертикальной прокрутки, а вот горизонтального скроллинга нет, так же нет и поддержки технологии MultiTouch. Кнопки под тачпадом выполнены раздельно и нажимаются очень мягко, почти беззвучно. В случае необходимости, можно отключить тачпад с помощью комбинации Fn+F6. Индикации отключенного тачпада не предусмотрено.

ПОРТЫ И КОММУНИКАЦИИ

Чем чем, а вот портами и коммуникациями Z465 удивить не может. Здесь демонстрируется довольно стандартный набор и того и другого. Начнем с описания разъёмов по граням ноутбука:

Слева расположилась решетка системы охлаждения, RJ-45, VGA, USB, USB + eSATA, HDMI и ExpressCard 34. На передней грани есть только аппаратный переключатель коммуникаций и картовод для карт памяти SD, MMC, MS, MS Pro, xD. Правый бок Z460 занят двумя аудиоразъёмами, оптическим приводом, третьим USB разъёмом и разъёмом для подключения адаптера питания.

Все стандартно и в истории с коммуникациями: адаптер WLAN Broadcom 802.11n, Bluetooth 2.1 + EDR от Broadcom (BCM2070) и гигабитный сетевой адаптер Arheros AR8151.

ДИСПЛЕЙ

14" глянцевая матрица (Lenovo LTN140AT07L01) использует светодиодную подсветку и имеет штатное разрешение 1366x768.  Равномерность подсветки 91%, что является хорошим результатом. Да и общий уровень яркости довольно высокий - в среднем 200 nit.  Глянцевое покрытие экрана делает его визуально еще ярче, но, как всегда, работать на улице с ним невозможно.

Дисплей
202.059
nit
183.248
nit
182.354
nit
208.600
nit
212.466
nit
205.671
nit
201.948
nit
207.868
nit
194.178
nit
Средн. знач. 200.6 nit
Макс. знач. 212.466 nit
Яркость черн. 2.48 nit
Контраст 85 : 1

Контраст у матрицы низкий, что вполне обычно для матриц, созданных по технологии TN. Углы обзора по горизонтали максимальные, чего нельзя сказать о вертикальных: они гораздо меньше, и даже небольшое отклонение от идеального угла обзора приводит к инвертированию цветов. 

ОПТИЧЕСКИЙ ПРИВОД И ЖЕСТКИЙ ДИСК

Оптический привод Optiarc DVD RW AD-7585H является плодом совместной работы корпораций HITACHI и LG. Устройство работает с любыми CD и DVD дисками. Из используемых технологий может похвастаться только поддержкой Layer jump recording (LJR) для двухслойных дисков DVD-R, предоставляющей возможность мультисессионой записи данных, улучшающей совместимость при чтении и позволяющей использовать объем данных до 8,5 ГБ. При чтении и записи информации привод издавал вполне обычные звуки, нисколько не раздражающие.

Накопитель в Z465-1 используется точно такой же, как и у Z460-2 - Western Digital - WDC WD3200BEVT, 2,5" форм-фактора, со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин, интерфейсом SATA и объемом 320 Гб. Полный список технических характеристик можно посмотреть на сайте производителя. Винчестер относится к семейству накопителей WD Scorpio Blue и использует несколько фирменных технологий, из которых можно отметить:

WhisperDrive - уникальная технология алгоритмов перемещения головок делает жесткие диски Scorpio одними из самых малошумящих. Кроме того, эти алгоритмы оптимизируют процесс поиска данных накопителем, что позволяет значительно уменьшить его энергопотребление.

Разработанная корпорацией WD, технология ShockGuard защищает механику накопителя и поверхность пластин от ударов.

SecurePark осуществляет парковку головок, когда накопитель раскручивается, останавливается или выключен. Это гарантирует, что записывающая головка ни при каких обстоятельствах не будет соприкасаться с поверхностью диска, что способствует повышению ударопрочности накопителя в нерабочем состоянии, а также увеличению надежности его работы в долгосрочной перспективе вследствие уменьшения износа головок и дисков.

HDTune
Transfer rate minimum
 
 
Transfer rate maximum
 
 
Transfer rate average
 
 
Access time
 
 
Burst rate
 
 
CPU usage
 
 

Жесткий диск при тестировании пакетом утилит HDTune показал хорошие результаты по всем параметрам, кроме времени доступа. Для такого накопителя время доступа должно быть меньше - около 18 мс.

ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ

Система охлаждения в режиме офисной работы практически не слышна, но вот стоит дать ноутбуку нагрузку, и лопасти вентилятора начинают крутиться намного быстрее. Хотя не нужно забывать про фирменный режим понижения скорости вращения кулера. Если под нагрузкой при активации данного режима разница в скоростях вращения лопастей незначительна, то в режиме смешанной работы шум значительно уменьшается. Решетки для забора воздуха расположены на днище корпуса, резиновые ножки достаточно высоко приподнимают ноутбук для беспрепятственной циркуляции воздушного потока. 

Температура панелей измерялась после многократного запуска специальных программ, позволяющих максимально «нагрузить» систему и прогреть все ее компоненты. Нагрев корпуса измерялся в 9 зонах рабочей области и в 9 зонах на днище.

Абсолютная температура

Температура в комнате: 26.6°C
ВерхНиз
40.0°C38.5°C32.0°C
42.5°C38.0°C31.7°C
35.2°C36.9°C30.3°C
30.1°C35.2°C38.6°C
30.4°C39.5°C35.4°C
30.0°C35.0°C30.3°C
Средн. знач. 36.8°CСредн. знач. 34.3°C
Макс. знач. 42.5°CМакс. знач. 39.5°C
В таблицах указана абсолютная температура : температура корпуса с учетом температуры окружающей среды.

Относительная температура

ВерхНиз
13.4°C11.9°C5.4°C
15.9°C11.4°C5.1°C
8.6°C10.3°C3.7°C
3.5°C8.6°C12°C
3.8°C12.9°C8.8°C
3.4°C8.4°C3.7°C
Средн. знач. 10.2°CСредн. знач. 7.7°C
Макс. знач. 15.9°CМакс. знач. 12.9°C
Относительная температура - результат разницы температуры корпуса и комнатной температуры.

"Горяченьким" оказался тестируемый Lenovo Z465-1. И самое страшное, что вместо днища больше нагревается рабочая область. Если сравнивать общий нагрев корпуса с аналогом на логике Intel, то тот буквально "айсберг в океане".  Рабочая область сильно нагревается в левой и центральной части, и это вызывает дискомфорт при работе. В большей степени из-за того, что левое запястье кладется на горячую область, а правое на холодную - разница температур чувствуется очень хорошо.

Для контроля температуры компонентов ноутбука использовалась программа CPUID Hardware Monitor, которая работала на протяжении всего тестирования и смогла зарегистрировать самую высокую и самую низкую температуры основных компонентов. В процессе тестирования нам удалось разогреть графический чип до температуры в 80 градусов Цельсия. А вот процессор поднимать свою температуру выше 72 градусов отказался.

БАТАРЕЯ

Теперь же самое интересное: хоть сравниваемые ноутбуки и находятся в одном классе, для питания и зарядки Z465-1 нужен уже 90 Вт блок питания, против 60 Вт у Z460. Но блок питания точно такой же - удлиненной формы с удобной стяжкой на проводе. Батарея,имеет большее напряжение - 11,1 В, против 10,8 В. Ёмкость батареи осталась точно такой же - 48 Вт*ч. Так что теперь,проверка ноутбука на "максимальную выносливость" выявит из двух братьев-близнецов с разными нравами лидера. Тестирование проводится, как всегда, с использованием утилиты Battery Eater. Условия тестов одинаковы.

1) Классический режим, BE Classic, 100% яркость подсветки матрицы, режим «Высокая производительность», Wi-Fi активен. Результат: 1 час 4 минуты.
2) Режим чтения, BE Reader, 40% яркость подсветки матрицы, режим «Экономия энергии», Wi-Fi активен. Результат: 3 часа 10 минут.
3) Режим чтения, просмотр 720p, 100% яркость подсветки матрицы, режим «Сбалансированный», Wi-Fi активен. Результат: 1 час 39 минут.

На зарядку аккумулятора понадобилось на 10 минут больше, чем для Z460-2. Но все равно результат укладывается в классические 2 часа. 


 

Результаты тестов в BatteryEater (классический), мин.
Ноутбук Acer Aspire TimelineX 4820TG - 434G50Mi
97
Ноутбук Lenovo IdeaPad Y460 - 3A-B
91
Ноутбук Lenovo IdeaPad Z465 - 1
 
65
Ноутбук Asus K52JR
 
65
Ноутбук Lenovo IdeaPad Z460 - 2
 
64
Ноутбук Lenovo IdeaPad Z460 - 2
 
64
Ноутбук Samsung R480 - JT02
 
58
Ноутбук Samsung R425 - JS02
 
58
Ноутбук Samsung R430 - JB01
 
57
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в BatteryEater (читательский), мин.
Ноутбук Acer Aspire TimelineX 4820TG - 434G50Mi
376
Ноутбук Lenovo IdeaPad Y460 - 3A-B
336
Ноутбук Samsung R430 - JB01
 
265
Ноутбук Lenovo IdeaPad Z460 - 2
 
234
Ноутбук Lenovo IdeaPad Z460 - 2
 
234
Ноутбук Asus K52JR
 
221
Ноутбук Samsung R480 - JT02
 
199
Ноутбук Lenovo IdeaPad Z465 - 1
 
191
Ноутбук Samsung R425 - JS02
 
146
Большие значения индекса лучше

Если в режиме BE Classic оба 14" из Z-серии показали близкие результаты, то в режиме чтения и просмотра HD 720p вперед вырвался ноутбук на платформе Intel.

ВЫВОД

Если бы не проблемы с производительностью процессора AMD и повышенным тепловыделением, то Z465-1 был бы очень интересным приобретением. В данном же случае, при схожей  производительности графической подсистемы и процессора, интереснее приобрести аппарат с индексом Z460-2. Хотя, как и говорилось выше - это вопрос религии. Кто-то предпочтет хвастаться коллегам и друзьям 4-ядерным процессором Phenom, а кто-то наклейкой Core i3.

Плюсы:
- использование металла в корпусе;
- удобная клавиатура и тачпад;
- мощный процессор.
  

Минусы:
- глянцевая крышка;
- нестабильные результаты тестов;
- "шумная" веб-камера;
- высокий нагрев;
- всего 1 год гарантии.

 
РЕЙТИНГ
Производительность53
Порты и коммуникации56
Дисплей45
Мобильность35
Тепловыделение42
Итоговый рейтинг284
ХАРАКТЕРИСТИКИ
Ноутбук Lenovo IdeaPad Z465 - 1
Процессор
Чипсет
AMD M880G
Оперативная память
4096 Мб DDR3 1066 МГц
Жесткий диск
320 Гб SATA 5400 об/мин.
Видеоподсистема
Дисплей
14.0" 1366x768 16:9
Оптический привод
DVD-RW Double Layer
Коммуникации
Наличие сетевой карты, Wi-Fi, Bluetooth
Порты
HDMI - 1, USB 2.0 - 3 (один совмещен с e-SATA), Line out - 1, Microphone in - 1
Размеры ноутбука
343 мм x 232 мм x 40 мм
Вес
2.26 кг
Доп. сведения
Microsoft Windows 7 Home Basic
ГАЛЕРЕЯ
ЦЕНЫ В МАГАЗИНАХ
Загрузка данных

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

ПОХОЖИЕ НОУТБУКИ

Ноутбук Toshiba Satellite L635 - 12Q
Итоговый рейтинг : 328
Ноутбук Asus K52JR
Итоговый рейтинг : 322
Ноутбук HP G62 - a40ER
Итоговый рейтинг : 320
Ноутбук Acer Aspire 5740G - 333G25Mi
Итоговый рейтинг : 317