Яндекс

Последние записи в блоге

Обзор ноутбука Toshiba Satellite L450D-13J

сравнить
bar.jpg

Сегодня в нашей тестовой лаборатории самый обычный представитель бюджетного класса лэптопов – Toshiba Satellite серии L450D.

Комплект поставки аппарата на рынок стран СНГ довольно стандартен для всех бюджетных серий, в том числе и Satellite L.   

• ноутбук (2366 г); 
• 6-секционный аккумулятор (300 г); 
• адаптер питания + сетевой шнур (325 + 150 г); 
• краткое руководство;
• руководство пользователя/описание международной гарантии (1 год);
• Recovery DVD Windows 7 HP (32-bit, RUS).

Лэптоп продается с предустановленной Windows 7 Home Premium (64-bit, RUS). На скрытом разделе жесткого диска есть ее полная копия, так что операционную систему можно восстановить до заводского состояния без особых усилий. Кроме того, производитель вложил в комплектацию диск с 32-битной версией операционной системы, что дает пользователю возможность выбора разрядности программной среды.

Вместе с операционной системой стартует 20 (!!!) системных процессов с пометкой Toshiba. Только в трее висит 8 различных утилит. Все это значительно тормозит загрузку ОС и влияет на производительность в целом. Не все эти утилиты "одинаково полезны", поэтому стоит просмотреть автозагрузку и избавиться от лишнего. С полным списком установленного программного обеспечения можно ознакомиться в статье "Обзор программного обеспечения ноутбуков Toshiba".

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Сердцем L450 является процессор компании AMD с названием Athlon X2 QL-65. Он имеет тактовую частоту 2100 МГц (ядро Griffin), изготовлен по 65 нм техпроцессу и обладает раздельным кэшем L2 - 2 x 512 Кб. Максимальная расчетная мощность процессора (TDP) составляет 35 Вт, что находится на уровне решений Intel предыдущего поколения. Процессор поддерживает все основные технологии AMD: HyperTransport, AMD PowerNow!, Enhanced Virus Protection. И работает со следующими инструкциями: MMX, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow!. Также осталась и поддержка 64-разрядных вычислений. 
То есть фактически по техническим характеристикам от своих собратьев Athlon X2 отличается только тактовой частотой. С другой стороны, те же характеристики близки к бюджетным процессорам компании Intel. Координировать работу всех компонентов системы будет не очень новый, но проверенный временем чипсет 780G (южный мост SB700).

 

             

Синтетические тесты

Результаты тестов Super Pi (1M), сек.
Intel Core i3 350M
 
20
Intel Core 2 Duo P8600
 
21
Intel Core 2 Duo T6500
 
25
Intel Pentium Dual-Core T4300
 
28
Intel Celeron Dual-Core T3000
 
31
AMD Turion II Ultra Dual-Core M500
37
AMD Athlon II Dual-Core M300
39
Intel Celeron Dual-Core T1400
40
AMD Athlon 64 X2 QL-65
46.620
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов Cinebench R10 (Render Multi), Score
Intel Core i3 350M
5832
Intel Core 2 Duo P8600
4907
Intel Core 2 Duo T6500
 
4233
Intel Pentium Dual-Core T4300
 
4010
AMD Turion II Ultra Dual-Core M500
 
3803
Intel Celeron Dual-Core T3000
 
3564
AMD Athlon II Dual-Core M300
 
3323
AMD Athlon 64 X2 QL-65
 
3195
Intel Celeron Dual-Core T1400
 
2667
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Whetstone, MFLOPS
Intel Core i3 350M
22896
Intel Core 2 Duo P8600
17482
Intel Core 2 Duo T6500
 
15056
Intel Pentium Dual-Core T4300
 
14631
AMD Turion II Ultra Dual-Core M500
 
13564
Intel Celeron Dual-Core T3000
 
13186
AMD Athlon 64 X2 QL-65
 
11280
Intel Celeron Dual-Core T1400
 
10966
AMD Athlon II Dual-Core M300
 
10930
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Dhrystone, MIPS
Intel Core i3 350M
27948
Intel Core 2 Duo P8600
 
20461
Intel Pentium Dual-Core T4300
 
18473
Intel Core 2 Duo T6500
 
17817
AMD Turion II Ultra Dual-Core M500
 
15393
Intel Celeron Dual-Core T3000
 
15376
Intel Celeron Dual-Core T1400
 
14548
AMD Athlon II Dual-Core M300
 
13920
AMD Athlon 64 X2 QL-65
 
13380
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006 (CPU), Score
Intel Core i3 350M
2370
Intel Core 2 Duo P8600
2124
Intel Core 2 Duo T6500
1881
AMD Turion II Ultra Dual-Core M500
 
1758
Intel Pentium Dual-Core T4300
 
1758
AMD Athlon II Dual-Core M300
 
1614
Intel Celeron Dual-Core T3000
 
1518
AMD Athlon 64 X2 QL-65
 
1501
Intel Celeron Dual-Core T1400
 
1296
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 32M, сек.
Intel Core i3 330M
 
24
Intel Core i3 330M
 
24
Intel Pentium Dual-Core T4300
 
37
AMD Athlon 64 X2 QL-66
 
37
Intel Core 2 Duo T6670
 
38
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
38
AMD Athlon 64 X2 QL-65
 
38.998
Intel Celeron Dual-Core T3100
 
43
AMD Athlon 64 X2 L310
69
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 1024M, сек.
Intel Core i3 330M
 
749
Intel Core i3 330M
 
749
AMD Athlon 64 X2 QL-66
 
1180
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
1180
Intel Pentium Dual-Core T4300
 
1183
Intel Core 2 Duo T6670
 
1197
AMD Athlon 64 X2 QL-65
 
1238.05
Intel Celeron Dual-Core T3100
 
1356
AMD Athlon 64 X2 L310
2185
Меньшие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов кодирования звука Lame(WAV->MP3), мин.
Intel Pentium Dual-Core T4300
 
2.00
Intel Pentium Dual-Core T4300
 
2.04
Intel Celeron M 900
 
2.04
Intel Pentium Dual-Core T2410
2.11
Intel Celeron Dual-Core T3200
2.14
Intel Core 2 Duo T5470
2.31
AMD Turion X2 RM-76
2.39
AMD Athlon 64 X2 QL-65
2.54
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования 7Zip, мин.
Intel Core 2 Duo T5470
 
3.19
Intel Pentium Dual-Core T4300
 
3.20
Intel Pentium Dual-Core T4300
 
3.30
Intel Celeron Dual-Core T3200
 
3.40
AMD Turion X2 RM-76
3.44
Intel Pentium Dual-Core T2410
4.02
AMD Athlon 64 X2 QL-65
4.10
Intel Celeron M 900
5.01
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов кодирования видео (DivX), мин.
Intel Pentium Dual-Core T4300
 
3.26
Intel Pentium Dual-Core T4300
 
3.29
Intel Pentium Dual-Core T2410
3.58
Intel Celeron Dual-Core T3200
3.59
Intel Core 2 Duo T5470
4.23
AMD Turion X2 RM-76
4.45
Intel Celeron M 900
5.01
AMD Athlon 64 X2 QL-65
5.19
Меньшие значения индекса лучше
 

Результаты тестов нисколько не удивляют. Использование процессора прошлого поколения, построенного по техпроцессу  65 нм, не может благоприятно сказаться на общем вычислительном потенциале системы. С другой стороны, встроенная система тестирования Windows 7 оценивает процессор в 4.9 балла (максимум 7.9), что сопоставимо с оценками бюджетных процессоров Intel Celeron T3000/T3100, устанавливаемых в ноутбуке этого же класса, но в чуть нижнем ценовом диапазоне. Таким образом, разница в производительности между бюджетными решениями Intel и данным процессором компании AMD будет видна лишь в специализированных приложениях, синтетических тестах и под существенной нагрузкой. Так, например, Intel Celeron T3000, имеющий тактовую частоту на 200 МГц меньше, сжимает архив на минуту быстрее, чем Athlon QL-65. Ключевое различие между данными процессорами лежит в использовании Celeron более продвинутых инструкций.  

Начальный объём оперативной памяти равный 2 Гб стандарта DDR2 PC2-6400 установлен одной планкой компании Samsung. Второй слот SO-DIMM свободен и позволяет провести апгрейд быстро и безболезненно. К тому же, память DDR2 стоит относительно недорого, что отнюдь немаловажно при недостатке ее объёма.  

      

Тестирование процессора и памяти средствами программы Everest показало средние результаты, характерные для систем с памятью DDR2 и вполне сопоставимые с достижениями компании Intel. При анализе эффективности работы системы в реальном времени с аудио- и видеопотоками, с помощью утилиты DPC Latency Checker, получились отличные результаты. Поэтому Toshiba L450 можно смело использовать для работы с внешними звуковыми картами и прочими устройствами.

ВИДЕОПОДСИСТЕМА 

Графическое решение в Toshiba Satellite L450 довольно нестандартное, и попадает к нам в тестлаб впервые. По логике вещей, в ноутбуке с логикой ATI-AMD, должна присутствовать встроенная в чипсет видеокарта – ATI Mobility Radeon HD 3200 (или более новая HD 4200). В нашем же случае, графика реализована посредством ATI Radeon HD 3100. Это также встроенное в набор микросхем AMD 780G решение, но имеющее более низкую тактовую частоту ядра (300 МГц по спецификациям, и 350 МГц в реальности против 500 МГц у HD 3200). Видеопамять выделяется динамически, и максимальным объемом ее для данной системы будет цифра в 895 Мб (при 256 Мб выделяемой фиксировано).

 

Остальные характеристики копируют Mobility Radeon HD 3200: 40 унифицированных конвейеров, техпроцесс 55 нм, 32-битная шина. Поддерживаются технологии Avivo HD, Hybrid Graphics Technology, PCI-E 2.0, Vari-Bright, HDCP, Display Cache. Поддержка DirectX только 10 версии, Shader - только 4.0.

Сама графика предназначена для тонких и небольших ноутбуков, поэтому ее наличие в 15” лэптопе от Toshiba является обдуманным только с позиции экономии.     

 

Результаты тестов в 3DMark 2003, Score
nVidia GeForce G 310M
10052
ATI Mobility Radeon HD 5470
9922
ATI Mobility Radeon HD 4570
9333
nVidia GeForce G 105M
 
7161
Intel GMA HD (GMA 5700)
 
3754
ATI Mobility Radeon HD 4200
 
3689
nVidia GeForce 9400M G
 
3582
ATI Mobility Radeon HD 3410
 
3423
ATI Mobility Radeon HD 3200
 
2724
ATI Radeon HD 3100
 
2439
Intel X4500
 
1971
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006, Score
ATI Mobility Radeon HD 5470
4069
nVidia GeForce G 310M
3710
ATI Mobility Radeon HD 4570
3493
nVidia GeForce G 105M
 
2541
ATI Mobility Radeon HD 4200
 
1680
Intel GMA HD (GMA 5700)
 
1483
nVidia GeForce 9400M G
 
1428
ATI Mobility Radeon HD 3410
 
1342
ATI Mobility Radeon HD 3200
 
1247
ATI Radeon HD 3100
 
1164
Intel X4500
 
804
Большие значения индекса лучше
 

Результаты тестов легко прогнозируются, исходя из урезанной частоты ядра. В синтетических тестах Radeon HD 3100 показал результаты в среднем на 7-11 % хуже, чем старший брат Mobility HD 3200. В любом случае, эти значения значительно лучше, чем те, что демонстрирует встроенная в чипсеты 4-серии от Intel видеоподсистема GMA 4500.   

Для более старых и менее требовательных игр такой производительности будет достаточно, впрочем как и для воспроизведения видео HD 720p. А вот Full HD графическая система вкупе с процессором тянет с трудом – нагрузка на процессор в этом случае составляет порядка 80%, а с входящими в состав K-lite Mega Codec Pack внешним декодером HD-видео немного подтормаживает.   

   

«Самым слабым звеном» в тестируемой системе оказалась как раз встроенная видеоподсистема – этим и обусловлен общий балл (выставляемый по минимальной оценке).

 
КОРПУС

Бюджетный ноутбук естественно будет облачен в недорогой и простой корпус. Именно такими двумя словами можно охарактеризовать экстерьер и интерьер Toshiba Satellite L450. Дизайн корпуса очень сильно напоминает о былых временах и, в частности, о Satellite L300. Напоминает именно потому, что здесь используются такие же дешевые материалы и странное сочетание черной клавиатуры и серебристого корпуса. Наше описание как всегда начнется с верхней крышки, которая выполнена из матового серебристого пластика с классическим серым логотипом компании производителя. Прочность крышки оставляет желать лучшего – по центру она сильно прогибается и почти не сопротивляется скручиванию. Предъявлять претензии по этому поводу к бюджетному, и, вероятно, офисно-настольному ноутбуку, не совсем правильно. Поэтому этот пункт останется на усмотрение читателей. По личному мнению, даже настольный ноутбук должен обладать качественным и прочным корпусом.

По традиции, крышка лишена каких-либо фиксаторов или защелок – открыть ее довольно просто, следует только подцепить закругленную грань и потянуть за нее вверх. До 10 градусов крышка поднимается легко, но затем шарниры начинают яростно сопротивляться открытию и тем самым поднимается нижняя часть ноутбука. Поэтому при открытии ее приходится придерживать.  В вертикальном положении (в сумке) крышка прилегает к рабочей части неплотно, образуя зазор в 5-10 мм. В такой зазор могут легко попасть мелкие предметы, находящиеся в сумке вместе с ноутбуком. Поэтому транспортировать ноутбук рекомендую только «передом вниз».

Открываем крышку. Сразу же в глаза бросается черная матовая рамка вокруг матрицы, сильно контрастируя с внешней «серебристостью» ноутбука. В верхней части рамки встроены веб-камера и микрофон. Картинка, получаемая с веб-камеры, довольно четкая (при разрешении 0.3 Мп – 640x480) и динамичная, а микрофон записывает звук так же качественно, но прослушать запись громко не удалось - слишком низкий уровень громкости встроенных стереодинамиков, расположенных по краям рабочей области.  Одним небольшим минусом веб-камеры можно считать яркий синий индикатор активности, постоянно святящий в глаза.

Сама рабочая область выглядит очень скупо. Ни о каких дополнительных кнопках и панельках мечтать не приходится. Одна единственная кнопка на рабочей области (помимо клавиш клавиатуры и тачпада) – кнопка включении ноутбука. Последняя даже не подсвечивается, таким образом определить включили вы ноутбук или нет можно только по ряду индикаторов, расположенных на передней грани аппарата.

Всего там находится 6 индикаторов:

активность адаптера Wi-Fi,

подключение блока питания,

включение питания, 

зарядка батареи,

доступ к жесткому диску, 

доступ к картридеру.    

В рабочей области серебристый пластик под руками прогибается, что нельзя не назвать минусом. В остальном сборка и прочностные характеристики ноутбука порадовали. Зазоры между корпусными деталями равномерные, края отлитого пластика обработаны идеально ровно. Батарея почти не люфтит, а если и смещается, то на доли миллиметра, и заметить это, благодаря ее расположению, практически невозможно. На четырех резиновых ножках ноутбук стоит уверенно, даже если максимально откинуть крышку (максимальный угол открытия 140 градусов). Кататься по столу ноутбук также не норовит ввиду большой контактной площади задних ножек и приличного веса в 2.6 кг.

На днище ноутбука предусмотрено три отсека. В первом, как вы уже догадались, находится батарея. Второй скрывает два слота SO-DIMM и адаптер беспроводной сети. Дополнительного PCI не предусмотрено.

Третья пластиковая крышка прячет жесткий диск, установленный в специальные металлические салазки. 

КЛАВИАТУРА И ТАЧПАД 

Клавиатура и тачпад ноутбуку достались старые. То есть от прошлых поколений Satellite. Таким образом, в широком 15” корпусе мы получаем клавиатуру с обычными клавишами и без цифрового блока. Левая часть клавиатуры прогибается, но при печати это заметно не сильно.

Расположение и размер основных функциональных клавиш – вопрос спорный. Fn находится справа от Ctrl, что будет удобно для пользователей, пересевших со стационарных систем. Любители ноутбуков  таких марок, как Lenovo, будут немного дезориентированы. Левый Shift пришлось уменьшить по длине, чтобы поместить с ним рядом клавишу “\”. Зачем дублировать не такой уж повседневно нужный символ – непонятно. Таким образом, для смены раскладки клавиатуры вам придется тянуться от Shift до Alt, а это расстояние из-за меньшего Shift’а стало еще больше.

Исключительно порадовали отделенные клавиши-стрелочки и вертикальный Enter, а также вполне удобно расположенный блок Home/PgUp/PgDn/End. Клавиши навигации по странице легко нажимать, когда пальцы находятся на стрелочках.

С точки зрения функциональности все стандартно. F1-F12 наделены стандартным функционалом. Только регулировка громкости вынесена на механический регулятор на передней грани.

Тачпад для бюджетного ноутбука был выбран самый обычный, без поддержки мультитач-функций. Впрочем для решения офисных задач будет  достаточно только вертикальной и горизонтальной полос прокрутки, а они, к счастью, есть.

Форма тачпада (в частности форма кнопок) копирует современные серии Satellite и перекочевала от A300 (в этой модели впервые появились такие кнопки). По краям кнопки нажимаются довольно туго, проседают они неподатливо, с характерным щелкающим звуком. Ближе к центру кнопки нажимаются более легко, но издают при этом очень громкий щелкающий звук.  

ПОРТЫ И КОММУНИКАЦИИ 

Набор портов Satellite L450 очень скуден. По граням ноутбука расположились самые необходимые разъёмы. Так, слева расположились: VGA, RJ-45 и USB 2.0.

Справа: гнездо для подключения адаптера питания и 2 x USB 2.0.

Спереди только мультиформатный картридер и аудиоразъёмы 3.5 мм (выход на наушники и вход для микрофона).

Порадовало присутствие механического колесика регулятора громкости. Но огорчило отсутствие аппаратного переключателя Wi-Fi.

Впрочем, в ноутбуке есть только Wi-Fi (хотя в корпусе предусмотрено место для установки sim-ридера) – Realtek RTL8187SE Wireless 802.11b/g 54 Мбит/секунду.  

ДИСПЛЕЙ

В Satellite L450D-13J установлена матрица диагональю 15,6” и максимальным разрешением 1366х768 пикселей. Соотношение сторон театральное - 16:9, что делает просмотр фильмов гораздо комфортнее, а вот при работе с документами и веб-серфинге будет заметно недоставать пикселей по вертикали. Покрытие матрицы глянцевое, нанесено по технологии TrueBrite, что добавляет визуально яркости. Производитель дисплея Samsung, модель - SEC5441. Картинка выглядит хорошо, вот только на стандартных настройках заметно сильное преобладание «холодных» цветов. Калибровка не помешает.

Дисплей
149.231
nit
160.942
nit
155.974
nit
149.122
nit
170.981
nit
161.214
nit
154.321
nit
160.345
nit
160.654
nit
Средн. знач. 159.2 nit
Макс. знач. 170.981 nit
Яркость черн. 2.023 nit
Контраст 84 : 1

Яркость ниже среднего, но для использования ноутбука в домашних условиях ее будет достаточно. Равномерность распределения яркости - 87%. Показатель контраста так же невысокий, особенно это ощутимо при просмотре фильмов. Черное выглядит серым, и из-за этого вся картинка выглядит тускло. Углы обзора матрицы обычные, характерные для большинства ноутбуков подобного класса. Да и в целом матрица ноутбука Satellite L450D-13J вполне заурядная, ничего выдающегося в ней нет.

ОПТИЧЕСКИЙ ПРИВОД И ЖЕСТКИЙ ДИСК

Для работы с DVD и CD дисками в Satellite L500-1UU установлен привод TSST CDDVDW TS-L633C. Вряд ли он сможет чем-то вас удивить. Он не разочарует поклонников продукции этой компании, но и не привлечет ценителей каких-либо особенных возможностей. В самом деле, привод не поддерживает «модные» технологии LightScribe и LabelFlash, позволяющие наносить изображения и подписи на нерабочую сторону дисков. Также нет поддержки уже ставшей стандартной для всех приводов технологии Layer jump recording (LJR) для двухслойных дисков DVD-R, предоставляющей возможность мультисессионой записи данных, улучшающей совместимость при чтении и позволяющей использовать объем данных до 8,5 Гб. Зато в работе привод оптических дисков очень тихий.

Для хранения информации используется жесткий диск Western Digital из линейки Blue Scorpio. По своим характеристикам это обычное устройство подобного класса: 2.5”, SATA-интерфейс, размер кэш-памяти – 8 Мб, скорость вращения шпинделя – 5400 об/мин. Но в процессе тестирования мы зафиксировали отнюдь не характерную для этого накопителя рабочую температуру в 49 градусов. А если учитывать что при обычной работе температура жесткого диска всего 30 градусов, то прирост температуры на аж на 20 градусов можно считать почти аномальным. 

HDTune
Transfer rate minimum
 
 
Transfer rate maximum
 
 
Transfer rate average
 
 
Access time
 
 
Burst rate
 
 
CPU usage
 
 

Скоростные характеристики жесткого диска ни чем особым не выделяются. График HD Tune получился несколько нестабильный, время доступа ближе к лучшим результатам.  

ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ

При работе с офисными приложениями и веб-серфинге кулер системы охлаждения Satellite L450 практически не слышно.  Прогнозируемый нами нагрев был значительно больше, чем реальный. Общая температура корпуса под нагрузкой  поднялась, можно сказать, незначительно. Область самого максимального нагрева находится как раз в области установки системы охлаждения процессора. 

 

Абсолютная температура

Температура в комнате: 25.7°C
ВерхНиз
33.3°C31.1°C28.4°C
33.4°C31.3°C28.3°C
29.7°C31.7°C28.0°C
28.9°C33.6°C36.7°C
29.1°C33.8°C37.1°C
31.1°C30.0°C30.4°C
Средн. знач. 30.9°CСредн. знач. 31.9°C
Макс. знач. 33.4°CМакс. знач. 37.1°C
В таблицах указана абсолютная температура : температура корпуса с учетом температуры окружающей среды.

Относительная температура

ВерхНиз
7.6°C5.4°C2.7°C
7.7°C5.6°C2.6°C
4°C6°C2.3°C
3.2°C7.9°C11°C
3.4°C8.1°C11.4°C
5.4°C4.3°C4.7°C
Средн. знач. 5.2°CСредн. знач. 6.2°C
Макс. знач. 7.7°CМакс. знач. 11.4°C
Относительная температура - результат разницы температуры корпуса и комнатной температуры.
 

 

 

  Для оценки температуры внутри корпуса можно использовать скриншот из программы CPUID Hardware Monitor и графики, построенные OCCT.  

БАТАРЕЯ

В ноутбуке установлена 6-секционная Li-Ion батарея мощностью 44 Вт*ч (10.8 В, 4400 мАч). Для ее зарядки используется блок питания нестандартной мощности 75 Вт (19 В, 3.95 А). Проверка ноутбука на "выносливость" проводилась с помощью программы BatteryEater v.2.70.  

1) Классический режим, BE Classic, 100% яркость подсветки матрицы, режим «Высокая производительность», Wi-Fi активен. Результат: 55 минут.
2) Режим чтения, BE Reader, 40% яркость подсветки матрицы, режим «Экономия энергии», Wi-Fi активен. Результат: 3 часа.
3) Воспроизведение HD 720p, BE Custom, 100% яркость, 100% громкость, режим "Сбалансированный", Wi-Fi активен. Результат: 1 час 16 минут.
4) Полная зарядка аккумулятора заняла 2 часа 20 минут.

 

Результаты тестов в BatteryEater (классический), мин.
Ноутбук Samsung R519 - JA04
79
Ноутбук Samsung R508 - DA01
74
Ноутбук HP ProBook 4515s
64
Ноутбук DELL Vostro A860
60
Ноутбук Acer Aspire 5542G - 504G32Mi
60
Ноутбук HP Compaq 615
 
57
Ноутбук Toshiba Satellite L450D - 13J
 
55
Ноутбук HP Compaq Presario CQ60 - 205ER
 
54
Ноутбук Asus K50AB
 
48
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в BatteryEater (читательский), мин.
Ноутбук HP ProBook 4515s
262
Ноутбук Samsung R519 - JA04
251
Ноутбук HP Compaq 615
216
Ноутбук Acer Aspire 5542G - 504G32Mi
214
Ноутбук HP Compaq Presario CQ60 - 205ER
200
Ноутбук Toshiba Satellite L450D - 13J
 
180
Ноутбук Asus K50AB
 
173
Ноутбук Samsung R508 - DA01
 
159
Ноутбук DELL Vostro A860
 
153
Большие значения индекса лучше
 

Результаты вполне очевидные для ноутбука с процессором и логикой AMD. "Одноклассники" на логике Intel демонстрируют в среднем результаты на 40% лучшие. Исключением является лишь HP ProBook 4515s, использующий логику AMD, но 8-элементный аккумулятор. Тестируемый ноутбук - это действительно настольное решение. Времени автономной работы не хватает даже для просмотра фильма HD Ready. Но на обычный DVD-Rip по нашим прогнозам его все-таки хватит.

ВЫВОД

Toshiba Satellite L450D-13J – обычный офисный трудяга или настольный аппарат для рутинной работы и несложных мультимедиа-развлечений. При цене порядка 22 тысяч рублей вы получаете вполне адекватную производительность, но довольно просто корпус и ограниченный набор портов. Встроенная в чипсет графика Radeon 3100 значительно быстрее, чем используемая в одноклассниках Intel GMA X4500.

Плюсы:
- относительно невысокая цена; 
- практичный матовый корпус; 
- возможность выбора 32/64-битной ОС.

Минусы:
- малое время автономной работы; 
- скудное количество портов и разъемов; 
- высокий нагрев жесткого диска.  

 
РЕЙТИНГ
Производительность33
Порты и коммуникации44
Дисплей40
Мобильность31
Тепловыделение66
Итоговый рейтинг247
ХАРАКТЕРИСТИКИ
Чипсет
AMD 780G
Оперативная память
1 x 2048 Мб, DDR2 PC2-6400, 2 x SO-DIMM
Жесткий диск
250 Гб, SATA, 5400 об/мин.
Видеоподсистема
интегрированная в чипсет видеоподсистема, до 895 Мб из общей системной
Дисплей
15.6" HD-дисплей с глянцевым покрытием и технологией светодиодной подсветки, HD 16:9, 1366 x 768
Звук
Стереоколонки, Realtek HD Audio
Оптический привод
DVD Super Multi (Double Layer)
Коммуникации
Встроенная веб-камера VGA со встроенным микрофоном, Gigabit LAN, Wi-Fi 802.11b/g Realtek RTL8187SE
Порты
VGA, Кардридер 4-в-1, 3 x USB 2.0
Размеры ноутбука
383 x 267 x 34,5 ~ 38,5 мм
Вес
2.66 кг.
Питание / Батарея
Блок питания: 19 В, 3.95 А (75 Вт) Батарея: 10.8 В, 44 Втч
Доп. сведения
Windows 7 Home Premium 64-bit, RUS
Парт-номер
PSLY5E-01N015RU
ГАЛЕРЕЯ
ЦЕНЫ В МАГАЗИНАХ
Загрузка данных

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ