Яндекс

Последние записи в блоге

Обзор ноутбука Samsung R525-JT05

сравнить

bar.jpg

Компания Samsung уже который год успешно дает отпор Asus и Acer на рынке бюджетных мультимедийных ноутбуков, противопоставляя двум известным брендам отличное качество сборки и доступность комплектующих. Протестировав уже далеко не один аппарат Samsung этой ценовой категории, мы снова и снова удивляемся новым моделям. Хотя ничего кардинально нового Samsung не предложила, она старается делать ноутбуки разнообразными. Чтобы понять это, достаточно вспомнить K-серию Asus и недорогие аппараты Acer: они все собирались в одинаковых корпусах, с небольшим изменением конфигурации. Samsung же старается чуть-чуть, но менять внешний вид своих лэптопов, хотя бы изменением цвета и материалов. Сегодняшний гость, Samsung R525-JT05, конструктивно очень похож на 15" ноутбуки корейского бренда, выпущенные до этого. Однако выглядит он свежо и ново. Что касается конфигурации, по названию модели понятно, что аппарат построен полностью на платформе AMD. Комплект поставки Samsung R525-JT05 почти не отличается от обычного:

• ноутбук (2089 г);
• 6-элементный аккумулятор (289 г);
• зарядное устройство + сетевой шнур (237 + 113 г);
• руководство по установке;
• гарантийный талон нового образца (1 год гарантии);
• инструкция с мерами предосторожности при работе с ноутбуком.

В коробке, кроме привычных вещей, оказалась еще небольшая бумажка с дополнительной информацией для пользователя. В ней указана дата производства ноутбука, класс защиты блока питания и ноутбука. Наш аппарат был изготовлен в начале декабря прошлого года, так что он относительно "свежий".

Ноутбук работает под управлением недорогой ОС семейства Windows 7 под названием Home Basic (32-бит). Дисков восстановления в комплекте, как всегда, нет, но для их создания вендор предусмотрел специальную утилиту.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

На корпусе ноутбука можно заметить логотип AMD Vision Ultimate, что говорит о наличии внутри аппарата довольно мощных компонентов.  Правда, в случае с Samsung R525-JT05 производительным назвать можно только процессор, и то с натяжкой. Все потому, что в недрах ноутбука спрятан трехъядерный AMD Phenom II X3 P840. Кэш процессора распределен по 512 Кб на каждое ядро: итого 1,5 Мб. Частота шины HT Link – 3600 МГц. Изготовлен процессор уже по 45-нм техпроцессу. Процессор поддерживает все основные технологии AMD: HyperTransport, AMD PowerNow!, Enhanced Virus Protection; и работает со следующими инструкциями: MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A. Есть поддержка 64-разрядных вычислений и виртуализации.

 

Синтетические тесты

Результаты тестов Super Pi (1M), сек.
Intel Core i7 2630QM
 
13
Intel Core i5 450M
 
17
Intel Core i3 370M
 
18
Intel Pentium Dual-Core P6100
 
22
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
24
Intel Pentium Dual-Core T4500
 
26
Intel Core i3 330UM
36
AMD Phenom II X3 P840
40.357
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов Cinebench R10 (Render Multi), Score
Intel Core i7 2630QM
13968
Intel Core i5 450M
 
7080
Intel Core i3 370M
 
6426
Intel Pentium Dual-Core P6100
 
4581
AMD Phenom II X3 P840
 
4425
Intel Pentium Dual-Core T4500
 
4336
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
3994
Intel Core i3 330UM
 
3066
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Dhrystone, MIPS
Intel Core i7 2630QM
98195
Intel Core i5 450M
 
32354
Intel Core i3 370M
 
30078
Intel Pentium Dual-Core T4500
 
20063
Intel Pentium Dual-Core P6100
 
18350
AMD Phenom II X3 P840
 
17640
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
16825
Intel Core i3 330UM
 
14680
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006 (CPU), Score
Intel Core i7 2630QM
4687
Intel Core i5 450M
 
2784
Intel Core i3 370M
 
2579
AMD Phenom II X3 P840
 
2173
Intel Pentium Dual-Core T4500
 
1985
Intel Pentium Dual-Core P6100
 
1843
Intel Pentium Dual-Core P6000
 
1638
Intel Core i3 330UM
 
1317
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 32M, сек.
Intel Core i7 720QM
 
17
Intel Core i7 620M
 
17
Intel Core i5 520M
 
19
AMD Phenom II X4 N930
 
19
Intel Core i3 330M
 
24
AMD Phenom II X3 N830
 
24
AMD Phenom II X4 P920
 
24
AMD Phenom II X3 P840
 
27.659
Intel Core 2 Duo P8700
31
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
34
AMD Athlon II Dual-Core M320
38
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 1024M, сек.
Intel Core i7 720QM
 
518
Intel Core i7 620M
 
539
Intel Core i5 520M
 
603
Intel Core i3 330M
 
749
AMD Phenom II X3 N830
 
761
AMD Phenom II X4 P920
 
767
AMD Phenom II X4 N930
 
806
AMD Phenom II X3 P840
 
869.271
Intel Core 2 Duo P8700
968
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
1065
AMD Athlon II Dual-Core M320
1180
Меньшие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов кодирования звука Lame(WAV->MP3), мин.
Intel Core i7 620M
 
1.26
Intel Core i7 720QM
 
1.38
Intel Core i5 520M
 
1.39
Intel Core 2 Duo T9400
 
1.39
Intel Core 2 Duo P8600
 
1.42
Intel Core 2 Quad Q9000
 
1.56
Intel Core i3 330M
 
1.59
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
2.09
Intel Pentium Dual-Core T4200
 
2.10
AMD Athlon II Dual-Core M320
2.23
AMD Phenom II X3 N830
2.24
AMD Phenom II X4 N930
2.28
Intel Core 2 Duo P8400
2.35
AMD Phenom II X3 P840
2.37
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
2.43
AMD Turion X2 RM-74
2.46
AMD Phenom II X4 P920
3.07
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования WinRar, мин.
Intel Core i7 720QM
 
1.48
Intel Core i5 520M
 
2.00
Intel Core i7 620M
 
2.07
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.10
Intel Core 2 Duo T9400
 
2.26
AMD Phenom II X4 N930
 
2.27
Intel Core i3 330M
 
2.30
AMD Phenom II X3 N830
 
2.41
Intel Core 2 Duo P8600
 
2.46
AMD Phenom II X3 P840
 
2.46
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
 
2.48
AMD Phenom II X4 P920
 
3.00
AMD Athlon II Dual-Core M320
 
3.01
Intel Core 2 Duo P8400
3.13
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
3.45
Intel Pentium Dual-Core T4200
4.07
AMD Turion X2 RM-74
4.17
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования 7Zip, мин.
Intel Core i7 720QM
 
1.46
Intel Core i5 520M
 
1.52
Intel Core i7 620M
 
2.06
Intel Core 2 Duo T9400
 
2.07
Intel Core 2 Quad Q9000
 
2.24
Intel Core 2 Duo P8600
 
2.24
Intel Core i3 330M
 
2.30
Intel Core 2 Duo P8400
 
2.41
AMD Phenom II X3 N830
2.51
AMD Phenom II X4 N930
2.59
AMD Turion II Ultra Dual-Core M520
3.02
AMD Phenom II X3 P840
3.06
AMD Athlon II Dual-Core M320
3.07
Intel Pentium Dual-Core T4200
3.08.
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
3.26
AMD Phenom II X4 P920
3.28
AMD Turion X2 RM-74
3.37
Меньшие значения индекса лучше

Компания AMD искренне считает процессор производительным и достойным лейбла Vision Ultimate. Данная схема, безусловно, отличный ход для привлечения покупателей, но глядя на графики производительности, можно заметить старую закономерность. Даже самые "ultimate" процессоры AMD могут соревноваться только лишь с начальными решениями Intel. Это хорошо иллюстрируют синтетические тесты: мультиядерный рендеринг в Cinebench ставит равенство между Phenom P840 и Pentium P6100, арифметика SiSandra и вовсе скидывает P840 до уровня низковольтных Core i3. В общем, ситуация ожидаемая и, одновременно, плачевная. Особенно если учесть, что в той же ценовой категории Lenovo предлагает ноутбук на платформе Intel с процессором Core i3 370/380M и графикой nVidia GeForce 310M.

Что касается оперативной памяти, то здесь Samsung опять использует планки собственного производства: 1 и 2 Гб стандарта DDR3 PC3-8500. Оба слота SO-DIMM заняты, поэтому добавлять память нужно будет заменой штатных модулей. Впрочем, в данном случае, наращивание объема памяти как "мертвому припарка". Windows 7 и прочие приложения работают вполне неплохо, а увеличение объема ОЗУ не повысит производительности системы.

Тестирование утилитой DPC Latency Checker показало, что ноутбук может справляться с кодированием потокового аудио- и видеоконтента без каких-либо проблем: задержки укладываются в "зеленую зону".

ВИДЕОПОДСИСТЕМА

Графическая подсистема Samsung R525-JT05 не может порадовать высокой производительностью, зато она гибридная. Впрочем, последнее преимущество достаточно сомнительно - переключается ноутбук с дискретного решения от ATI на встроенное решение от той же компании. Теперь по-порядку:

В качестве главной, более производительной видеокарты выбрана ATI Mobility Radeon HD 5470. "На борту" у решения 80 потоковых обработчиков (16 пятимерных ядер), а частота ядра составляет 750 МГц. Так как графика позиционируется как "начальная игровая", то ограничена всего 64-битной шиной. Объем распаянной на борту памяти всего 512 Мб стандарта GDDR3 с частотой 800 МГц. С помощью технологии Hyper Memory этот объем можно увеличить до 1471 Мб за счет общей системной памяти, но это почти не повлияет на производительность графики. Адаптер поддерживает DirectX 11, Shader 5.0 и OpenGL 3.2. ATI Mobility Radeon HD 5470 использует видеотехнологии Avivo HD и UVD (Unified Video Decoder) второго поколения. UVD 2 поддерживает полный побитовый потоковый декодинг форматов H.264/MPEG-4 AVC и VC-1. Вдобавок карта поддерживает дуал-видео потоковую обработку и режим «Картинка-в-Картинке». Проще говоря, эти разработки позволяют проводить обработку видео непосредственно в ядре видеокарты, разгружая тем самым процессор.


Интегрированный графический адаптер ATI Mobility Radeon HD 4250 мало чем отличается от предыдущего HD 4200. Основные характеристики остались абсолютно такими же: графическое ядро построено по 55-нм техпроцессу и работает на частоте 500 МГц, количество потоковых процессоров составляет 40 штук, текстурных блоков – 4. Собственная видеопамять в размере 256 Мб может расширяться до 1215 Мб за счет системной. Видеокартой поддерживаются DirectX 10.1, OpenGL 2.1 и SM 4.0. По задумкам инженеров, данное решение должно продлить автономную работу ноутбука.

Переключение реализовано по-старому: кликом по рабочему столу выбираем "Настройка ATI Express Graphics" и в окошке "тыкаем" на нужный графический адаптер.

Синтетические тесты

Результаты тестов в 3DMark 2003, Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
26703
ATI Mobility Radeon HD 5165
21029
ATI Mobility Radeon HD 5650
20040
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
18577
nVidia GeForce GT 330M
 
18451
nVidia GeForce GT 240M
 
18329
nVidia GeForce GT 420M
 
14868
nVidia GeForce GT 220M
 
14257
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
10961
nVidia GeForce G 210M
 
10078
ATI Mobility Radeon HD 545v
 
10065
nVidia GeForce G 310M
 
10052
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
9637
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
9333
ATI Mobility Radeon HD 4530
 
8873
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006, Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
9586
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
7112
nVidia GeForce GT 330M
 
6971
nVidia GeForce GT 240M
 
6812
ATI Mobility Radeon HD 5165
 
6777
nVidia GeForce GT 420M
 
6701
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
6042
nVidia GeForce GT 220M
 
5214
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
4031
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
3981
ATI Mobility Radeon HD 545v
 
3891
nVidia GeForce G 310M
 
3710
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
3493
nVidia GeForce G 210M
 
3429
ATI Mobility Radeon HD 4530
 
3337
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в HeavenBench (DX10, Anisotropy=1, AA off, 1024x768, Low), Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
962
ATI Mobility Radeon HD 5165
 
662
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
624
nVidia GeForce GT 330M
 
621
nVidia GeForce GT 330M
 
621
nVidia GeForce GT 420M
 
611
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
601
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
355
ATI Mobility Radeon HD 545v
 
351
nVidia GeForce G 310M
 
351
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
337
ATI Mobility Radeon HD 4330
 
253
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в HeavenBench (DX10, Anisotropy=1, AA off, 1024x768, High), Score
ATI Mobility Radeon HD 5850
881
ATI Mobility Radeon HD 5165
 
568
ATI Mobility Radeon HD 4650
 
554
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
541
nVidia GeForce GT 330M
 
510
nVidia GeForce GT 330M
 
510
nVidia GeForce GT 420M
 
483
ATI Mobility Radeon HD 545v
 
304
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
297
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
282
nVidia GeForce G 310M
 
279
ATI Mobility Radeon HD 4330
 
210
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Final Fantasy XIV (low), Score
nVidia GeForce GTX 285M
2587
nVidia GeForce GTS 360M
2054
ATI Mobility Radeon HD 5650
 
1595
nVidia GeForce GTS 350M
 
1580
nVidia GeForce GT 330M
 
1324
nVidia GeForce GT 425M
 
1309
nVidia GeForce GT 420M
 
1017
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
752
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
748
Большие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов в Crysis (1024x768,medium,AAx0), FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
54.52
ATI Mobility Radeon HD 5650
54.35
ATI Mobility Radeon HD 5165
53.59
ATI Mobility Radeon HD 4650
45.68
nVidia GeForce GT 330M
44.36
nVidia GeForce GT 420M
 
38.09
nVidia GeForce GT 240M
 
33.84
nVidia GeForce GT 220M
 
32.00
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
28.76
ATI Mobility Radeon HD 545v
 
25.72
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
24.81
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
24.3
ATI Mobility Radeon HD 4530
 
20.3
nVidia GeForce G 210M
 
19.60
nVidia GeForce G 310M
 
18.38
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Crysis (1024x768,high,AAx0), FPS
ATI Mobility Radeon HD 5850
37.14
ATI Mobility Radeon HD 5165
31.34
ATI Mobility Radeon HD 5650
30.62
ATI Mobility Radeon HD 4650
28.77
nVidia GeForce GT 240M
 
25.62
nVidia GeForce GT 420M
 
22.74
nVidia GeForce GT 330M
 
21.99
nVidia GeForce GT 220M
 
16.86
ATI Mobility Radeon HD 5145
 
15.78
ATI Mobility Radeon HD 545v
 
15
ATI Mobility Radeon HD 4570
 
14.16
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
13.29
ATI Mobility Radeon HD 4530
 
11.1
nVidia GeForce G 310M
 
10.96
nVidia GeForce G 210M
 
10.24
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Lost Planet 2 (DX 9, 1366 x 768, high), FPS
AMD Mobility Radeon HD 6550
26.9
nVidia GeForce GT 540M
21
nVidia GeForce GT 330M
20
nVidia GeForce GT 415M
 
11.7
ATI Mobility Radeon HD 545v
 
11
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
10.9
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
10.4
nVidia GeForce G 310M
 
10
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Lost Planet 2 (DX 9, 1366 x 768, low), FPS
AMD Mobility Radeon HD 6550
60.1
nVidia GeForce GT 540M
50.4
nVidia GeForce GT 330M
50
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
24.8
AMD Mobility Radeon HD 6370M
 
23.6
nVidia GeForce GT 415M
 
22.4
nVidia GeForce G 310M
 
22.3
ATI Mobility Radeon HD 545v
 
16.5
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в Lost Planet 2 (DX 11, 1366 x 768, high), FPS
AMD Mobility Radeon HD 6850
18
nVidia GeForce GT 540M
16.6
nVidia GeForce GT 425M
14.9
AMD Mobility Radeon HD 6550
13.4
nVidia GeForce GT 415M
 
6.8
ATI Mobility Radeon HD 5470
 
5.3
Большие значения индекса лучше

Тесты показывают, что играть в современные игры на таком ноутбуке не получится. Даже имея поддержу DX11, "свежие" совместимые игры можно будет запускать только на минимальной детализации. А вот DX9/10-совместимые игры пойдут вполне шустро.

Мы приводим оценку системы Windows 7 для случаев с разными активными видеокартами: в обоих случаях слабым звеном признана графическая подсистема.

КОРПУС

Теперь Samsung клонирует корпуса только у бюджетных ноутбуков - все мы видели новые ноутбуки серий SF, RF, QX. Так, данный корпус полностью копирует уже протестированные аппараты из R-серии, но покрашен и выглядит он совсем иначе. Крышка выполнена с имитацией металлического блеска - под слоем лака видны риски, как будто бы полученные при шлифовке. Цвет крышки - серебристый металлик. Палмрест матовый, но на нем все равно видны отпечатки пальцев.

Встроенная аудиосистема ноутбука состоит из пары динамиков по 1,5 Вт каждый. Расположены они над клавиатурой, а так как компания Samsung никогда не была лидером в области звука, их качество звучания весьма посредственное. Кнопка включения не претерпела изменений и выглядит стильно, как и у всех современных ноутбуков корейского производителя. Она расположена прямо под правой крепежной панелью и является единственной кнопкой ноутбука (помимо клавиатуры) - подобный аскетизм для Samsung характерен. Ряд информативных индикаторов расположен непосредственно под сенсорной панелью манипулятора. Он включает в себя набор из пяти стандартных светодиодов состояния и активности системы (CapsLock, обращение к жесткому диску, активность сетевых устройств, зарядного устройства и режим работы). Благодаря скошенным торцам панелей, информация отлично читается и при закрытой крышке, а при работе с клавиатурой они не закрываются руками.

Матовая рамка окружает глянцевый дисплей, по ее периметру расположены резиновые прокладки, обеспечивающие мягкость контакта крышки с корпусом в закрытом состоянии. В верхней части обрамления экрана блестит глазок встроенной веб-камеры с разрешением 0,3 Мп. Качество изображения вполне обычное, его хватает для работы со Skype и другими подобными программами. Встроенный микрофон находится в привычном месте: у нижнего левого края клавишного блока.

Если говорить о качестве сборки, то Samsung, как всегда, на высоте – никаких скрипов и люфтов. Ноутбук, не имеющий никаких претензий на бизнес класс, выполнен полностью пластиковым, поэтому прогибания палмреста и крышки ему можно простить. 

КЛАВИАТУРА И ТАЧПАД

Благодаря диагонали дисплея, вместилась полноразмерная клавиатура с не урезанными клавишами. Набор текста комфортен, и даже находясь в неудобном положении делать это получается без ошибок и быстро. Samsung не изменяет традициями – литеры русского и латинского алфавитов нанесены на кнопки разными цветами. Для латиницы этот цвет белый, для кириллицы - красный.  

Клавиатура не прогибается: она прикручена двумя винтами и по периметру закреплена защелками. Все клавиши расположены в логичных местах, Fn находится не только правее Ctrl (как на обычной клавиатуре), но и продублирован у блока клавиш-стрелочек. Сделано это для быстрой регулировки яркости и громкости (соответствующие синие пиктограммы нанесены на клавишах-стрелочках). Цифровой блок уместился без каких либо жертв. Он имеет четыре столбца обычных по размеру клавиш.  

Блок клавиш F1-F12 за счет удлинения клавиатуры получился разделенным на 3 группы, по 4 клавиши в каждой (как на клавиатуре десктопа). Почти все клавиши этого ряда имеют двойной функционал (исключением являются только F1 и F11). Предусмотрено все, от отключения тачпада и адаптера беспроводной сети до изменения настроек энергопотребления. Клавиши имеют приятное матовое, слегка шершавое покрытие. При наборе текста не издают громких щелчков, звук этот скорее можно назвать приятным шуршанием.

К тачпаду, как и к клавиатуре, претензий нет. Сенсорная панель немного утоплена в корпус, поэтому ее нетрудно найти на ощупь. Поверхность панели выполнена из матового, слегка шершавого пластика с рисунком из точек, так что трудностей с позиционированием курсора не возникало. Области горизонтальной и вертикальной прокрутки присутствуют, а так же есть поддержка элементарных жестов multitouch, с помощью которых можно изменять масштаб, поворачивать объекты и прокручивать документы горизонтально/вертикально. Под сенсорной панелью расположились две удобные, а главное раздельные клавиши. Нажимаются довольно мягко, но с довольно громким щелчком. Это, пожалуй, единственный минус данного органа управления, помимо глянцевого покрытия пресловутых кнопок.

ПОРТЫ И КОММУНИКАЦИИ

Samsung R525-JT05 имеет только основные, ежедневно необходимые разъёмы - на остальных производитель просто сэкономил. Пройдемся по всем боковым граням по порядку:

На левой грани расположились: Kensington lock, разъём для подключения адаптера питания, аналоговый VGA, гнездо сетевой карты (RJ-45), цифровой HDMI, один USB 2.0 и два аудиоразъема.

На правой грани виден оптический привод и еще два USB 2.0. Картовод, поддерживающий только карты стандартов SD и MMC, находится на передней грани.

За беспроводную связь, как всегда, отвечает встроенный адаптер Wi-Fi Atheros AR9285, поддерживающий 802.11b, 802.11g, 802.11n. Модуля Bluetooth в данной конфигурации не оказалось. За проводную коммуникацию отвечает адаптер Marvell Yukon 88E8040 с максимальной скоростью 1 Гбит/с. Не в первый раз система коммуникаций Samsung представлена таким набором устройств.

ДИСПЛЕЙ

Установленная 15,6” матрица оказалась не собственного производства Samsung, а купленная у Chi Mei Optoelectronics.  Все характеристики дисплея стандартны: максимальное разрешение составляет 1366х768 пикселей, что удобно как для повседневной работы, так и для просмотра широкоформатных фильмов. Поверхность дисплея глянцевая, поэтому отражает все окружающие предметы и самого пользователя. К сожалению, нехватка пикселей по вертикали будет остро ощущаться при работе с документами и веб-серфинге. Использование светодиодной подсветки позволяет снизить энергопотребление и улучшить распределение яркости. Равномерность подсветки оказалась как у всех матриц такого уровня - около 88%.  Углы обзора по горизонтали широкие, а по вертикали традиционно меньше.

Дисплей
157
nit
146
nit
157
nit
158
nit
159
nit
154
nit
165
nit
155
nit
163
nit
Средн. знач. 157.7 nit
Макс. знач. 165 nit
Яркость черн. 1.61 nit
Контраст 98 : 1

Яркость дисплея не очень высокая, особенно учитывая светодиодную подсветку. Контраст имеет не провальное, но все равно довольно низкое значение. Фактически черный цвет выглядит темно-серым, что еще раз говорит о судьбе аппарата - офисной рутине.

ОПТИЧЕСКИЙ ПРИВОД И ЖЕСТКИЙ ДИСК

Samsung R525-JT05 для работы с оптическими дисками использует привод TSSTcorp CDDVDW TS-L633J, который является результатом совместной работы корпораций Toshiba и Samsung. Он работает с любыми CD/DVD-дисками, а из используемых технологий может похвастаться Layer jump recording (LJR) и Buffer Underun. При эксплуатации показал себя только с положительных сторон. Основное требование для приводов – это низкий уровень шума и вибрации. Ни к тому, ни к другому нет никаких претензий.

Вопреки ожиданиям, жесткий диск в ноутбук установлен от стороннего производителя. На этот раз этот производитель - Toshiba (модель MK3265GSX). Это обычный жесткий диск на 320 Гб, которого с запасом хватит для хранения архива фотографий, музыки или фильмов. Характеристики данного накопителя довольно стандартные: форм-фактор 2,5", интерфейс SATA II, буфер 8 Мб, скорость вращения шпинделя 5400 об/мин. По традиции, жесткий диск подключается к SATA-разъёму не напрямую, а через переходник с вертикальными контактами.

 

HDTune
Transfer rate minimum
 
 
Transfer rate maximum
 
 
Transfer rate average
 
 
Access time
 
 
Burst rate
 
 
CPU usage
 
 

Результаты тестирования не выявили никаких проблем: все характеристики жесткого диска в пределах нормы. При работе он практически не шумит и не вибрирует.

ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ

Мы искренне думали, что с такими компонентами ноутбук будет греться. Однако нет, сниженный TDP процессора (25 Вт) и довольно скромная видеокарта не дают значительного теплового эффекта. Замеры температуры корпуса после длительной нагрузки системы сведены в таблицу:

Абсолютная температура

Температура в комнате: 24.1°C
ВерхНиз
35.7°C33.2°C26.4°C
35.4°C33.2°C25.8°C
27.0°C29.3°C28.0°C
24.7°C29.9°C36.6°C
25.0°C30.4°C27.4°C
27.3°C28.6°C27.0°C
Средн. знач. 31.3°CСредн. знач. 28.9°C
Макс. знач. 35.7°CМакс. знач. 36.6°C
В таблицах указана абсолютная температура : температура корпуса с учетом температуры окружающей среды.

Относительная температура

ВерхНиз
11.6°C9.1°C2.3°C
11.3°C9.1°C1.7°C
2.9°C5.2°C3.9°C
0.6°C5.8°C12.5°C
0.9°C6.3°C3.3°C
3.2°C4.5°C2.9°C
Средн. знач. 7.2°CСредн. знач. 4.8°C
Макс. знач. 11.6°CМакс. знач. 12.5°C
Относительная температура - результат разницы температуры корпуса и комнатной температуры.

Если процессоры Intel в аппаратах такого плана трудно разогреть до 60 градусов, то температура Phenom во время тестов достигла 82 градусов (это вполне безопасное значение).

БАТАРЕЯ

Ноутбук Samsung R525-JT05 укомплектован стандартной 6-элементной Li-Ion батареей емкостью 44 Вт*ч (11,1 В, 4000 мАч).  Для зарядки аккумулятора используется блок питания мощностью 60 Вт (19 В, 3,16 А). Зарядное устройство и сетевой шнур снабжены удобными тканевыми стяжками на липучке, поэтому длину можно легко регулировать. Для тестирования возможностей аккумулятора использовался пакет Battery Eater v 2.7.

Классический режим, BE Classic, 100% яркость подсветки матрицы, режим «Высокая производительность», Wi-Fi активен.
1) Дискретная видеокарта. Результат: 1 час 3 минуты.
2) Интегрированная видеокарта. Результат: 1 час 13 минут.

Режим чтения, BE Reader, 40% яркость подсветки матрицы, режим «Экономия энергии», Wi-Fi активен.
1) Дискретная видеокарта. Результат: 2 часа 39 минут.
2) Интегрированная видеокарта. Результат: 3 часа 53 минуты.

Режим чтения, воспроизведение фильма 720p, 100% яркость подсветки матрицы, режим «Сбалансированный», Wi-Fi активен.
1) Дискретная видеокарта. Результат: 1 час 33 минуты.
2) Интегрированная видеокарта. Результат: 1 час 45 минут.

 

Результаты тестов в BatteryEater (классический), мин.
Ноутбук Acer Aspire 5625G - P924G50Mi
97
Ноутбук HP ProBook 4520s
81
Ноутбук Lenovo IdeaPad Y560 - 3B
80
Ноутбук Samsung R525 - JT05
74
Ноутбук HP ProBook 4525s
 
72
Ноутбук Samsung R590 - JS01
 
62
Ноутбук Toshiba Sattellite A660 - 156
 
60
Ноутбук Acer Aspire 5553G - N936G50Mi
 
47
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в BatteryEater (читательский), мин.
Ноутбук Acer Aspire 5625G - P924G50Mi
406
Ноутбук Lenovo IdeaPad Y560 - 3B
 
270
Ноутбук HP ProBook 4520s
 
252
Ноутбук HP ProBook 4525s
 
238
Ноутбук Samsung R525 - JT05
 
234
Ноутбук Acer Aspire 5553G - N936G50Mi
 
231
Ноутбук Samsung R590 - JS01
 
209
Ноутбук Toshiba Sattellite A660 - 156
 
168
Большие значения индекса лучше

Время работы в режиме чтения с дискретной графикой нас разочаровало, однако, переключение на экономичное решение позволило ноутбуку дотянуть почти до 4 часов автономной работы. В классическом режиме тестирования разницы почти нет, равно как и при просмотре HD-фильма.

ВЫВОД

Samsung R525-JT05 трудно назвать хорошим приобретением, ведь те же деньги можно позволить себе ноутбук на платформе Intel, с не менее производительной видеокартой GeForce 310M (речь идет о Lenovo B650A). Конечно, он не будет иметь гибридной графики, но даже с дискретным решением проработает от батареи дольше.

Плюсы:
- стильный корпус;
- привлекательная цена;
- гибридная графика;
- удобные органы управления. 

Минусы:
- низкопроизводительный процессор;
- отсутствие ExpressCard 54/34;
- отсутствие Bluetooth.

 
РЕЙТИНГ
Производительность53
Порты и коммуникации50
Дисплей41
Мобильность37
Тепловыделение62
Итоговый рейтинг296
ХАРАКТЕРИСТИКИ
Ноутбук Samsung R525 - JT05
Процессор
Чипсет
AMD 785GX
Оперативная память
3072 Мб DDR3 1066 МГц
Жесткий диск
320 Гб SATA 5400 об/мин.
Видеоподсистема
Дисплей
15.6" 1366x768 16x9
Оптический привод
DVD-RW Double Layer
Коммуникации
Наличие сетевой карты, Wi-Fi
Порты
HDMI - 1, VGA - 1, USB 2.0 - 3, Line out - 1, Microphone in - 1
Размеры ноутбука
376 мм x 256 мм x 37 мм
Вес
2.37 кг
Доп. сведения
Microsoft Windows 7 Home Basic
ГАЛЕРЕЯ
ЦЕНЫ В МАГАЗИНАХ
Загрузка данных

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

ПОХОЖИЕ НОУТБУКИ

Ноутбук Toshiba Satellite L635 - 12Q
Итоговый рейтинг : 328
Ноутбук Asus K52JR
Итоговый рейтинг : 322
Ноутбук HP G62 - a40ER
Итоговый рейтинг : 320
Ноутбук Acer Aspire 5740G - 333G25Mi
Итоговый рейтинг : 317