Яндекс

Последние записи в блоге

Обзор субноутбука Toshiba Satellite T230-12T

сравнить

 Обычно лэптопы компании Toshiba серии Satellite особого интереса у нас не вызывают. Так повелось из-за незначительных изменений от серии к серии и множества различных конфигураций, собранных в одном корпусе. Именно поэтому, на три новых Toshiba,  привезенных в тестлаб, никто не обратил внимания. Пробегаясь по краткой спецификации, написанной на коробке, никто не удивлялся уже приевшимся процессорам Core i3 и откладывал ноутбуки в «долгий ящик», логично предполагая, что и визуально они не сильно изменились. Тут следует немного укорить компанию Intel, которая в новой линейке Core маркирует процессоры с низким энергопотреблением не отдельными индексами и литерами “SU”, а просто добавляет после названия процессора букву “U”. Таким образом, никто и не заметил, что самый маленький из привезенных аппаратов базируется не на обычном Core i3 330M, а на его экономичном «брате».

Здесь уже и объяснять не стоит, какой ажиотаж начался вокруг компактного Satellite. В конце концов, написанием обзора ноутбука занялся человек, обнаруживший его особенность, то есть я. А последнее совсем не случайно, ведь используя уже несколько лет субноутбуки, я постоянно приобретаю «крайности». То моим персональным помощником выступает аппарат с откровенно «не очень быстрым» Intel Core 2 Solo SU3500, то абсолютная ему противоположность, агрегатированная  полноценным Core 2 Duo P8700 или Сore i5. В одном случае приходится жертвовать производительностью и качеством работы, во втором случае, условно, свободой (с «прожорливым» процессором от розетки лучше далеко не удаляться). Именно поэтому, в глубине души еще теплится надежда получить нечто среднее (идеальных решений не существует) между приведенными вариантами. Именно таким решением, теоретически, могут послужить новые процессоры Core i3 с пониженным энергопотреблением.

Как известно, T-серия Satellite состоит исключительно из субноутбуков. Ранее нами были протестированы аппараты с индексами T110 и T130 (11 и 13 дюймов в диагонали соответственно). Новые «спутники» имеют такую же маркировку, только первая цифра обозначает новое поколение. Так, наш аппарат имеет классический для субноутбука форм-фактор 13,3” (33,8 см), а его младшим братом является T210 с диагональю 11,6” (29,5 см).

Комплект поставки японская компания намеренно не меняет, похоже, в целях экономии. Если мы уже привыкли к настолько скудному содержимому коробки, то покупатель, потративший на такой ноутбук в среднем 30 тыс. руб., очень удивится. Открыв коробку, вытаскиваю на стол все содержимое:

• ноутбук (1409 г); 
• 6-секционный аккумулятор (313 г); 
• адаптер питания + сетевой шнур (186 +151 г); 
• краткое руководство; 
• руководство пользователя;

Немного удивляет отсутствие дисков восстановления в стандартном комплекте поставки (в T230 нет привода и восстановление производится из скрытой области на ЖД). Но наличие установленной утилиты  для создания Recovery Media не кажется нелогичным - программа Toshiba Recovery Media Creator позволяет записать образ восстановления не только на DVD-диск, но и на съёмный USB-носитель (требуется свободное место – 5,7 Гб). Но тем не менее, уже созданные диски в коробке бы точно не помешали, ведь большинство пользователей "ой как любит" удалять резервную область с образом системы. А еще часть людей просто шокирует перспектива иметь постоянно занятую флэшку на 8 Гб, предназначенную только ради быстрого восстановления системы.

С "операционками" Toshiba в последнее время пытается "шиковать", устанавливая даже на самые недорогие машины Microsoft Windows 7 Домашней расширенной версии (64-бит, RUS). Именно под ее управлением и работает Toshiba Satellite T230-12T, которому посвящен сегодняшний обзор.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

“Виновник торжества”, Intel Core i3 330UM, на самом деле, имеет ту же архитектуру, что и его старший брат Core i3 330M, правда, на уровень попроще. На деле это означает, что для экономии энергии в Intel решили снизить почти в двое тактовую частоту процессора, которая составляет 1200 МГц для каждого из двух ядер. Как и у полноценного процессора, имеется поддержка технологии Intel Hyper-Threading, которая добавляет процессору еще 2 виртуальных ядра (таким образом, 330UM может вести обработку данных в 4 потока). Желанная технология Intel Turbo Boost в данном решении отсутствует и является прерогативой линейки Core i5/i7. Набор поддерживаемых инструкций остался на том же уровне – все, вплоть до SSE 4.2 (и конечно же 64-бит). Intel Smart Cache процессора имеет объём 3 Мб (L3-уровень, единый для двух ядер). Фирменные технологии представлены: Intel Virtualization Technology (VT-x), Enhanced Intel Speedstep Technology, Thermal Monitoring Technologies, Intel Fast Memory Access, Intel Flex Memory Access и Execute Disable Bit. Согласитесь, классический набор для современного процессора?

Но назревает логичный вопрос: раз архитектура осталась, как и у старших процессоров, то что произошло со встроенным контроллером памяти и графическим ядром? Ответ предельно прост – ее также «урезали». По официальным спецификациям, контроллер памяти Core i3 330UM поддерживает такой же объём памяти в 8 Гб, но только с частотой до 800 МГц. Логично, что уменьшилась и пропускная способность: вместо 17,1 Гб/с сейчас 12,8 Гб/с. Изменения коснулись и встроенного графического ядра, но о них я расскажу чуть позже – в соответствующем разделе.

Все вышеперечисленные ухищрения вносят свою лепту в общий термопакет процессора, который с учетом графики и контроллера памяти составляет 18 Вт (судя по данным CPU-Z, 11 Вт из них приходится как раз на процессор).  Здесь начинаем усиленно думать, хорошо или плохо это, прикидывая преимущества 32-нм техпроцесса и получаем простое выражение в записи переменными: Intel Core i3 330UM < Celeron SU2300 + Intel GS45 Express Chipset.

В числовом выражении получаем: 18 < 10 + 12 Вт. Вот и преимущество четко обрисовано. Даже без учета более сложной архитектуры кэша, унифицированная архитектура потребляет меньше, чем классическая связка чипсета и процессора. А если сюда прибавить уменьшение размеров чипа и более эффективную связь на границе CPU Memory GPU, то цены такому процессору нет. Кстати о цене – Intel пока умалчивает о стоимости процессора при большом заказе, но вероятно она сопоставима или меньше, чем для предыдущих архитектур.

Пояснив основные преимущества нового процессора и ключевые отличия от старших братьев, перейдем к тестам – главному показателю производительности процессора: 

   

Синтетические тесты

Результаты тестов Super Pi (1M), сек.
Intel Core i3 330M
 
21
Intel Core 2 Duo SU9400
 
34
Intel Core i3 330UM
 
35.349
Intel Core 2 Duo SU9300
 
38
Intel Core 2 Duo SU7300
 
38
Intel Pentium SU2700
 
40
Intel Pentium SU4100
 
40
Intel Celeron M ULV 743
 
42
Intel Celeron SU2300
 
44
AMD Turion X2 Neo Dual-Core L625
 
56
AMD Athlon 64 X2 L310
74
Intel Atom N470
84
Intel Atom N450
90
Intel Atom 330
96
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов Cinebench R10 (Render Multi), Score
Intel Core i3 330M
5471
Intel Celeron M ULV 743
 
3533
Intel Pentium SU2700
 
3468
Intel Core i3 330UM
 
3160
Intel Core 2 Duo SU9400
 
2862
Intel Core 2 Duo SU7300
 
2703
Intel Pentium SU4100
 
2622
AMD Turion X2 Neo Dual-Core L625
 
2541
Intel Core 2 Duo SU9300
 
2426
Intel Celeron SU2300
 
2384
AMD Athlon 64 X2 L310
 
1837
Intel Atom 330
 
1497
Intel Atom N470
 
937
Intel Atom N450
 
849
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов Dhrystone, MIPS
Intel Core i3 330M
25732
Intel Core i3 330UM
 
14700
Intel Core 2 Duo SU9400
 
12252
Intel Pentium SU4100
 
11666
Intel Core 2 Duo SU7300
 
11652
Intel Celeron SU2300
 
10501
Intel Core 2 Duo SU9300
 
10229
AMD Turion X2 Neo Dual-Core L625
 
9000
Intel Atom 330
 
8000
AMD Athlon 64 X2 L310
 
7650
Intel Celeron M ULV 743
 
6000
Intel Pentium SU2700
 
5774
Intel Atom N470
 
4500
Intel Atom N450
 
4013
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006 (CPU), Score
Intel Core i3 330M
2231
Intel Core i3 330UM
 
1317
Intel Core 2 Duo SU9400
 
1228
Intel Core 2 Duo SU7300
 
1173
Intel Pentium SU4100
 
1158
AMD Turion X2 Neo Dual-Core L625
 
1131
Intel Celeron SU2300
 
1045
Intel Core 2 Duo SU9300
 
1040
AMD Athlon 64 X2 L310
 
871
Intel Atom 330
 
745
Intel Pentium SU2700
 
591
Intel Celeron M ULV 743
 
584
Intel Atom N470
 
540
Intel Atom N450
 
498
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 32M, сек.
Intel Core i3 330M
 
24
Intel Core i3 330UM
 
42.288
AMD Turion X2 Neo Dual-Core L625
 
51
Intel Core 2 Duo SU7300
 
55
Intel Pentium SU4100
 
64
Intel Celeron SU2300
 
68
AMD Athlon 64 X2 L310
 
69
Intel Atom N470
106
Intel Atom N450
114
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов wPrime 1024M, сек.
Intel Core i3 330M
 
749
Intel Core i3 330UM
 
1309.125
AMD Turion X2 Neo Dual-Core L625
 
1634
Intel Core 2 Duo SU7300
 
1729
Intel Pentium SU4100
 
2029
Intel Celeron SU2300
 
2175
AMD Athlon 64 X2 L310
 
2185
Intel Atom N470
3373
Intel Atom N450
3710
Меньшие значения индекса лучше

В реальных приложениях

Результаты тестов кодирования звука Lame(WAV->MP3), мин.
Intel Core i3 330M
 
1.58
Intel Core 2 Duo SU9400
 
2.46
Intel Core 2 Duo SU9300
 
2.47
Intel Core 2 Solo SU3500
 
3.06
Intel Pentium SU4100
 
3.14
Intel Core 2 Duo SU7300
 
3.15
Intel Pentium SU2700
 
3.26
Intel Core i3 330UM
 
3.29
Intel Celeron SU2300
 
3.29
AMD Turion X2 Neo Dual-Core L625
 
3.48
AMD Athlon 64 X2 L310
 
5.03
Intel Atom N470
6.48
Intel Atom N450
7.35
Intel Atom 330
7.47
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования WinRar, мин.
Intel Core i3 330M
 
2.29
Intel Core i3 330UM
 
3.42
Intel Pentium SU4100
 
3.48
Intel Core 2 Duo SU9300
 
4.05
AMD Turion X2 Neo Dual-Core L625
 
4.07
Intel Core 2 Duo SU7300
 
4.43
Intel Core 2 Duo SU9400
 
4.47
AMD Athlon 64 X2 L310
 
4.48
Intel Core 2 Solo SU3500
 
5.00
Intel Celeron SU2300
 
5.24
Intel Pentium SU2700
 
5.36
Intel Atom 330
 
6.35
Intel Atom N470
9.41
Intel Atom N450
10.26
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов архивирования 7Zip, мин.
Intel Core i3 330M
 
2.36
Intel Core 2 Duo SU9400
 
3.19
Intel Core 2 Duo SU7300
 
3.19
Intel Pentium SU4100
 
3.40
Intel Core 2 Duo SU9300
 
3.41
Intel Core i3 330UM
 
3.48
Intel Celeron SU2300
 
3.55
AMD Turion X2 Neo Dual-Core L625
 
4.27
AMD Athlon 64 X2 L310
 
4.57
Intel Core 2 Solo SU3500
6.04
Intel Pentium SU2700
6.52
Intel Atom N470
7.01
Intel Atom 330
7.32
Intel Atom N450
7.40
Меньшие значения индекса лучше
Результаты тестов кодирования видео (DivX), мин.
Intel Core i3 330M
 
2.42
Intel Core i3 330UM
 
4.39
Intel Core 2 Duo SU9400
 
4.48
Intel Core 2 Duo SU7300
 
4.48
Intel Core 2 Duo SU9300
 
4.48
Intel Pentium SU4100
 
5.03
Intel Celeron SU2300
 
5.37
AMD Turion X2 Neo Dual-Core L625
 
6.13
Intel Core 2 Solo SU3500
 
7.01
Intel Pentium SU2700
 
7.28
AMD Athlon 64 X2 L310
 
8.02
Intel Atom N470
10.17
Intel Atom N450
10.52
Intel Atom 330
11.44
Меньшие значения индекса лучше

Новый процессор, как самый младший в линейке, оправдал ожидания. В арифметических тестах, использующих все современные инструкции, 330UM резво "обскакивает" даже SU9400, имеющего более высокую тактовую частоту. А вот простые "считалки" как Super Pi и wPrime ставят "новичка" на место. Следует заметить, что тесты приведены для 32-битного режима, а в 64-битном "циферки" получатся чуть интереснее.

В Satellite T230-12T используется два модуля оперативной памяти стандарта DDR3 PC3-8500F (533 МГц). Производитель планки 2 Гб - Hyundai Electronics, планки на 1 Гб - Samsung. Из-за ограничения контроллера памяти, планки работают на заниженных частотах, при этом соотношение FSB:DRAM = 4:12.  

 

Общий объем оперативной памяти составляет 3072 Мб, впрочем, это далеко не максимальный объём ОЗУ, возможный для установки в субноутбук. Два слота SO-DIMM расположены под крышкой на днище аппарата. Хронической "болезнью" компании Toshiba можно назвать огромное количество "крайне полезных" фирменных утилит, которые с процессами Windows отнимают 50% ОЗУ.

Ограничения контроллера памяти наглядно видны на скиншоте Everest Cache & Memory Benchmark. Так, для полноценного Core i3 330M скорость чтения составляет 7000 Мб/с, скорость записи 5200 Мб/с, а задержки ~ 107 нс. Для тестового низковольного процессора те же значения равны 5000 Мб/с, 3700 Мб/с и ~ 134 нс. Аналогичную ситуацию видим при работе с кэшем. Тем не менее, утилита DPC Latency Checker "говорит" что T230 готов к нормальной потоковой обработке видео и аудио.

ВИДЕОПОДСИСТЕМА

Интегрированный в процессор графический чип Intel GMA HD был также несколько «урезан». Поддерживаемые технологии не пострадали, из них как обычно имеется: Intel Flexible Display Interface (Intel® FDI), Intel® Clear Video Technology, Intel® Clear Video HD Technology и Dual Display Capable.


Как известно, Intel GMA HD поддерживает технологию Graphics Dynamic Frequency, которая аналогично SpeedStep для процессора, динамически меняет частоту ядра. Для низкольвольтажного процессора значение базовой частоты теперь составляет 166 МГц (против 500 МГц у полноценных), а максимальное значение - 500 МГц (против 667 МГц у полноценных). Уменьшение базовой частоты хорошо сказывается на энергопотреблении процессора в целом. Память для адаптера используется общая системная в объеме до 1273 Мб. Сразу ясно, что ни о каких современных играх речи и не идет. Посмотрим, что нам покажут тесты: 

Результаты тестов в 3DMark 2003, Score
nVidia GeForce G 102M
4330
Intel GMA HD (GMA 5700)
3754
ATI Mobility Radeon HD 4200
3689
nVidia GeForce 9400M G
3582
ATI Mobility Radeon HD 3410
3423
Intel GMA HD (Low Voltage)
 
2892
ATI Mobility Radeon HD 3200
 
2724
Intel X4500
 
1971
Intel GMA X3100
 
1270
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в 3DMark 2006, Score
ATI Mobility Radeon HD 4200
1680
nVidia GeForce G 102M
1579
Intel GMA HD (GMA 5700)
1483
nVidia GeForce 9400M G
1428
ATI Mobility Radeon HD 3410
1342
ATI Mobility Radeon HD 3200
 
1247
Intel GMA HD (Low Voltage)
 
1153
Intel X4500
 
804
Intel GMA X3100
 
391
Большие значения индекса лучше

Для сравнения с графическим чипом, встроенным в полноценные мобильные Core iх, мы включили в тесты еще один Intel GMA HD. Судя по синтетическим тестам, отставание низковольтажного чипа от его родителя, составляет 10-11%.

По мнению бенчмарка Windows 7, самым слабым компонентом в T230-12T является графическая система. Жесткий диск получил стандартные 5,9 балла. А вот процессор и оперативная память, получили оценки не намного больше, чем у T130 с SU4100. Так, процессор был оценен в 4,2 балла (T130 - 4,0), ОЗУ - 5,1 (T130 - 4,8). Но общая оценка аппарата, выставленная по минимальному баллу, стала выше на 0,3 балла.

КОРПУС 

Ожидать от дизайнеров Toshiba чего-то нового не стоит. Их любовь к «шикарным» глянцевым корпусам вряд ли скоро пройдет. Однако новый Satellite, лично мне, понравился больше, чем предыдущий. Основная причина одна -  более-менее разумное распределение по корпусу материалов. Так, например, панель под клавиатурой не покрыта лаком (это значит, что частый уход не понадобится). Теперь вместо глянца руки ложатся на серебристый пластик с рельефным узором. Практично, но выглядит не очень хорошо -  ассоциация с дешевыми китайскими игрушечными машинками. А таким материалом отделана по краям клавиатура. Без хромированных деталей (та же ассоциация), Toshiba обойтись точно не может –  широкими блестящими поверхностями отделаны края рабочей области. T230 (как и всем моделям серии Satellite) присущи плавные скругленные линии корпуса. Исключением является только задняя грань, которую словно обрубили топором, а затем по краям подработали напильником. Классически для субноутбука, толщина корпуса небольшая. Едва ли T230 толще своего предшественника. Заднюю часть аппарата приподнимает над столом батарея, поэтому наклон корпуса дает самую удобную позицию для комфортной работы. Утолщение от батареи видно и в рабочей области.

На черную крышку аппарата нанесен серый геометрический узор (как и в рабочей области), но сверху он покрыт лаком. То бишь крышка глянцевая и подлежит постоянной протирке от отпечатков пальцев. Защелок для фиксации крышки в закрытом положении, опять же, не предусмотрено  - теперь это прерогатива только дорогих бизнес ноутбуков. Жесткости крышке явно не хватает – она сильно прогибается и плохо сопротивляется скручиванию. При этом, защелкнутые поверхности в верхней левой части рамки странновато «прогибаются», при этом с щелчками. Внутри рамка отделана черным глянцем и вмещает встроенную веб-камеру.

Lighting Design нового «спутника» пробудил смешанные чувства. В рабочей области зеленый, не вписывающийся в общую картину индикатор имеет только клавиша Caps Lock на клавиатуре. Даже в кнопке включения аппарата ничего не светится. Все индикаторы сгруппированы в правой части передней грани. Цвета светодиодов классические – бело-лунные и красные. Только вот в темноте светят они как мощные фары, освещая плоскость стола на 4 сантиметра вперед. По информативности все хорошо: в блок включены индикаторы питания, доступа к жесткому диску, картоводу и активность беспроводных коммуникаций. Правда, отдельного значка под Bluetooth не вынесено – он совмещен с красным светодиодом WLAN. Но зато есть отдельный индикатор для WWAN, который будет работать в моделях, оснащенных 3G-модулем.  

На днище у T230 тоже есть на что посмотреть. Здесь находятся динамики, батарейный отсек и цельная крышка, закрывающая основные компоненты. Наклейка COA, увы, не спрятана под батарею, поэтому со временем она затрется. Забыл укорить Toshiba за откровенно "голый" звук. Если в обычных Satellite они еще пытаются встраивать Harman/Kardon, то здесь динамики самые обычные. Уровень громкости достаточен, чтобы посмотреть фильм в тишине не напрягая слух, но с точки зрения качества это не самое хорошее решение.

В целом, качество сборки аппарата «тянет» на оценку «хорошо». Подпортила впечатление только крышка. Батарея не люфтит, все детали пригнаны довольно ровно и не скрипят.

КЛАВИАТУРА И ТАЧПАД 

Новая клавиатура оказалась очень удобной. Но сразу же следует сказать, что на не прогибается, как на некоторых аппаратах Toshiba. Пройдусь сразу по тем аспектам, что мне понравились. Для начала, это оптимальный размер клавиш и их «прямоугольность» (ширина клавиш буквенного блока 15 мм, высота 13 мм). Затем идет само расположение клавиш – это уже привычный chicklet-дизайн, уменьшающий количество опечаток. Но самым удобным можно назвать положение клавиш-стрелочек. Они явно отделены от основного блока и опущены немного ниже. Ну и последнее, это вертикальный Enter.

Широкий корпус аппарата позволил даже между блоками клавиш  F1-F4, F5-F8 и F9-F12 выдержать расстояние, а не размещать их «скопом».

Ход клавиш довольно просто отличный, с четко обозначенной конечной точкой. Звук при печати, хоть и далек до звука ThinkPad’овских клавиш, но все равно довольно приятный, не громкий. Конечно же, такая форма клавиатуры просто подразумевает наличие подсветки клавиш, но она отсутствует.

Тачпад имеет очень приятную поверхность с идеальным коэффициентом скольжения. Она матовая и, одновременно с этим, имеет небольшую шероховатость. Рисунок, идущий по рабочей области, на тачпаде не прерывается, а становится только плоским. Клавиши под сенсорной панелью выполнены раздельно, но все равно довольно жесткие.

ПОРТЫ И КОММУНИКАЦИИ 

Коммуникационные возможности у новой модели почти не изменились. К стандартному набору портов лишь был добавлен eSATA, который совмещен с одним из трех USB. Последние, кстати, традиционно поддерживают технологию Sleep-and-Charge. Все разъёмы, ввиду конструкции корпуса, расположены на боковых гранях. Ведь передняя грань очень тонкая, а задняя перекрывается откинутой крышкой.

Слева: разъём для подключения адаптера питания, HDMI, eSATA + USB и картовод (SD,MMC,MS,MSPro,XD).

Справа: RJ-45, VGA, 2 x USB и раздельные аудиоразъёмы. Касательно USB - удивила очень медленная работа с USB-дисками. "Флэшка" определяется только минуты через две, после Plug-In.

Беспроводные коммуникации представлены модулем WLAN Broadcom 802.11n и модулем Bluetooth 2.1 + EDR. Проводная связь осуществляется с помощью гигабитного сетевого адаптера Realtek.

ДИСПЛЕЙ

Удивить обычная TN-матрица ничем не может. А вот наоборот - разочаровать, еще как может. Совсем не ожидаешь увидеть яркость матрицы со светодиодной подсветкой на уровне старой-доброй CCFL (такую яркость еще имел мой "старинный" Asus U5F). Контраст так же не добавляет плюсов дисплею Satellite T230. Равномерность подсветки еще более-менее терпимая - 88%. А в остальном это незаурядный дисплей собственного производства Toshiba с диагональю 13,3" и разрешением WXGA 1366x768 (16 : 9).

 

Дисплей
166.450
nit
160.811
nit
157.886
nit
169.451
nit
166.932
nit
158.071
nit
155.554
nit
150.785
nit
149.003
nit
Средн. знач. 160.4 nit
Макс. знач. 169.451 nit
Яркость черн. 2.010 nit
Контраст 83 : 1

Углы обзора так же не удивляют: по горизонтали инверсии цветов почти нет, но обзор затруднен из-за отражений в поверхности матрицы. По вертикали инверсия наблюдается уже при небольшом отклонении.  Глянцевое покрытие нещадно бликует - на улице работать практически невозможно.

ЖЕСТКИЙ ДИСК

Последнее время накопители объемом 320 Гб стали почти "золотой серединой". Такой объёма, не сказать, что мало, но и не сказать, что много (ввиду существования НЖМД 2,5" на 640 Гб). Здесь Toshiba решила так же использовать собственный продукт под названием MK3265GSX. Такой жесткий диск уже попадал к нам в тестлаб однажды, и сейчас он продемострировал результаты чуть лучше, чем до этого.

 

  

HDTune
Transfer rate minimum
 
 
Transfer rate maximum
 
 
Transfer rate average
 
 
Access time
 
 
Burst rate
 
 
CPU usage
 
 

Конструкторы Toshiba снабдили ноутбук системой защиты жесткого диска. Система слежения Toshiba HDD Protection, в основе которой находится 3D-акселерометр, который в режиме реального времени определяет свободные падения, удары и вибрацию во всех направлениях. В таких случаях головка жесткого диска быстро отводится от пластин перед ударом, что предотвращает повреждение данных. Об эффективности данной системы мы узнали во время тестирования ноутбука. Чувствительность датчика настроена таким образом, что при каждом (даже незначительном) толчке ноутбука на рабочем столе появлялось сообщение, что обнаружена вибрация компьютера, и головка жесткого диска временно приведена в безопасное состояние. Впрочем, это предупреждение можно и отключить. Саму систему отключать мы бы не рекомендовали. Если датчик не может привыкнуть к вашему стилю работы, то целесообразнее просто уменьшить чувствительность. Или настроить одно из условий повышения чувствительности: при закрытии крышки или при отключении адаптера питания.

ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ

В целом, аппарат не показался излишне "горячим". Рабочая область, при нагруженном ЦП, имеет приемлемую температуру. А вот днище в районе установки ЦП разогревается на 20 градусов выше комнатной температуры. На коленках следует работать осторожно.

Абсолютная температура

Температура в комнате: 25.2°C
ВерхНиз
32.0°C30.9°C29.0°C
32.1°C30.8°C29.5°C
31.7°C30.6°C28.0°C
32.2°C31.6°C41.6°C
30.9°C36.6°C45.7°C
28.9°C36.3°C43.6°C
Средн. знач. 30.7°CСредн. знач. 35.4°C
Макс. знач. 32.1°CМакс. знач. 45.7°C
В таблицах указана абсолютная температура : температура корпуса с учетом температуры окружающей среды.

Относительная температура

ВерхНиз
6.8°C5.7°C3.8°C
6.9°C5.6°C4.3°C
6.5°C5.4°C2.8°C
7°C6.4°C16.4°C
5.7°C11.4°C20.5°C
3.7°C11.1°C18.4°C
Средн. знач. 5.5°CСредн. знач. 10.2°C
Макс. знач. 6.9°CМакс. знач. 20.5°C
Относительная температура - результат разницы температуры корпуса и комнатной температуры.
 

Выдув из системы охлаждения выполнен на левой грани ноутбука. Уровень шума вентялатора находится на среднем уровне. Температуры компонентов аппарата в период тестирования замеряла утилита HW Monitor.  Процессор даже мощными "прогревателями" не удалось разогреть выше 63 градусов. Заодно следует посмотреть на значение Powers, в котором зафиксированы максимальная и минимальная мощность процессора. Минимум для 330UM - 1,89 Вт, что очень даже не плохо.

БАТАРЕЯ

Автономную работу нового Satellite обеспечивает аккумулятор с напряжением 10,8 В и ёмкостью 61 Вт*ч (такие же параметры у предущего T130). Для зарядки батареи используется с напряжением 19 В и силой тока 2,37 А (45 Вт). Оценивая энергопотребление процессора, можно ожидать продолжительную работу от батареи. Проверим эту гипотезу:

1) Режим чтения, BE Reader, 40% яркость подсветки матрицы, режим «Экономия энергии», Wi-Fi активен. Результат: 6 часов 39 минут.
2) Классический режим, BE Classic, 100% яркость подсветки матрицы, режим «Высокая производительность», Wi-Fi активен. Результат: 3 часа 1 минута
3) Воспроизведение HD 720p, BE Custom, 100% яркость, 100% громкость, режим "Сбалансированный", Wi-Fi активен. Результат: 3 часа 22 минуты
4) Для полной зарядки аккумулятора при включенном ноутбуке понадобилось 3 часа 29 минут.  Это очень долго, но для такого блока питания и батареи -  предсказуемый результат.

Результаты тестов в BatteryEater (классический), мин.
Ноутбук Acer TravelMate 8371 - 353G25i
223
Ноутбук Asus UL20A
183
Ноутбук Toshiba Satellite T230 - 12T
181
Ноутбук Sony VGN-TT31MR/N
173
Ноутбук Asus U20A
166
Ноутбук Lenovo IdeaPad U450P - 2Wi
 
153
Ноутбук HP Probook 5310m
 
138
Ноутбук Acer Aspire 5530G - 803G25Mi
 
48
Большие значения индекса лучше
Результаты тестов в BatteryEater (читательский), мин.
Ноутбук Sony VGN-TT31MR/N
647
Ноутбук Acer TravelMate 8371 - 353G25i
611
Ноутбук Asus UL20A
534
Ноутбук Asus U20A
 
418
Ноутбук Toshiba Satellite T230 - 12T
 
400
Ноутбук HP Probook 5310m
 
397
Ноутбук Lenovo IdeaPad U450P - 2Wi
 
378
Ноутбук Acer Aspire 5530G - 803G25Mi
 
173
Большие значения индекса лучше
 

   
Честно сказать, ожидал большего от данного аппарата. Ведь используя более экономичную связку компонентов, при одинаковой ёмкости батареи и диагонали дисплея (по сравнению с T130), новый "сателлит" проработал намного меньше. Проигрыш аппарата особо заметен в режиме чтения, где новый T230 проиграл T130 почти 2 часа. Toshiba опять отличилась.
  
ВЫВОД

Новый Satellite T230-12T - первый аппарат в нашем тестлабе, базирующийся на низковольтажном процессоре Intel Core i3. Общее впечатление от него подпортило время работы аппарата от батареи, но это компенсируется более высокой производительностью. Также удивила очень медленная работа с USB-накопителями, которой не была найдена объяснимая причина. T230 выглядит очень необычно и имеет удобную клавиатуру. Компактный Satellite хоть и не сможет стать заменой обычного ноутбука, но будет отличным компаньоном в решении повседневных задач вне офиса.

Плюсы:
- компактный корпус; 
- необычный внешний вид;
- удобные клавиатура и тачпад;
- вместительный НЖМД + акселерометр.

Минусы:
- глянцевая крышка и матрица; 
- относительно небольшое время работы от батареи; 
- невысокая яркость матрицы и низкий контраст;
- медленная работа с USB-дисками;
- огромное количество предустановленных фирменных утилит;
- прогибание рамки матрицы с  характерным щелчком.


 
РЕЙТИНГ
Производительность34
Порты и коммуникации50
Дисплей40
Мобильность64
Тепловыделение55
Итоговый рейтинг276
ХАРАКТЕРИСТИКИ
ГАЛЕРЕЯ
ЦЕНЫ В МАГАЗИНАХ
Загрузка данных

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ